Надо признать, что в умении ударить санкциями мы пока проигрываем Вашингтону. Это еще не шах и мат, но серьезное тактическое преимущество - пока мы били по дипломатам, они долбанули по народу.
Итак, США с 23 августа приостановят выдачу неиммиграционных виз по всей России, сообщили в американском посольстве.
"В дипмиссии пояснили, что ранее назначенные собеседования будут отменены, а тех, кто уже подал документы на оформление визы, проинформируют о том, как они смогут переназначить собеседование. Также посольство и консульство в Санкт-Петербурге больше не будут принимать заявления на получение виз от граждан Белоруссии".
Это решение - асимметричный ответ на введенные ранее ограничения по количеству сотрудников из США, которым разрешено будет находиться на российской территории. Напомню, персонал дипломатической миссии США в России будет таким же, как и персонал российской дипмиссии в Америке — по 455 человек с каждой стороны. Свою работу должны прекратить 755 сотрудников американского посольства.
Также Россия приостановила использование посольством США складов на Дорожной улице и дачи в Серебряном бору.
Почему их "удар" мощнее, чем наш? Потому что российские меры просто обсудят на CNN, покачают головой и скажут, что злые русские напрашиваются на ответ. По сути, решение Москвы направлено только на дипмиссию.
Меры же американские ударяют непосредственно по людям.
Двойственное ощущение: с одной стороны, становится понятно, почему МИД до последнего хранил молчаливый нейтралитет, глядя, как Вашингтон закручивает гайки. Именно таких мер, направленных против российских граждан, опасались дипломаты.
С другой стороны, оставлять выпады без симметричного ответа - глупо и нелепо. Итак слишком многое "партнерам" сошло с рук.
Сейчас представители МИДа говорят о том, что ответ на последние "выпады" будет симметричным. И вот тут уже возникает вопрос: а действительно ли имеет смысл разговаривать на этом же языке? Неужели после принятого американцами закона о новых санкциях не появилось поводов ударить по американскому бизнесу, а не по людям?
Более того, чем больше закручиваются гайки в отношении российского народа со стороны Вашингтона, тем проще управлять расстроенными людьми. Напомню, что все революции, устроенные американцами, начинались с совсем ничтожных в масштабах страны прецедентов, после которых недовольством умело управляли в интересах "демократии". Поэтому не нужно давать Белому дому даже шанса на управление обиженными русскими.
Почему их "удар" мощнее, чем наш? Потому что российские меры просто обсудят на CNN, покачают головой и скажут, что злые русские напрашиваются на ответ. По сути, решение Москвы направлено только на дипмиссию.
Меры же американские ударяют непосредственно по людям.
Двойственное ощущение: с одной стороны, становится понятно, почему МИД до последнего хранил молчаливый нейтралитет, глядя, как Вашингтон закручивает гайки. Именно таких мер, направленных против российских граждан, опасались дипломаты.
С другой стороны, оставлять выпады без симметричного ответа - глупо и нелепо. Итак слишком многое "партнерам" сошло с рук.
Сейчас представители МИДа говорят о том, что ответ на последние "выпады" будет симметричным. И вот тут уже возникает вопрос: а действительно ли имеет смысл разговаривать на этом же языке? Неужели после принятого американцами закона о новых санкциях не появилось поводов ударить по американскому бизнесу, а не по людям?
Более того, чем больше закручиваются гайки в отношении российского народа со стороны Вашингтона, тем проще управлять расстроенными людьми. Напомню, что все революции, устроенные американцами, начинались с совсем ничтожных в масштабах страны прецедентов, после которых недовольством умело управляли в интересах "демократии". Поэтому не нужно давать Белому дому даже шанса на управление обиженными русскими.
Комментарии
Народ в Америки не ездит.
А кому действитеьно надо тот и границу с Мексикой пройдёт.
Тримп забор то не построил...как обещал.)
А кому действитеьно надо тот и границу с Мексикой пройдёт.
Тримп забор то не построил...как обещал.)
Да вы таки шо?
Таки я согласен, что американские дипсотрудники не люди, но как вы сами до этого додумались?
Автор специально нагнетает ? по ссылке указано, что выдача виз возобновится в Москве в сентябре. До сентября осталось 10 дней. Кому очень приспичит получит визу в Москве,
А это неважно - важен факт - россияне теперь не смгут погулять по Бродвею и попить уиски с колой глядя на Гранд Централ. Шах и мат, шах и мат, ватнеки!
1. Сколько человек расстроится из за того что не поедут в америку ?
2. Кто и за чем ездит в США ?
3. Почему это удар по России ?
Чувак из полка "Путин слил". Но, пока никому не пришло в голову, о том, что штаты перестанут выдавать и транзитные визы. Бггг.
Авиакомпании взвоют....
А транзит через США куда идет авиакомпаниями (просто интересно) ? Всегда считал, что транзитом можно в США лететь через Европу ?
Некоторые авиакомпании совершают посадку в США потом летят в Канаду, Мексику, Багамы, етс.
Я думаю что поток на Багамы, Канаду и Мексику не так велик, а кто отдыхает там, тот найдет деньги и через Европу пересадкой слетать. Я не думаю что кто то пожалеет плачущего туриста которому не хватает пары сотен долларов на билет через Европу на Багамы ))) Бизнесмены будут искать способы удаленного общения, либо начнут сворачивать свой бизнес там, хотя я думаю там не много таких. А вот всякие чиновники и олегархи у кого недвижимость в Канаде, США и на Багамах, те да взвоют. Ну и по хрен с ними как говорится )))
Имхуется мне, поток через Кубу начнет прирастать....
через штаты летают не только туда, но и в южную америку тоже. так что да, американские авиа компании потеряют
если из самолёта не надо выходить, то и транзитная виза не нужна. Более того, если пересадка выполняется в пределах транзитной зоны аэропорта, без пересечения государственной границы в пункте паспортного контроля, и багаж зарегистрирован до конечной точки маршрута, то никакая транзитная виза не нужна. Так что всё упирается в планирование маршрута, - надо ли пересекать границу.
Да? а вот тут пишут, что не все так однозначно:
http://ru-travel.livejournal.com/16276556.html
из комментов оттуда:
Ну если в аэропорту транзитной зоны нет, то нафиг сдался такой "транзит": это значит, что надо будет выстоять очередь на паспортный контроль, получить багаж, пройти с багажом таможенный шмон, а затем идти искать самолёт на Багамы, опять сдавать багаж и проходить паспортный контроль. Все эти манипуляции в сумме займут 4-5 часов легко.
Тогда уж лучше в нормальном европейском аэропорту сделать пересадку, за час можно обернуться, если багаж зарегистрирован до аэропорта конечного назначения.
Единственный риск - напороться на внутриевропейское плечо. Я так как-то в Бразилию летел (Москва - Франкфурт - Лиссабон - Белу-Оризонте), причём только во Франкфурте я осознал, что шенгенской транзитной и вообще никакой визы у меня нет, а рейс Франкфурт - Лиссабон - внутренний. Ну ничо, "Португальские авиалинии" пересадили меня на прямой рейс в Бразилию, и мне это даже ничего не стоило, только лишние полсуток просидел в транзитной зоне во Франкфурте.
Именно так.
это категорически не так! )))
сша, австралия и НЗ требуют визу ДАЖЕ при транзите внутри аэропорта. зеландцы, правда, ввели послабление, если вылет в течении скольки-то там часов, тогда виза не нужна.
куда и зачем лететь транзитом через США? В Южную Америку - можно долететь и из Европы напрямую. На всякие острова Тихого океана - через Корею, Сингапур и прочий Китай.
Например на Багамы. Наши с посадкой в США, или европейскими авиакомпаниями.
Это зависит от авиакомпании, я же говорю - авиакомпании взвоют, придется перекраивать маршруты.
Значит, американцы ударили по простому народу, а заработают на этом British Airways и KLM.
Думаю наши тоже оптимизируют маршрут.
А вот американским авиакомпаниям придется хуже.
Вся Южная Америка летает через Испанию-Португалию, там большой поток испаноговорящих, да и авиакомпании "второго эшелона" типа той же Авианки цены на билеты не ломят. Какой смысл делать крюк через США?
Получить "транзитную" визу для пролета через США не намного легче, чем обычную. В 90% случаев транзитом через США летают только те, у кого есть въездная виза (а оставшиеся 10% - только один раз, "до первого опыта").
Уже давно 9 из 10 летают в Латинскую Америку (в страны, с которыми нет прямого сообщения) через Европу и Панаму (в том числе и потому, что следующих через США пассажиров ожидает ТАКОЙ транзитный "шмон" - "мама, не горюй"!
То есть россиянам станет хуже и ты типа этому радуешься ?
Перечислите хотя бы категории россиян кому станет хуже ? А то все начали выть, что "это потеря потерь" но что именно мы потеряли с этим ? С 1 сентября визы будут выдавать, кому надо слетают в Москву на собеседования.
Госсиянам? Хуже? О май гад.
Как же мне стыдно. Ви таки не пгедставляете каг, мне таки стало стыдно.
Но можно ли поинтересоваться, с чего им станет хуже? От того что им придется потратить свои деньги в другой стране?
Напомню визы по медицинским показаниям, ни посещения родственников, в случае похорон, не попали в список запретов.
А так да, авиакомпаниям придется избегать транзита в США.
Напомнило:
Проверю - не банил ещё значит сейчас.
Бггг.
Не знаю людей, которые стали бы психовать из-за невозможности поехать в обитель бобра.
несколько тысяч туристов/барыг - это не весь народ, точнее не совсем народ
народу от приостановки выдачи виз в пендосию ни холодно, ни жарко
в 2014 году было 300тыс российских туристов в США. + студенты.
И сколько того народа.
300тыс по статистике. совсем немного
Они наверно туда с деньгами ездили и там тратили? Теперь потратят в другом месте. Азия с Европой потирают ладошки )
кто-то с деньгами кто то по работе
по работе около 20 тысяч.
Но все они там тратили деньги.
пусть по пятихатке на лицо, Это получается
150 миллионов баксов. Неплохо, тащемта.
по работе обычно ездят не тратить а зарабатывать
Да ну. И ничего оттеда не привозят? И не кюшают в командировке? И живутв картонных ящиках? Вот это новость.
Блин, отпередил :(
Это как?? ))))) а то я могу предложить сразу несколько *интертрепаций* )))
И действительно, смешно вышло...
Ну, в принципе да, зарабатывать, это сейчас так называется. Бггг.
Да, да! Приплывают брассом, дальше ходят пешком. Транспортной инфраструктурой США не пользуются. Живут в коробках, питаются привезённым с собой дошираком!
*facepalm.jpg*
Разумеется тратят деньги на проживание. Но за счет этого зарабатывают в разы больше. В наш бюджет.
Каким образом?
В наш бюджет, в смысле. Если налоги то нет.
например продаем оборудование в США. ездить приходится для проведения ТО.
В чем проблема? Выдаем визу американцам, обучаем,их за их же счет, и берем деньги за расходники! Все как делают они со своим оборудованием, вы как маленькие, ага.
Граждане РФ как-то по работе больше ездят тратить, сиречь закупать. Пусть и не на свои кровные, но валютному балансу страны это пофиг.
Есть мнение, что те, кто ездят в СШП "по работе" - чаще всего работают на американские компании, делающие гешефт на российском рынке. Так что нефиг.
Страницы