Ф: Срываем покровы. Европа не обманывала Украину.

Да, если уж и переходить на тёмную сторону, то не на словах, а на деле. А для этого, как водится, нужно вначале убить всех юнлингов, иначе - это не работает...

Интересно бы ознакомится, когда сборище мошенников и воров, которых где-то с 15 века обзывают банкирами, и которые благопалучно представляют так называемый "запад", что-либо делали без цели обокрасть? В России сегодня, сейчас, у власти точно такие же "банкиры". Каждый, ежедневно ощущает и наблюдает воочию что происходит. В стране, на территории, которая с 90-х называется РФ - есть абсолютно всё! И главное, есть ещё, люди. Но нет, нам нужны инвестиции, нам нужны партнёры. Какой это всё бред. Кругом сплошное враньё во всём. 

А вообще, простые люди виноваты тем, что наивны. Вот у нас например, объявлена средняя зарплата 800р, т.е. из ста один получает 40000, а все остальные 350. Вот и средняя. Дальше больше. Сказали, что раз вы стали получать по 800, а не по 350, то вам и платить за коммуналку и т.п. на 40% больше в сентябре и далее. Круто! Один себе сделал зряплату, а остальным кабалу.

Так и украинцы. Наивные люди + жадные.

у меня на порядок меньше претензий к Европам, чем к окраинской властной шайке.

С первыми понятно - они союзники большого хищника - штатов. У них была задача - содействовать максимальному отрыву Окраины от России. Вплоть до войны ее с ней. Они играли в другой команде. Их можно понять, хоть и не принять - это дело им обязательно бумерангом вернется, дайте время. Завещанное Каддафи они уже получают - ежедневной высадкой новых бешенцев в портах.

А вот вторые - предатели своей страны - другое дело. Эти достойны только столь любимой западенцами гиляки.

Похоже, это первая ваша статья, где я с вами полностью согласен.

Прочитал статью и комменты. 

Сформировалось устойчивое мнение, что суть претензий автора к хохлам в том, что невписавшиеся в рынок не хотят подыхать. 

В принципе на хохлов и их успехи на пути в Европу мне наср_ть. Но дело в том, что к россиянам у автора, по всей видимости, аналогичные претензии.

Давайте посмотрим, что Европа обещала Украине. Если по-сути, это превратиться в низкомаржинальный европейский сборочный цех, и в канал продаж европейских товаров в Россию. Такой "миниКитай".

А где посмотреть? Существуют документы по "евроассоциации", где "европейским по-белому" написано про "безвиз" и радужные перспективы вступления в ЕС. Между строк прочитали?

А если даже так, то почему ЕС, прекрасно видя, что Украина воспринимает евроинтеграцию именно так, не сделала попыток объясниться или дать обратный ход?

Например, если менеджер банка слышит, что клиент неправильно (в пользу банка) проговаривает условия договора и при этом молчит -он обманщик? По моему мнению -да.

На это Европа была готова дать денег, помочь организационно, обеспечить частные инвестиции, и так далее и типа прочее. Украина сейчас вполне могла бы иметь душевой ВВП в треть российского и находиться на устойчивой траектории роста ВВП.

Поведайте, что Европе мешало это сделать тогда и мешает это сделать сейчас? "Евронастрой" украинцев этому нисколько не мешает.

На самом деле это неправда. Украину никто не обманывал. Украина сама отказалась от европейского пути.

И вы нас не обманывайте. Это чисто ваш вариант "европейского пути".

Жириновский, 2006,  о судьбе Украины на передачи С Шустера. Присутствуют все! Нимцов, Порошенко, Тягнибок, и т.п. А Жирик то реально Ванга!

Вы, мне кажется, ещё до конца не осознали что Украину тупо кинули и использовали, а не "она сама отказалась". Такова технология у запада, устроить революцию в стране и посадить внутри неё своего исполнителя и его команду. Это очень эффективный метод, даже захватывать и воевать не надо, всё что надо - сделают исполнители, их простимулируют счетами в банках на народ им плевать. Выход только если украинцы снова сметут правительство, потому что не дадут там занять пост президента нормальному человеку 

Это нечто похожее на Россию во времена Ельцына, мы тогда так поверили что США нам друзья, что делали всё по их лекалам, "советчики" из США сидели в правительстве. Ведь всё тоже самое, всё тот же сценарий, всё те же режиссёры что и на майдане; Припёрся самозванец=>безработица=>бандитизм=>война в Чечне=>приватизация=>разруха,нас отбросили на много лет назад. Вот только врага внешнего нам не навязывали. 

ни чего не напоминает?

В 90х я поездил по Ойропам и так скажу. Что бы жить в чистоте, что бы жить в красивом доме, что бы жить шоколадно как в Ойропе надо не бросать мусор и не давать этого делать другим, следить за своим домом и украшать его, и много работать. Жаль каклам никто этого не сказал.

Ваш КО.

В условиях всеобщего избирательного права это все - неосуществимо. Популистская "демократия" со всеобщим изб. правом (в классических демократиях существовал избирательный ценз) - это удобная ширма для олигархии, которая двигает во власть своих людей - популистов-демагогов, а состоящая из патернлистов-инфантилов ширнармасса за них голосует. А в идеале Украине для развития нужны те законы и правила, которые существовали в США в середине 19-го века (за исключением рабовладения ))

А вообще, членство в ЕС скоро станет неактуальным - мегакризис ведь. Если после него мир перейдет от модели интенсивного экономического развития к экстенсивной модели, то у Украины как раз появится шанс (при условии доведения до конца буржуазной, антифеодальной революции, и это может стать возможным когда вернутся гасты - вдруг станет тесно)): 

По-моему,  про  "низкомаржинальный  сборочный  цех "    как  раз  обман  и  есть.  Куда  продукцию  с  него     девать?   Россия  прямо  намекала   про  защиту  своего  рынка.     И  вообще  главная  проблема  не  в  том,  чтобы  произвести,  а  в  том,  чтобы  найти  альтруистов,  открывающих  для  этой  продукции   свой  рынок.   Плюс  то,  что  везде  покупательная  способность  населения  уменьшается,  а  деньги  концентрируются  у  субъектов,  которые  не  знают,  куда  их  девать.  В  какие  "сборочные  цеха"  инвестировать,  если  сбыт  будет  крайне  проблематичным.