Глава Совета съездов горнопромышленников Юга Россия харьковец Николай фон Дитмар от имени предпринимателей составил пространную записку в Питер, объясняя пагубность идеи включения Донецко-Криворожского бассейна в состав автономной Украины, чья судьба в те дни активно дебатировалась. Записка обширная, но очень показательная. Посему позволю себе очень пространную цитату:
«По имеющимся сведениям относительно переговоров Временного Правительства с представителями Киевской Центральной Рады, видно, что Харьковская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская губернии включаются делегатами означенной рады в район ей подчиненный. Необходимо отметить, что в этих 4-х губерниях (и кроме того в части Области Войска Донского) заключается весь Донецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейн и все металлургические заводы Юга России. Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке…
Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения — органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву…
Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения…
Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское — сельское население и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию, — то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер…
И вот теперь все-таки предлагается приобщение Харькова к Украинскому Киевскому Управлению, принимаются меры к его принудительной украинизации путем школ городских и сельских, что уже вызывает протесты родителей…
Поэтому, не касаясь Киевского района, могу сказать, что весь Харьковский район в составе губерний Харьковской, Екатеринославской, Таврической и части Херсонской должен быть совсем исключен ввиду его государственного значения из района предполагаемой автономии украинской, ибо нельзя производить опаснейших экспериментов в области, которая никогда ни под каким видом не подлежит какому-либо отчуждению как важнейшая часть государственного организма».
Комментарии
Причем тут я? я не автор этого текста. Вполне нормально рассуждая о том времени употреблять названия и категории тех времен, вы когда пишете о Санкт-Петербурге времен СССР, называете его Ленинградом, а жителей - ленинградцами? А еще раньше - петроградцами? Или всё же упорствуете ? А то, до куда вы дочитали, ну совсем не интересно.
Текст взят отсюда: https://profilib.com/chtenie/92247/vladimir-kornilov-donetsko-krivorozhs...
В статье процитирован текст 1917 года, который отправлен в Петроград из Донбасса.
Ха́рьковцы — этнохороним, название и самоназвание жителей города Харькова и харьковского региона, с середины XVII века[1]:10 до середины XX века[2], доминировавшее и в разговорной речи, и в литературе. После установления советской власти и проведения на территории УССР политики украинизации, вместо названия «харьковцы», стало доминировать название «харьковчане».
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B_(%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0)
Крамольную мысль выскажу, но в определенном смысле Вторая Мировая помогла России. Если бы не захват хохлоземель немцами, коммуняки заводы бы ни за что не перенесли на Урал и в Сибирь, и так и продолжали бы приоритетно развивать промышленность только в УССР. К началу 21-го века Россия бы окончательно превратилась в аграрно-сырьевой придаток Укры, и все это трудами и стараниями русских же инженеров, которых туда отправляли поднимать промышленность местным свидомым селюкам.
После войны хохляди во власти продолжали этот курс. Передача Крыма, перенос КБ Антонова из Новосибирска, Южмаш который первоначально должен был быть в подмосковье. Куча новых производств сразу строилась в Рогулистане. Как пример ЛАЗ и львовские электронные заводы. Хохляди дорвавшись до власти тащили как крысы усе до сэбэ, воспринимая Россию как колонию.
В Перми половина заводов - эвакуированные. Московский авиамоторный, московский гоззнак, торпедный, часть химии. Театр оперы и балета. Питерский.
Это всё так. Но если бы не эвакуация во время войны, Уральский и Сибирский промышленные кластеры вообще бы не появились. После ВОВ, как бы хохлы во власти ни пытались (перенос Антонова и т.п.), фарш уже невозможно было полностью провернуть назад. У России уже появился свой мощный промышленный потенциал и зависимость от Укры снизилась. Возможно, именно этот факт позволил Питерскому клану прийти к власти и составить противовес Днепропетровским утыркам.
Извините, прямо резануло по глазам...Всё-таки "харьковчанин", ежели на русском...
Господа, "харьковец" это нормальное название жителей Харькова в царской России. Ну а сейчас да, харьковчанин
Так то в царской... А в данном случае :
Так что, всё таки "харьковчанин"
Вы в адеквате, извиняюсь? То есть как по вашему, пришла Рэволюция, и все срочняком сразу решили - так, теперь называем харьковцев харьковчанами. Так что ли?
Вы же пишете "100 лет назад..." Т.е. Вы, находясь в одном времени с нами всеми, называете харьковчанина харьковцем. В этом абзаце вашего труда я цитирования не узрел. Ткните пальчиком, где проявилась моя неадекватность...
Внимательнее нужно быть. "Что написано пером..."
Ну, называет, и чо? Есть, что по существу сказать?
Повторюсь: внимательнее ...
Чешите чсв другим способом, всё обсуждение этой хренью засрали.
К счастью, оно у меня не чешется!
Плохо русский учил, но сейчас острый момент у них , бросили в бой не подготовленным...
В статье процитированный текст написан в 1917 году.
Мне кажется, я доходчиво написал в статье, что процитирую оригинальный текст.
Ха́рьковцы — этнохороним, название и самоназвание жителей города Харькова и харьковского региона, с середины XVII века[1]:10 до середины XX века[2], доминировавшее и в разговорной речи, и в литературе. После установления советской власти и проведения на территории УССР политики украинизации, вместо названия «харьковцы», стало доминировать название «харьковчане».
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B_(%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0)
Я написал комментарий к статье по поводу "харьковец". Спасибо за ваш интерес, скрупулёзность и внимание к моему скромному труду.
Спасибо и Вам за, в самом деле, интересный материал, Дядя Миша, тем более, что мне, коренному в Белгородцу, Харьков очень близок. До сих пор вспоминаю, например, такой эпизод: я, пятиклассник, с одноклассником ездили в январе на электричке в Харьков за коньками. Спорттовары тогда были, если не изменяет мне память на Сумской, не очень далеко от "восточных сладостей"...
.
Во-первых, это не мой труд, это к замечанию о том, что внимательнее надо быть. Во-вторых, вполне логично о человеке той эпохи говорить категориями той эпохи. В-третьих насчет неадекватности, тогда я сказал про царскую время в широком смысле, а вы формально попытались подловить на том, что уже царя не было. Как это влияет на название жителей, непонятно.
Выглядит как Ваш труд, не так ли? И именно в этом абзаце Вы написали "харьковец", что вовсе не выглядит как цитата.
Если бы этот термин применялся в цитате ниже - вопросов бы у меня не было.
Не отпускает?
А вам то что?
Капец. Объсняю последний раз, для тугодоходящих: я не автор этого поста! Хоть сто раз процитируйте. Адресуйте все ваши занудные замечания, почему написано именно так, некоему Дяде Мише! Я привел всего лишь логичные объяснения с позиции жителя города, но если вы считаете себя более компетентным и они вас не устраивают, то разбирайтесь сами.
Расслабься..)) Интересная врезка, для многих это - вообще... неизвестная История.
Действительно, не ваша... Пардон.
Я зафиксировался на харьковце.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот ни хрена не пойму чего из древностей настоящее выводить.
Все... Выработана вся провинция за времена СССР. Выработаны шахты, выработаны рудники, добыты нефть и газ. Ни хрена уже путевого для России на Украине нет. Хохлы одни остались - пусть свою "великую аграрную державу" и строят.
PS. Все добытое и построенное на Украине в равной мере использовалось и для развития самой Украины. Так что нехрен обижаться.
PPS. На черноземы - насрать. В совремменном аграрном хозяйствовании любая земля без удобрений и генетики - грязь.
PPPS. На "транзитные возможности" территории - насрать. Вон китайцы аж с другого конца света возяит - и ничего.
PPPPS. На русскоязычных людей - насрать. Для государства Российского важны граждане государства Российского, а не просто всякие "русскоязычные".
Насрать, короче.. Хочешь быть Россиянином - живи в России и для России. Хоть лично, хоть с территорией. Хочешь быть "украинцем" - пошел на хер.
Неужели только мне слово "бизнесмены" сообразно с 1905г. резануло...читаешь этак Горького или более буржуазных современников и...не встречаешь подобного термина...с чего бы это?
Страницы