Почему санкции - это хорошо. С точки зрения: стали меньше есть, больше вкладывать

Аватар пользователя brekotin

Я наверное слишком позитивный человек и во всем ищу хорошее. Но в целом, я не вижу плохого в текущих санкциях. Скорее даже америкосов используют втемную, или в их праительстве задают тон русофилы (везде рука Кремля!). Попробую обьяснить.

Пример номер один. Главный рецепт успеха: больше зарабатывать меньше тратить. Остальное инвестировать и учиться. Залог благополучия.

Детская задача: два приятеля. Первый зарабатывает 100 000 рублей в месяц и тратит 100000 рублей в месяц. Второй зарабатывает 50 000 рублей в месяц и тратит 25000 рублей в месяц. А 25 000 откладывает в банк. Кто из них богаче через 5 лет? (начальные условия по нулям) Вопрос: не замечаете аналогии с санкциями? Но ведь все это время первый жил в четыре раза "красивее". Но по факту, богачу второй.

Просто чтоб было понятней: в условиях санкций многим пришлось вместо трат на услуги и продукты больше откладывать. Все заметили “ухудшение условий жизни”. То есть, стали меньше автомобилей из-за рубежа привозить. Стали меньше ездить за границу к морю. Стали меньше модельных вещей покупать, бытовой техники покупать. Как обратная сторона сего процесса - появилось больше ресурсов для производства и услуг внутри страны. Ресурсов, в первую очередь административных и человеческих. Доказательством сего факта служит рост пром производства. Так бы и продолжали много чего покупать, а так пришлось самим производить.

Пример номер два: Плюшкин. 

живут два товарища: оба получают по 50 000 рублей в месяц. тратят по 25000. Только один вкладывает деньги в картофель (и складирует его в отцовском подвале). Второй строит дом на оставшиеся деньги. Кто из них богаче? Через 10 лет имеем: весь картофель в доме первого сгнил за 10 лет. При этом требуется дезинфекция всего дома. А вот  второй за 10 лет построил дом. Второй получил вполне ощутимый капитал в виде объекта недвижимости с полезным сроком эксплуатации ~ 50 - 100 лет, а первый получил расходы на вывоз сгнившего картофеля и дезинфекцию всего подвала, дома и т.д.

Кажется бредовым случай? Хорошо, тогда ответьте, каков срок эксплуатации у автомобиля? Окажется что за 10 лет его стоимость практически равна нулю. При этом каждый год Вы несли траты на бензин, техобслуживание, мойку, ремонт, хранение, потерю стоимости, страховку и т.д.

Думаю, если посмотреть с такой стороны, то аналогия автомобиля со сгнившим картофелем не покажется такой уж бредовой.

А теперь можно провести еще другую аналогию: производство Плюшкиных - также вредный покзатель. С точки зрения жизни на перспективу для страны, поездки к морю за границу, покупка автомобилей и средств роскоши не несет НИКАКИХ плюсов. Так что все ок.

График торгового сальдо в долларах (экспорт упал из-за курса, а импорт упал из-за падения закупок)

Пример номер три: микрокредиты

не умеет Вася пользоваться деньгами. Всегда ему их не хватает. И набрал он микрокредитов. И окучивают его злобные кредиторы, которые нарисовали ему долгов. Глупость - логично. В такой ситуации первое что требуется - это перестать занимать. И если российским компаниям закрывают кредитование на Западе - это ж благо то какое! еще бы от SWIFT отключили бы заодно долбодятлы самовлюбленные. Внешняя задолженность падает у РФ. В будущем меньше выкачивать будут и больше гражданам страны останется. Чем меньше Мы зависим от паразитов банковских, тем лучше. 

Взял график долга РФ у DimaPozitiv (wikimedia)

 

Пример номер четыре: помните сказку про стрекозу и муравья?

"Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?"-
Говорит ей Муравей.
"До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-

Так вот от высоких цен на нефть и других первоочередных задач не было времени на развитие части производств и сельского хозяйства. Благодаря введению санкций

Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:

А приходится налаживать производство и заниматься импортозамещением. Что в целом дает результаты

Например, мы сейчас наблюдаем рост промышленного производства. При этом, рост мог быть выше, если загрузить производство автомобилей.  Но как писал выше - нафиг не надо. А уж про рост в сельском хозяйстве из каждого утюга рассказывают.

В любом случае, выход из колониальной зависимости от США и западного мира не будет простым и безболезненным. Санкции не наносят сильного вреда. Но США продолжают настраивать против себя больше населения, а оппозиция теряет свое влияние. А все что нас не убивает, делает сильнее. Сельское хозяйство не даст соврать.

pXr0Oe6Fr07nVCfWoATyAHxdUkcPhJEo9muGRt-L

Жить захочешь, не так раскорячишься

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Для меня показательно, что для многих "надо покупать отечественное при возможности" - для многих перестал быть пустым звуком. И в этом во многом надо благодарить наших заклятых партнеров.

Немного пятничная статья получилась ...

Комментарии

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

  Я говорю - пример не удачный.

Я ведь не навязываюсь в соавторы;-))

(А дезинфекция нужна будет уже после первого года. Любой заведующий овощным складом скажет - дезинфекция нужна после каждого цикла хранения.)

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

Любой заведующий овощным складом скажет - дезинфекция нужна после каждого цикла хранения.)

Да. Аналогия с автомобилем и его обслуживанием

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 месяц)

На одно только ежегодное обновление мобильников - выбрасывались миллиарды зелени. И тут не санкции- тут правильный курс сыграл.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Тут ещё бы моду к *встраиванию* естественного ограничителя срока службы (аккумулятора) прижать…
А то *единственная* [из известных мне] электронная книга с *сменным* аккумулятором — это LBook (строго говоря должна быть вся линейка, но халява кончилась… ☹).

Аватар пользователя chaoticgood_cat
chaoticgood_cat(12 лет 4 месяца)

Не знаю, кто как, а я стал есть столько же, а откладывать меньше.

Аватар пользователя Samuel
Samuel(9 лет 11 месяцев)

имхо ... проблема санкций именно этих новых. Это возможности придушить ВЕСЬ наш экспорт и вопрос не в нефти, а во всем нашем экспорте.

Допустим поставляем мы машины в ЕС, есть такие крутые которые там на расхват - .... хоп ... и поставлять не будем. Потому что наших парнетнеров по почте предупредят - вы можете попасть под санкции, и ребята быстро перестают с нами работать.

Новые санкции для нас опасны, так как в первую очередь пытаются изолировать нас экономически и это не за сутки делается, а постепенно будет раскручиваться, год за годом и выстраиваться новые механизмы удушения нас и наших парнетнеров по экспорту.

Вопрос именно в том что нашего внутреннего рынка нехватит и рынка таможеного тоже, Китай будет нас крышевать? да фиг там они те еще партнеры и сдерут с нас в тридорога за реэкспорт наших не серевых товаров. 

Санкции санкциям рознь .... новые опасны в долгосрочный перспективе ... и толкают нас именно на отрыв от западной модели экономики целых экономик ... типа Германия 50% экспорта в США и 30% к нам ... оторвем? вряд ли ... а вот мелких кого может и оторвем.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

  Санкции - "обоюдоострое оружие" . 

Есть и "контрсанкции".

Я уже три года говорю - "больше санкций, хороших и разных"!laugh

Они заставляют сплачиваться патриотические силы, уменьшают поддержку "грантососов" и прочая-прочая-прочая....cool (Уменьшают силу всяческих иллюзий)

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Повод для постановки вопроса о ревизии модели, требующей широкой рыночной базы.

ЗЫ: Позиция коллективного запада по поводу товарного производства в «колониях» вечно-неизменна.
Думаю, тут поможет только ревизия контрактов на обеспечения фундамента цивилизации современного типа: не желаете сотрудничать по-хорошему, получите +50% наценки на нужное вам сырье. Не исправитесь — в следующую пятилетку пересмотрим.

Аватар пользователя russianpatriot
russianpatriot(7 лет 1 месяц)

>>> Так вот от высоких цен на нефть и других первоочередных задач не было времени на развитие части производств и сельского хозяйства.

Сельское хозяйство росло в нулевые, в период роста цен на энергоносители. Причём очень неплохими темпами.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Я наверное слишком позитивный человек и во всем ищу хорошее.

ну, да, как в том анекдоте:

чел - я уже неделю не ел...

богач - надо себя заставлять...

 Пример номер один. Главный рецепт успеха: больше зарабатывать меньше тратить. Остальное инвестировать и учиться. Залог благополучия.

ну, да: лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным... вот только не понятно манипулятивный пример чего и кого вы привели...

Кто из них богаче через 5 лет?

ответ реальный: а их никто не собирался сделать богаче.

ответ в вашем манипулятивном мире: скорее первый, чем второй, потому что первый потратил деньги, и потратил, может быть, с умом. а второй отдал часть денег банковскому ворью, которое, если ему будет нужно, уж эти то 25 отберет себе безо всяких проблем...

далее читать не вижу смысла...sad ибо вы изложили т.з. богача, сосредоточившись на обсуждении, как по мнению богача должен трудиться в стойле бедняк...

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

Ну рассказывать вам азы денежной грамотности я вам не буду. Но они едины для всех

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

а вы мне покажите, где это я просил вас поделиться азами со мной или где из того, что я написал следует, что мне нужно объяснять азы денежной грамотности laugh

по крайней мере, моя жизнь не свидетельствует о такой необходимости, как и мой коммент...

кстати,

ваше нежелание рассказывать

Ну рассказывать вам азы денежной грамотности я вам не буду.

никак не связано с тем, что азы едины для всех. Это - "перпендикулярные" вещи и вами написанное одновременно и нарушение формальной логики и - правил русского surprise

и волга таки впадает в каспийское озеро  азы и вправду для всех едины, хотя я и не пытался в своем комменте доказывать обратное.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

вы изложили т.з. богача, сосредоточившись на обсуждении, как по мнению богача должен трудиться в стойле бедняк...

Чтоб вас опровергнуть, надо азы объяснить. На что нет ни времени, ни желания ни смысла

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

тогда проще было бы проигнорировать мой пост, не подставляясь повторно.

или вместо пустого ответа опровергнуть хотя бы один из моих тезисов, что бы всем показать, что правы вы, а не я. думаю, что вам это будет не по силам, тем более на уровне денежных азов, кои я никак не нарушалlaugh

но, не хотите и не надо, как гритса...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***

Страницы