Я наверное слишком позитивный человек и во всем ищу хорошее. Но в целом, я не вижу плохого в текущих санкциях. Скорее даже америкосов используют втемную, или в их праительстве задают тон русофилы (везде рука Кремля!). Попробую обьяснить.
Пример номер один. Главный рецепт успеха: больше зарабатывать меньше тратить. Остальное инвестировать и учиться. Залог благополучия.
Детская задача: два приятеля. Первый зарабатывает 100 000 рублей в месяц и тратит 100000 рублей в месяц. Второй зарабатывает 50 000 рублей в месяц и тратит 25000 рублей в месяц. А 25 000 откладывает в банк. Кто из них богаче через 5 лет? (начальные условия по нулям) Вопрос: не замечаете аналогии с санкциями? Но ведь все это время первый жил в четыре раза "красивее". Но по факту, богачу второй.
Просто чтоб было понятней: в условиях санкций многим пришлось вместо трат на услуги и продукты больше откладывать. Все заметили “ухудшение условий жизни”. То есть, стали меньше автомобилей из-за рубежа привозить. Стали меньше ездить за границу к морю. Стали меньше модельных вещей покупать, бытовой техники покупать. Как обратная сторона сего процесса - появилось больше ресурсов для производства и услуг внутри страны. Ресурсов, в первую очередь административных и человеческих. Доказательством сего факта служит рост пром производства. Так бы и продолжали много чего покупать, а так пришлось самим производить.
Пример номер два: Плюшкин.
живут два товарища: оба получают по 50 000 рублей в месяц. тратят по 25000. Только один вкладывает деньги в картофель (и складирует его в отцовском подвале). Второй строит дом на оставшиеся деньги. Кто из них богаче? Через 10 лет имеем: весь картофель в доме первого сгнил за 10 лет. При этом требуется дезинфекция всего дома. А вот второй за 10 лет построил дом. Второй получил вполне ощутимый капитал в виде объекта недвижимости с полезным сроком эксплуатации ~ 50 - 100 лет, а первый получил расходы на вывоз сгнившего картофеля и дезинфекцию всего подвала, дома и т.д.
Кажется бредовым случай? Хорошо, тогда ответьте, каков срок эксплуатации у автомобиля? Окажется что за 10 лет его стоимость практически равна нулю. При этом каждый год Вы несли траты на бензин, техобслуживание, мойку, ремонт, хранение, потерю стоимости, страховку и т.д.
Думаю, если посмотреть с такой стороны, то аналогия автомобиля со сгнившим картофелем не покажется такой уж бредовой.
А теперь можно провести еще другую аналогию: производство Плюшкиных - также вредный покзатель. С точки зрения жизни на перспективу для страны, поездки к морю за границу, покупка автомобилей и средств роскоши не несет НИКАКИХ плюсов. Так что все ок.
График торгового сальдо в долларах (экспорт упал из-за курса, а импорт упал из-за падения закупок)
Пример номер три: микрокредиты
не умеет Вася пользоваться деньгами. Всегда ему их не хватает. И набрал он микрокредитов. И окучивают его злобные кредиторы, которые нарисовали ему долгов. Глупость - логично. В такой ситуации первое что требуется - это перестать занимать. И если российским компаниям закрывают кредитование на Западе - это ж благо то какое! еще бы от SWIFT отключили бы заодно долбодятлы самовлюбленные. Внешняя задолженность падает у РФ. В будущем меньше выкачивать будут и больше гражданам страны останется. Чем меньше Мы зависим от паразитов банковских, тем лучше.
Взял график долга РФ у DimaPozitiv (wikimedia)
Пример номер четыре: помните сказку про стрекозу и муравья?
"Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?"-
Говорит ей Муравей.
"До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-
Так вот от высоких цен на нефть и других первоочередных задач не было времени на развитие части производств и сельского хозяйства. Благодаря введению санкций
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:
А приходится налаживать производство и заниматься импортозамещением. Что в целом дает результаты.
Например, мы сейчас наблюдаем рост промышленного производства. При этом, рост мог быть выше, если загрузить производство автомобилей. Но как писал выше - нафиг не надо. А уж про рост в сельском хозяйстве из каждого утюга рассказывают.
В любом случае, выход из колониальной зависимости от США и западного мира не будет простым и безболезненным. Санкции не наносят сильного вреда. Но США продолжают настраивать против себя больше населения, а оппозиция теряет свое влияние. А все что нас не убивает, делает сильнее. Сельское хозяйство не даст соврать.
Комментарии
Это Вы сейчас как раз примитивизируете. Банк деньги тоже под матрасом не хранит ...
Банки не являются потребителями товаров и услуг, источниками спроса явлется население (ну и государство). И если население серьезно снижает траты в попытке сьекономить и ""стать богаче", то это отражается на производителях у которых падает сбыт. И на самом населении занятом в производственных цепочках.
В целом да. Но банки то как раз инвестируют + выдают кредиты.
Кредиты повышают платежеспособный спрос, а инвестиции в производство позволяют повысить уровеень производства с рабочими местами, которые создадут спрос. рынки кстати и зарубежные есть.
Повторюсь не надо примитизировать и рассказывать что белое это белое, а черное это черное. На этом предлагаю закончить дискуссию.
А какой смысл в кредитовании и инвестировании при падающем спросе?
Это имеет смысл для отдельного предприятия - оно выгрызет бОльшую долю у конкурентов.
Но в целом производственный сектор и сектор услуг будет стагнировать, им нужны или возобновление общего спроса, или новые рынки. Или отсечение пришлых конкурентов имеющих свою долю.
В РФ проблема решается так:
1. Увеличение доли государства в заказах, государство стимулирует своим спросом производственные цепочки
2. Секторальное отсечение (сельхоз)
3. Отсечение пришлых от рынка через изменившийся валютный курс
В целом Вы все правильно пишите. Но Ваши замечания имели бы смысл к приведенному мною примеру, если б первый и второй устастник примера были единственными субьектами экономики. А они являются "одними из" и их модели поведения / накопления не меняют в целом систему. Важно что у второго есть накопления, а в второго нет. Один богаче другого. Макроэкономические задачи уровня правительства я не предлагаю решать.
если бы, да кабы бы - то во рту росли б грибы...
Логика такая, что мировой паразит Пиндосия всех обеспечивает работой, ля...
Во первых в октябре в Тайланде не сезон, по крайней мере на Пхукете, во вторых где можно отдохнуть на солнце осенью зимой в России?
Да да, люди летят в Египты и Тайланды за теплом и солнцем, которых очень многим жителям северных районов сильно не хватает.
Да, как раз на Пхукете я был и тоже слышал мнение, что не сезон. Последние дни октября до второго ноября, если не ошибаюсь. Ротовирус почти у всех детей в отели был, куча народу потравилось. Моя супруга, добрая душа, всех знакомых колесами снбжала так, что у нас на 7-ой день уже для себя не осталось.
А зимой в России у теплого моря не надо отдыхать, Если для здоровья (как пишут выше) то вполне пойдут многие курорты горнолыжные.
то что они полетят в Крым или Сочи - не вижу никакого негатива для их здоровья.
вы не в теме. вплоть до того, что "многих" - не существует.
Есть Красная поляна - для невыездного криминала, силовиков и мажоров, вынужденных или способных отдыхать по тамошним расценкам, либо мирясь с низким качеством сервиса, либо его недостаток заваливая шальным баблищем.
И есть всякие приэльбрусья и прочие кировски - это для "экстремалов". Особенно с учетом нашего климата.
Наличие снега и холода - отнюдь не достаточно для "здорового отдыха". Более того, при минус 30 и даже -20, помноженных на ветер и состояние трасс - здоровье скорее будет подорвано, вплоть до неиллюзорной вероятности нанести себе непоправимый ущерб.
В то время как типичная карта лыжных маршрутов одного из реально "многих" горнолыжных регионов европки может выглядеть так:
А катание, хоть спортивное, хоть развлекательное - будет происходить при безопасных температурах от 0 до -10. На ухоженных и безопасных трассах. Откуда, даже если случится непредвиденное, тебя доставят до госпиталя хоть на вертолёте.
Плюс огромное кол-во безопасных мест для детей. И школы-инструкторы-прокат снаряги для их обучения хоть с 4-х лет.
"Горнолыжникам" рассказывать про то, как и где им кататься - абсолютно бесперспективное занятие ))) Даже самым небогатым, включая пенсионеров. Как, например, мой тесть, со своими престарелыми дружками искатавшими всю европу вдоль и поперек за смешные деньги. По традиции привозя с собой гречку и пр. провиант - для экономии средств на питание по месту )) Проживая по 4-8 чел. в многокомнатных аппартах частного сектора (с кухней), снимаемых вскладчину по цене 2-х местного номера в 3-х звёздочном отеле, а то и дешевле. Типа 70евро в сутки за 4-х комнатную хату с кухней и двумя санузлами. Против 100е за двухместную нору.
Тут, конечно, напрашивается масса вопросов из разряда "а как быть-то?"
Вваливать боблище в развитие подобной инфраструктуры? (лютые бюджеты! про количество нолей в стоимости развитой сети канатных дорог - простым смертным лучше не думать) В нашем климате?
Или всё же направить эти средства на "реиндустриализацию", на создание обещанных 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест?
И просто начать платить людям нормальные деньги. А не парить мозги рекомендациями, как и где их тратить.
Ну знаю / был два дешёвых курорта. Шерегеш и горный воздух на Сахалине. Ценник смешной.
Все что вы пишите, в целом согласен. Но Всегда можно взять просто лыжи и пойти кататься. Мы так часто и делаем.
мы с семейством и друзьями тоже, в условиях отсутствия средств и/или времени на нормальные горные покатушки, под мск разминаемся. порой в -25. на комичных холмиках.
сути это не меняет. польза и удовольствие по сравнению с "вражескими" горами - весьма "на любителя"...
о приобщении детей - речи, есессна не идет. они тем временем с бабками-дедками в тепле пребывают. подальше от столь странных развлечений.
к вопросу безопасности.
именно с подмосковного холмика единственный раз в жизни уехал с лыжного склона в больничку. сначала на дренаж огромной гематомы в подрубленной кантом голени, чуть позже - в им.семашко, в гнойную хирургию - дренаж не помог и оно нагноилось.
престарелый тесть - тоже там же чуть позже разложился - еще более талантливо - теперь одна нога собрана из осколков с титановыми пластинами. крепы при -30 замерзли в камень и не отстегнулись, когда кубарем полетел - винтом всю ногу...
ибба состояние покрытия при таких низких температурах - преподносит сюрпризы... заточки кантов для такого прочного льда, припрятанного под снежком - не всегда хватает.
"техники" - тоже. и замерзшие ноги отрабатывают не совсем так, как рассчитывал. но выясняется это поздновато. чпок - и поехал в больничку.
самой "смешной" в этих случаях будет цена проезда из МСК ))))))
остальные "достоинства" по сравнению с вражеской европой - так, похихикать ))
лучше я такому "отечественному производителю" транспортных услуг, как Аэрофлот - заплачу за билеты до женевы. И там местному бомбиле на минивэне до франции через границу. Чем до Сахалина )) разницы в цене еще и на скипасс хватит ))
когда из мск эйр-берлин летал - вообще халява была. 100 ойро с копейками туда-обратно мск-мюнхен, если заблаговременно распродажу выцепить.
тому самому эйр-берлину, что на днях обанкротился ))) несмотря на нашу "поддержку" в своё время. ну что ж. спасибо, было прикольно ))
Россия богатейшая страна, а все еще зависит от $ (от необеспеченных бумажек)
Предлагаете бартерную торговлю?
Для начала — десакрализацию денег (и сугубо — таинственного процесса их порождения).
это не так. власть узурпировала группа лиц, которым интересен доллар. т.к. эта группа ненавидит "сделано в СССР" и обожает "Made in USA". и таких пот адептов зеленой бумаги в мире полно. неполноценные люди, что с них взять... а мы, простые смертные, страдаем из-за их капризов и алчности
Наследство "святых 90-х" от ЕБН и его "Семьи"...
Вообще, лично у меня есть принцип - разумная достаточность. Зачем тратить средства на ненужные, но статусные, вещи? Зачем переплачивать за то, что можно приобрести за разумные деньги? Зачем покупать в кредит то, что тебе не по карману и будет приносить только убытки в дальнейшем? И даже такое простейшее как, зачем ехать на маршрутке одну остановку?! Ну а кто имеет надобности во всём сразу - набирает кредитов на свои понты и кормит семью макарошками. Ну и ездит в тёплые страны раз в 5 лет.
Тут важно обладать информацией.
Я покупаю "бренды" ,но по цене хлама?
На фирм мне колодки ,ломающие ноги (из устного павильона)
Если за эти деньги в инете я куплю как. обувь.
Разумная достаточность предусматривает как можно больший горизонт планирования.
Кто-то может спланировать свою жизнь только на один день( наркоман и этого не может). Кто-то - на неделю, на месяц.
Счастливец - на год, на десяток лет.
И уже почти не осталось людей, которые могут спланировать свою жизнь на более, чем десяток лет.
Вырастить детей, построить ДОМ, вырастить сад.
Построить добротный бетонный погреб, где есть и соления- варения.
Чтобы покупать продукты осенью, когда они дешёвые, чтобы сделать запасы на целый год большой Семье...
С точки зрения жизни на перспективу мы все умрем. поэтому плюшкинство должно быть в рамках
Про авто категорически не согласен.
Я на своем езжу на работу, вожу туда и обратно коллег, которым не так с повезло с личной машиной (ибо общественный транспот с того момента, как Собянин убрал маршрутки, ходит с большими интервалами и в час пик его берут штурмом).
Веду строительство на нескольких точках, вожу стройматериалы на прицепе.
Езжу с друзьями на рыбалку с полным набором шмурдяка + лодка + мотор
Так что авто - незаменимая для меня вещь. А расходы на авто включены в мой личный бюджет.
PS Я считал недавно, если ездить на общественном, мне будет выходить минимум столько же, сколько потрачу на бензин. В одну сторону - маршрутка из подмосковных далей до метро, далее метро, далее троллейбус. На все около 100р в одну сторону, 200 в обе.
В статье есть ссылка на статью про авто. Там ваше единомышленники на 600+ комментариев свое несогласие выражали. В целом, вряд ли Вы что - то новое напишите, что заставит меня поменять мнение.
Детская задача: два приятеля. Первый зарабатывает 100 000 рублей в месяц и тратит 100000 рублей в месяц. Второй зарабатывает 50 000 рублей в месяц и тратит 25000 рублей в месяц. А 25 000 откладывает в банк. Кто из них богаче через 5 лет? (начальные условия по нулям)
Вопрос: не замечаете аналогии с санкциями?Но ведь все это время первый жил в четыре раза "красивее". Но по факту, богачу второй.По факту один жил, а второй нищебродски существовал. У первого хата огромная, другой против реновации стоит и носом шмыгает. Один продал ойфун старый, а у второго банк нагнулся и он с бумажками бегает ... Чо тут не так?
с чего бы? Арендованная что ли?
с чего бы? Деньги в любом случае остались, главное 1.4 млн не перебрать
все что вы написали
Я надеялся вы поймете. В вашем рецепте многа букаф: "Главный рецепт успеха: больше зарабатывать меньше тратить. Остальное инвестировать и учиться. Залог благополучия." Должно быть так - "Главный рецепт успеха - больше зарабатывать". Это рецепт Жизни при капитализме. Деньги лишь средство, но не цель, главное какую цель вы перед собой ставите. А если вот так - бесцельно то ...
Капитализм - это жизнь в долг. Иначе жить вам банкстеры не разрешат.
Вот жеж .... живу под запретом.
Ни копейки никому не должен, мне да, должны, но и запрещать им существование я не собираюсь.
Один человек не образует систему.
Попробуйте создать системообразующее начинание - под лозунгом - "Ни капли
доходов банкстерам!" - и ( я думаю, что )сопротивление "Грефов" даст о себе знать...
Не гоже паразитов(социальных) оставлять без их доли. Они этого не любят.
Очень не любят.
Если о паразитах речь, то они по идее должны уйти на другой организм более толерантный, ну или сдохнуть. То-то Греф с биткойнами засуетился :)
мда ... уж ...два вам.
Первый зарабатывает "Икс" рублей, и из них - две трети отдаёт в оплату кредитов...За понты. А второй - подымает детей. И уже его дети не будут бездумными "понторезами". Хочется думать.
Первый зарабатывает и тратит, дети там, жена ... точило. А второй очкует даже кошку завести, потому что больше тратить придется. Один Потанин, другой Онотоле. :)
Короче флейм это :) Жизнь. Потому я и пишу, о ЦЕЛИ в жизни, о МЕЧТЕ!
Мечта, "цель в жизни" - грядки, которые окучивает хороший рекламщик.
Которому ставит задачу производитель продукта " Это - самое хорошее".
А производитель продукта "Это - самое хорошее" кредитуется в банке
"Это - самый хороший банк™"...;-))
Это девальвация мечты. И подмена целей. Деза. :) Но если есть мечта занять первое место в каких-нибудь гонках - ну ... купляй Теслу и учись гонять, почему нет?. :)
Ещё раз говорю(сто тысяч лошадей взрывают капот авто) - мечта, цель в жизни - грядка, которую окучивает хороший рекламщик...
Прочитай, ощути...
Тьху. Срамота! :)
Давай разберемся с Мечтой, настоящей, а не этой. Мечта она не только для себя, она для всех. В моем случае некто мечтает стать чемпионом Ф1 к примеру, для этого ему надо тренироваться покупать Теслы, Адидасы, Шелы, и ХЗ еще какие псевдо-мечты (на самом деле инструменты).
Вот взмечтал человек написать Произведение, ну куда без Курцвейлов и Коргов с Нютриками и Шурами? ОК?
Что-то Вы меня забросали терминами... Корги - знаю . Это синтезаторы.
Остальное - не знаю... Просвятите, плиз.
Остальное оно же самое :) Самое главный термин "Мечта" надеюсь понятен :) Человек идущей дорогой к Мечте способен горы со своего пути свернуть. В экономике кстати тоже самое. СССР или Китай в пример, только это уже правильно называли не Мечтой, но Идеей.
я когда то определил , что Гора (Мечта) - у каждого - своя.
И не надо завоёвывать(сворачивать) чужие вершины.
Надо просто определить путь к своей вершине(мечте).
Но это очень сложно.
Найти самого себя.
Правильно, сложно!
А вот сейчас вступают те самые "барабанная дробь!" реклам-манагеры которые говорят
"не мечтай, паря! Вот у нас уже все есть, купи, ты же не лузер!"
Так Цель подменяется лишь разными инструментами. Результат инструментов у тебя гора, но к цели ты ни на миллиметр не продвинулся. Купил фичную ветровку, нано-спальник и титановые супер кошки, а до горы не доехал.
И Мечта у каждого обязана быть своя. Общая может быть Идея. Идея хороша как заменитель Мечты. Не всем дано мечтать, не всем дана фантазия. Нет мечты - иди за Идеей.
Общая идея - она объединяет! ;-))
отличная статья. согласен с автором полностью.. от себя добавлю: удивительные люди живут у нас в стране.. хотят жить в благоустроенной стране с высоким уровнем социальной ответственности по отношению к гражданам, но при этом с полным отсутствием понимания того, что эта социальная ответственность должна финансироваться.. а финансироваться она может только за счет налоговых отчислений.. Если заработанное выводить во вне, даже просто посредством механизма потребления иностранных товаров, то компенсировать недостаток средств на высокую социальную ответственность можно только путем увеличения количества налогов и их величины.. а потом начинаем удивляться..
Правильно. Купил за рубль,продал за три, 90%налог (как в казино) Сразу кинутся делать дОма и качественно.
Точно так. Но некоторые индивидуумы (с кухонной утварью на головах) с упрямостью ослов желают преодолеть элементарную логику,и съесть рыбку не замочив ног.
Слушай, дорогой Брекотин - картошка более года не хранится. При всём желании.
Если только не чищенная и не высушенная( в банках) .
Пример не удачный.
Выдумай ещё что-нибудь. С другим сроком годности.
Например - складировать муку. Очень хлопотное занятие, я скажу.
В отличие от зерна, скажем. Которое можно "перелопачивать" и так далее - по элеваторным технологиям.
Этот парень в натуре золото паковал. А через Н лет золото подорожало в 3 разика. Брекотин просто умалчивает со своими примитивизмами.
неужели, Вы заметили ... :) Там я еще про дезинфекцию писал .. К чему бы это ...
Страницы