Интереснейшие цифры были обнародованы в прессе касательно численности дипломатических и консульских служб России в США и США в России. Они позволяют задуматься о многих вещах которые ранее могли и в голову не прийти. И о том чем таки занимаются оные службы вообще так и применительно к числу их работников и их клиентов. Ведь разница то оказалась настолько ошеломляюща, что … Выводы некоторые я предложу, а некоторые сделайте сами.
Если изначально была обнародована цифра в 455 человек наших работников дипломатической и консульской служб Российской Федерации в США, которые работают в посольстве, консульском отделе при посольстве, 4-х генеральных консульствах (в Нью-Йорке, Хьюстоне, Сан-Франциско и Сиэтле), то по поводу американцев в России ясной цифры не было (правда помним что 35 наших высланных дипломатов давали бы численность 490 - новых на их вакансии США прислать не дают). И только после заявления Путина стало ясно сколько же именно человек работают в посольстве США в России, консульской службе при посольстве, 3-х генеральных консульствах (Санкт-Петербург, Екатеринбург и Владивосток) – 1210!!!! Цифра эта сложилась из числа наших посольских и консульских служащих в США (это заявлено цифрой оставляемых дипслужащих США в России) и числа высылаемых из России, а их число названо в 755.
Итак, чем занимаются посольства России и США? В принципе одинаковой деятельностью - они представляют свою страну в политическом плане не забывая об экономике и культуре. Тут тебе и организация мероприятий, пропаганда, контакты, работа в части отслеживания исполнения договоров и прочее и прочее. А вот среди прочего есть и сбор информации о стране пребывания в том числе и секретной. Так было всю историю человечества когда существовали посольства - это вечная игра. С консульскими службами проще - их основная задача обеспечить выдачу виз (или невыдачу тем кто этого недостоин), помощь своим гражданам на территории другой страны, культурные мероприятия и помощь посольствам в их деятельности. И если с посольствами деятельность примерно понятна - они занимаются примерно одинаковыми задачами, что российское, что американское, то по поводу консульской службы есть вполне конкретные показатели - например количество туристических и деловых посещений страны.
Нам по крайней мере доступна статистика по туризму - Ростуризм назвал количество поездок граждан России в США: 236 691 - в 2015 году; 225 138 - в 2016 году. Там же есть про число поездок граждан США в Россию: 233 379 - в 2015 году и 238 633 - в 2016 году. Это, замечу, ПОЕЗДКИ. Количество виз меньше ввиду наличия многократных виз. Притом можно копать - попал ли в эти цифры так называемый "деловой туризм". Но из увиденного можно сказать, что "деловой туризм" таки много меньше по числу поездок, чем с целью отдыха, а если прикинуть ещё и многократность виз то его значение скорее стремится к нулю. Впрочем это у американских фирм есть подразделения в России а не наоборот и потому если и есть работа - то у консульств России в США. Итак, мы прикинули работу консульских служб и пришли к тому, что объёмы работы у них минимум СРАВНИМЫЕ. Кстати пик посещений гражданами России США пришёлся на 2013 год и достиг примерно 300 000.
И какие можно выводы сделать о деятельности дипломатической и консульской служб США в России? Я думаю они вполне очевидны:
1. Бюрократизм в консульской и дипслужбах США скорее просто невозможный. Даром что есть немалые сложности с получением визы.
2. Производительность труда судя по объёму работы и результатам у американцев (в том числе в политике) крайне низка. И это те люди которые нам ставят США в пример эффективности!!!
3. И скорее просто зашкаливает штат шпионов среди дипломатов!!!
По иному эти цифры понять сложно, даже если предположить, что у них по шпиономании даже сантехники из США привезённые.
Впрочем, можно и другое сказать. Если посольство США выглядело рейхскомиссариатом на оккупированной территории до "сокращения штатов" (спорить о степени контроля США над нами можно и НУЖНО), то ТАКОЕ сокращение численности "смотрящих" вполне уже походит на провозглашение Декларации о независимости. Посмотрим... Будем надеяться что они не вернутся!!!
Впрочем ещё с 2004 года (после заявления Путина) я жду торговли нашими углеводородами только за рубли - а это точно будет эквивалентно капитуляции США и подлинной независимости.
PS
Кстати меня "умиляет" много кем озвученная идея, что Россия де отбирает дачу и склады у посольства США. Нет. ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ! Это предполагает, что могут легко и просто и обратно...
PPS
Сам визу в США не получал и не пробовал. Но рассказы про то, что относительно сложно - слышал.
Комментарии
Гуглите "Псой Короленко. Акустическое техно"(тупой как дрова). В порядке самокритики))
"Творческая жилка" это означает что закона нет. Ни для кого кроме тех кто его попирает. Не важно как и в отношении кого. Согласны?
Не согласен.
Рекомендую начать с размышления над определением второй сигнальной.
И продолжить вопросами физического смысла (в проекции Закона) второй и третьей этических систем.
Подсказкой к последнему пункту является риторический вопрос: если *профессиональные* юристы вынуждены специализироваться уже по отраслям права, то юридический догмат гласящий, что «незнание закона не освобождает от ответственности» превращается в издевательство над гражданами. Если, конечно, не организовать взыскание с лоббистов принципа стоимости образования граждан в качестве высококвалифицированных юристов.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
хороший момент - меньше шпионов .
Плохой момент - будут страдать простые смертные.
Не могут. Они точно пострадают... В лучшем случае в США поедет каждый 3-й из желающих...
Вот и хорошо. А то,как у классика почти получается:
Всё к лучшему,воздух почище станет...)
Конечно станет. После гамбургеров то ой как желудки не справляются...
И некому будет шпионить, учить революции делать и прочие гадости...
и незачем бегать белодельцам в посольство США,чтобы к звёздно-полосатой сиське припасть,жалуясь:- норот не тот...)
Сначала в белых даже поверилось... Свят-свят!!! Тьфу... Но продажей импортным дьяволам души страну не поднять.
А то,я чуть фанатом Удальцова не стал, такой подъём временный был...но тоже, спаси и сохрани,от соблазна,и лукавого, быстро одумался...вообще, не люблю, когда на улицах власть добывают...
Дык при всём богатстве выбора... Здорово. Я ещё потом чуть в Донбассе не оказался. ...
В том то и дело вариантов изменить страну мало. Притом у всех. И даже у ВВП. А вот изгадить - это сколько угодно. И не важно под каким флагом.
Это тяжело осознавать. Наши отцы и матери тоже поверили,что есть вариант,всё изменить,и своими руками похоронили Союз...а Донбасс...если бы не лукавые игры, то легко потратил бы свою жизнь на защиту дончан...
Это тяжело осознавать. Наши отцы и матери тоже поверили,что есть вариант,всё изменить,и своими руками похоронили Союз...а Донбасс...если бы не лукавые игры, то легко потратил бы свою жизнь на защиту дончан...
То то и оно...
Да,скачки не актуальны больше. Хотя молодёжь пытаются научить,как надо любить "демократию"...
Можно немного посмеяться? всегда "умиляет" использование термина "цифра" по отношению к "числу"ю Итого. автор пишет : ".. цифра 45 и ещё чего то". В общем уже нонсенс. т.к. цифра - это от 0 до 9. Кстати, так же как не бывает "отрицательных цифр" и "наиболее оптимальных" значений. Наверно гуманиитариям сложно вникнуть в разницу.
Кстати в англоязычных изданиях обычно используется термин "число" - "number"
Цифры планируемых затрат.
Контрольные цифры.
У Ушакова аналогично
>т.к. цифра - это от 0 до 9
Меня вот, как математика, умиляет наивная уверенность, что цифры бывают только от 0 до 9.
Цифры бывают еще и шестнадцатеричные, до 'F'. Бывает троичная логика с цифрами '-1', '0' , '+1' и много чего еще.
В общем как была упомянута только десятеричная системы счисления.В шестнадцатиричной системе цифры идут от 9 до F. Можно ещё рассмотреть римскую систему записи и т.д. По поводу тернарной логики (заметьте: логики, а не системы счисления) лучше всего в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0....
Вряд ли грамотный математик будет путать понятия "цифра" и "число". Вот хотелось бы чтобы и все использовали правильные\корректные значения слов, т.к. безграмотность не самый лучший показатель культуры.
>В шестнадцатиричной системе цифры идут от 9 до F
Вы сделали мой день. В шестнадцатиричной системе цифры идут от 0 до F.
В математике многие слова (навскидку - замкнутый, нормальный, ограниченный ... могу продолжать долго) используются совсем не в том смысле, что в русском языке.
Не надо путать русский язык с математической терминологией.
Вспоминается карикатура, стоит Вовочка у доски, а там XУ написано. И спрашивает, Марьиванна, я сейчас на русской языке или на математике?
Спасибо за поправку, ошибочка вышла, "очепятка". Кстати, сложности с ассоциацией терминов и обычной речи возникают именно из за привычки формулировать задачу в терминах математических, а не на простречии\разговорном..
Есть знаменитая история из середины 60-х. В издательство "Наука" переманили из "Машиностроения" знаменитую редакторшу. И посадили её на многотомное энциклопедическое издание по полупроводникам. К счастью, среди авторов был Эммануил Иосифович Рашба, хорошо известный по задачнику КОзел-Рашба-Славатинский, человек ответственности и дотошности совершенно немыслимой. Он весь процесс отслеживал и зашел в редакцию, когда первый десяток страниц уже были набраны. Он бы поседел от ужаса, если бы не был идеально лысым: эта редакторша стандартный в физике полупроводников термин "дырка" поменяла везде на "отверстие". Так как в механизмах термин "дырка" --- это страшнее трехэтажного мата.
Набор рассыпали. Как редакторша переиначила "электрон-дырочное взаимодействие" --- не знаю. Но представляю, что далось ей это нелегко.
Бывает. Есть у меня пара ситуаций похожих.
1. Редактор издательства "Наука" в книге заменила "всегда почти" на "почти всегда", так ей показалось благозвучней. Надо сказать дама была по образованию филологом, так что, к сожалению, в терминологии разбиралась плохо.
2. Ситуация достаточно анекдотичная, из не совсем далёкого прошлого. Когда моя кандидатская была готова и надо было готовить печатный вариант доступа к ПК у меня не было ((год 1989) и соответственно пришлось машинистку нанять. Барышня работала быстро и усердно и поправки внесла всего в одно слово (но по всей диссертации), так "связный граф" стал "связанным графом". После такого облома пришлось своими руками перепечатывать большую часть работы.
Страницы