Мы все с определённой периодичностью что-то покупаем, отдавая предпочтение продукции того или иного (надеюсь, отечественного) производителя. И все мы заинтересованы в том, чтобы купить качественный товар по приемлемой цене, стремясь сделать жизнь более комфортной. Комфорт - это, прежде всего, безопасность: приходя в магазин, мы хотим избавить себя от проблем, а не купить проблему.
Во всех регионах есть как добросовестные производители, выпускающие качественную продукцию, так и бракоделы, работающие по принципу "если дёшево, то купят что угодно".
Полагаю, у всех нас есть некий Белый Список и Чёрный Список производителей. В первый попадает то, что мы сочли оптимальным по ряду параметров (уровень качества, соотношение цена/качество, состав, соответствие заявленного реальному, оправдал ли ожидание и т.д.) или, в случае с Чёрным Списком, - не сочли оптимальным (по тем же параметрам).
Очевидно, что все мы заинтересованы в том, чтобы "сделано в России" служило гарантией качества, чтобы процветал ответственный отечественный производитель, а не бракодел (дискредитирующий само понятие "отечественный производитель").
В целях повышения выживаемости добросовестного отечественного производителя и укрепления образа страны, как производителя ("сделано в России" = отличный продукт без сомнений) предлагаю инициативу:
участникам АШ из разных регионов поделиться своими Белыми и Чёрными списками, т.е. указать какую продукцию отечественного производителя он счёл достойной, а от какой он порекомендовал бы держаться подальше (т.к. ему она не понравилась).
Если инициатива найдёт отклик, то конечный результат будет собран в виде таблицы (постоянно пополняемой и корректируемой). Эта таблица будет размещена тут, на АШ.
Информация в неё будет вноситься только на основе ваших отзывов, т.е. покажет реальные оценку продукции (той, что на полках магазинов, а не предоставленных для "экспертной оценки" образцов) и отношение потребителя к тому или иному производителю (в отличие от проплаченных хвалебных статей или чёрного пиара в СМИ).
Этой таблицей будет удобно пользоваться: потребителю таблица поможет снизить риск нарваться на продукцию бракодела, а производитель может увидеть как оценили его работу потребители.
Кроме того, таблица помогла бы добросовестному малому производителю (радеющему за качество, но зачастую не имеющему рекламного бюджета, как у гигантов отрасли) получить возможность обратить на себя внимание и получить шанс на развитие.
Если производитель вышел на федеральный уровень и его продукция широко представлена, отзыв о качестве тоже актуален.
По сути, это был бы действительно независимый рейтинг продукции отечественных производителей, составленный заинтересованными потребителями.
Готовы ли вы поддержать эту инициативу?
____________________________________
дополнение: Спасибо всем откликнувшимся!!!
надеюсь, не только я почерпнула массу полезной информации из комментов.
и ещё: составляю таблицу, обязательно добавлю графу "регион" и прошу (если региональный производитель) указывать город/область.
p.s. дабы избежать обвинений в лоббировании чьих-то интересов, я не буду выкладывать свой Белый и Чёрный списки.
p.p.s. это относительно не только продуктов питания. Это про любые товары широкого потребления.
____________________________________________________________________________________
Спасибо никмо 
(10 месяцев 1 неделя) (01:44:32 / 30-07-2017) за совет:
...Было бы наверное правильным взять какую либо продукцию и обсудить с сообществом АШ. Ну например мясные консервы - производитель, наполняемость, качество мяса, соответствие вкуса, заявленного состава, торговая цена. Обобщить в виде некого рейтинга. Затем рыбные, затем крупы и т.д. И по итогам уже появится таблица, что рекомендуется, а от чего нужно сторониться.
+100500!
Комментарии
может вы - хороший врач, но вы - не маркетолог ^__^
чем большее развитие получают интернет-торговля и система продаж "супермаркет", тем востребованнее упаковка. Вот пришли вы в обычный магазин (если вы живёте в деревне и ходите в сельпо советского образца, то не читайте дальше ^___^), это - супермаркет или мини-маркет, но это - полки, на которых лежат продукты, фасованные и в упаковке. И? где вы видите продукт? вы прежде всего видите упаковки. И схватите вы не первую попавшуюся с закрытыми глазами, вы будете искать своего любимчика (по тому или иному параметру). Узнать "свой" продукт помогает упаковка. Не перепутать с другим (возможно и бракоделом) поможет упаковка. Запомнить впервые попробованный и понравившийся продукт поможет упаковка. Вы запомните, что производитель ОООАБЫРВАЛГ? вряд ли, а картинку/визуальный образ - запросто. А дальше уже дело производителя вас не разочаровать качеством (о чём и статья).
ещё раз: вы покупаете продукт, который зачастую и не видите даже (фальгованный флоу-пак или пюр-пак, тетрапак и т.д. - многие продукты не выносят света, все они должны соблюдать правила гигиены - т..е. наливать молоко в ладошки и продавать халву на развес в газетку - уже не те времена).
вот! вы проиллюстрировали тренд, который потребитель уже давно почуял, а производитель - нет. Производитель в сознании остался в начале 2000-х, когда жантильность воспринималась не как нелепая манерность и попытка впарить, а как замах на заграничность (мол, не лаптем щи хлебаем, почти-заграничный-товар, убогий вариант партизанского маркетинга "типа_импорт"). Т.е. изначально неудачной упаковкой производитель вызвал у потребителя негатив, сам себе злобный дуратина.
неумение понять своего потребителя (и перемену в его восприятии действительности - нельзя десятилетиями жить с той же упаковкой, мир-то меняется, и потребитель меняется вместе с ним ^__^) всегда ведёт производителя в тупик. Отдел маркетинга считает, что их мнение - единственно верное ^__^ и если там сидят гламурные дуры (обоих полов, категория "гламурная дура" пола не имеет, это образ мышления), то они и будут руководству дуть в уши свою загламуренную чушь. Потребитель уже хочет другого товара, своего, российского, а не жантильных кривляшек гламурных дур.
а тут не создали продукт (он не воспринимается, как продукт), зато бредовый гламурный высер про ДЕЛИШИУЗ, перегруженность и хаотичность упаковки (и фотоиндексики, как на мыле) и т.д., попытка жантилизации подрывает доверие к продукту изначально. Если и продукт такой же по уровню, как упаковка, то и ладно (тогда всё честно). Но если продукт годный - то зачем сами себе отсекли часть потребителей? не понятно.
кто они? какая "мова" имеется в виду? так-то Белебей - русский город (47%), расположенный на земле, которую своей считают татары. а Вики сообщает: "основан чувашскими переселенцами, которые на договорных условиях арендовали земли у дёмских башкир". в общем, пошутили Вы плосковато
Ясно, короче люди желают приобщиться к "ценностям"(смотреть у Лукича), а я не догадался
За чёрный список сразу же нахлобучат юристы, приговаривая: - Без суда очерняете, платить и каяться!
Без пояснения, по какой причине производитель в чёрном списке, не годится - иной раз вполне годная продукция (услуга) оплёвывается не вполне адекватным человеком (есть у нас такие случаи).
С белым списком и так понятно, но уточнение желательно, иначе можно счесть за рекламу.
а если человек напишет, мол, мне не понравилось (он имеет право на своё мнение, не так ли?) потому что............. /указав объективно что ему не нравится, например "мне не понравились полотенца такого-то производителя, такие-то (артикул или название), т.к. ткань не впитывает воду и оставляет ворс на коже, налиняло красителем на лицо" ^__^ и т.д. или "мне не понравились консервы "горбуша натуральная" такого-то завода, т.к. куски рыбы с чешуёй и внутренностями, всё в кашу" и т.д./? если фотге, то вообще хорошо.
а в Белый - тоже с аргументом:
например: отличный творог такого-то производителя (указать город и название предприятия): некислый, приятный вкус и аромат, всегда стабильное качество, хорошо отжатый, удобная упаковка и т.д. И это личное мнение потребителя.
Да, так лучше будет.
На вкус и цвет все фломастеры разные, критерий оценки нужен. Что одному ужас-ужас, для другого - напротив, безразлично или даже в плюс.
Очень нравится газ, производитель Газпром.
бугага.
Этапять!!! )))
Заодно и мечты сбываются )))
Обувь РальфРингер мне весьма понравилась
аргументированно: почему? и, если можно поподробнее.
Неплохие тапки...
Перестал их брать из принципа - качество почти (на сам-деле - не "почти", а практически) такое же , как у хорошей европейской обувки - но цена - "практическики" такая же, как у буржуев, но чуть дороже )))
Такой вот отечественный производитель.
Делают обувь действительно неплохо, не без проколов канеч, но это у всех бывает.
Спасибо за ответ.
Кстати, ранее (как сейчас - не знаю) приемлемая по качеству и цене была тульская обувка - "Тофа"...
Негатива не вызывала.
Покупал Ральф-Рингер больше 10 лет. Ибо случайно обнаружил, что на тот момент только у этого производителя была серия обуви с большой полнотой ступни, а у меня высокий взъем и приходилось стандартный размер минимум месяц разнашивать. А тут надел и пошел сразу. В середине 2014 в магазине на распродаже сезонной (деньга была лишняя) затарился я по тем еще ценам плюс скидка (меньше 2000 руб за хорошие туфли или ботинки) до сих пор по паре новых осталась. А сейчас не куплю ибо цена почти в 6000 руб, даже с учетом обесценивания рубля и инфляции не устраивает. Есть что то подобной у Рикер. Цена от 4000 . Будем кормить немцев.
Вначале сын взял себе туфли-кроссовки. Я посмотрел на его счастливую морду и тоже купил себе. Другую модель.
Легкие. Прочные. Верх влит в подошву. Есть огромные размеры. Удобные, ничего нигде не натирало и не давило, нога как в люльке. Не промокают. Осенние, но я ходил в них и пол зимы, до -10. Тепло и не скользят.
Ранее сыну были взяты кроссовки Экко. Носить их не смог. Жутко натирали, до кровавых волдырей, не помогло ничего.
С тех пор купил там себе спортивные сандалии. Доволен
Мама купила туфли. Она из-за больших косточек очень редко что может носить. А тут, прям как для нее сделано.
осенью взял себе потестировать, потом и сыну понравились - garsing traveler белорусские, как кроссовки - вполне себе хорошо, в -10 +10...
Спасибо за наводку про туфли на широкую ногу с торчащей "косточкой! У моей свекрови такая проблема, подобрать обувь - мучение, пока разносит - мучение. Спасибо!!!
Ральф Рингер в святые 90 - е выручил. Сидели без денег, а по морозу в Сибири босиком и в "европейской зиме" не походишь. Купили мужу зимние ботинки Ральф году в 97, оказались очень теплые. До путинских времен дотянули. До сих пор помню.
не, ну если ботинки служат меньше пяти лет, то это - безобразие, а не ботинки. Причём, служить должны без потери внешнего вида и удобства носки.
Аэрофлот
летайте самолётами Аэрофлота(ц) ^___^ понравился или нет? и почему?
Я летаю довольно много. Практически на всех авиакомпаниях, включая экзотику.
Аэрофлот в 10-ке лучших в мире.
1. Новые самолёты.
2. Мультимедиа и интернет в салоне - отличные
3. Стюардессы терпеливые и почти всегда идут навстречу желанию пассажира. В хорошем смысле слова :)
4. Учёт личных пожеланий клиентов (еда, размещение)
5. Сайт и работа он-лайн - превосходно
6. Дальние рейсы - в пятёрке лучших
Про стюардесс, пжалста - огласите весь спсок... ппдробнее...
Мож тоже слетать ))) ....
Это не то что вы подумали :)
По красоте девчонки не лучшие, но компенсируется отличным отношением. Девиз Аэрофлота должен быть - в полёте все можно. Пересесть, второй стакан напитка, лечь на последних сидениях и спать. Тебе обязательно оставят еду если спишь, или проснувшись можно попросить и принесут. Вообщем домашняя атмосфера.
Спасибо за аргументированный ответ.
Полностью Вас поддерживаю - с давних пор всей семьёй летаем только Аэрофлотом!
да! Аэрофлот - супер! тот редкий случай, когда рекламный лозунг оправдан на все 100%.
Присоединюсь. Аэрофлот и S7
В айтиретинге - ВимАвиа, потому что так задерживать рейсы - не хорошо!
Семерка всеже похуже. То есть если выбирать в категории авиакомпании - аэрофлот. Особенно международные рейсы (в конкуренции с мировыми компаниями. Причём Аэрофлот прибавляет год от года, улучшается. S7 хороши были на старте потом снизили качество.
Аэрофлот бесплатный телефон для связи по всему миру. Скайтим альянс - а это важно когда много летаешь и с пересадками и набираешь бонусы. Да и вообще много чего.
Да, ВимАвиа - "никогдабольше". Два раза летали (туда-обратно), в первый раз сначала рейс перенесли на сутки, потом с 10 утра мало-помалу допереносились до 11 вечера. Обратно - та же картина, хотя и без предварительного сдвига на сутки.
Основой всех ваших списков будут ваши вкусовые ощущения.
Основой всех списков будут... РЕГИОНАЛЬНЫЕ ощущения. (Вот у Ко_мон они - Екатеринбургские и поделится их комфортабельными/безопасными образами "гласа народа" Ройзмана/Гойзмана она) Отчего-то не хочет.)
в данном случае флуд будет выпиливаться.
Какой жеж это флуд... флуд, он на этикетках пишется, что-то типо "Пиво светлое... мэстное, в смысле - региональное!" А потому как от Балтики намба Сри - нифига оно ничем и у вас не отличается: лажу сию - мало кто читает. (Ну разве что окромя тех, кто сильно озабочен - Комфортным - шоппингом.)
Я вот регулярно пробую сорта пива разных регионов, вчера например пензенское и тагильское, а Балтику невкусную давно уже не пью.
Ты про аффект Плацебо - слышал... Я тоже иногда пробую т.в., новые вкусовые качества (пензенские, пельзенские и т.д. шменьзенские) к полтарашке
БалтикиДерьма, добавляет банальная - ЭТИКЕТКА !!!.. и, - цена)))) Но зачастую достаточно, просто слов - отлившего тебе пару пластиковых сисекДерьмаБалтики - продавца.уточню: не моя вкусовщина (см. приписку в конце), а отзывы потребителей. Всех. Для кого делают производители? не только для своей прибыли, а прежде всего - для потребителя (хотя они могут считать иначе). И продукция должна не только удовлетворять производителя (например, низкими затратами и высокими прибылями), а, прежде всего, должна нравиться потребителю. Т.е. получить его одобрям-с.
А состав будем списывать с этикетки.
а вы что предлагаете?
Из последнего, что очень впечатлило - так называемые Итальянские хлебцы производства Бейкер хаус:
https://www.bakerhouse.ru/collection/italyanskie-hlebtsy
Пробовал два вида - с семечками и розмарином. Вкус очень приятный. Оторваться невозможно.
вот! аргументированное замечание. Спасибо!
Идея правильная. Действительно, есть продукция качественная, а есть просто ужас. Однако на вкус и цвет - товарищей нет. Кому то понравилось, а кто то ужаснулся. Т.е мнение будет субъективно. При этом, не следует забывать один момент - сначала предприниматель выпускает качественную и соответствующую составу продукцию, а добившись признания покупателей начинает "безобразничать". И приходится менять свой потребительский список. Было бы наверное правильным взять какую либо продукцию и обсудить с сообществом АШ. Ну например мясные консервы - производитель, наполняемость, качество мяса, соответствие вкуса, заявленного состава, торговая цена. Обобщить в виде некого рейтинга. Затем рыбные, затем крупы и т.д. И по итогам уже появится таблица, что рекомендуется, а от чего нужно сторониться.
да, конечно! Спасибо за уточнение!
я почему и указала, что аргументированный отзыв.
Это было бы здорово.
И по регионам тоже, перекрёстно с видом продукции.
про то, что потом снижают качество: коррекция неизбежна. Увы, неоднократно сталкивалась с падением качества, когда потребитель привык доверять.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Часы Константин Чайкин. Мировой уровень бренда, цена немного завышена, но тем не менее превосходно.
ого о_О Спасибо! Луноход - очень интересная модель.
Оно может быть стабильно качественным, а потом скурвиться. Покупал сгущенку, в последний раз оказался фальсификат непонятный. Кто виноват ритейлер который снизил требования или схалтурил производитель?
ритейлер не "снижает требования", а нагибает производителя на цену. Удешевления без потери качества не бывает (это ещё один аспект, почему я против тотального господства сетей).
снижение качества - коррекция (перенос в Чёрный список, если поступит аргументированный сигнал).
Страницы