Успешный ветропроект или за чей счет банкет?

Аватар пользователя Bugger

На Афтершоке неоднократно возникают дискуссии о возобновляемых источниках энергии. Сторонники ВИЭ публикуют статьи о позитивах. Например, Mordred Новый рекорд: в США в апреле 2017 года 22,3% всей электроэнергии получено из ВИЭ или СкайШип Рост ВИЭ в Техасе. На что противники ВИЭ совершенно обоснованно указывают: "А покажите нам хоть один заводик, работающий на энергии солнца или ветра". 

Ну что ж, в продолжение рассказа о возобновляемых источниках ветропопила  рассмотрим еще один проект.

И вновь на связи Штат Род-Айленд. Очистные сооружения сточных вод. Владелец - Narragansett Bay Commission (NBC или, для простоты, Водоканал). Годовое потребление составляет порядка 25 ГВт/ч. Что выливается в счет за электричество в размере 2,5 миллионов долларов.

Управляющие Водоканала, усердно почесав свою американскую репу, родили таки гениальную мысль, полностью соответствующую генеральной линии партии, а именно - нам нужно ВИЭ! 

Сказано-сделано. Проект по установке трех турбин стартовал в 2008 году, а полуфинальная точка была поставлена лишь в 2013 году. Ага. Три мельницы. Почти 6 лет.

Стоимость проекта составила (стр.22 отчета) почти 15 миллионов долларов. 

Генераторы стали вырабатывать "електричество", менеджеры приступили к обсчету прибыли. Каждый занят своим делом. Необходимо заметить, что кредит (forgiveness debt) на данный проект был взят под 1.7% годовых, а китайский поставщик турбин Goldwind America получил налоговые льготы.

Забавно, но графики выработки электроэнергии по данным производителя (стр. 7 отчета) и EIA не совпадают  от слова совсем (пламенный привет "аналитекам" американской статистики ака Мордред) :

 

 

Но не суть. Годовая выработка  электроэнергии 3-мя ветряками совпадает по разным данным и составляет порядка 7 000 МВт/ч. (Кстати, очень интересно посмотреть на месячные колебания и общую эффективность системы порядка 17% от мощности).  Стоимость электроэнергии для промышленного потребителя в штате Род-Айленд, и в частности  для  NBC, обходился в то время в  0,10$ за КВт/ч (данные аудиторов).

Таким образом, установив 3 турбины можно ежегодно  экономить до 7 000 000 КВт/ч*0,10$ = 700 000 ничьих долларов. Однако, случилось страшное - необходимо еще ежегодно отдавать по 100 тысяч опять же ничьих денег за обслуживание мельниц.

Итого считаем, ежегодная экономия на электричестве составляет 600 тыс. долларов. Проект стоит 15 миллионов долларов. Делим 15 мультов на 600 и получаем вывод - всего лишь 25 лет нам потребуется для отбития начальных инвестиций. Мысленно прибавляем рост стоимости электроэнергии в условиях падения цен на энергоносители. Вообщем, все как обычно. 

На этом можно было бы поставить точку - проект на грани рентабельности, почти убыточный, если бы не льготы производителю и халявные кредиты правительства.

Однако черт,  как всегда, кроется в деталях.

Согласно законодательству штата Род-Айленд любой производитель зеленой энергетики за каждый "выработанный" КВт/ч электроэнергии получает некую бумажку, под названием  Renewable Energy Certificate (REC), которую можно потом продать, обменять или пропить. 

Понятно, что дураков, вот так вот задарма, купить или поставить пиво за бесполезный фантик нет. 

Однако, согласно вышеуказанному закону все поставщики электроэнергии обязаны обеспечить производство зеленой электроэнергии (или закупать из ВИЭ) от 7.5% в 2013 году до 16% в 2019 году от общего объема. Шах вам.

Нет возможности производить электроэнергию из ВИЭ или негде купить? Тогда поставщик опять же обязан внести соответствующую сумму в фонд развития зеленой энергетики Alternative Compliance Payments (“ACPs”). Сумма рассчитывается по ставке 0,05 долларов за КВт/ч путем ежегодного индексирования. Например (стр.30), в 2015 году эта сумма уже составляла около 0,067$ за КВт/ч. Мат!

Ясен пень, минимальная цена на никому нужные в обычной жизни сертификаты установилась на пороге отсечения - или плати в фонд или покупай, т.е. порядка 0,067$ за КВт/ч.

Возвращаясь к нашим баранам, т.е. к Водоканалу или NBC. Эти ушлые ребята радостно втюхивают электросетям свои RECs (хотя по факту вроде как бы даже не включены в общую сеть!), и благодаря такому финту ушами, они мало того, что вылезли с плюсом из первоначально сомнительного проекта, так еще и  радостно рапортуют (стр. 9 годового отчета):

The wind turbines are fully operational and in FY 2014 produced more than 5 million KWh (???) ... and generated revenues of more than $450,000 from the sale of related RECs.

А из какого кармана достаются эти самые лишние, кровью и потом заработанные центики? Правильно, из кармана потребителя. А куда им деваться, если в их счетах появились поборы на ВИЭ.

Не хочется в очередной раз делать акцент на банальностях - типа математика это строгая наука. Поэтому закончим статью цитатой (последний абзац) из 21-го летнего подросткового классика Томской экономической школы, можно сказать гуру статистики, Мордреда: 

Так что я больше не желаю слушать бредни о субсидиях на ВИЭ

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Расходы на строительство из их отчёта. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 2 месяца)

6 признаков того, что автор является школотой:

1. Выдуманные единицы измерения ГВт/ч, МВт/ч, КВт/ч.

2. В графиках пропуски данных (за апрель 2016 бар пустой). Подтасовки?

3. Ссылки на данные 2008, 2011, 2012, 2013 и т.д., короче говоря, на любые данные, не являющиеся актуальными.

4. Цены в штате Род Айленд для промышленных потребителей на сегодня как минимум в полтора раза выше указанных в статье. К чему тогда этот инфомусор здесь?

5. Проверил КИУМ для ВИЭ в Род Айленде в апреле 2017. Итог 32,2%. У автора от 0% (в апреле 2016) до максимум 22%. Клоун, как он есть, в чистом виде.

6. Ну и, наконец, отчаянное стремление обратить на себя внимание. Ладно бы хоть что-нибудь из написанного мною опроверг бы, но нет же, голое "а вот я, обрати на меня внимание"! Ну обратил, и снова ты обтекаешь школоло.

Короче говоря вскрыты давно разоблаченные способы манипуляции:

- устаревшие данные.

- попытка выдать данные по самой отсталой компании как данные по всей отрасли.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

Не хами, ибо хамство - это имитация силы слабым человеком (с).

Во-первых, это данные не мои, а непосредственно NBC. Почему-то тебя не смутило гораздо большее отсутствие данных в твоем любимом EIA? Будь последователен, это прекрасное качество.

Во-вторых, в очередной раз для особо одаренных предлагаю сходить по ссылке и увидеть там цены для 2016 года: Industrial Customer Group* (G-32, G-62, B-32, B-62, X-01) October 2016: 3.947¢ November 2016: 4.626¢ December 2016: 6.416¢. 

В-третьих, пункт 5 твоего послания вообще шедеврален. Обдумай его на досуге. Может быть сам поймешь, почему ты сглупил.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Вы привели supply charge.  Там ещё есть Dustribution Charge. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 6 месяцев)

Красивое слово "Dustribution" :)

P.S. Знаю.

Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

Dustribution Charge меньше 1 цента. Даже не смешно. Факт в том, что с 2013 по 2017г. базовая стоимость не поменялась в сторону увеличения. Вот тут можно посмотреть ретроспективу.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Вы немного не поняли. Там сложная структура, которая зависит от максимальной потребляемой мощности. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

Все я прекрасно понял и именно поэтому привел данные аудиторов, где впрямую подсчитана стоимость КВТ*ч. А также проверил, что цены существенно не изменились. Кроме того, если мне не изменяет мой склероз, то NBC относится к категории G-32, для которой DC = 0,768 цента.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы