Когда у человека вагон денег, у него всё есть, и ему давно ничего не надо, он начинает собирать произведения искусства. Это непреложный закон. Тогда он становится сумасшедшим коллекционером и готов на все, чтобы приобрести ветхий кусок холста, измазанный старыми красками.
Бизнесмен денег имел достаточно. Поэтому тоже стал коллекционером-фанатиком, скупал как колбасу в перестройку русскую живопись девятнадцатого века и считал себя счастливым человеком... Пока не пригласил эксперта из Третьяковки похвастаться своей коллекцией.
- Да у вас, батенька, картин Киселёва больше, чем в Третьяковке и Русском музее, - сказал эксперт. - Может это и не Киселев. Я бы подумал над этим вопросом.
Над этим вопросом думали и Бизнесмен, и эксперты. Последние дали заключение – пейзажи девятнадцатого века, неплохие, только подписи поддельные.
Бизнесмен, души на чаявший в известных московских арт-диллерах супругах Уроженских (фамилии изменены), собравших ему коллекцию, подался к ним с вопросом – ну как же так вышло. Как разруливать будем? Был послан в неопредленном направлении. Потом на него пообещали натравить милицию и братву. И пришлось потерпевшему идти в милицию самому.
Так эта парочка попалась нам на глаза. И началось сенсационное многострадальное дело коллекционеров. Его тянула наша следственно-оперативная группа из сотрудников ГУУРа, ДЭБа и Следокмитета МВД России года три. И картина пред нами предстала феерическая.
В начале двухтысячных начался рост цен на нефть, денег стало очень много и буржуи стали затовариваться произведениями искусства, разумно рассудив, что это лучший способ вложения капитала. Предпочитали из идейно-патриотических соображений русскую живопись, чтобы с сосновым бором и речкой. В результате начался дикий рост цен на эти картины. И сложилась странная ситуация. Берём картины, одинаковые по качеству и заслугам авторов, одного периода. Та, что кисти русского художника, дороже западного в десятки раз. Тут и появилась гениальная идея – если картины отличаются только подписями, то почему бы эту подпись не переделать. Это как чековая книжка – цена подписи Рокфеллера и Сидорова разные. Так появились «перелицовщики». И западные картины стали русскими.
Схему мы вскрыли такую. Один антиквар, из авторитетных грузинских братанов, Дима Линейников скупал на западных аукционах картины, по манере исполнения похожие на русских классиков. Их вывозили в Россию, убирали лишние элементы пейзажа, типа овец или германских домов. И Де ла Кур стоимостью семь тысяч евриков становился Киселевым Александром стоимостью сто пятьдесят тысяч долларов. На это произведение в институте реставрации имени Академика Грабаря выправлялась экспертиза у очень доверчивой экспертши. После чего картина вручалась супругам Уроженским, у которых было полно клиентов. И работала эта система без сбоя, поскольку никому не приходило в голову перепроверять экспертизы. Таким образом только одному потерпевшему они загнали под десяток полотен где-то на сумму около миллиона долларов.
Как сказал следователь из нашей группы за пятнадцать лет службы он не припомнит ни одного такого скандального дела. Битвы горели не столько на правовых, сколько на коррупционных и информационных полях. На нас, оперов, выходили с предложением: миллиона долларов вам хватит, а требуется одно – не возбухать и не писать писем в вышестоящие инстанции. А мы были горячие, бессеребренные, и устроили всем такую кузькину мать, что это много раз похороненное воскресало как Феникс. Бои шли и на информационных полях. СМИ разделились четко надвое – за нас и против.
- Она ко мне заявляется и говорит – очень интересное дело. И за каких-то пять тысяч долларов я напишу все как было.
Это так расписывал нам потерпевший визит известной криминальной репортерши.
- А мне обидно стало. Меня и так обокрали. Я теперь и журналистов должен кормить. В общем послал. Ну и вот результат.
Бизнесмен продемонстрировал одну известную газету, целый разворот которой занимала душещипательная разоблачительная статья про то, как бедные антиквары попались в лапы профессиональных жуликов. Самое смешное, что потерпевший при Советском Союзе отсидел десятку за махинации, а обвиняемые были оба кандидатами наук – Танюша Уроженская кандидат искусствоведения, а муж ёё Игорь – доцент, кандидат философии. Так что история для тех, кто был не в курсе, была очень убедительная. Жулики изводят искусствоведов.
На самом деле таких отмороженных тёток, как Танюша, в своей жизни я не видел. Если она закусывала удила, то удержу ей не было. В Питере она в одиночку ездила на стрелки с братвой и выходила победительницей. Своего второго мужа она так прикрутила, что он вздохнуть без её разрешения боялся. А первый муж вообще пропал без вести, когда имел неосторожность поскандалить с ней и наставить фингал. Она отлично стреляла, и когда мы заходили к ней в квартиру, встретила нас с травматом «оса» наперевес. Слава Богу собровцы на автомате и рефлексах её не пристрелили, а только обезоружили.
Кстати, та журналистка не успокоилась, статьи писала и тогда, когда её протеже уже давно сидели, а под конец издала книгу про самых знаменитых авторитетов криминального мира в России. И там самая первая глава, перед Японичками, Китайчиками и Тайванчиками, была про Бизнесмена и его прихвостней ментов – то есть про нас, которые загубили неполживых интеллигентов. На суде журналистка, которую вызвали для дачи показаний, на вопрос, откуда у неё такие сведенья, сказала:
- Так мне Татьяна и её мама рассказали.
Сама Танюша катала бумаги куда придётся. Под копирку направила жалобы на произвол со стороны потерпевшего на имя Генпрокурора и на имя одного воровского авторитета. В письменном виде – прошу принять меры. Братва в сторону отвалила, решив, что в этих антикварных делах сам черт ногу сломит, а Бизнесмен вроде человек нормальный.
Ажиотаж вокруг дела возник дикий. На ТВ вышло несколько документальных фильмов и бессчетное количество телепередач. Я устал давать интервью. В очередь стояли журналисты из всех наших СМИ, американских информационных агентств, французских и немецких журналов, где выходили мои фото на фоне вечерней Москвы с припиской – борец с антикварной мафией. Так что я приобрёл какую-то нездоровую славу, которая вышла мне потом боком.
Самое главное – лихорадило антикварный рынок. Потому что только истинный арт-диллер знает, какое количество «фуфла» он сбагрил своим друзьям- коллекционерам. Но это было начало. Дальше в антикварный мир пришел истинный кошмар в виде самого именитого московского эксперта Сидорова. Тот давал заключения практически на все серьёзные продаваемые картины девятнадцатого века. При этом имел дурную привычку фотографировать их. После начала скандала он поднял свои архивы, сверил их с каталогами Сотбиса, Кристи, и выявил около двух сотен подделок, на которые сам дал неправильные заключения. Значительная их часть уже была продана, притом даже федеральным музеям. Цена варьировалась от ста тысяч долларов до двух миллионов. Общая сумма всего этого вала была на несколько сот миллионов долларов. Вся Москва знала об этих секретных списках Сидорова, но он их никому не показывал. Учитывая цену вопроса, авторитетные парни всерьез рассматривали вариант его ликвидации, в связи с чем его приятель-олигарх дал ему охрану.
Встречались мы с Сидоровым в центре Москвы, где он прогуливался в сопровождении здоровяков, затравленно оглядываясь и имея вид камикадзе, который отважно решил расстаться с жизнью ради святой цели.
- Да, я давал заключения, что это полотна русских художников. Между некоторыми западными и русскими художниками того времени нет вообще никакой разницы. И спутать их нетрудно. Но вы учтите, Диме подбирал картины очень хороший искусствовед. И очень хороший художник делал подписи.
Переведя дух, он продолжил:
- Поймите, это международная мафия. Это Коза Ностра. Там гигантские деньги. И что они творят. Они же не только надувают людей. Они пишут новую историю искусства. Они уничтожают целые периоды деятельности западных художников. И появляются неизвестные периоды русских. Это же создается виртуальная реальность.
В этом я вскоре убедился, узнав, что по перелицованной картине защищена диссертация о неизвестных страницах творчества классика.
Сидоров перестал опасаться за свою жизнь, когда выложил плоды своих изысканий в Интернет, а потом еще и Минкульт издал черную книжку со всеми выявленными им перелицовками. И тогда над Россией пронёсся вопль отчаянья и боли. Пошли возвраты картин и денег. Начались разборки. Слава Богу никого не убили - в этой среде вопросы решаются по- интеллигентному.
Мы надеялись, что к нам валом поёдут потерпевшие, но те поступили проще. Они стали резко перепродавать то, что им загнали Уроженские. Один питерский бандитствующий олигарх, которому эти жулики продали «авангардистов» на пять миллионов долларов, вообще на протяжении года скрывался от нас, лишь бы не давать показания. Другая дама, жена крупного чиновника, приобретшая пейзаж Шишкина почти за миллион долларов, наотрез оказалась писать заявление:
- Да вы что. Меня сначала муж убьет – куда миллион дела. А потом мужа разорвут СМИ – откуда он миллион взял.
Дело шло ни шатко ни валко. Следкомитет его упорно губил – спасибо следачихе. В результате поднятого нами скандала уголовное дело передали в производство ГСУ ГУВД Москвы и там запихали его в суд по ч. 4. Ст. 159 (особо-крупное мошенничество) и сь. 164 (хищение предметов, имеющих особую культурную ценность). Результат: экспертша сумела отмазаться – «не виноватая я, ошиблася, дурочка». Её выперли с работы и она даёт заключения в частной фирме. Арт-дилеры Уроженские получили около десятки и вышли по УДО через пол-срока. Дима Линнейников перед задержанием сумел смыться из-под нашего носа в Бельгию (кто-то его предупредил), а потом умотал в одну Закавказскую республику и теперь ждёт, когда кончатся срока давности, время от времени присылает в Москву «Гуманитарную помощь» - новые поддельные картины с заключениями экспертов.
Но это было только начало. Мы с головой погрузились в завораживающий мир арт-подделок. И вскоре выяснили, что подделывают всё. Старинные книги, мебель, посуду. Декоративно-прикладное искусство. Один поддельщик Фаберже (ввозил его из Израиля) честно заработал на этом свой миллион наликом, но воспользоваться им не успел – его труп нашли на квартире на Олимпийском проспекте, миллиона при нём не оказалось. Дело зависло, но по имеющейся информации грохнул его подельник – кто шапку свистнул, тот и бабку тюкнул. Подделывают старинные книжки, марки. Даже церковные колокола. Подделывают фарфор двадцатых годов с советской символикой, продавая блюда с серпом и молотом по сто тысяч баксов. В Конаково целая производственная линия гнала поддельный советский фарфор, который дороже императорского. Один из потомков Лансере достал формы и лил чугунные и медные вещички, утверждая, что они старинные и достались по наследству.
В ремесле поддельщика чуть ли не главное – выдумать историю вещи и попробовать её подтвердить документально (провенанс). Мы задерживали цыгана, который купил рясу и в клубе Нумизмат предлагал за двадцать тысяч баксов поддельные золотые монеты, которые якобы нашел при ремонте своей церкви. Для скептиков устраивал экскурсии к посторонней подмосковной церкви, стоящей в строительных лесах. Московские мошенников нашли в провинции правнука очень известного художника девятнадцатого века, вывели его в московский свет. И он между прочим обмолвился, что от дедушки картинки на чердаке остались. Эти «фуфляки» и висят сегодня в коллекциях многих банков и домах на Рублевке, а мошенники те процветают, один сделал головокружительную карьеру на госслужбе.
Затраты на такое творчество как правило в десять, а то и сто раз меньше дивидендов. Весь этот бизнес – международный. Картины продаются на западных аукционах, при помощи западных товарищей (в основном немцев) переделываются, и реализуются лохам уже в России. Или наоборот. При этом на самом Западе рынок подделок огромен – подделывают античные фигурки, картины – и за десять евро, и за десять миллионов. Один из великих подельщиков двадцатого века де Хори, отсидев, признался, что куча его картин висит в музеях и частных собраниях, но он никому никогда о них не расскажет. Маститых художников начинают подделывать ещё при жизни. Айвазовский сотворил около двух тысяч работ, а по миру их ходит сейчас тысяч пятнадцать. Некоторые картины обсуждаются десятилетиями – подлинник или подделка, и все равно так это остается неясным, потому что, в отличие от расхожих мнений, эксперты далеко не всесильны и часто дают противоположные заключения, обосновывая их очень авторитетно, и тогда остается на свой вкус верить кому-либо из них.
Дальше пошли новые дела. Лично задерживал отца-основателя «перелицовок» Алекса Лахновского. Такие умные и жадные проныры на всей Земле наперечёт. Все московские жулики учились у него. Мозгами его Бог не обидел. Гроссмейстер по шахматам, он играл на чемпионатах с Карповым, Каспаровым. Но наибольших успехов достиг как мошенник. Мы его повязали, когда он купил картину немецкого Гугеля за двадцать тысяч евро, перелицевал её в Прибалтике, получил заключение и продал за семисот пятьдесят тысяч в один из столичных банков. Когда обсуждалась мера пресечения, он, старенький и хворенький, причитал жалобно, что правопослушный человек и его нет надобности держать за решёткой. Слава те Господи, мы запросили про него Интерпол. На заседания судов ходят ротозеи поглазеть. И когда судья зачитывал справку из Интерпола, в зале повисло восхищенное молчание.
- Обвинялся в мошенничестве с произведениями живописи в Германии, Бельгии, персона нон-гранта на всех аукционах. Подвергался уголовному преследованию на протяжении десятков лет. но ни одно дело не доведено до суда. Так же обвинялся в нанесении тяжких телесных повреждений, – судья сделал паузу и закончил. – И в наркобизнесе.
Зал взорвался хохотом и аплодисментами. А адвокат от избытка чувств чуть не ринулся на меня и следователя в драку.
Он мог получить условно, но не возместил потерпевшим ни копейки, хотя по самым скромным подсчетам наворовал сотни миллионов долларов – все деньги переводил в бриллианты и рассовывал по банковским ячейкам по всей Европе. Сейчас помер. Учитывая отношения его с родственниками, сокровища так и лежат бесхозные в ячейках.
Интересное, что когда мы его задержали, к нам тут же прискакали из посольства Германии – мол, за что задерживаете нашего гражданина. Потом немцы навели о нём справки и больше вообще не появились. Он умудрился прокинуть на шестьдесят тысяч евро своих соседей, которые являлись родственниками прокурора этого города. Так что Алекса немцы домой не ждали.
Потом пошли дела по авангардистам. Это вообще потрясающая тема. Русский авангард двадцатых годов ХХ века любят подделывать больше всего. Потому что стоит он бешенных денег, и его легче всего рисовать. Тициана заморудешься писать. А Шагала – на час работы. Вообще авангард это сплошная афёра. Есть зарубежный фонд очень известного русского авангардиста, так без его дозволения ни одна картина не признается подлинной. А признается только за откат в двадцать процентов. Наследники знаменитого московского писателя, которому этот художник сам подарил свое полотно, решили устроить торг в обход фонда. Так все равно покупатели пошли к «фондовикам», а те от доброты душевной написали, что картина принадлежит ученикам классика, да ещё занесли её в соответствующий каталог. Так из трех миллионов долларов она похудела до тысячи. В этом фонде есть свой «прифондовый» художник, который набил руку, повторяя классика. И в год они делают одну поддельную картину, тут же признают её, а это три-четыре миллиона долларов.
Вместе с ФСБ России мы нахлобучили целую семейную конторку. Ребята сочинили сказку, что в Узбекистане живет бедный коллекционер, которому очень нужны деньги. В свое время он стырил из советских музеев картины авангардистов, которых тогда выкидывали из фондов из-за их чуждости и малой художественной ценности. И вот теперь у него накопилось несколько сот уникальных полотен. Два брата художника с утра до вечера сидели, рисовали авнгардистов и через дочку впаривали их председателю одного художественного фонда, который полностью потерял разум от осознания свалившегося на него богатства. И текла река из баксов – сотни тысяч, раз за разом. Изъяли мы триста поддельных работ. При задержании дочурка, наркоманка со стажем, выбросила наркотики, укусила гепатиными зубами нашу сотрудницу и пыталась выброситься с тринадцатого этажа.
И таких клоунов полно. На Западе была целая серия скандалов, когда, с нашей помощью, накрыли несколько галерей выходцев из России с сотнями полотен поддельных авангардистов.
Возникла и тема замены картин в фондах на подделки. На моей памяти были осуждены директор и главный хранитель Астраханского музея, укравшие картину Айвазовского, которая до сих пор в розыске. Помню случай, когда, кажется, на аукционе Кристи представители Ханты-Мансийского музея почти сговорились прикупить хорошенького большого Шишкина за два лимона нефтедолларов, когда директор Хельсинского аукциона «Буковский» завопил:
- Помню её. Это не Шишкин. У меня её недавно за девяносто тысяч купили! Там ещё коровки были, но их замазали!
Сколько подделок висит в музеях – никто не знает. А сколько заменено монет – их легче всего тырить, как правило они не описаны.
Могут взять у человека картину на реализацию, а вернуть подделку – мол, такая и была.
Наши сотрудники принимали участив обысках у видной военноначальницы Васильевой. Так вся квартира у нее завешана поддельными картинами, которые она в Питере купила.
Ну а что сейчас? Достигли мы главного. Если раньше, чтобы продать картину, достаточно было кривой записи эксперта и честного слова жульмана, то теперь серьезные вещи не продают без двух-трех экспертиз. Так что рынок подделок сильно сжался. Но он существует. Помимо перелицовщиков есть еще и такие подельщики, в основном из Санкт-Петербурга, которые на старых холстах делают старыми красками такие картины, что целые комиссии экспертов признают их подлинность.
Наведен относительный порядок с экспертизами. Нечистоплотные эксперты начали бояться. Правила стали более жесткие.
Эксперты в массе своей преданные своей работе люди. Но иногда попадаются такие… Помню двух жутко наглых тёток из самого знаменитого федерального музея, с тридцатью тысячами рублей зарплаты и двухкаратными бриллиантами в ушах. Они дали заключение о подлинности такого Айвазовского, на которого даже школьник без слез жалости не взглянет. А когда мы заявились к ним с предъявами, они внаглую объявили:
- Тот, что мы исследовали, был ну точно такой же Айвазовский как этот, только подлинный. Фотографии? Рентген? Так давно было. Всё уже уничтожено.
И всё. Документы уничтожены. Срока давности прошли. Следствие закончено, забудьте.
Вообще вину эксперта доказать трудно. Мы предлагали ввести в УК статью «Заведомо ложное искусствоведческое заключение или оценка». А также «Подделка произведений и искусства». Сегодня за подделку больничного листа срок, а за подделку Репина общественное порицание, поскольку мошенничество доказывается с огромным трудом.
Появился новый вид бизнеса. Теперь эксперты берут подлинные вещи и говорят что это подделка. Сделать её снова подлинной стоит денег. Умудряются опровергать свои же заключения, которые давали несколько лет назад.
Сделать при желании много чего можно. Это и паспорта произведений искусства. И развитая система страховок сделок, как на Западе. И создание мощной экспертной системы… Но нужно ли это кому, если даже лицензирование антикварной деятельности убрали, а правила антикварной торговли затерялись в недрах Минэкономразвития еще десяток лет назад.
Сейчас на арт-рынке затишье. Денег мало. Все ждут роста цен на нефть. Тогда бизнес начнётся снова. К сожалению, все претрубации в МВД последних лет привели к тому, что ликвидированы специализированные подразделения по борьбе с хищениями культурных ценностей. Приказали долго жить созданные в 1992 году отделы в ГУУР, МУРе, легендарный отдел в Питере, который вернул в Россию предметов на сотни миллионов, если не больше, долларов. В раже сокращений и оптимизаций под нож пошли почему-то эти подразделения – мол, по статистике у вас мало преступлений. Хотя одна кража из Эрмитажа перевесит десять тысяч краж из карманов. Так что новую волну антикварных преступлений встретить будет просто некому.
Когда-нибудь подразделения воссоздадут снова, но это будет уже другая история. И создавать все придётся с нуля. Ну хватит о грустном.
Хотя и вышел за допустимые объемы текста, но не сдержусь. Напоследок любимый анедкот нашего потерпевшего. Братан наворовал бабок, решил стать коллекционером и едет в антикварный магазин. Там старый еврей-директор, видя перед собой тупого быка, загнал ему старый пионерский барабан за сто тысяч баксов под видом барабана Страдивари. Потом братану сказали, что Страдивари по скрипкам, и тот поперся к еврею на разборку.
- Страдивари же скрипки мастырил! – вопит братан.
-Не-е, - возражает директор магазина. – Скрипки он мастырил для лохов. А для правильных пацанов делал барабаны…
На заметку любителям сохранять сбережения в виде объектов произведений художников кистью.
Хищная паразитическая мелочь! Но, зараза, хитрая!
Комментарии
Дина Рубина свою "Белую голубку Кордовы" не по этим ли мотивам писала?
Не, не читал
Но учитывая круг её общения и место проживания, думаю, она об этих преступлениях знать должна много
Мошенников, безусловно, нужно наказывать. Коррупционеров сажать, и надолго. Но, положа руку на сердце, абсолютно не жалко потерпевших. Даже наоборот.
А музеи, где вместо подлинников подделки висят? Как с ними быть?
Это индустрия мощенничества, и она затронет не только богатеньких, но и госсобственность
Перераспределение "дурных" денег.
P.S. По теме вспомнились два фильма.
1. "О чём говорят мужчины", фрагмент про Музей современного искусства: "... Два треугольника красный и синий ... Да потому что это всё такая условность... Энди Уорхол..."
2. "Афёра Томаса Крауна", фрагмент, где следователь в конце фильма говорит: "На этой неделе я поймал маньяка и задержал парня, который забил молотком свою подружку. И если какой-то богатый чудак украл картину, которая интересует только таких же богатых чудаков, то и фиг с ним".
С искусством все сложнее Богатенькие Буратины худо-бедно составляют коллекции и порой спасают вещи от гибели
Я знаю одного человека, который всю жизнь собирал иконы, там есть и по пять миллионов долларов Очень не бедный. Кстати, еврейской национальности, очень порядочный Сейчас передал все это в дар государству. Многие коллекционеры поступают так же Так что вопрос более сложны, чем когда Мазератти сопрут
Да, понятно, что универсальных ситуаций не бывает. И то, что музеи тратят миллионы баксов на подделки, не есть хорошо (в том смысле, что на эти деньги можно было бы купить десяток картин авторов попроще). Но в подавляющем большинстве случаев это именно перераспределение дурных денег.
P.S. А по поводу условности, еще один фильм вспомнился. "Следствие ведут знатоки", серия, где Караченцов делал копии антикварных вещей. А потом сделал свою вещь, не хуже старых мастеров и клеймо не стал ставить (гордыня заела). Закончилось всё плохо.
Мы проверяли один музей Они за сто тысяч баксов купили несуществующий российский орден И только руками разводили - ь ну ошиблись И фиг с ними с деньгами
А если вспомнить, как в деревнях забивали молотками стариков, чтобы забрать эти иконы и продать этим "спасителям отечества"?
Это тема начала девяностых Трагическая
ВОТ чувствуется, что человек через всё сам прошёл, жизненно , по настоящему , а не выдумано, хотя .... :)
Точно не выдумано
А списано с натуры и пережито
Писать об этом весело, а когдя это тянется годами и неизвестно чем кончится, то после этого начинаешь глотать успокаивающее и нервная ситема в разносе
держать знание о хрени в себе, это значит потворствовать хрени, потому как хрень любит темноту и незнание, а вот когда освещаешь хрень при чесном народе, тогда и облегчение наступает, поскольку главная задача мужчины-- чтоб хрень не распространялась и чтоб её не было :)
НнУ Я НЕ ДЕРЖУ
ПЫТАЮСЬ ВЫПЛЕСКИВАТЬ НА ПУБЛИКУ, ЧТОБЫ ВИДЕЛИ ВСЕ ТЕНЕВЫЕ СТОРОНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗЕМНОГО
Не пытайся, просто делай ,что велит Сердце , а как , подскажет разум :) я так же поступаю :) нас много таких
Тут я согласен
Как хорошо, что я не коллекционер
Ну коллекицонеры разные бывают Некоторые гвозди коллекцинаируют.
Но кто глубоко в это погружается, у них с головой нелады начинаются - семья, работа, все побоку Главное коллекция
Я это знаю. Вот потому и радуюсь
Ну у нас одно мнение по этому поводу
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В конце 19 веке тоже был подобный бум, рост промышленников, появление олигархов подстегнули спрос на всякие древности, предметы искусства. И первые профессиональные подделки появились в это время. И первые замены оригиналов в музеях на подделки.
А сейчас определить оригинал или нет - архисложное дело, даже спектральные анализы не дают гарантий. Больше доверяют тем предметам, которые хранились в музеях или старых коллекциях, которые были задокументированы в свое время.
Столкнулся с тем, что порой невозможно определить, сколько лет краске - сто или десять Есть методика по связующим веществам, но она вызвает много сомнений Арт-консалтинг эту методику использует
А подделки начались еще в Древнм Риме, когда подделывали греческие изваяния
Вообще шикарный рассказ по моему Марк Твена про то, как скульптор не мог продать скульптуру, отрубили ей руки и сказали, что она античная.
Тема вечная
Древний Рим сам является подделкой вкупе с греческими изваяниями.
Ну это очень сложная тема Тут мнений масса
Интересно другое, сколько картин в запасниках Эрмитажа, Пушкинского и Третьяковки в 90-е бандиты заменили на подделки ? Там сотни тысяч единиц хранятся.
После хищения из Эрмитажа мы инициировали повальную проверку Музейного фонда 80 миллионов единиц хранения В одном Эрмитаже по моему 8 миллионов. Качественно проверить их невозможно Если картина вызывает сомнения, по ней годы можно экспертизы проводить. Но я некоторые фонды знаю, к которым надо приглядеться Только кто сейчас будет этим заниматься, когда наше подразделение уничтожено?
На самом деле очень качественные и серьезные идентичные подделки стоят чуть дешевле оригиналов. Другое дело - создание подделок, которых в реале вообще не было, в статье в основном про это речь.
Смотря какая вещь Если статусная, типа Фаберже, то сколько ты на мастера не потратишь, все равно девяносто девять процентов стоимости - это клеймо, так же и с известными художниками - основная цена за подпись. А абстракционистов и прочих авангаддистов вообще подделывать приятно - их десяток за смену нашим клиенты без проблем творили
Это понятно, чисто психологический фактор. Приятно же коллекционеру осознавать, что только у него оригинал. Есть категория коллекционеров, которые осознанно покупают явные подделки, так как не могут позволить собирать оригиналы.
Есть писхи, которые заказывают картины красть, которые никогда никому не покажут и не продадут
Сами любуются И под ними воровские шайки
Даааа, весёлое было время....
Подделывали действительно ВСЁ. И сигарницы николашки, и запонки Фаберже. А уж что было с так называемым скифским золотом и камнями... Госструктуры не брезговали топазы, коих на Украине, ТОННЫ, ценой в сотню баксов закладывать за миллионы.
Посему приличный музей экспертов близко не подпустит до своих "сокровищ". А ведь уровень наших спецов и техника позволяли определить 95% подделок. Остальные пять процентов просто требовали больше денег и времени.
Спасибо. Кстати, покупали все эти подделки не глядя, на шальные, уворованные деньги потому, что КРЕПКО СИДЕЛ ТОГДА СТРАХ - А вдруг это не навсегда и вернётся социалистическая законность. Вот на этом страхе мошенники годами и обогощались.
И вы точно подметили, не могли все эти Дуньки муженькам признаться, что купили кусок угля, под названием - Чёрный бриллиант Африки за тогдашних полтора лимона.
Вот стоклнулся с тем, что мне эксперты не могли сказать, сколько коллекции бронзы лет - десять или сто Так и не направили дело в суд. Экспертизы очень тёмная тема, особенно что с материалами, технологиями связано Там нужны вложения в новые исследования, а это никому не надо
Сейчас бабки появятся, и подделки опять хлынут Притом больше не в живописи - по ней как-то науичлись работать, а именно по фабержам и книгам
" Вот стоклнулся с тем, что мне эксперты не
могли сказать, сколько коллекции бронзы
лет - десять или сто "
Ну это значит иксперты такие. Вопрос простенький. Отдать на пушку грамм, его сожгут и получите диаграмму паров. По проценту олова и прочего можно даже место предположить. И это даже если лом старой бронзы сплавили, затем сделали артефакт и состарили. У металлургов счас и покруче есть методы.
А вот искусствоведов, чистых гуманитариев, тех, что отличают мастеров по "экспрессии мазка", близко подпускать опасно. Заговорят до смерти. А главное, хрен потом предъяву выставишь на энту экспрессию.
Да, химический анализ, изотопный, микроморфологический много чего могут сказать. Другое дело, что сравнивать надо с вещью, подлинность которой сомнений не вызывает. А кто же разрешит такую вещь буровить или кусочек откалывать?
" А кто же разрешит такую вещь буровить или кусочек откалывать? "
Да это НЕ ПРОБЛЕМА. Всегда место можно найти, где взять грамулю.
Было бы желание, а при нынешнем уровне науки проблем нет. Способов то десятки. Но я тут уже пояснял - Это никому не нужно.
Место то найти можно, да кто ж даст?
А вдруг эти ученые-мученые мою статуетку за два лимона (на последнее купленное, мамай клянус!) своими исследованиями превратят в красивый кусок бронзы за 200 баксов пучек.
И я о том же.
Да уж, богата земля наша всякими талантами и 159я со 188й без них тоже не обошлись...
А ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ КАКИЕ! ПЕСНЯ
Это для простаков:)))) Сейчас даже неинтересно с наплывом китайских подделок. Было интересное время - 80-ые и начало 90-ых.
Да, китайцы такие вещи подделывают, за которые никто раньше не брался по причине трудоемкости А он сидит и напильником возит неделю, месяц
Что то я совсем не помню таких скандалов в истории высокого искусства.
Судя по статье, журналисты прям все ручки исписали когда расписывали перепитии этой истории. Но никаких конкретных статей в газетах на эти темы, я не помню. Скорее всего история просто выдумана. Хотя справедливости ради, выдумка скорее всего основана на каких реальных случаях.
Я только на ТВ раз десять выступал Поищите по интернету
Это история 2004-2007 годов
Дело антикваров
Ну если 2004 и после, то тогда понятно) Я примерно тогда и перестал ТВ смотреть.
Я то изначально решил, что дело было в более ранние времена.
Остальные случаи позже были
По авангардистам - это 2013 год - одно из последних моих дел
" Что то я совсем не помню таких скандалов в истории высокого искусства. "
Обратитесь к Сатановскому. Только метров с двух. Он буреет от воспоминаний тех скандалов, включая международные. Но, к его чести надо сказать, что спас подлинников он лично не мало.
Он ещё и риэлтор?
Вот что значит пользоваться автозаменой
Страницы