После радостных воплей Маккеши об увеличении военного бюджета до 700 млрд долларов, а также маркетинговой кампании того же самого ВПК в исполнении Трампа в Польше, с загонами неотличающимися от Клинтоновских, в голову пришла мысль, что тот, что та, что этот, что они там все вместе взятые, всего лишь обслуживают америкосовский ВПК, соответственно решил поближе приглядеться к оному. Для начала взял компанию, крупнейшего поедателя этого бюджета, с долей выручки от государства в скромные 95%.
Локхид Мартин - годовой отчет - выручка в 2016 году 47,2 млрд резаной. (для сравнения у газпрома выручка примерно 100 млрд).
Не стесняются показать прибыль в 5 млрд.
Сотрудников - почти 100 тысяч.
At December 31, 2016, we had approximately 97,000 employees, about 92% of whom were located in the U.S. Approximately 21% of our employees are covered by collective bargaining agreements with various unions
Пришлось попотеть чтобы найти зарплату директоров
Base Salary. For 2016, Ms. Hewson’s base salary was set at $1,645,000. 2016 Annual Incentive. Ms. Hewson’s target annual incentive amount for 2016 was $2,878,750 (175% of salary). 2016-2018 Long-Term Incentives. In 2016, Ms. Hewson was granted an LTI award of approximately $11.5 million, which was allocated 50% or $5.76 million in Performance Share Units (PSUs), 30% or $3.46 million in Restricted Stock Units (RSUs), and 20% or $2.3
Оклад 1,6 миллиона, начислили 2,8 плюс премия 11,5 т.е. суммарно у одного директора там выйдет, по годам...
Там еще пенсионный фонд не кислый. Вобщем топы это вполне легальные долларовые миллиардеры.
Как там любят подвальные считать чел в cекунду рабочего времени получает примерно тысячу рублей :)
Ну ладно, шутки, шутками, но если сравнивать эти БЕЛЫЕ цифры с Клинтонихой, которая не гнушалась лекциями за жалкие 100 тысяч резаной или неоднократного банкрота Трампа, то думаю всем понятно, кто там реально решает.
Подчеркиваю это белые цифры вобщем то обычных наемных работников. А есть же еще shareholder'ы...
Если честно, мне пиндосов даже немного жалко, в принципе уже понятно, чем все закончится - невозможно столько пилить на "зеленой энергетике", на военке, на "доткомовских пузырях" ... , стоит подумать, что будет дальше. Сейчас основная история это Китай, Африка, Индия, ну и в старушке Европе тоже становится весело.
Кто девочку ужинает, тот её и танцует. Олигархат в США давно поставил под свой контроль государство. В России вокруг этого ещё идёт борьба. А что будет после Путина?
Комментарии
10% прибыли от выручки - вполне разумно.
А вот когда РЖД уже в РФ отправляет на НИОКР 0.01% от годового оборота - это уже за пределом всей разумности. После этого можно сколько угодно говорить о некоторой "цифровой экономике" или "стратегии НТР РФ" с соответствующими документами правительства типа "рассмотреть".
У РЖД 95% выручки от государства?
100% от монополии. У вас про это в методичке ничего нет?
Предлагаете распилить ее и угробить жд сеть как это сделали США в угоду хайвеям и аирпортам?
Ну РЖД же в первую транспортная компания. Логично что у нее расходы на R&D многократно ниже, чем у компании, у которой R&D - один из основных видов деятельности. Нет?
А зачем вообще РЖД расходы на НИОКР? Им надо просто перевозить грузы и пассажиров.
Из этих кирпичиков и складывается отвратительное соотношение затрат на физическую единицу продукции и в ВПК, и в промышленности США в целом.
Паразитарные сегменты опутали всю деятельность и обложили дикими накладными расходами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
95%из бюджета - это никак не «транснацики». Это самые реальные «нацики»...
Дальше - война.
По-другому англосаксы не могут. Им нужна война.
Война в нынешних термоядерных реалиях проблематична. Да и зачем война когда есть макдональдсы и прочие колы, да и доминацию доллара еще никто не отменял.
Война проблематична, только если лезть в неё самим. А в остальном она вполне хороша и никакие макдональдсы с ней рядом не стояли.
А под доминацию доллара и Китай, и Россия активно копают.
Назовите прямые военные конфликты между ядерными державами за последние 50 лет? И когда по вашему раскопают? Сроки?
СССР воевал против США в Корее, причём американцы знали, кто их сбивает. Ядерный Китай нападал на ядерный СССР.
Но я про другое. Допустим, сбитие нашего самолёта турками выглядело как провокация войны.
Случись ей быть, наш противник не имел бы ядерного оружия, но зато мы потратили бы на эту войну кучу всего, и турки тоже потом амы наживались бы на восстановлении Турции и т.д.
Представим себе на секунды такое же провоцирование по линии ЕС-Россия, но только успешное.
Что-то такое мы увидим.
Украина, кстати, была первой такой попыткой, пусть и провалившейся.
В корее официально ссср не было, как и во вьетнаме, как и сша в афганистане, а перестрелки между китаем и ссср это не обьявление войны. И не надо фантазировать, вроде как этот ресурс аналитический, а не фантастический, за фантастичными сценариями на рентв. Как по мне развал украины был выгоден впервую очередь россии, как нетрализация регионального конкурента и вполне себе прошедшая успешно, за что респект руководству страны.
Да не был развал Украины выгоден никому, зря думаете Путин Януковичу 15 миллиардов зелёных обещал? Самый дешёвый вариант для России был, чтобы она тихонько гнила дальше.
А вот когда Майдан победил, то врубили план "Б".
Посчитаем выгоды:
1. Уничтожение конкурента сельхозпродукции
2. Уничтожения конкурента машиностроения
3. Уничтожение конкурента авиапрома
4. Возможность возврата Крыма
5. Возможность продавать энергоносители без скидок
6. Получение притока дешевой квалифицированной рабочей силы
7. Получение фактора дестабилизации евросоюза с последующим его развалом
8. Получение мощного идеологического примера будущего россии для запугивания россиян
Из минусов только санкции, но и санции на мой взгляд только на пользу импортозамещения.
1. До уничтожения укры как конкурента ещё далеко.
2.Украина уже давно был не конкурент в машинострении. Кое-что мы там покупали, что сами не умели делать, и всё. Хохлы слили все свои позиции там, где наши хоть какую-то конкуренцию от них могли почувствовать.
3. Антонов уже давно стоял на коленях, единственным значимым проектом было производство Анов в России, теперь его пришлось закрыть полностью.
4. Согласен, но тогда, в начале 2014 не до конца было очевидно, какой ценой это возвращение произойдёт. Путин не зря говорил, что готов был применить ядерное оружие. Страна сильно рисковала. Хотя всё получилось просто чудесно в итоге. Но вряд ли кто-то планировал это чудо.
5. Без скидок, да, только скаклы скоро без промышленности останутся вообще и хоть и без скидок, но объёмы с среднесрочной перспективе у нас сильно просядут.
6. Ну она и так ехала сюда.
7. Увы, но дестабилизирующее влияние на ЕС Украина пока не оказывает.
8. Да, тут верно, соглашусь, но одно это в начале 2014 года не перевешивало потенциальных рисков.
Из минусов не только санкции, а ещё немало погибших на востоке Украины солдат, имиджевые потери, когда Россия фактически не может пресечь полностью украинские терроризирующие артобстрелы.
В целом, я не спорю, что получилось хорошо в итоге, но получилось хорошо, потому, что Путину удалось провести нас по лезвию между большой войной и невмешательством, которое было бы де-факто предательством русских на Донбассе.
Не думаю, что такой ювелирный финт можно было запланировать и стремиться к нему, риски были очень велики.
А какие именно риски? Смерти тысяч человек? когда это кого то останавливало? Многие правители государств и миллионами жизней не гнушались. По мне дак все четко спланировали и провернули операцию под носом ц ес и сша.
Как раз в то время штатовцам нужно было пропихнуть TTIP и они изыскивали различные методы стимулирования, включая военное запугивание русской угрозой. Украина и провоцирование нас на ввод войск были именно одним из этих мотивирующих методов.
Если бы прокатило, то штаты вполне могли бы втолкнуть Польшу и Румынию, например, в украинский конфликт, а это уже военный замес с ЕС, пусть и вялотекущий-периферийный.
Плюс в любом случае европейчики, столкнувшись с "русской угрозой" были бы куда сговорчивее с TTIP, а он по прогнозам обвалил бы нам внешнюю торговлю потом и нехило.
Также против Вашей идеи, что всё было спланировано говорят такие факты, как бомбардировочные полки в готовности номер 2 (с периодическими номер 1 и последующими отбоями) и отслеживание перемещений ВСУ в реальном времени в этих полках, я это от участников событий знаю, также знаком с разведчиками, которые так скажем были в теме того, что происходит.
Мы стояли в шаге от открытого удара по Украине, у частей, которые его должны были его наносить была готовность в несколько минут, но вовремя остановились. Разрешение Путину применить войска на Украине и последующее их неприменение в открытую - из той же серии.
Просто в интернете Вы об этом не прочитаете.
Опять фантастические сценарии. Не вижу внятного ответа по рискам. Только растекание по донбассу
Хм... http://george-grey.livejournal.com/154126.html
И так во всех производствах. Конкурент в лице Украины уничтожен и ещё долго не возродится.
Да не во всех производствах, а в тех, где Украина во-первых присутствовала, во-вторых, имела задел для конкуренции с нашей промышленностью.
Вы мне в пример НКМЗ привели, я Вам встречный приведу - КрАЗ. Вылетел с рынка де факто ещё в 2011, через год после появления ТС, у них тупо менеджмент не вывез работу с обострившейся на нашем рынке конкукенцией.
Пример по ссылке, НКМЗ это один случай, турбины - другой, ж/д комплектующие третий, есть и ещё, но их к концу 2013 года не так уж много было.
Украина деградировала и до Майдана, Майдан просто ускорил всё.
Ну и уж точно, никто бы ради десятка выпнутых с рынка укрозаводов не стал бы устраивать русскую весну.
Это как доказательство что не будет?
Чтобы выправить эту систему нужна война не внешняя, а внутренняя. Поскольку сложившееся положение дел решит только снос системы. Войной внешней американцы уже столько не награбят, сколько нужно на пропитание текущей, абсолютно прогнившей системы. Раздербана Союза хватило только на 25 лет.. Им придётся пройти свою Перестройку ну или Гражданскую. Вокруг этого и крутится весь текущий выбор.
Вот на это надо работать...на гражданскую в пиндосии...На всех остальных войнах они заработают и усилятся.
Топы Россетей, РусГидро и РЖД - нищеброды
Учитывая, что штаты сосут колониальные налоги почти со всего мира и могут печатать баксы почти неограниченно, такие доходы и раздербан бюджета имеет место...
Хотелось бы уточнить что сосут не штаты, а элиты и не только штатов, так же как российские элиты сосут из россиян налоги, косвенные и прямые. Единственная разница между нашими сосунами и штатовскими это толщина шлангов.
Местные элитки сосут гешефт с продажи недр. Хоть толстый шланг, хоть тонкий. Гешефт есть гешефт
Гешефт разный и это имеет значение. Иначе уравниловка какая то, а из за уравниловки СССР распался.
Не надо причесывать под одну гребенку... СССР был разным в течение 70 лет. И уравниловки там в нормальные годы (хотя бы до 53-го) не было. Стаханов, к примеру, получал как директор своего предприятия. Сейчас такое возможно? Нет...
Сами печатают_ сами и пилят. Да ещё и весь мир пилят вдобавок...
американцы могли бы делать оружие и подешевле! но зачем? его итак покупают! оно же "американское", а за бренд надо платить!
тем более, что есть "клиенты поневоле" ;-)