Далеко не первый раз встречаю мнение, мол любая критика церкви - это наброс на православие, а то и вовсе на Россию. Последний раз, не далее, как сегодня, камрад maxvlad открыто заявил: "наезды на РПЦ = наезды на РФ". И действительно, почитав что-то подобное http://stop-rpc.livejournal.com/, где вовсю резвится и скачет болотная русофобская либерастня, можно прийти к подобному выводу.
Однако, никакая критика, даже самая несправедливая, не рождается на пустом месте. Всегда есть хоть малейший повод. И разумеется, то, что против РПЦ ополчилась вся русофобская рать, не делает наше родное духовенство белым и пушистым. Поэтому, стоит отделить мух от котлет, и прикинуть, насколько обосновано то или иное обвинение.
Я не буду здесь приводить подробные факты, потому как, перечисление и анализ их раздует статью до неудобочитаемых размеров. Материал по любому тезису можно, при желании, быстро найти через любой поисковик.
Итак, по порядку:
1. "Жирные попы на Мерседесах". Туда же отнесём все сообщения об участии духовенства в отмывании денег, коррупционных схемах, и прочем финансовом безобразии. Благодаря крайней закрытости церковной кубышки, в том числе, от проверяющих инстанций, есть основания подозревать, что где-то что-то происходит. Но где и что именно - хрен его знает. Каждый случай здесь надо рассматривать отдельно. Отсюда и множество либерастных набросов на эту тему, в стиле Наваляшки. Думаю, прозрачность РПЦ в денежных вопросах сняла бы все претензии. И да, зачем патриаршьи часы зафотошопили, никто не объяснит? Ну нет в часах ничего такого, чтобы их стесняться! А тут отличный повод наехать, по делу и без дела.
2. Собственно, обвинение РПЦ в том, что она занимается бизнесом. Лично я не вижу в этом абсолютно ничего плохого, если бизнес этот честный. Поэтому, сразу отношу подобную "критику" в категорию тухлых набросов. Кстати, нормальная коммерческая деятельность перевела бы РПЦ на самоокупаемость и позволила бы отказаться от бюджетного подсоса.
3. Гомосексуализм. Тут к Кураеву, он эксперт :) Ну а если серьёзно, то здесь крайне сложно отделить справедливую критику от набросов (которых, думаю, здесь подавляющее большинство). Но поскольку, отдельные факты таки имеют место быть, РПЦ здесь стоит относиться к проблеме пожёстче. Ибо нефиг!
4. Принудительное воцерковление школы, армии и прочих государственных и общественных структур. Здесь критика (если без перехлёстов) практически во всех случаях справедлива. Слишком уж нагло духовенство лезет в государственные учреждения и жизнь общества, причём, вовсю используя админресурс. И многим это откровенно не нравится. Ну а такие выверты, как кафедра теологии в МИФИ (на минуточку, целиком и полностью техническом вузе) - это вообще за гранью здравого смысла!
5. Рейдерство. Даже если опустить вопрос передачи собственно храмов, вопросов остаётся великое множество. Ростовский кукольный театр, мутные дела с Соловками и Валаамом, и прочая, и прочая... Скромнее надо быть!
6. Монастырские приюты. Обвиняются в издевательствах над детьми, эксплуатации детского труда, махинациях с выделяемыми государством средствами, отсутствии у воспитанников навыков жизни в светском обществе. Факты имеются, так что, критика небеспочвенна. Однако, те же самые обвинения предъявляются и системе вполне светских, государственных детских домов. Поэтому, не вижу смысла выделять здесь именно церковные детдома. Проблему надо решать комплексно, а не набрасывать на РПЦ. Впрочем, ИМХО, ввиду специфики монастырской жизни, не думаю, что там вообще место детям. Кстати, в противовес критике монастырских приютов, я ни разу не слышал, даже от закоренелой либерды, дурного слова в адрес священников, усыновляющих детей. А таких немало, и они действительно достойны уважения и всемерной поддержки.
7. Сотрудничество с фашистами, нацистами, власовцами, черносотенцами, "православный активизм". А вот это действительно проблема! Причём, такая, по сравнению с которой все предыдущие, даже если принять за правду либерастное их толкование - мелкие неприятности. Начиная со спонсируемых из-за границы "православных братств" и прочих нацистско-фашистских подпольных организаций, немало постаравшихся для развала СССР, эта зараза настолько въелась в структуры РПЦ, что затронула даже её верхушку. Отсюда мы имеем и махровую антисоветчину, и пришедший с Запада культ "новомучеников", и объединение с власовской, ЦРУшной РПЦЗ. Стоит признать, в церковных и околоцерковных кругах давно и успешно работают откровенно антироссийские деятели, поддерживаемые "партнёрами". И если не предпринять меры, то подобное не приведёт ни к чему хорошему как для РПЦ, так и для всего общества.
Итак, несмотря на обилие либерастно-русофобских набросов, фейков и передёргиваний, проблемы у РПЦ есть, и проблемы немаленькие. И их надо решать, а не отрицать их существование, иначе они принесут церкви вред неизмеримо больший, чем все происки "партнёров" вместе взятые.
Комментарии
2. Нужно вести учет, платить налоги и т.д. кассовый аппарат в киоске со свечками, прейскурант на обряды. Или налог для зарегистрированного верующего, который уплачивается каждый месяц и дает право на пользование услугами церквей.
4. Никаких храмов/жрецов в гос учреждениях. Тем более в федеральном ядерном исследовательском центре.
5. Ничего никому (в том числе РПЦ) не отдавать. Все национализированное после октябрьской революции у церкви построено на деньги полученные при эксплуатации народа, который веками прозябал в нищете, регулярно голодал, умирал сотнями тысяч, но тянул ярмо непосильного труда. Все это принадлежит народу, и должно в его интересах использоваться.
7. Антисоветчик всегда русофоб. Церковь связалась с ними исключительно из корыстных интересов: они потеряли приток денег с податей; и поддержку монархов, и аристократии, и буржуа, для которых церковь была взаимной опорой, через которую они легализовывали свои исключительные по отношению к народным массам положение; у них отняли (фактически освободили от крепостничества в интересах церкви) церковных крестьян, которые пахали за так, не смотря на высвобождение крепостных еще более 50 лет назад. Если кто-то в России пытается закрыть школу, институт или университет, а на его месте открыть еще одну церковь, это не от большого ума и любви к народу нашей страны, а наоборот.
Набрасывать будут, чтобы поссорить религиозную часть общества и светскую, простейший путь все это дело предотвратить - сыграть на опережение и решить эти проблемы.
Антисоветчик всегда русофоб.
Интересно,значит РПЦ критиковать можно и не русофоб,а святой советский строй критиковать нельзя русофоб.
Кто-то придумал вот этот перл и разнесли и подхватили.Путин Русофоб?
Стопроцентный. Кондовый. Лично я его бесярой в ангела света рядящимся называю.
))) Антисоветчик всегда русофоб.
Нелепость? Совершенно верно! Трудно придумать более глупое и нелогичное заявление.
Когда пытались создать единую общность "советский народ" размыв и подменив тем самым русских - это и есть русофобство.
Когда интересы окраин соблюдались за счет русских регионов - это и есть русофобия.
Когда рыцарями совершался крестовый поход против Православия, конец которому положил Александр Невский - это и есть русофобия.
АнтиПРАВОСЛАВИЕ = РУСОФОБИИ.
В советское время православная ментальность сохранялась по инерции - отсюда и достижения, отсюда и победа в вов.
Как только запал православной ментальности кончился - и СССР прекратил свое существование.
Нападки на Православие - это разрушение ментальности русского народа = русофобии.
Мы должны не только пресечь ежедневную антиПравославную шумиху, но и распространять Православие по всему миру - увеличивая тем самым российское влияние.
1. Антисоветчики всегда заканчивают тем, что советский человек - это русский, чтобы уничтожить советское надо уничтожить русское и русских. Смотрим на Украину, смотрим в недавнее прошлое среднеазитских республик получивших суверенитет в 91 и решивших зачистить поляну от всего советского.
2. Про окраины понравилось! Прямой путь к Московскому княжеству, зачем это Хантам и Манси отдавать свой газ понаехавшим москалям? Или например коренным народам севера делиться нефтью с шельфа. Или Вы про среднюю Азию? Нужно уточнение с вашей стороны.
3. Крестоносцы пришли на наши земли не из-за православия, а из-за экономических интересов аристократии, а именно церковного ордена под предлогом борьбы с еретиками при полном одобрении христиан католиков. Русофобия здесь не причем, это просто бизнес. Мы не были первыми и не стали последними, к кому они пришли.
4. Речь идет не об антиправославии, а о том, что не надо путать частные религиозные практики и государственные деньги. Мы налоги платим не на православие, а на образование, безопасность, науку и т.д.
5. Инерция сохранялась среди крестьян, и то не у всех и не долго. А в массах высокий уровень культуры и сознательности поддерживались системой образования, воспитания, общественного контроля в коллективах, правоохранительными органами и деятелями культуры через системы пропаганды, и в результате получался советский человек. Это советские люди БАМ строили не за страх перед богом и царём, а потому что это было нужно для развития страны, и миллионы молодых людей добровольно участвовали в этом, не по 15 копеек скинулись, а отдали годы жизни активного труда в тяжелейших условиях. И в Афганистан они ехали выполнять интернациональный долг не силком, а добровольно. Рассказы про распад духовной базы общества из-за ухода из жизни православия считаю не состоятельными. А вот в 90-е когда православие поперло отовсюду, а системы перечисленные выше были разрушены и отменили коммунистическую идеологию, ментальность и духовность сразу пошла на лад, правда? Разборки, стрелки, гонения на русских по всей территории бывшего союза, и в РФ сразу вырос уровень моральных качеств людей, это конечно незамедлительно нашло отклик в синхронном падении практически всех описывающих здоровье общества стат данных.
Не надо путать теплое с мягким. Высокий уровень культуры не связан с религией, у последнего царя религия была православная, а безжалостность которую он проявил к крестьянам и рабочим за пределом разумного. Все офицеры бившиеся под Порт-Артуром тоже были православными, почитайте как они к рядовым мужикам относились. Врангель и Колчак были разве не православной веры? Что творили подчиненные Колчака с людьми на подконтрольных территориях прекрасно зафиксировано представителями интервентов из США.
6. Ментальность русского народа не в православии, а в социализме и справедливости. Нас наши враги называли генетическими коммунистами, за что и приговорили к смерти, а не за православие.
7. Обратно в прошлое хотите? Не получится.
Чет много. Стирать не буду.
Достоевский. разговор Раскольникова со следователем.
Всё возвращается на круги своя. Искусственно вырванные из феодализма - туда и возвратятся.
Уточнение не требуется. Известно, например, что тот же Казахстан в определенное время не имел даже своего бюджета - финансировался напрямую из РСФСР. Там, где кроме юрт ни чего не стояло возникли города заводы, дороги. Дальше продолжать стоит? - и где это всё теперь для русского мира? С Прибалтикой еще хлеще! Сдали заводы, которые им построили, на металлом. Не понимаю почему я должен уточнять очевидности.
Родную историю надо знать. Крестоносцы шли по благословению Папы. Это был Крестовый поход против Православия. Справедливости ради, крестовые походы всегда сопровождались экономическими интересами - не без этого. Но причина, по которой они шли - подмять Православие под себя.
С одной стороны перед Александром Невским стояла Орда - просила денежки. С другой - рыцари.
Александр Невский рассуждал, наверное, так: Деньги дело наживное - и предпочел договариваться с Ордой.
А вот крестоносцы пришли по наши души. Что с ними делать? Придется утопить сердешных! Тонкий лед не выдержит их тяжелых доспехов.
Вот это и был исторический выбор, определивший дальнейший путь страны и ментальность народа. Православную ментальность.
А вот поляки предпочли другой путь - легли под латинян. Что в результате? В результате они исторические неудачники. И своей неудачи они нам простить не могут. Не получилось у поляков Империи. У нас получилось. Православие - главный объединяющий фактор.
Так что всё дело в религии, как бы вам это не нравилось.
В 90- х горбачевцы решили пойти по пути поляков, Лечь под Запад. Результат известен - отдали европейские завоевания наших отцов. Отдали окраины империи.
Неужели распад СССР вас ни чему не научил?!
Решили быть умнее Александра Невского?
Не связан. Это параллельные вещи. Но с религией связана ментальность народа.
Атеист из иудейского общества (или мусульманского) так же отличаются от атеиста из христианского общества, как и верующие. Традиционная религия определяет менталитет народа. А культура - это из другой оперы.
В целом же любой народ стоит на трех опорах - культура, язык и традиционная религия. 3- точки создают устойчивость. 2 точки, без религии, - неустойчивое равновесие.
Вот и рухнул СССР. Не устоял на двух точках.
Глупее ни чего не слышал.
Основная черта русских - это любовь, а не справедливость.
Вместо понятия "социальная справедливость" советского времени целесообразнее использовать понятие "социальная защищенность". Справедливости ни когда не было и не будет. Это массонское понятие, используемое в качестве пороха для майданов. Хохлы вон справедливости хотят. "А люди все роптали и роптали. А люди справедливости хотят...." ВСВ.
"Справедливость - область зла. Милосердие - область добра" (Ефрем Сирин)
Вот так обстоит дело с точки зрения Православия.
И отход от этих традиций - чреват уничтожением народа.
Высокий уровень культуры не связан с религией, у последнего царя религия была православная, а безжалостность которую он проявил к крестьянам и рабочим за пределом разумного.
Всегда поражает логика вывернутая на изнанку.
Я не за Царя ,за объективность.Сколько Царь подавил крестьянских восстаний-0.Сколько борцы за народное счастье.Как минимум два больших.Антоновское и Ишимское.И массу мелких типа Муромцевского.
Но этих то можно было гасить они мироеды.Да так же получается.
Все офицеры бившиеся под Порт-Артуром тоже были православными, почитайте как они к рядовым мужикам относились.
Вот ключевое не полживое" ВСЕ",большевики ВСЕ в жопу очевидно бойцам красной армии дули,ДА?
А ничего, что ННое количество бывших царских офицеров,стали в последствии,командирами РККА?Они перевоспитались моментально, да?
Всё что написано про РИ всё правда,а про большевичков либеральная ложь.Как это получается .Загадка,да?
Вы например читали А.М.Горького,в школе изучаемого до сих пор.Русофоб он конченый,в его текстах столько ненависти,все у него жлобы вороватые.Вот такие и писали всю "правду как она есть".
Эээ...Даже спрашивать не хочется как вы насчитали такую значительную цифру. Вы в курсе что вы на афтершоке это пишите, а не на эхе мацы? Вы правда думаете здесь сидят сплошные дегенераты и идиоты, изучающие историю исключительно по Задорнову и Фоменко? Если вы говорите за конкретного "Царя" (я так понял Николая 2) то он подавил их немалое количество, вся первая русская революция 1905-1907 , начиная от Кровавого воскресенья , и далее , и далее, и далее и далее и вплоть до ленского расстрела. Это крупные события, и связаны в основном с рабочими, потому что они были наиболее организованы (и есть статьи на вики куда легко дать ссылку), но первая русская революция шла также и в деревне, было весьма много выступлений, и также и казни, и повешения, а уж сколько тогда "перепороли" и говорить не приходиться, также огромное число людей было сослано. Уж что это, как не подавление восстания рабочих и крестьян я уж не знаю. Это только 1 "царь". А за всю историю там со счета собьешься. Ну были конечно редкие исключения, те, на чьи периоды правления таких выступлений не было..
Кровавого воскресенья , и далее , и далее, и далее и далее.
И что где тут крестьянские восстания ?Где они?Вы пальцы то не загибайте крестьянских восстаний-0
Ничего сопоставимого с Антоновским и рядом не стояло.
С Вашей же ссылки.
Та же судьба ожидала надежды, которые социалистические партии и, возможно, рабочее движение связывали со свержением монархии в России. Во Франции крестьяне боролись против последствий свободного рынка. В России же они не были заинтересованы также и в тех социалистических производственных ассоциациях, которые поддерживались пролетарской властью путем “неэквивалентного обмена”.
Для большевистских революционеров крестьянин оставался “Янусом в лаптях” (Троцкий) и “непонятным, как чудо морское” (К. Федин), к нему относились с недоверием (2) . “Жаждущее собственности крестьянство, получив землю, отвернется от революции, после того как оно разорвало на портянки знамя Желябовых и Брешковских”, – пророчествовал М. Горький в мае 1917 года.
было весьма много выступлений, и также и казни, и повешения,
И ,что при большевиках прекратились?
Ладно, я вижу вы решили использовать известную практику "тут вижу - здесь не вижу". С таким подходом вы в любом случае останетесь на своей точке зрения, вам хоть тысячу фактов приводи..Вон как Поклонская, носится со своим Николаем как с писаной торбой, и без разницы ей что там за факты были. В данном ключе обсуждение является заведомо неплодотворным, за сим удаляюсь..
Я не поклонник Царя Батюшки.Всего лишь констатирую факт,человек в этом меняющемся мире самое постоянное творенье.
"тут вижу - здесь не вижу"Вот стараюсь быть объективным,не отбеливая одних и очерняя других.Считаю счастья для всех не бывает и тем более за счет ликвидации тех кто в счастье не вписался(как в рынок),одна монета,две разных стороны..
И такая абсолютная власть, как у И.В.Сталина,царю даже не снилась.
Не надо искажать мои слова. Отношение в армии при РИ и СССР между офицерами и солдатами были разные. В первом случаем это два разных класса, класс господ и класс прислуги/фактически бесплатной рабочей силы, а СССР был основан, чтобы таких отношений не было между людьми, к солдатам отношение было более человеческое и за то, что командир за зря дал убить солдат с него спрашивали так, что ни одному диссиденту не снилось. То что офицеров из РИ принимали в РККА хорошо известный факт, их туда принимали за знания и опыт, и только тех кто соглашался с новыми реалиями, не сразу и за ними следили, остальные как правило прятались за границей вместе со сбежавшими попами и интеллигенцией.
Да и собственно пример был приведен для другого, но вы не заметили. Все эти живодеры расстреливающие рабочих, царь снисходительно прощавший расстрелянных рабочих, попы, которые благословляли губернаторов на сожжение собраний рабочих из сотен человек заживо в зданиях (прям как 2 мая в Одессе). Это все православные люди, это элита которая вела за собой православный мир. Им ничего не мешало быть православным живодерами и натуральными фашистами.
Горький прекрасен в описании жизни простых людей. Почитайте, там расписано до чего попы, аристократия, крещеные поголовно барыги, мануфактурщики и конечно же царь довели людей, в своей беготне за властью деньгами.
Вы были офицером в СА,я да ,В Стройбате хоть раз были?Изнутри эту зону при погонах видели? Нет?
Про Офицеров РИ,Вы конечно подчерпнули из мемуаров,все лютые звери православные,а большевики культурные атеисты.
Список ликвидированых верных Дзержинцев читали с краткими биграфиями?Характеристику Сталина на Жукова читали?
класс господ и класс прислуги/фактически бесплатной рабочей силы, а СССР был основан, чтобы таких отношений не было между людьми, к солдатам отношение было более человеческое.
Сейчас смеялся сильно,спасибо ТоварищЪ. Бесплатная рабочая сила солдат СА, так и есть,более человеческое,ещё более более более человеческое,Выж не на ухе мацы,выж на АШ ,здесь цифры надо,а не эпитеты.РККА и СА между прочим две больших разницы.Армия в СССР была разная на разных этапах ,я служил с 83 по 91 вплоть до развала СССР.
http://russian7.ru/post/kak-v-sovetskoy-armii-poyavilas-dedov/
Изучите материал .Свежачок.8)
Не был офицером СА. Не был и в стройбате. Не видел.
Про офицеров РИ. В последний раз. Офицер - это аристократ, а солдат - это призванный из деревни рекрут. Как аристократы относились к крепостным и крестьянам хорошо известно. Революция как раз от того и произошла.
Про офицеров в СА и солдат. Что можно было убить солдата офицеру и уйти без наказанным, да еще и под расследование не попасть? Часто ли после того как офицер отправлял солдат в не имеющие смысла атаки, его руководство давало ему новых солдат на убой? Во время ВОВ такие быстро оказывались отстраненными, и попадали под расследование.
Рабочая сила. Упущен классовый подход и важность различных подходов к перераспределению результатов труда. Равно как и условия труда в РИ и СССР. При СССР дедовщина была в армии, но на гражданке такое отношение к трудящимся было сложно найти, а при РИ к трудящимся, крестьянам и солдатам относились как к скоту, условия труда повсеместно были невыносимые, да еще и детский труд был. Поэтому расстрелы и сожжения заживо их проходили регулярно. Часто в СССР рабочих сжигали заживо, а с детским трудом как было, вместо школы детей гнали в шахты уголь капать? Солженицын оказавшись в лагере и заболев раком, что не получил лечения, а ведь он по политической статье шел?
Не знать про разницу в условиях труда и жизни при СССР и РИ вы серьезно? Гиляровского почитайте, там он все в цвете описал как было до и как стало после в поздних работах.
Отношение к человеку поменялось при СССР повсеместно, потому что именно человек стал главной ценностью.
Как аристократы относились к крепостным и крестьянам хорошо известно.
В том то и дело по разному относились.Известно откуда,неполживые написали.Почему всё что написано про коммунаров и не нравится сразу ложь,а про РИ всё только так и не иначе,как гиляровские написали.
Что можно было убить солдата офицеру и уйти без наказанным.
Это миф,что солдата безнаказно в Русской армии можно было убить.http://lawbook.online/gosudarstva-prava/prilojenie-vyipiska-voenno-sudeb... Найдите, пальцем ткните где там разрешение убить солдата.Сказки венского леса.
Можно было убить и остаться безнаказанным,всегда.Довести до самоубийства и никто разбираться не будет.Мне один такой случай известен,бойца опустили по подозрению в стукачестве, он повесился,все причастные благополучно демобилизовались,зам.полит получил строгача и всё.
Отношение к человеку поменялось при СССР повсеместно, потому что именно человек стал главной ценностью.
Вот это даже не смешно.А Троцкисты утописты враги народа не были людьми?Человек главная ценность это либеральное клише,у коммунаров человек расходный материал в достижении светлого будущего.
Да и кстати мой взгляд на 90е изнутри ОПГ.Наши власти той поры продвигали инородные(дагестан,чечня,ингушетия-которые внезапно появились во всех городах поволжья и так же после начала 2 чеченской исчезли,волшебно,ага) ОПГ и поддерживали,в противовес местным, у местных дом семья,а залётных ничего,застрелил и уехал и всё это продвигалось,ментами и ФСБ.А Вы дальше рассказывайте про барьеры.Всё было задумано в лучших советских традициях,как когда-то уголовники в лагерях троцкистов -утопистов пасли.
Спасибо. Интересно.
Куда же они делись?
Вот уж заняться нечем, как церковь критиковать. Критикам хочу сказать словами Христа - выньте сначала бревно из собственного глаза. Сами разберутся внутри себя. Лучше свою семью, близких любите, а церковь пусть богословы критикуют.
А нетути их! Покажите мне дипломированных теологов...)))))))) Ведь недавно кричали - не нужны...
Теологов готовили даже при Союзе. Московская и Ленинградская духовная академия преспокойно работали. Естественно, под контролем Конторы (дабы всякую власовщину там не продвигали).
Не было в России (хоть в советской, хоть в новой, хоть в старой) теологов - богословы были, собственно и есть. Возможно появятся, а может и нет...- О мракобесии, по следам одной заметки
Было бы актуально, если бы церковь не поглощала материальные ресурсы у государства, не рассказывала про примирение поколений, постепенно залезая на шею обществу, которое освободилось от ее паразитизма 100 лет назад, не пыталась использовать ресурсы государства для доступа к молодым умам в школах и за счет государства учить их церковным дисциплинам вместо светских. Это не мы лезем в церковные дела, это церковь лезет в наши персональные и государственные, при это ряд чиновников в этом её всемерно помогает.
Если бы все их дела были "внутри себя"! А то ведь регулярно лезут в дела чужие. И к государственным деньгам присасываются, и имущество себе требуют.
Зачем, русофобствуешь? Зачем набрасываешь и разжигаешь ненависть к Православию?
Ты - русофоб?
Когда руководители церкви коллаборационизмом занимались с интервентами со всего света и нацистами, это что не русофобия?
Они помогали тем, кто вырезал 26 млн наших соотечественников, тем кто оккупировал родину моих предков, тех кто держал моего деда, его мать и его братьев и сестер в блокадном Ленинграде, тем кто убил его отца на фронте.
Так кто русофоб?
И ненависть к православию никто не разжигает, речь о конкретных людях и их поступках. Православие как религия - прекрасна, а вот с исполнением явно, есть проблемы. Возможно это проблемы быстрого роста орг структур в 90-е и 2000-е, проконтролировать отбор кандидатов сложно. Если она приведет свои ряды к такому состоянию, что пьяный поп на машине за несколько млн рублей в провинции сбивший столб, это будет сенсация, а не еще одна новость про оборзевших жрецов для глумления в пабликах у аметистов, тогда моральное право появится на уважение как общественно полезной организации честно несущей крест борьбы за чистоту душ.
Пока же РПЦ, как США.
Последние при любом пинке за военные преступления и кромешный ад, который чудят по всему миру, тут же начинаются визги про демократию, защиту прав человека и вообще у вас режим кровавый, если бы не ядерные боеголовки...
Так и сторонники РПЦ себя ведут. Поймали пьяного попа за рулем, конечно же не виноват, а если считаешь иначе, то хватит русофобствовать. Машина за 6 лямов дело клира, а не гос-ва и прихожан, которые деньги на это все дают, прямо и косвенно (РПЦ сдает в аренду парковочные места на подземной стоянке ХХС федеральному агентству, при том что храм и построен, и содержится за гос счет. если бы это была не РПЦ, то я думаю давно бы уже мошенничество или растрату впаяли). Ну и торгуют в храме божьем, где о чистоте духа думать положено и к богу с самым сокровенным обращаться, ну и что? Деньги ведь портят людей. Нет денег - человек сразу о боге и душе начинает думать. Предателей и пособников нацистов обеливаем. Помилуйте! Не знали, что творили они, пора простить и забыть. Умение прощать великая благодетель. Приобщайтесь!
>>>проблемы у РПЦ есть
Да там гора проблем не считая того что вы перечислили. И это не считая того, что сейчас идет раскол в РПЦ. Священники становятся непоминающими котреарха перилла, Т.к. котреарх перилл явялется еретиком, лжепатриархом и экуменистом.
В принципе, youtube уже завален подобными видео:
У
попасвященника машина-то не православная! Думаю скоро не будет такого ажиотажа вокруг религии, судя по нашей молодежи.Я считаю, что всё делается к лучшему для части общества, которая не любит огласки и действует обычно и традиционно кулуарно, без помпы, но на благо этой страны, естественно. К примеру представители «еврейского конгресса» — выходцы из него, которые со своих прихожан ни копейки не взяли на свои яхты и дворцы, скорее наоборот — крохи, но отдают. Своим по крови. При этом десятилетиями после легализации снимают бабло со всех членов общества вместе с противниками РПЦ и оне даже не пищат об этом.
Почему бы через свои эмиссаров не набрасывать без передыху на РПЦ ради покоя своей продуктивной деятельности. Они же ведь не самые последние, но верные певцы если не авторы песенок про «денюжки любят тишину». Уж знают толк в подобных технологиях. Еще с дореволюционных времён, кстати, когда животворящий капитализм и снятие ценза разрешили им практически все печатные СМИ того времени на корню в добрые руки прибрать. Сегодня, конечно же всё уже не так, — СМИ исключительно у русских в крепких руках, но тренды с манерами остались в неприкосновенности, да.
Работайте борцуны с Православием, работайте. Создавайте своим кормильцам атмосферу тишины. Оне это любют ...
- Работайте борцуны с Православием, работайте. Создавайте своим кормильцам атмосферу...
Что, опять двадцать пять? Разговор о РПЦ, вы не заметили? Когда будет о бюрократах РПЦ из теле-шоу, я напишу что напишу. Может быть то же самое.
Священники к РПЦ отношение имеют? Или священники, которые еще и бюрократы, отдельно, а РПЦ отдельно?
Да отдельно. Как служащие любого мирского заведения не выказывают своим личным поведением, болтовнёй или «часами» взгляды этой организации во всей полноте. Основные направления деятельности В РПЦ прокладываются Соборами (съездами верующих всех уровней) в отличие от других трёх конфессий России, сотый раз повторяю. Там же принимаются решения идти ими или нет вообще. А не начальниками отделов, батюшками или матушками РПЦ Знаю из опыта, что и этот сотый раз не отложится в черепе борцунов, ибо как написал они просто больные. Душевно. Через минуту снова унитазы свои недалёкие разверзнут и польются помои по-новой. В православии их одержимыми кличут. Очень ёмкое понятие, но просто не известное борцунам , а то бы по крайней мере из хитрости постеснялись ею трясти прилюдно.
А не основные направления деятельности кем "прокладываются"?
Поместный Собор — Архиерейский Собор — Синод — Патриарх. Четыре коллегиальные ветви власти Православной Церкви. Никаких высказывающих мнение церкви начальников хоз.отделов на феррари с часами, настоятелей приходов с животами и пачками купюр в бардачках мерседесов, православных прихожан с бутылкой водки, распивающих в кустах и т.п .участия в управлении между решениями четырёх ветвей власти не предусмотрено.
Ты назвал митрополита Иллариона - постоянного члена Священного Синода и председателя Отдела внешних церковных связей МП, - "идиотом" и "самоназначенным дураком".
Идиотом, но не «самоназначенным дураком». Скакать в десятый раз на одном месте по прихоти ваших мыслей-скакунов более не намерен. До свидания.
Надо не в других людях грехи искать, а со своими бороться
Графоманство.
Я за то чтобы было действительное отделение государства от церкви. Церковь содержит только имущество что способна содержать и ремонтировать. Если надо "он ту красивую церковь-памятник 18 века, то пускай будет источник содержания.
А за счёт тех налогов что я плачу будут ремонтироваться памятнки, которыми распоряжается и пользуется государство как мой представитель. И никак не церкви. Те кто хочет "как до 17 года" пусть оплачивает оное, но только то что сможет а не то что захочет за чужой счёт.
И это идеология нынешнего государства, когда некогда общее имущество выдано "лучшей части", а расходы приняты на себя. Правда и их стараются сократить... Отсюда - или следуем идеологии во всём или...
По поводу типа что чтобы критиковать надо быть чистеньким то некоторые берут на свою совесть а другие верят что смогут очистить совесть с помощью ритуала. Во и вся разница.
С точки зрения коммунизма в текущем положении дел нет ничего необычного. Здесь всё диалектически - после того как коммунизм отказался от борьбы пролетариата (22-ой съезд, отказ от "диктатуры пролетариата, которая по Ленину - есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества") - победила реакция и все реакционно-консервативные силы возобладали во всех их ярких красках, что вылилось в возрождение также и традиционных реакционных институтов, таких как церковь. Со временем, прогрессивные силы восторжествуют и произойдет реакция на реакцию, т.е. возвращение на прогрессивный путь коммунистического развития общества. Люди, общество, молодые поколения должны видеть и знать, что есть такое капитализм в его наличном бытии (а не по пересказам фильмов и газет), что есть такие религиозные институты как церковь и иже с ней. Поэтому советую не критиковать церковь и её действия - она сама с этим прекрасно справится, самодискредитация - это конёк любых закрытых структур. Считаю, что коммунисты должны обращать внимания общества и людей на вопросах церкви исключительно в нейтральном ключе - ведь если в негативном, то высока вероятность что общество воспримет нас как своих личных противников, противников государства и народа. А этого допускать нельзя, пусть даже такое восприятие будет очевидно ложным. Так что просто смотрим и наблюдаем, как церковь, сама, своими действиями и словами будет терять авторитет у населения..
«церковь, сама, своими действиями и словами будет терять авторитет у населения..» — и так, все 1029 лет.
Ну примерно 1000 лет из них население никто ни о чем не спрашивал..А сейчас вон как - то выборы, то референдумы, то массовые протесты. Раньше ведь как было - вышли на протест какие-то там с Пугачевым и Разиным - бошки то им посрубали, вот и вся демократия.
Не научи Православие народ читать, писать и историю записывать — никто бы об этом Пугачеве и знать бы не знал. И про практикующуюся в церкви коллегиальность-демократию тоже, кстати.
Хм, ну да, 900 лет учила-учила, что аж 27% населения грамотным было, не то что какая-то там советская власть с её жалкой ликвидацией безграмотности. Впрочем, Бог с ним - это уже дела прошедшие, а мы обсуждаем настоящее и будущее. В любом случае хорошо что РПЦ есть и здравствует - она нужна населению. Пусть смотрят и делают свои выводы.
- вот вот. Давеча не то что нонче. Если бы в 1917 прогрессивные силы царя не скинули, Россия сейчас была бы заселена безграмотными крестьянами на телегах. Ну и помещики на извозчиках. Из оружия в основном обрезы.
"Мама! Ну как бы мы жили если бы не папины бутылки!? Нам бы даже хлеба не на что было купить!"
Если вы, отрекомендовавшиея как прогрессивные силы, будете "смотреть и наблюдать", то как вы восторжествуете?
После реакции должно пройти какое-то время чтобы другие идеи проникли в общественное сознание и находили там поддержку. Собственно говоря, вся текущая буржуазная система и церковь, как один из её инструментов, активно работают на создание своего негативного имиджа. Лишь авторитет определенных лиц во власти, может нивелировать часть народного недовольства и удерживать крупный капитал от ещё более хищнического поведения. Но что будет потом? А то и будет - рост коммунистических взглядов среди населения России, а это - важная почва для прихода коммунизма и диктатуры пролетариата. Теперь коммунизму нет нужды постулировать необходимость атеизма, можно пойти мягким путем - через замирение путем реформирования РПЦ, полного отделения её от государства как в законодательном плане, так и в имущественном. И общество, при таких действиях самого церковного института, будет поддерживать такие начинания. Тем самым не будет нужды в какой-либо вражде между коммунистами атеистических взглядов и православных.
Страницы