На АШ постоянно предлагаются экономические программы экстренной ньюиндустриализации России. Мне эти разговоры напоминают всем известный монолог Остапа Бендера про Нью-Васюки.
«Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы».
Поменяв некоторые слова получаем актуальный текст для новых Бендеров:
«Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует России неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда ньюиндустриализация развернется и Россия завалит весь мир дешевыми и качественными инновационными товарами. Все инвесторы мира, стесненные финансовый кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Финансовая столица мира автоматически переходит в Москву, рубль становится мировой валютой. Сюда приезжает мировое правительство, штаб квартира ООН и Европейский парламент. Москва переименовываются в Нью-Москву, Нью-Йорк — в Олд-Нью-Йорк, Париж - в Урюпинск, Берлин - в Нью-Багдад. Китайцы и японцы скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные россияне».
В очередной раз россиянам предлагается потерпеть, напрячься, засучить рукава, стиснуть зубы, рвать жилы, выиграть "последний бой" ради мифического будущего.
Но ребята, никакого напряга не получится - и вот по какой причине:
НЕТ ИДЕИ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ВЕСЬ НАРОД И НЕТ МОДЕЛИ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) ЖЕЛАННОГО БУДУЩЕГО!
Пока не будет решен вопрос социального равенства и социальных лифтов (возможности для любого продвинуться в течение жизни с низов до самых элитных слоев общества) - все разговоры об операции "Провыв" остаются только разговорами очередного Остапа Бендера.
Ну не буду я напрягаться и рвать жилы для того, чтобы какой-нибудь олигарх купил себе очередную виллу в Италии или зарубежный футбольный клуб.
Не будет рвать жилы и народ, просто он уже поумнел....
ВНИМАНИЕ! Проект "Прорыв" не имеет отношение к названию статьи! В проекте "Прорыв" всё прекрасно! http://www.atomic-energy.ru/Proryv
Проект Прорыв – один из главных современных мировых проектов в ядерной энергетике, реализуемый в России ведущими отраслевыми учеными и специалистами, в рамках которого предусматривается создание ядерных энергетических технологий нового поколения на базе замкнутого ядерного топливного цикла с использованием реакторов на быстрых нейтронах.
Проект «Прорыв» осуществляется в рамках федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 — 2015 годов и на перспективу до 2020 года». На сегодняшний день в девяти центрах ответственности проекта трудятся специалисты ведущих научных, проектных и производственных организаций Росатома.
Автору: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Комментарии
Начнём с простого:прорыв где или в чём?
Да всё просто. У мужика облом: презервативы ХХХ - прорыв года!
Вот и паникует
Какое то УГ.
Видимо афтершоки после 12 июня..
Вы реально полагаете, что существует такая модель общества, в котором все потенциально смогут владеть яхтами, личными самолётами и футбольными клубами? :)
А если такой модели общества нет, в чем вы видите потенциальное равенство? В том, чтобы все были одинаково бедными и президент ходил в обносках на международные приёмы? Или, может быть, Вам нравится модель Северной Кореи? Чистенько, бедненько, общая масса людей имеет одинаковые возможности, отличается лишь партийная управленческая верхушка в которой власть передается по наследству.
Или может в США или Великобритании как-то иначе? Наследственные элиты, династии Бушей, Клинтонов и всё такое...
Где пример справедливого и равного общества в масштабах государства с населением от 100 млн человек хотя бы.
Может Китай? не, там точно нет. Индия? - ну как бы мягко говоря там вообще сословное общество, по сути, до сих пор. Пакистан?
Где, назовите это райское место :)
А что, существуют только две возможности: либо яхты либо обноски?
Расскажите мне о том, где прекрасный мир всеобщего равенства для государства с большой численностью населения существует?
Собственно от автора я и хочу это услышать.
Онолитеги еще не слыхали об СССР ... А если и слышали эхо, то от чириканья птенцов гайдара где главный критерий оценки экономики с социальным устройством стал факт возможности их полного развала . Они в содружестве с партнёрами развалили изнутри и снаружи — грош ей цена значицца по их логике. В качестве примера социального равенства на планете осталась одна корея с кубой. То что они транскапиталу нах были не нужны и на их снос просто никто из западных друзей не потратился — опустим. Если нынешнее, бесправное для большинства населения сырьевое дерьмо под охраной нацгвардии еще само не развалилось, то это есть идеал устройства России. Логика.
Тут на канале Санкт-Петербург позавчера крутили интересный документальный фильм - про Андропова, про Гришина, про Романова и про магазин "Елисеевский" и его расстрелянного директора. Что характерно, все герои фильма - коммунисты-фронтовики. Но Вы вольны считать, что нет никакой связи между этими событиями и развалом СССР.
Нет. Через «елисейсеевсие» технически нельзя было слить партнёрам «более триллиона долларов»™ национальных богатств страны. Разница понятна?
Понятна. Советские патриоты слили страну за джинсы и видики(иномарки и виллы на Лазурном Берегу), а не как буржуи - за миллиардные откаты.
Мне думается, что отбашлять необходимые суммы нынче несколько сложнее, чем снабдить решающих людей теми или иными материальными благами - чтобы там не говорили про бесконечно печатающий станок. Но Вы, разумеется, считаете иначе.
Конечно иначе, ибо знаю, что для того чтобы «отбашлять необходимые суммы» кому в техзадании партнёров расписано, надо просто узаконить частника, запустить вместо многоуровневой системы в вены экономики наличные средства и всё остальное спасители отечества совместными усилиями сами сделают. И даже лохи свою часть крошек из страны вывезут или бездарно прожрут.
Я же онолитех, я обязан это понимать.
Первый шаг сделали заслуженные люди - за бусы и зеркала, по факту. Фронтовики, верные коммунисты-ленинцы. Герои-бессеребренники. Дальше - да, попала собака в колесо - пищи да беги. Не странно ли требовать от приспособившихся выживать в условиях капитализма того, что убеждённые марксисты сделать не смогли?
Для того чтобы «выжить в условиях капитализма» надо сначала его внедрить. Здесь начало истории. И сделали это, да, не маляры скамеек, а «группа поодаль»©.
Какая группа, Корсуненко? "...Имя, сестра, имя!..." При мне было, что у моряка, ходившего в загранку и не ходившего под судом, отняли построенный двухэтажный кирпичный дом - патаму чта нельзя кичиться нарочитой роскошью. Крысить в спецраспределителях - можно, а вот кичиться честно заработанным - неа. И именно эти люди десять лет спустя бодро побросали партбилеты, заделавшись записными рыночниками.
Мне любопытно - а они были троцкистами-перерожденцами?
Какими нах троцкистами ... Один был контрабандистом возжелавшим за подрыв экономики двухэтажный дом в личную собственность получить (семья штоле у «моряка» огромная? Так я в это ни в жисть не поверю ибо сталкивался с контингентом), а про «крыс» из распределителей я уже отвечал сто раз: много они из своего беличьего дупла по наследству колбасы передали, чтобы наследники на ренту с плесени жили? Вот и всё. Это детский лепет на фоне системных возможностей воровства при легализованной частной собственности. Мне уже это обсуждать смешно — птушнику по мозгам. Не знаю, как другим, считающим себя высоко-образованными, умными людьми.
Мать-перемать, Корсуненко. Кто, как не эти милые пушистые бельчата с их детками, раз...бали мою страну, за которую мои деды жизнь положили, а вся родня в....бывала без роздыху? Вы как-то отдельно на вещи смотрите - мне аж любопытно, как можно причинно-следственные связи так игнорировать? Зашибись какая замечательная система была - одни работают до задницы в мыле, а другие безо всяких сложностей всё это сливают себе на карман.
Система, ....ть, система - она позволила сделать мегакидок. Что мне нынешние распилы - они часть системы нынешней, какой смысл сравнивать. Но когда за сущие гроши, за мелочь, за пыль - по нынешним временам - взяли и порушили результат адских усилий сотен миллионов людей, и никаких проблем не поимели - о да, эту систему мы назовём самой справедливой.
Да чего спорить-то. Давно понятно почему - была привлекательная идея, народ повелся, кто нет, к стенке и на колыму. Но большинство верило. После 1945 г. после марша по Европе, веры поубавилось, после Хрущевского разоблачения Сталина - тоже, потом пошло-поехало. В 70-80гг. зарубежные голоса слушало чуть ли не пол-страны. Остатки общественного строя держались лишь на памяти о репресиях т.е. на страхе. При Горбачеве и страха не стало. Все приплыли. Чего сейчас вспоминать то что тогда было. Много было плохого но и хорошего тоже. Но главное, что уже никогда не будет - это того доброго и доверчивого русского народа, как в песне А. Варум про городок. Человек человеку волк, это теперь наш девиз на будушее и дай Бог, чтобы подольше сохранилась хоть какая-нибудь власть иначе сюжеты фантастики типа "Метро-2033" или "Мародер" покажутся через-чур мягкими.
Ну, 90-е прожили как-то, сейчас потихоньку-помаленьку взаимодействие между людьми на новых принципах налаживается. Глядишь, и до человеческих отношений дойдём, когда от волчьих устанем.
"Лишь бы не было войны"(с).
- хм, очень интересно, как система основанная на страхе породила доброго и доверчивого человека?
Главное безнал циркулировавший в экономике. Слили кровь.
Без предтечи частников — «кооператоров» с наделёнными правами — его бы в жизнь никуда не слили. Это был один из главных ограничителей коррупции в союзе после конституционного запрета частной собственности. Ты прекрасно знаешь, что строить мосты, путепроводы и прочие космодромы с проведением олимпиад за наличные, как сегодня, ни один советский неперстроенный идиот бы не додумался. Только гении свободного рынка сумели. А успехи начали считать количеством из выделения на те или иные цели. Перед подсчетом с деланным изумлением — сколько же из них спжно институтом частных предпринимателей с обозом разных печатей в столе.
Да понятно. Я же не молод, все это сам проходил. Например за копейки купил автобазу с карьером. :)))))
Истину говорю !пожарят тебя на сковородке твои последователи .или на крайняк в мусорном баке люстрируют ! Ты ж на них тож ворчать будишь вот и сковородка тебе !!
Триллион слили только в 2005- 2011 гг. и только с экспорта нефтегаза. А так реальная сумма побольше будет.
Я не могу называть числа, которые знаю от «независимых» экономиздов разных страна кои подсчитывали элегантно уплывшее за бугор в виде дани кратно больших размеров, но заклюют идолопоклонники животворящего свободного рынка с буржуа у власти. Поэтому только то, что озвучено заинтересованными в уменьшении масштабов высшими должностными лицами государства. Да и они волосья на голове поднимают у нормальных, а не предприимчивых людей для которых этот приговор всей национальной модели «нормален»™. Ведь главна распределителей больше нет — вот в чем основная для обобранного на ту же сумму населения радость.
СССР - вот пример реально существовавшего справедливого и равного общества в масштабах империи. Конечно. это не было райское место. Но не был и адским, которое сегодня монопольно создается глобалистами.
Спасибо, СССР мы уже проходили. Третье поколение элиты захотели стать потомственными капиталистами и стали, разграбив то, что создавалось всем народом чудовищным напряжением сил. Никогда больше.
Пожалуйста, камрад asim. Ты, вероятно, хочешь сказать, что у СССР был единственный недостаток - его нет. Речь не идет о воссоздании СССР в подробностях. Необходимо взять все те идеи, что очевидно были реализованы в советском опыте, осмыслить их, развить, избавить от недостатков, приведших к краху, и на таком фундаменте возрождать страну. Но без обращения к советскому опыту, как я примерно описал, дверь в завтрашний день для нас закрыта. С этим хоть согласись.
Главным недостатком СССР оказались люди с их жадностью, продажностью, беспринципностью и эгоизмом. Я, например, не вижу каким образом можно этот недостаток исправить.
>с их жадностью, продажностью, беспринципностью и эгоизмом.
Это и есть люди, а не их недостатки)))))
+100500. И да, Фёдор Михайлович тонко намекал ещё лет за пятьдесят до. но его сочли реакционером и мракобесом.
Нет, люди все очень разные! Но наверх пролазят в основном те, кто обладает именно таким набором качеств.
Вы верно подметили, люди все разные, они такими рождаются. Набор человеческих качеств определяет кастовость общества.
"Такой" набор присущь элите. В смысле - элите человеческого общества, а не некоего морального эталона. Да, самые мотивированные и безстрашные всегда будут на верху, остальные для них только ресурс. Поломать такой порядок невозможно, он зашит у человека в генах. Воспитание только немного сглаживает острые углы.
Ну допустим, Ельцин, назначивший своим преемником некогда тихого и скромного Путина, уже поломал этот порядок. Теперь люди видят, что властный человек не обязательно должен быть самым крутым и эгоистичным альфа-самцом.
Вот только не надо про Ельцина и Путина. Вы их знаете только по телевизору.
Про альфа-самца, и Путина погуглите.
Как бы то ни было, Путин ещё тогда резко отличался от быдланов, лезущих в кормушку. Я немножко умею отличать людей друг от друга.
Эти быдланы к настоящей элите не имели никакого отношения.
Вот вам простой тест на геном элиты. Представте что у вас вдруг появилось очень много денег, как бы вы их использовали: 1. Обеспечили свое будущее и своих потомков, 2. Потратили для реализации полезной для общества идеи или иную аналогичную деятельность.
Если выбрали п. 1 то это не элита.
А Путин все же Альфа.
У меня такое же понимание элиты.
Неудивительно, спустя 17 лет на высших государственных постах. Многие забыли, каким скромняшкой он был в начале.
Кстати, Ельцин тоже элита. Далеко не каждый сможет открыто пойти против правящей партии и положить партбилет. За такое ранее лоб зеленкой мазали.
да, Ельцин тоже элита, хотя для пользы общества он и пальцем не пошевелил, а всю энергию свою потратил на продажу Родины и на обогащение "Семьи".
Возможно "обогащением Семьи" он занялся после выполнения своей основной миссии- развала коммунистического строя. Но сначала следовал идее, обогатиться он всегда сумел бы при его-то положении(1 секретарь Московского ГК КПСС).
То-есть вы утверждаете что развал СССР был неким благом для народа?
Не надо смешивать политику и науку. Мои взгляды думаю никому не интересны. Мы говорили о критериях элитарности. Не хотелось бы организовывать здесь холивар по поводу развала СССР.
У вас обоих очень извращенное понимание термина "элиты", боюсь вас ждут еще по этому поводу разочарования.
Почему так?
Смотрите ниже мой коммент про ельцина, тоже "элита" и что он сделал для общества? Или может горбачев попадает под ваше определение?
Нет, у вас определение не элиты, а "доброго царя". А "элита" в современной трактовке это те, кто смог дорваться до денег и власти, все остальные признаки являются необязательными и могут игнорироваться при определении "элитарности" того или иного персонажа.
Это как? Кого рекомендовали считать таковыми по ТВ? Или кто больше нахапал?
Больше скажу - Гитлер тоже элита, пусть и с отрицательным результатом. И пахан на зоне, и наемник учавствующий в боевых действиях. Это если судить по науке. А если по морали, которая очень изменчива и зависит от многих субъективных причин, то понятия нужно менять постоянно.
Ну, как вариант, не допускать до управления людей. С современным уровнем развития автоматизации это стало принципиально возможным, а контролировать правила по которым происходит управление компьютером гораздо легче, чем контролировать выполнение этих правил людьми.
Страницы