Посол Великобритании в Республике Кыргызстан Робин Орд-Смит во время поездки на подписание соглашения об отмене двойного налогообложения между Кыргызстаном и Великобританией сфотографировал свои "радужные" носки и опубликовал эту фотографию в своем аккаунте в «Twitter».
Все бы ничего, но цвет носков очень напоминает символику ЛГБТ движения.
В последнее время западные государства, в лице своих представителей в разных странах, особенно - США и Великобритания, используя информационное пространство, упорно и удивительно настойчиво развивают и пропагандируют некоторые «специфические» культурные и духовные ценности на мировом уровне.
Одной из таких ценностей является гомосексуализм.
Запад настойчиво пытается развивать такое античеловеческое явление, как гомосексуализм. Ради чего сегодня некоторые политические, социальные и культурные проекты Запада явно поддерживают развитие гомосексуализма среди собственного населения и народов других стран.
Какую выгоду получают политические режимы Запада от превращения людей в сексуальные меньшинства, что так настаивают в поддержке организаций и фондов гомосексуалистов и стараются убедить человечество в том, что это противоестественное явление совершенно естественно и обычно?
Если все дело в гуманности и соблюдении прав человека, то почему на гомосексуалистов не смотрят как на людей, которые (неважно по каким причинам – психологическим, социальным или физиологическим) отклонились от пути человеческой природы, нуждаются в помощи и лечении, чтобы еще больше не погрузиться в болото аморальности, разрушающее институт семьи?!
Напротив - поощряя, пропагандируя, поддерживая и изображая естественным данное явление, этих больных людей еще больше затягивают в бездонную глубину аморальной пропасти. Создается впечатление, что покровительство гомосексуализма стала своего рода универсальной стратегической политикой западных режимов.
Культурная политика Запада нацелена на то, чтобы позорный флаг гомосексуализма гордо реял над миром. Но зачем это нам?
Комментарии
Иногда носки это просто носки.
Моя коллега на работе любит радугу. её порядком задолбали вопросами "ты чо лезбиянка". она уже не стесняясь нахрен шлёт вопрошающих
Это у коллеги просто носки. а у кого надо - какие надо носки.
"Всегда используйте примеры как бы из вашей жизни или близких знакомых"
Методичка дочки крымского офицера, пункт 3
К педерастической мафии счёт и за радугу, и за голубой цвет.
Вот, к слову, флаг Еврейской Автономной Области. Никакой связи с педерастической эмблематикой нет
Флаг империи Инков, флаг Перу:
Флаг Перу другой
Империи Инков никто не знает
Еврейская область в 96-м, а вот здесь знак как раз про них
При этом это просто радуга, как если бы банан или петуха педики своим символом бы сделали
Неправда ваша.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/117084
Полагаю был предмет обсуждения почти постоянно пьян. Публиковал и фотографировал в стадии самолюбования, то есть павлина.
Сто раз уже отвечали: западу нужен не гомосексуализм, а переформатирование понятий брака и семьи из которой изымаются все права в пользу государства.Выгода триллионная.Это вопросы всех наследств,контроль за личной жизнью ,за размножением, пересмотр социальных льгот семьи в пользу государства,отсутствие любых вопросов и оппозиции государству от института семьи,которая часто свои интересы ставит выше государственных или корпоративных...
Но чтобы это сделать нужно сначала раскрутить "обездоленных и ущемленных".Почему их? Потому что пара лгбт сама не рожает детей,а значит не имеет биологических связей в поколениях.У такой пары есть только юридические связи которые и определяет государство сторонником которого фанатично выступают эти пары.Собственно конструкция двольно четкая и лучше всего она работает против сугубо традиционных обществ,которые начинают верить, в силу своих штампов и стереотипов, что нетрадиционные законы будут похожи на традиционные.
А детей кому рожать? Аксольтные чаны пока не придуманы.
Так я и говорю: биологические связи хоть и будут, но в законе не учитываются. По новому закону все дети общие, а все родители приемные.В таком положении только государство регулирует отношения внутри любой семьи.А это гигантская власть над людьми.Одно лишение детей чего стоит.
Власть конечно гигантская, но вот пример янычар в османской империи очень показателен. Как вы думаете, своих детей они так же пустят на "общих основаниях", а если нет то грош цена всей их системе, через эту щелочку утечет весь океан.
Зачем Западу гомосексуализм в Азии?
Да им любые бесы для службы подойдут.
Люди нетрадиционной ориентации - это отличная пятая колонна, готовая беззаветно служить западу. Поэтому и нужна она в Азии для контроля над местным "диким" населением.
Люди
нетрадиционнойаномальной сексуальной ориентации мобилизованные на противостояние с большинством — эффективный способ отвести фокус ненависти толпы от меньшинства эксплуататоров. К тому же, когда вам лезут в ширинку — вы уже не так внимательны к своим карманам)).Зачем российскому президенту обсуждать проблемы гомосексуалистов в Чечне, а российскому Минюсту судиться в Европе по иску российских гомиков?
Политика-с, на лохторат насрать обеим сторонам.