Собака бывает кусачей

Аватар пользователя felix_alchniy

Запад активно готовит переход к Красному проекту. Предвестниками этого процесса являются левацкие речи Папы Франциска и Дональда Трампа, активное продвижение безусловного базового дохода, а также главенствующая роль лидера Китая на последнем Давосском форуме. Этот проект будет не классическим коммунизмом, описанным Марксом, а будет представлять из себя "красный зоопарк", над которым сохранится класс собственников, но уже не средств производства, а собственников "красного зоопарка", где роль питомцев будут играть лишенные средств производства и собственности люди. На эту тему возникает пара футурологических картинок, которыми хочу с вами поделиться.

В одной из лекций Виктора Ефимова звучит утверждение, что ему удавалось встречаться с теми кого можно назвать хозяевами истории. В процессе общения Ефимов обращался к собеседникам с вопросом почему им не хочется поделиться с человечеством знаниями об истинной природе вещей в мире нас окружающем, ведь это позволило бы сделать Мир совершеннее и обеспечило бы колоссальный цивилизационный скачек. На свой вопрос он получил ответ: "Как часто у вас возникало желание поделиться знаниями иностранного языка со своей собакой?" Правда это или нет, не знаю (хотя поводов не доверять доктору экономических и кандидату технических наук Ефимову Виктору Алексеевичу у меня лично нет), но то что подобный взгляд на порядок вещей в нашем мире существует, сомнений быть не может.

Опираясь на озвученную выше формулу "хозяев-собак" перейду к анализу существующих сегодня глобальных тенденций. Сразу хочу сделать сноску на тему того, что тоже вхожу в категорию "собак", однако старательно пытаюсь улавливать смысл хотя-бы отдельных иностранных слов, произносимых "хозяевами".

Для начала разделим собак на три крупные группы:

  • собаки домашние;
  • рабочие собаки (цирковые, поисковые, спасатели, ездовые);
  • дворняги.

Теперь попробуем провести условную аналогию с миром человеческих существ. Собаки домашние - это главы корпораций, крупные политики и звезды шоубизнеса. Собаки рабочие - это работники корпораций среднего и нижнего звена (занятые в производственной и не производственной сфере) и государственные служащие. Дворняги - предприниматели, творческие работники и фрилансеры, бомжи и бродяги. Что касается группы дворняг, то необходимо отдавать себе отчёт, что уровень их жизни зависит от близости к рынку и большим скоплениям потенциальных хозяев. К примеру, дворняга живущая на продовольственном рынке всегда толще чем ее сородич, которому не хватило места вблизи мясного или колбасного ряда. Такая же ситуация и с дворнягами, проживающими во дворах спальных районов. Сердобольные потенциальные хозяева очень быстро учат местных дворняг перебирать харчами.

У каждой группы есть своя среда обитания и свой круг общения. Домашние собаки стоят особняком, поскольку являются породистыми. Им не позволено спариваться с представителями других групп с целью сохранения генофонда, потому в их группе сучки (кобели) являются общими. Их места выгула территориально обособлены, обучение проходит в определённых кинологических клубах, куда редко попадают рабочие собаки, а дворнягам вход категорически запрещён. Есть и другие особенности жизни группы домашних собак, но мы глубоко нырять не будем в целях экономии времени, а тем кому интересно рекомендую "Третий проект. Точка перехода" Максима Калашникова и Сергея Кугушева.

Рабочие собаки живут в жестких рамках в условиях тотального контроля, в расчёт за это вопрос крыши над головой и поиска пищи для них не существует, поскольку питание поступает в вольеры своевременно и в сбалансированном виде. В случае если рабочая собака проявляет норов или агрессию, ее пытаются перевоспитать, а если это не помогает лишают довольствия и усыпляют. Есть у такой собаки шанс оказаться в группе дворняг, но отсутствие опыта борьбы за выживание в подобной ситуации для собаки гарантированно заканчивается смертью. То ли от голода, то ли от стаи голодных дворняг.

Самой опасной для хозяев группой собак является группа дворняг. Они самостоятельны в выборе места обитания и способа пропитания, они не ограничены в выборе партнера для спаривания (в следствие чего у них рождается крепкое, здоровое потомство), они сбиваются в стаи по своему разумению и в больших количествах являются опасными и неподконтрольными. Для того чтобы они были менее опасными за ними ведётся постоянный мониторинг, благодаря которому особо опасных отлавливают и усыпляют, а в целях ограничения роста их численности планово стерилизуют.

Теперь вернёмся в Мир человеческих существ. Описанная выше картинка очень похожа на построение современного западного общества (я не зря при разделе на группы проводил параллели с группами социальными).

Для обеспечения спокойного существования хозяев, необходим тотальный контроль над группами населения. Разбирая особенности существования семейства псовых мы увидели, что основная угроза хозяевам исходит от группы дворняг. Нейтрализация этой угрозы может быть реализована через два направления. Первое - полное уничтожение этой группы. Второе - перевод всех представителей группы дворняг в группу рабочих собак. Подобные социальные эксперименты были в истории человечества и были достаточно успешными. Самый яркий пример - Красный проект (СССР, Китай, КНДР и др.). Однако в условиях Красного проекта роль хозяев не передаётся по наследству, потому эта модель не особо подходит. Больше отвечают поставленным задачам две другие модели - феодализм и рабовладение. Эти модели тоже хороши для хозяев, но в условиях высокого (относительно высокого) уровня образования перейти к ним не представляется возможным (дворняги будут огрызаться). Потому нужны переходные этапы. Самый удобный переходной этап в условиях роста производительности труда и производительных сил - это "красный зоопарк" при котором хозяева сохраняют свой статус, а все остальные  живут в условиях гарантированного безусловного дохода где "от всех по способностям, всем по потребностям". Этот переходный период нужен для снижения уровня образования и архаизации общества. В тот момент, когда средний уровень людей живущих в условиях "красного зоопарка" сравняется с уровнем бройлера на птицефабрике, можно будет переходить к следующему этапу - утилизации излишнего уровня биомассы и легализации "человека служебного".

Очертания мира будущего уже отчетливо видны. В западном обществе люди стремительно теряют самоидентификацию, превращаясь в существа среднего пола (законодательно закреплено в законодательстве отдельных стран), активно продвигается эвтаназия (причём даже детская), легализуются наркотические вещества. Более того, евгеника становится реальностью. Примером тому Сингапур и введённая Ли Куаном Ю позитивная евгеника (любителям восхищаться успехами Сингапура предлагаю поразмыслить готовы ли они к стерилизации своих любимых жён, сестёр, дочерей). Кроме того, в странах с низким уровнем образования, идёт стерилизация через вакцинацию, а в странах с более высоким уровнем образования идёт стерилизация психическая через внедрение в бессознательное девочек негативных образов связанных с деторождением посредством мультфильмов и кино.

Параллельно с этим, западного обывателя постепенно отучают от понятия частной собственности, переселяя его в съемное жильё, пересаживая на арендованные автомобили и подменяя полноценное домашнее питание фастфудом.

Картинка описанная выше выглядит не весело, и если кто-то думает что я слишком сгущаю краски, то поверьте это не так. То о чем я говорю станет реальность если не для наших детей, то для наших внуков точно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 10 месяцев)

Очень зоркий взгляд на вещи. Рекрутинг элит из, условно говоря, позавчерашних крестьян с их здоровыми генами - момент ключевой в этом всем. Причем этот рекрутинг всегда, абсолютно всегда происходит явочным порядком, т.к. никто специально никого в элиты не набирает и не зачисляет. Это происходит абсолютно не заметно, по мере повышения уровня рефлексии новоиспеченного элитария и уровня сложности (ресурсоемкости) тех процессов, которые он сам инициирует и контролирует. Все остальное - разговоры в пользу бедных

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 5 месяцев)

Так им не обязательно быть гениями. Никто не отменял формулу 10000 часов упорных занятий по какому-либо предмету сделает из обычного человека как минимум талант. Это раз. И второе, имея много денег(или влияния) можно организовать фонды или институты в которых обычные человеки, будут отдавать Вам свои атланты и способности. Их даже втёмную можно использовать. Ну и на сладкое, кровь свежую всегда можно влить, вон посмотрите на англо-династию, уже дважды на моем веку кровь свежую влили.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Таки согласен с Вами.

Частично. 

В США имеются более 200 фондов-институтов занятых  всякими умствованиями.    Всякие Брукингсы - Тавистоки-Фридманы.

Люди  собраны  не рядовые, прямо скажем. Денег потребляют немерянно.

Все будущим озабочены.  Камлают не на бубнах  а на сложнейших математически выверенных моделях компьютерных.

Производят терабайты всякой лабудени .

Смотреть на них любо-дорого. Я долго любовался  паном Бжезинским. и Дж Фукуямой. До них - Ж. Аттали и кодлом под кличкой "Римский Клубок"

...Проблема в том, что:

1 Что бы там ни наваяли эти предположительно  талантливые и умные  люди - принимать решения  будут выродившиеся, крайне средних  умственных  способностей людишки-лавочники. Виндзоры всякие , клинтобуши, рокфеллерьё с ротшильдьем. 

Которые твердо знают - "богатый - значит умный."  По этому  параметру умнее их просто и быть невозможно.

Рыбная торговка тетя Хая на Привозе одесском никогда, ни при каких обстоятельствах , не примет совета сколь угодно солидной шайки ученых наукообразов, советующих ей поменять методы обвеса-обжуливания клиентов . И уж тем более - место работы.

За ней здравый смысл и опыт многих поколений.

А эта ученая сволочня кормится из её тети Хаиной  натруженной  руки...

Поэтому  Ротшильдьё с Виндзорьём и прочими молодыми Клинтобушами   примут только одно решение -сохранить существующий  Миропорядок  любой ценой. Что бы им не выложили на стол прогнозисты-советователи  из 200 контор научных.

Они вписаны в этот Миропорядок. Любое изменение  поставит под вопрос  отлаженные механизмы их господства - управления Миром.

Они никогда не поверят, что  привычный им  Мир бодро несется к  пропасти.

Тетя Хая - Хиллари  не дура, знаете. Она знает жизнь и у неё диплом Гарварда.

Вот и вся цена  советам  кучи собранных талантов..

2. Указанные таланты из 200 научных контор  будут талантливо  ваять   картины светлого будущего  для  виндзорей и прочих ротшильдей с клинтобушами. Доказывать незыблемость Миропорядка.

Под угрозой лишения корма... Что, собственно, и делают.

 

Я с удовольствием читал  бессмертные труды  З.Бжезинского. Отслеживал эволюцию его  взглядов на  мою родину - Россию.  В первых дошедших до нас его трудилищах Россия присутствовала в виде пищи  мирового Гегемонищи.  Каковой руководил Миром во всех,  без исключения, частях Бытия.

...В последних  трудилищах старичок с надрывом вещал о необходимости для  США  (необходимости, Карл!)  руководить Миром   втроем - США, Китай, Россия.

При безусловном главенстве США, разумеется.

Недавно  старичок-мыслитель  , не выдержав напора Реальности  отдал концы.  Дезертировал.  В Ад.

Вот все о  талантах и поклонниках.

 

 

 

 

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(8 лет 11 месяцев)

Тов.Шариков одобряет.

Чем-то "Гадкий я " с кучей миньёнов напоминает.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 5 месяцев)

В.А Ефимов представитель авторского коллектива ВП СССР Концепции Общественной Безопасности, можно сказать, предложение о мироустройстве по-русски.

Это огромная работа - 65 толстых книг по всем аспектам жизни общества, не считая сотни аналитических записок.

Заслуга этих работ - разгерметизация ныне существующего Глобального Управления миром, анализ исторического процесса, разработка современной универсальной теории управления.

Короче, считающих себя умными людям есть, где разгуляться мозгам.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 2 месяца)

Чего тут Красного. Обычный троцкизм. Силен он в Латинской Америке, где делал карьеру Франциск. Силен в неоконовском окружении Трампа. Конечно евгеника, другой цели у Западной Элиты нет, с момента формулирования в Британской империи 150 лет назад. Все это бесконечно обсуждается во всех без исключения антиутопиях. И я считаю, что не сработает. Человечество в целом стремится к более справедливой организации. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Версия "Прекрасного Нового Мира"  тов. Ефимова   предполагает  упрощение   указанного Мира. 

Точнее, Человечества. 

Упорядочение его, Человечества,  кажущейся хаотической структуры.   

Вот, понимашь, элита. Вот остальное быдло. Элита воспроизводится в своем тесном кружке, быдло тоже бодро воспроизводится - на потребу элите.

В качестве орудия управления у элиты имеются некие Тайные Знания.   Непостижимые для быдлоты.

Весь коллектив бодрым пехотным шагом (120 шагов в минуту) следует в направлении ... А нет его направления-то.

Коллектив достиг финиша как коллектив.   Человечество остановилось в развитии - теоретически.

Вообще-то это смерть называется.

Идейка эта о принудительном делении Человечества на кучку умных и чистых  и на здоровенную кучищу всяких  неумных  нечистых барбосов имеет место  с незапамятных  времен.  Даже  когда Человечество было в младенческом  возрасте,  уже тогда из ниоткуда возникали носители-теоретики  и практики этой мрачной простенькой, как медный  пятак, идейки.

Теоретики выживали и воспроизводились. Практики  деловито уничтожались.

Кем?. Не знаю. Могу только предположить - Человечеством.

Которое отнюдь не горело  желанием резко самоуничтожиться , остановив свое развитие и приняв на грудь Энтропию.

Потому оно, Человечество-то, трудолюбиво, выпалывало претендентов  на владычество над Миром. Поскольку Претенденты имели обычай в реализации своих влажных мрий опираться на  государство, как на инструмент, Человечеству приходилось  истреблять такие государства. Методы были разные.

А результат один. государство вместе со своей безумной элитой ( евгеника, ептыть) исчезало.

Была такая Древняя Ассирия. Элита там твердо веровала в свое предназначение  править мировой быдлотой.  "Хозяева" для убедительности  практиковали  невероятную жестокость к побежденной быдлоте. Например, обшивали стены своих крепостей кожей  противников, снятой с живых людей..

Детей своих  они воспитывали  на таких наглядных  примерах обращения с быдлотой.

...Они были истреблены соседями физически. Сегодня по Земле  бродят всего несколько тысяч потомков тех самых "хозяев".

Человечество зачистило  их. Довольно жестоким образом.

Потом были сякие другие Претенденты. Инки , Ирокезы, Древние Египетские династии, китайские династии, Ахемениды, Чингизиды, Левиты, Виндзоры, Клинтоиды с Бушидами, Гитлер со сворой...

Все претенденты  всенепременно претендовали  на владычество над Миром  ( Человечеством) именно для  реализации этой изначально дохлой идейки.

Все они  страстно желали, по существу, упрощения структуры Человечества. На потребу себе любимым -"хозяевам". 

То есть  остановки развития Человечества - его смерти.

Это, вероятно ( очень вероятно) сильно не совпадало с Целью существования указанного Человечества.

Как сложнейшей  Системы. Разумной.

А отнюдь не  базарной толпы всяких там  человеков - племен-народов и народцев -государств и надгосударственных  структур ( всяких НАТОв, ЕСов, США и прочих бредятин).

Это самое Человечество, пресекая  путь в  Цивилизационный Тупик , неукоснительно   уничтожало и будет уничтожать  всех этих претендентов.

 

Поэтому я как-то  не очень сомневаюсь, что нынешние претенденты -глобализаторы-упрощенцы будут уничтожены. 

Как? Не знаю.

Сейчас, на мой взгляд, запущены  сразу несколько  губительных для иудеоанглосаксонского образца Цивилизации процессов.

1.  Системный   МегаКризис. Начнется с  крушения  финансово-экономической системы Мира.

2.  Лишение элементарного разума  претендентов на статус "хозяев".

  "Когда Господь желает наказать - Он лишает  разума." (с)

Кто-то еще не видит безумие в хаотических действиях "сильных мира сего" ?  Если нет - очень жаль...

3.Запуск  в действие Силы-Антагониста  иудеоанглосаксонской ипостаси Цивилизации. Они сами породили  ДАЕШ. 

Но  ДАЕШ  давно использует ресурсы  родителя для его , родителя, уничтожения.

Никого не удивляет, что 80-тысячный контингент  джихадистов  сопротивляется всему миру вот уже несколько лет? Они успешно лавируют между всякими умственными инвалидами, пытающимися  использовать их в своих инвалидских целях.  Они имеют целью разрушение иудеоанглосаксонской  Цивилизации.

Они имеют  крайне негативную, но Идею.  

Эту Идею породили сами  "хозяева" - иудеоанглосаксонская верхушка. Как ответ на свою- глубоко ущербную...

Эта Идея вероятно чрезвычайно привлекательна. Несмотря на свою примитивность.

Иначе невозможно объяснить в числе носителей её  феллахов - блестящих офицеров-ученых с дипломами лучших университетов Мира - стратегов и т.д.

Похоже , это видят только аналитики Кремля.  Пораженная безумием  верхушка "хозяев" Запада ничего не видит.

Как  свиньи в Библии несутся на утес с целью сигануть в море...

 

Вот все эти  главные  факторы сейчас работают согласованно, синергетически усиливая друг друга на одну цель - уничтожение возомнивших о себе "хозяев".

 

По поводу  гипотезы о  разумности  Человечества как сверхсложной Системы должен заметить следующее.

Разрушьте муравейник. Мураши его восстановят.  Разрушьте его еще раз. Мураши, матерясь, снова восстановят .

После третьего раза  они просто перенесут его на несколько сот  метров в другое место.

Муравейник не ставится где попало. Нужно тщательно выбрать место. Чтобы его не затопило. Чтобы была кормовая-ресурсная база. Чтобы  не было лишней конкуренции... Чтобы...

Муравьи потрясающе, запредельно  тупые с нашей точки зрения. Каждый в отдельности.

Так кто же у них принимает решения-то? Кто проводит широкомасштабные научно-практические  исследования?  Кто организует и командует Исходом? Кто рассчитывает потребность в ресурсах на время пути и обживания на новом месте?

Какой -то  коллективный  разум этого маленького народа? Не?

Коллективный "Я" ?  

Карл наш Юнг, что-то там такое говорил... Опять же Вернадский  с Даниилом Андреевым  что-то ошибочное, разумеется, говорили. Ноосфера, Эгрегоры, Биосфера ...

Британские ученые  не подтверждают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Есть же, однако, философы на форуме. 

Страницы