Собака бывает кусачей

Аватар пользователя felix_alchniy

Запад активно готовит переход к Красному проекту. Предвестниками этого процесса являются левацкие речи Папы Франциска и Дональда Трампа, активное продвижение безусловного базового дохода, а также главенствующая роль лидера Китая на последнем Давосском форуме. Этот проект будет не классическим коммунизмом, описанным Марксом, а будет представлять из себя "красный зоопарк", над которым сохранится класс собственников, но уже не средств производства, а собственников "красного зоопарка", где роль питомцев будут играть лишенные средств производства и собственности люди. На эту тему возникает пара футурологических картинок, которыми хочу с вами поделиться.

В одной из лекций Виктора Ефимова звучит утверждение, что ему удавалось встречаться с теми кого можно назвать хозяевами истории. В процессе общения Ефимов обращался к собеседникам с вопросом почему им не хочется поделиться с человечеством знаниями об истинной природе вещей в мире нас окружающем, ведь это позволило бы сделать Мир совершеннее и обеспечило бы колоссальный цивилизационный скачек. На свой вопрос он получил ответ: "Как часто у вас возникало желание поделиться знаниями иностранного языка со своей собакой?" Правда это или нет, не знаю (хотя поводов не доверять доктору экономических и кандидату технических наук Ефимову Виктору Алексеевичу у меня лично нет), но то что подобный взгляд на порядок вещей в нашем мире существует, сомнений быть не может.

Опираясь на озвученную выше формулу "хозяев-собак" перейду к анализу существующих сегодня глобальных тенденций. Сразу хочу сделать сноску на тему того, что тоже вхожу в категорию "собак", однако старательно пытаюсь улавливать смысл хотя-бы отдельных иностранных слов, произносимых "хозяевами".

Для начала разделим собак на три крупные группы:

  • собаки домашние;
  • рабочие собаки (цирковые, поисковые, спасатели, ездовые);
  • дворняги.

Теперь попробуем провести условную аналогию с миром человеческих существ. Собаки домашние - это главы корпораций, крупные политики и звезды шоубизнеса. Собаки рабочие - это работники корпораций среднего и нижнего звена (занятые в производственной и не производственной сфере) и государственные служащие. Дворняги - предприниматели, творческие работники и фрилансеры, бомжи и бродяги. Что касается группы дворняг, то необходимо отдавать себе отчёт, что уровень их жизни зависит от близости к рынку и большим скоплениям потенциальных хозяев. К примеру, дворняга живущая на продовольственном рынке всегда толще чем ее сородич, которому не хватило места вблизи мясного или колбасного ряда. Такая же ситуация и с дворнягами, проживающими во дворах спальных районов. Сердобольные потенциальные хозяева очень быстро учат местных дворняг перебирать харчами.

У каждой группы есть своя среда обитания и свой круг общения. Домашние собаки стоят особняком, поскольку являются породистыми. Им не позволено спариваться с представителями других групп с целью сохранения генофонда, потому в их группе сучки (кобели) являются общими. Их места выгула территориально обособлены, обучение проходит в определённых кинологических клубах, куда редко попадают рабочие собаки, а дворнягам вход категорически запрещён. Есть и другие особенности жизни группы домашних собак, но мы глубоко нырять не будем в целях экономии времени, а тем кому интересно рекомендую "Третий проект. Точка перехода" Максима Калашникова и Сергея Кугушева.

Рабочие собаки живут в жестких рамках в условиях тотального контроля, в расчёт за это вопрос крыши над головой и поиска пищи для них не существует, поскольку питание поступает в вольеры своевременно и в сбалансированном виде. В случае если рабочая собака проявляет норов или агрессию, ее пытаются перевоспитать, а если это не помогает лишают довольствия и усыпляют. Есть у такой собаки шанс оказаться в группе дворняг, но отсутствие опыта борьбы за выживание в подобной ситуации для собаки гарантированно заканчивается смертью. То ли от голода, то ли от стаи голодных дворняг.

Самой опасной для хозяев группой собак является группа дворняг. Они самостоятельны в выборе места обитания и способа пропитания, они не ограничены в выборе партнера для спаривания (в следствие чего у них рождается крепкое, здоровое потомство), они сбиваются в стаи по своему разумению и в больших количествах являются опасными и неподконтрольными. Для того чтобы они были менее опасными за ними ведётся постоянный мониторинг, благодаря которому особо опасных отлавливают и усыпляют, а в целях ограничения роста их численности планово стерилизуют.

Теперь вернёмся в Мир человеческих существ. Описанная выше картинка очень похожа на построение современного западного общества (я не зря при разделе на группы проводил параллели с группами социальными).

Для обеспечения спокойного существования хозяев, необходим тотальный контроль над группами населения. Разбирая особенности существования семейства псовых мы увидели, что основная угроза хозяевам исходит от группы дворняг. Нейтрализация этой угрозы может быть реализована через два направления. Первое - полное уничтожение этой группы. Второе - перевод всех представителей группы дворняг в группу рабочих собак. Подобные социальные эксперименты были в истории человечества и были достаточно успешными. Самый яркий пример - Красный проект (СССР, Китай, КНДР и др.). Однако в условиях Красного проекта роль хозяев не передаётся по наследству, потому эта модель не особо подходит. Больше отвечают поставленным задачам две другие модели - феодализм и рабовладение. Эти модели тоже хороши для хозяев, но в условиях высокого (относительно высокого) уровня образования перейти к ним не представляется возможным (дворняги будут огрызаться). Потому нужны переходные этапы. Самый удобный переходной этап в условиях роста производительности труда и производительных сил - это "красный зоопарк" при котором хозяева сохраняют свой статус, а все остальные  живут в условиях гарантированного безусловного дохода где "от всех по способностям, всем по потребностям". Этот переходный период нужен для снижения уровня образования и архаизации общества. В тот момент, когда средний уровень людей живущих в условиях "красного зоопарка" сравняется с уровнем бройлера на птицефабрике, можно будет переходить к следующему этапу - утилизации излишнего уровня биомассы и легализации "человека служебного".

Очертания мира будущего уже отчетливо видны. В западном обществе люди стремительно теряют самоидентификацию, превращаясь в существа среднего пола (законодательно закреплено в законодательстве отдельных стран), активно продвигается эвтаназия (причём даже детская), легализуются наркотические вещества. Более того, евгеника становится реальностью. Примером тому Сингапур и введённая Ли Куаном Ю позитивная евгеника (любителям восхищаться успехами Сингапура предлагаю поразмыслить готовы ли они к стерилизации своих любимых жён, сестёр, дочерей). Кроме того, в странах с низким уровнем образования, идёт стерилизация через вакцинацию, а в странах с более высоким уровнем образования идёт стерилизация психическая через внедрение в бессознательное девочек негативных образов связанных с деторождением посредством мультфильмов и кино.

Параллельно с этим, западного обывателя постепенно отучают от понятия частной собственности, переселяя его в съемное жильё, пересаживая на арендованные автомобили и подменяя полноценное домашнее питание фастфудом.

Картинка описанная выше выглядит не весело, и если кто-то думает что я слишком сгущаю краски, то поверьте это не так. То о чем я говорю станет реальность если не для наших детей, то для наших внуков точно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Не понял, при чём тут красный проект?

Параллельно с этим, западного обывателя постепенно отучают от понятия частной собственности, переселяя его в съемное жильё, пересаживая на арендованные автомобили и подменяя полноценное домашнее питание фастфудом.

Отдаваемое под съём  жильё, сдаваемый в аренду  автомобиль и фастфуд не являются частной собственностью?smiley

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Пока являются. Процент кредитного (принадлежащего банкам) жилья растёт стремительными темпами. На АШ эту тему многократно обсуждали. Что касается автомобилей, то в западной прессе все чаще обсуждается неминуемый запрет на вождение автомобиля человеком. Параллельно с развитием Uber это явный признак того, что мы последнее поколение имеющее авто в частном пользовании.

Кроме того, хочу напомнить историю с золотом и Рузвельтом. 

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Процент кредитного (принадлежащего банкам) жилья растёт

Какая разница, мелкая частная собственность или крупная? Само понятие частной собственности предполагает , что у большей части населения она отсутствует, иначе теряется её смысл как  источника дохода.

Что касается автомобилей, то в западной прессе все чаще обсуждается неминуемый запрет на вождение автомобиля человеком. Параллельно с развитием Uber это явный признак того, что мы последнее поколение имеющее авто в частном пользовании.

 ИМХО, не взлетит.Дисциплинированные европейцы - вымирающая нация.

Кроме того, хочу напомнить историю с золотом и Рузвельтом.

Вы ещё сухой закон вспомните...laugh 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Вы мыслите устаревшими категориями. "Источник дохода" - это для муравьев (маленьких человечков). Читайте Маркса. Мы подошли в плотную к моменту, "...когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям». Я об этом, а о чем вы, я не знаю.

Насчет не взлетит, вы, видимо, слабо понимаете тенденции развития этих технологий. В Китае, России и Индии взлетит точно. На днях читал статью что Минфин РФ сэкономил 70 млн.руб. на использовании Uber вместо министерского транспорта.

Что касается Рузвельта, то Шпенглер вам в помощь. "Средство для познания мёртвых форм — закон. Средство для понимания живых форм — аналогия».

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям».

Для этого как и говорил Маркс, должны быть сконцентрированы не только капиталы, но и рабочая сила (когда каждый работник трудится непосредственно на общество, а не чей-то дивидент)) и потребители в единого коллективного потребителя (который будет единственным хозяином на рынке, выкинувшим за ненадобностью спекулянта и рантье). Капиталистическое общество на это никогда не пойдёт само и не надейтесь.

По аналогии феодализм на натуральном хозяйстве и ремесленном производстве мог существовать веками. И только появление первых буржуазных государств сделало разом феодальный мир неконкурентоспособным

Так и сейчас, первая коммунистическая страна неизбежно станет сверхдержавой и перевернёт весь мир. Но до тех пор, капитализм будет держаться за свои принципы до последнего, вплоть до сворачивания НТП.

Насчет не взлетит, вы, видимо, слабо понимаете тенденции развития этих технологий.

В Японии например  Uber не взлетел. И уж насчёт внедрения автоматического вождения в Индии вы погорячились точно.smiley

Что касается Рузвельта

Ну что рузвельт? Ввёл в США элементы госкапитализма, от которых потом избавились .Не надо путать тенденцию и отклонения от неё. Аналогию сухого закона я вам уже привёл. 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Да ну что вам эти девиденды дались-то? )))

Вспоминается Generation "П" Пелевина:

"- Вообще, — быстро добавил Морковин, — ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".

Ситуация, которую описывает Маркс характеризуется в первую очередь словами "... и все источники общественного богатства польются полным потоком...". О каких дивидендах вы вообще говорите в условиях, когда есть все для всех в любых количествах? 

Эта ситуация станет возможной когда 3D печать, роботизация производства и создание портативных ядерных элементов выведут труд из необходимых для жизни средств. То есть, для того чтобы жить нет необходимости работать. В интерпретации Маркса это должно было произойти в следствиие роста производительных сил при помощи пролетарской революции. Сегодня ситуация иная, нет пролетариата и буржуазии, есть неокочевники (прекариат) и есть хозяева. Ситуация очень похожа на Древнюю Грецию, только роль рабов выполняют роботы, а роль мелких производителей выполняют отчуждённые от средств производства, но обладающие ББД люди.

Че вы к Uber прицепились-то? Это Убер условный, назовите его Ребу, Ебур, Ребу, да все равно как, главное, что в той или иной форме эта технология будет работать. И отобрать право на вождение автомобиля у человека это плёвое дело. Вы можете сейчас купить телефонную карточку анонимно? Не можете. А было время когда могли. То же касается и собственности. Подготовят общественное мнение и вы отдадите всю свою собственность в обмен на какие-то мифические ништяки типа ББД не особо задумываясь.

А по поводу Индии шутки недальновидные и ничем не обоснованные. )))

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Эта ситуация станет возможной когда 3D печать, роботизация производства и создание портативных ядерных элементов выведут труд из необходимых для жизни средств. То есть, для того чтобы жить нет необходимости работать.

Наивное рассуждение. Сейчас большая часть работающих и так занята в сфере услуг, ранее совершенно ненужных.

Смысл капитализма не в том, чтобы общественный продукт, даже в избытке доставался человеку бесплатно. Тем более,что всё равно невозможно каждого обеспечить яхтой, дворцом, Бентли и что там вообще может придумать себе пресыщенный извращённый ум. А раз так, то даже если всё будут делать наномашины, принтеры и роботы будет существовать игра в которой одни будут срывать джет-пот, тогда как другие пытаться выжить для стимула участия в этой игре.

Подготовят общественное мнение и вы отдадите всю свою собственность в обмен на какие-то мифические ништяки типа ББД не особо задумываясь

Единственный смысл мелкой частной собственности  -- узаконивать собственность большую. Поэтому никто от неё отказываться не будет.. 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

А кто вам сказал, что Бентли для вас? У вас даже мысли такой не возникнет. Распределительная экономика этого не предполагает.

Посмотрите х/ф "Посвящённый" и Вам станет понятнее как это работает. Там все в деталях.

Еще рекомендую "Черное зеркало" все сезоны.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Распределительная экономика этого не предполагает.

У вас наверно просто представление о коммунизме основаны на западной пропаганде. Коммунизм противоположен описываемому вами фашизму тем, что не сдерживает свободу и потребление человека, а ограничивает её трудовыми возможностями человека и отношением людей к нему. .

На практике это выглядит так, что вы можете взять у общества кредит, который вы должны отработать, а общество должно предоставить вам эту возможность с наиболее эффективным  использованием ваших способностей и продукт по твёрдой цене.. И отсутствие частной собственности при коммунизме не означает лишение человека всего, а наоборот даёт человеку в пользование всё, но как  участнику коллектива, а не в противопоставлении ему.

 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

У меня сложилось впечатление, что вы вообще не читали текст. Рассуждаете на интересующие вас темы, без привязки к тому, что написано в моей заметке.

Поверьте, что такое коммунизм в теории я хорошо знаю. Изучал политэкономию и историю КПСС в институте.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Поверьте, что такое коммунизм в теории я хорошо знаю. Изучал политэкономию и историю КПСС в институте.

Как раз там-то в теории коммунизма ни черта не понимали. Первое, что должна была сделать диктатура пролетариата - ввести предоплату труда, свободу распространения информациипланомерно ликвидировать частную собственность и отделить управление экономикой от государства. Ну и народный контроль на всех уровнях. Как и описывал Ленин в своих письмах к съезду.

Вместо этого временный государственный капитализм объявили социализмом, частную собственность узаконили, как личную собственность, самоуправление полностью заменили бюрократической машиной. Чему ж удивляться, что Советский Союз приказал долго жить?

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 2 месяца)

в западной прессе все чаще обсуждается неминуемый запрет на вождение автомобиля человеком. Параллельно с развитием Uber это явный признак того, что мы последнее поколение имеющее авто в частном пользовании.

Не вижу ничего плохого в развитии общественного транспорта и уменьшении роли частного автовладения, усиленного внедрением беспилотного вождения. Чтобы понять ограниченные возможности человека найдите в Инете ста-а-арую игру "Посадка лунного модуля вручную", и проверьте свои возможности как водителя. Рост скорости и плотности трафика просто вопиет о необходимости внедрения беспилотного вождения.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Разве в моем комментарии есть оценка этой тенденции? Я тоже за развитие беспилотного транспорта. За ним будущее. Просто пытаюсь оценить каким образом эта тенденция может быть использована в будущем.

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 4 месяца)

А что с убером не так? Такси, как такси. Среди моих знакомых есть и клиенты убера и таксисты и даже посредники.

По той же схеме работает Яндекс-такси и куча такси идёт в туже сторону

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Автор считает, что скрещивание убера и беспилотного автомобиля в будущем приведёт к превращению личного авто в вид общественного транспорта.

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 4 месяца)

Приведёт 100%. Ибо стоимость приобретения и владения машиной станет дороже, чем пользование такси.

Только с чего автор взял что это ужас-ужас? Он что держит корову, чтобы попить молока, как большинство в России 100лет назад? Нет. Ибо стоимость приобретения и владения коровой выше и геморойней, чем покупка даже фермерского молока для своих нужд. Особенно в городе.

Где слёзы по тому, что 99% населения живёт без личных коров?

Имхо это обычный прогресс.

И причём здесь Убер? По этой схеме приёма заявок и оплаты диспечерские в Екате работают минимум лет 10. Или автор живёт в таком месте, где заявки принимаются и раздаются диспетчерами, а не с помощью программ? Бред какой то

Вообще вся статья и обсуждение бред, тк:

1. При чем здесь красный проект? Для ещё в таком контексте? С учётом того что хозяева, принимающие решение, явно не левые :-)

2. В России процентов 80% сейчас зарабатывают только на жизнь. Если им будут давать это же, но без работы, то в чем плохо то? Ну кроме того, что часть от безделья сопьется. Ну так занимать людей надо: кружки, секции и тд

Кстати у Сталина была задумка об уменьшении раб.дня до 6часов, без уменьшения зп. но чтобы 2 часа народ тратил на образование и спорт. По моему хорошая идея.

3. То что я вижу за окном полностью противоречит статье. Я только в СССР работала положенное время, как начался капитализм- стандартный раб.день 9-10ч. Причём это же почти у всех моих знакомых, работающих на частника. Те в России наоборот. 

4. Ну и самое главное. Хозяева, принимающие решения, нафига будут тратить ресурсы, которые считают своими, на безусловный доход населения?

Единственное, что верно в статье- это попытка контроля над рождаемостью в странах третьего мира

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

А где у меня в тексте есть про то что Uber - ужас-ужас-ужас? По моему это вы какие-то свои страхи пытаетесь на меня спроецировать. )))

По поводу почему красный проект, я уже в коментах описал, если не найдёте готов повторить, но уже скучно третий раз повторять.

То что сейчас многие работают и по 9-10 часов и зарабатывают только на жизнь, да согласен полностью, но не могу понять, как можно было пропустить фразу "возникают футурологические картинки, которыми с вами хочу поделиться"? Тут или невнимательность или умысел.

Зачем хозяевам тратиться? Очень просто, иначе за ними прийдут. Потому, легче довести уровень массы до бройлера и потом утилизировать за ненужностью. В тексте все это есть.

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 4 месяца)

Я наверно просто все восприняла слишком буквально :-)

Кто придёт за хозяевами? Чето не вижу, чтобы за хозяевами пришли в России или на Украине. Или вы хотите сказать, что будет ещё намного хуже?

 

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Не идут, потому как заняты работой чтобы прокормить семьи. Но когда работы не станет, а ББД не будет, сразу пойдут искать кто виноват. И найдут, планета не такая уж и большая. Потому, будут кормить и пудрить мозги, чтобы не отвлекались. 

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 4 месяца)

Не переживайте :-) нам БДД не грозит, это актуально для Америки и ЕС.

Хотя я бы лично от бдд не отказалась бы. Уже нет сил и здоровьяпахать. Но нам это не грозит :-(

Мы будем пахать для поставок сырья. На край какую нибудь войнушку нам опять организуют.

 

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

ему удавалось встречаться с теми кого можно назвать хозяевами истории......"Как часто у вас возникало желание поделиться знаниями иностранного языка со своей собакой?"

Стесняюсь спросить - а что делали Хозяева с этим Ефимовым, выгуливали?

Ну в самом деле, не беседовали же они с ним ))

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Поскольку я не Ефимов, то дать исчерпывающий ответ на ваш вопрос не могу. ))) Но его лекции заслуживают внимания. Не часто обучающие видео (лекция Ефимова в ФСБ), набирают на ютубе миллионы просмотров. Чаще всего подобные видео за сто тысяч переваливают редко. А наиболее частое количество просмотров подобных материалов составляет не более 10-15 тысяч. Видимо, в лекциях Ефимова все-же что-то есть.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 10 месяцев)

" В процессе общения Ефимов обращался к собеседникам с вопросом почему им не хочется поделиться с человечеством знаниями об истинной природе вещей в мире нас окружающем "

За текст спасибо.

А вот байка Ефимова о тайных встечах и  знаниях это для первоклашек. Технический прогресс и возникновение СССР знания сдалали абсолютно доступными, посему задача банальных мошенников (косящих под мировое правительство) была не в сокрытии знаний - это невозможно, а в воспитании довольного придурка, которому знания нужны лишь для прочтения ценника и росписи на кредитном ярме для себя. Это мы и наблюдаем по сию пору, с той разницей, что расписываться уже не обязательно - достаточно отпечатка пальца.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

То о чем я говорю станет реальность если не для наших детей, то для наших внуков точно.

Ну это и без всяких "хозяев" будет.

Предпосылки: Современная структура общества трудно поддаётся гос. контролю и прогнозированию. Например, в условиях традиционной семьи граждане сами решают когда им заводить ребёнка (часто спонтанно). Пол ребёнка - случайный параметр. Национальный и расовый состав новорождённых так же не поддаётся полному контролю. Дальнейший выбор будущего профессионального развития ребёнка тоже зона ответственности (или безответственности) родителей.

Как в таких условиях строить точные долгосрочные прогнозы социально-экономического развития государства? Никак.

Поэтапное решение проблемы: 

1) Легализация однополых браков.

2) Пропаганда и гос. поддержка однополых отношений (начиная с детсада и школы) и одновременно принижение значимости традиционных семей, полное прекращение всякой их поддержки, в т.ч. и косвенной.

3) Быстрое развитие биотехнологий. Искусственная матка (поворотный этап). Повсеместное внедрение искусственных рождений.

4) Всемирная эпидемия некой перинатальной инфекции. При традиционной беременности плод либо погибает, либо рождается с фатальными отклонениями. (Чем занимаются сотни американских биолабораторий по всему миру? Они даже в Грузии и на Украине есть, а в Африке они уже 30 лет там).

5) Законодательный запрет традиционного рождения (во избежание п.4). Рождение только через искусственную матку в био-центрах от материалов доноров. Донором может быть даже мужчина, женщина в принципе больше не нужна в этом процессе.

6) Законодательный запрет разнополых браков (в закрепление п.5)

7) Полный гос.контроль над рождаемостью. В том числе расовый, гендерный, географический, биологический и даже интеллектуальный.

8) Переход к конструированию людей под определённые профессии или условия работы/существования. Люди для интеллектуального труда, люди для тяжёлых работ, для освоения космоса, океана, люди "на запчасти" (а почему бы и нет?) и т.д.

Вот как бы...

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Вы считаете, что это происходит само собой? )) Да вы романтик!!!

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Это логика развития общества. Она работает без ваших мифических "хозяев"

Договориться между собой т.н. "глубинным правительствам" Европы, США и Азии о постепенном претворении в жизнь вышеизложенных пунктов ничего не препятствует. Кроме морали, конечно. Но мораль это нонсенс для политиков такого уровня.

Долгосрочные преимущества для дальнейшего развития общества от реализации всего этого очевидны - биологическая специализация людей и полный контроль над их производством приведёт к небывалому увеличению производительности труда. Так что это им доказывать даже не надо.

По какой-то причине "глубинное правительство" России пока сопротивляется этому процессу. Потому её и прессуют. Но, как мне кажется, это временно.

О да, я романтик ))

Аватар пользователя coma1d
coma1d(9 лет 11 месяцев)

Вот сейчас есть разные конституции людей - но как они возникли? Не в результате мифической эволюции это точно. Так же и со складом ума или психики, хотя тут сложнее проследить и доказать.

Может быть мы уже когда-то проходили этот этап искусственного воспроизводства или создания тел\аватаров, а потом просто сбежали от хозяев на задворки галактики ради свободной жизни? :)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

То что вы называете разной конституцией это вам кажется, что она разная. Вот когда появятся люди с повышенной сопротивляемостью радиации для работы в космосе; с увеличенным объёмом лёгких для колонизации Марса; с жабрами для освоения океана; с дублированием жизненно-важных органов и прямой иннервацией для ускорения реакции - природные спецназовцы; с увеличенным числом нервных соединений мозга и его объёма и одновременным усушением остального тела за ненадобностью - аналитики и ученые... Вот тогда вы поймёте, что такое "разная конституция" ))

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 1 месяц)

Например, в условиях традиционной семьи граждане сами решают когда им заводить ребёнка (часто спонтанно). Пол ребёнка - случайный параметр. Национальный и расовый состав новорождённых так же не поддаётся полному контролю. Дальнейший выбор будущего профессионального развития ребёнка тоже зона ответственности (или безответственности) родителей.

Вы, извините, но вы говорите глупости.

Траектория движения отдельной элементарной частицы тоже не поддается прогнозированию. Но ядерные физики умудряется как -то рассчитывать и прогнозировать процессы в ядерных реакторах.

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Ну ниже-то я написал, что даже не в прогнозах дело. Реализация этих пунктов даст мощный толчок общей производительности труда и управлению трудовыми ресурсами.

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(10 лет 5 месяцев)

короче
"О дивный новый мир"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Не понял при чем тут красный проект с самого первого предложения, и куда денется право собственности на базовую инфраструктуру, от финансов до энергетики.

Неофеодализм с зеленой приправой, вот и все.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Развитие 3D печати, робототехники и создание портативных ядерных элементов питания в обозримом будущем приблизит нас к описанному Марксом периоду "...когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком...".

В этих условиях Мир станет более похож на Древнюю Грецию в которой роль рабов будут выполнять роботы, но никак не на феодализм.

По итогу будем иметь класс хозяев и перекариат. Класс хозяев для своего спокойного существования обеспечит "красный зоопарк" состоящий из людей живущих на средства от ББД  в котором "хлеба и зрелищ" будет интерпретировано, как "пива и футбол".

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

По итогу будем иметь класс хозяев и перекариат.

Вам "хозяева" напели, или фантазии не хватило на большее? Вы пробовали представить это? Реально представить, а не как лубочную картинку.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Аргументы железные. ))) В детском саду подобный уровень дискуссии обычно в старших группах бывает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

(зевая)

Давайте для начала дождемся хотя бы начала внедрения этих портативных турбореакторов, там и будем обсуждать.

Ибо это необходимое условие для реализации прочих фантазий.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Картинки-то я рисовал футурологический. ))

Прототип российские ученые обещают в 2017 году. https://ria.ru/atomtec/20160330/1399998938.html

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Но зачем-то связав Красный проект с его врагами. Суть проекта - ликвидация эксплуатации человечества во имя все более узкой кучки семейств.

Не могут они быть его реализаторами, это их уничтожит. Могут лишь кинуть в качестве подачки отдельные элементы в расчете на люмпенов. Как пособия в сша или типа того.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 1 месяц)

Что касается собственности, то описанное Марксом отчуждения работника от средств производства переросло на нынешнем историческом периоде в отчуждение целых государств от средств производства. А что мешает на территории, где все средства производства принадлежат хозяевам не весть где проживающим, устроить красный зоопарк с ББД? Условно в Китае эта ситуацию имела место на протяжении нескольких десятилетий.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Под любым знаменем, все движется только и только к рабству.

Причем основа всего - ситуация, когда благосостояние стран зависит не от их производительных способностей и ресурсов, а от резаной бумаги выделяемой им.

 

Пирамида, устойчивая фигура, стабильно стоит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Ткните этим в личико местного нелюбителя "сисисилизма". Я его предупреждал, что у подобных персонажей личики будут через некоторое время - все бы отдал, чтобы полюбоваться...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Идеи национал-социализма на кредиты олигархии давно известны и не надо нам засирать мозги на ту же тему, но с другими названиями.

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(6 лет 11 месяцев)

"Как часто у вас возникало желание поделиться знаниями иностранного языка со своей собакой?"

С этого начинается ложь.smiley Априори отвечавший считает ,что ему принадлежит некая истина которую не возможно понять другим(собакам).

Но в тоже время Вы правы социализм неизбежно переростает в коммунизм,а именно на правило " отсутствие частной собственности на средства производства".Хотя нам в СССР говорили что это нечто другое,но именно на этом переходе СССР и споткнулся.Ложь(декларируемое расходилось с реальностью) была видна всем и система не могла не сломаться.

Молодость,зрелость,старость.Это неизбежно

 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

Вы правы социализм неизбежно переростает в коммунизм

серьёзно? в 20 веке социализм был очень много где и в самом разном виде. можно пару примеров, где именно он перерос в коммунизм? перерос со всей пугающей и подавляющей неизбежностью

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(6 лет 11 месяцев)

Вы как раз начнете это наблюдать.Всему свое время уважаемый приход старости невозможно предугадать.Иногда она и не приходит,человек так и умирает вечно молодым.Но в жизни бывают и мудрые люди которые понимают старение неизбежно и думают о будущих поколениях,кто обо всех,кто только о своих отпрысках заботится,вот это и есть старость.

Так что если Вы хотели уколоть не получится,слишком малый временной отрезок берете.

 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

Однако в условиях Красного проекта роль хозяев не передаётся по наследству

расскажите про это северокорейцам. то-то они удивятся.

понамешали фактов и выдумок и в результате получили билеберду

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Да нет, просто здесь попытка объяснить с чьих рук едят эти, кому по потребностям. Ну и по камушку в русский и китайский огороды. 

У общества всеобщего благоденствия есть хозяин! Подумать только)))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Нейтрализация этой угрозы может быть реализована через два направления. Первое - полное уничтожение этой группы. Второе - перевод всех представителей группы дворняг в группу рабочих собак.

На современном технологическом уровне, это 2/3 населения. Так что вариант в действительности один единственный. Но к сожалению, данный вариант обесценивает власть капитала, и элите придется уступить место новой.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Нежизнеспособна  эта мифическая структура общества с некими "хозяевами"  и стаями  управляемых  "хозяевами"  морлоков. 

Пардон, человекообразных  собачек.

Эволюция человека, развитие общества,  неукоснительно доказывают - любая  закапсулированная сама в  себе  элита неизбежно, с железной последовательностью, вырождается.  "Природа на детях гениев  отдыхает" .  На детях детей вообще  вольготно отлеживается. Или  нет.

Поэтому "хозяев" нет.  Есть  какая-то группешка , ситуативно сбившаяся в кучку, выдающая себя за "хозяев". 

С целью придания себе пущей важности.

Они могут лелеять влажные мрии  о передаче неких Тайных Знаний из поколения в поколение в  своем  тесном  кружке. 

С целью удержания власти над Миром.

Но реализовать это на практике абсолютно невозможно.

Потому что  даже у шайки гениев  неизбежно родятся детушки, на которых  Природа отдохнула.

И появилась шайка  прекрасно образованных середнячков. Для которых Тайные Знания  стали малопонятны.

У середнячков   родилась шайка лоботрясов - прекрасно образованных.  Для которых  Тайные Знания превратились в  Ритуал.

По тому что по жизни они - сантехники с  замашками "хозяев"...

 

Тысячи лет назад  династии египетских фараонов, явно обладавших какими-то весьма высокого уровня знаниями, пытались сохранить узкий круг "посвященных" через  близкородственный инбридинг - скрещивание. На сестричках женились... Выродились напрочь.

Вот как ни напрягаю зрение , не могу увидеть в  родах Рокфеллеров, Клинтонов,  Бушей,  Виндзоров, Гогенцоллернов и прочих Бернадоттов и Соросов , титанов мысли.  Ученых.  "Хозяев".

Все какие-то придурки по жизни. Понятия не имеющие, куда они толкают Человечество...

Страницы