Ранее я привел картину-карту взятие Новгорода шведами в 1611 году

https://aftershock.news/?q=node/523925

Это картина,была "расписана" с другой карты

Шведский план осады Новгорода 1611 г.

Нужный фрагмент выделил и "повернул"для удобства обозрения

Что-бы сравнить с другим документом

Теперь сведения из источников

Гюльденстиерне А. Путешествие его княжеской светлости герцога Ганса Шлезвиг-Гольштинского в Москву 1602 год

Краткое известие о городе Новгороде. Этот город занимает большое пространство, но в нем все деревянные дома и сады, также много церквей и монастырей, он разделен на две части прекрасной и быстрой рекой Волхов. У старого города лежит большая крепость (Кремль), которая внутри застроена монастырями, церквями и часовнями; на самой главной церкви стоит круглая позолоченная башня, а кругом крепости идет большая и укрепленная стена со множеством четвероугольных крепких башен, которая напоминает московскую крепость (Кремль). Из крепости на другую сторону ведет прочный и длинный мост, а на стороне нового города много прекрасных водяных мельниц, очень крепко построенных на реке. Этот город ничем особенно не укреплен, окружен болотистым рвом, старинным валом и раскатом, который почти упал и обвалился.

http://scibook.net/gorodov-rossii-istoriya/1602-datskoe-posolstvo-46881....

1614 МАТВЕЙ ШАУМ ГЕРМАНИЯ

ШАУМ. Матвей - немец, полевой священник в войске Я. Делагарди, вместе с которым побывал в России в 1610-1613 гг. Был очевидцем взятия Новгорода шведами в июле 1611 г, которое описал в своем сочинении «История достопамятных происшествий, случившихся со Лже-Димитрием и о взятии Великого Новгорода» (1614). 

 На западной стороне, где была крепость, они почитали себя довольно обезопаснеными, как будто за железными стенами; да и образ заступницы их, Софии, еще не предвещал их напасти, ибо, как они обыкновенно говорят и верят, София не разжала еще железной своей руки. Сверх того они имели вокруг себя довольно хорошее укрепление, да и сами такой народ, который, при малейшей выгоде, или крепости, может учинить сильное сопротивление, потому что в этом состоит вся их слава . 

16-го Июля, во вторник, поутру с рассветом, мы произвели внизу у воды, подле белого зубца, ложный крик, а на другой стороне, к западу, напали у одних ворот шотландцы и англичане, у ближайших немцы, а в середине шведы, и взошли на вал, и в миг в город. Русские по обеим сторонам на валу отступили к башням. 
Потом солдаты отбили изнутри городские вороты, ибо таран не подействовал, потому что управляющий оным был застрелен. И хотя русские еще долго стреляли с башен, но конница беспрестанно более и более входила, наполняла улицы и ворота замка, так что ни один из козаков или стрельцов не мог показаться. 
Между тем немцы сбивали русских с валу и от одного зубца к другому, от одного места к другому, даже до белой площади у воды, где, во-первых, не обошлось без шума и без сильного сопротивления, ибо тут главнокомандующий русских, Бутурлин 38 на пространной площади раскинул ша
тер свой и расположился под открытым небом, как в поле, и теперь, как думают, сам убежал на упомянутую площадь, откуда русские быв вытеснены силою, бросились в воду, иные в лодках, другие без лодок, и друг друга топили вместе с лодками.Мост, который ведет через реку к другому городу, тотчас занят был нашими, так что никто не мог чрез него перейти. 

 http://scibook.net/gorodov-rossii-istoriya/1614-matvey-shaum-46883.html

Ни о каких бастионах речи не идет.

Еще один артефакт ,который заставил историков взяться за перо

В. Л. Янин

"Чертеж Пальмквиста" и его место в истории новгородских фортификаций 

http://www.russiancity.ru/hbooks/h057.htm

Эрик Пальмквист Родился около 1650 года в семье шведского чиновника Густава Берга. Проходил обучение в Германии. В 1670, вернувшись в Швецию, был отправлен в Ригу, где работал специалистом в области фортификации. В 1673 получил чин инженер-капитана. Работал под началом Эрика Дальберга, от которого получил глубокие познания в области фортификации, а также освоил технику рисования. В 1673—1674 годах был участником шведского посольства в Россию, после возвращения из которого получил чин генерал-квартирмейстера. 

Обвинить Пальмквиста в дилетантстве не получится,но историки могут всё.))))

Исследователь отметил некоторую неточность плана, вызванную, по его мнению, тем, что «военный агент не имел возможности свободно передвигаться в пределах города». В частности, А. Л. Монгайт обратил внимание на сомнительность существования на Софийской стороне внутренних стен с башнями, разделяющих ее на три части, которые примерно соответствуют концам; однако тут же, касаясь отсутствия на чертеже Пальмквиста укреплений Земляного города, подробно описанных в 1675 г., он допускал возможность, что они при Пальмквисте не существовали, а были восстановлены в 1674 г., после отъезда шведского посольства из Новгорода³.

"Слона то и  не заметил"(с)

И приводят его подработанную карту

Дальше следует "разгром" карты Пальмквиста...)))

При этом саму карту они ПОЧЕМУ-то не приводят..ограничиваясь вот этим

 В числе документов отчета имеется план Новгорода, переизданный с переводом надписей на русский язык в 1952 г. А. Л. Монгайтом 

Вот сама карта

 

И напомню вот эту цитату из документа 1808 года в предидущей теме