На АШ периодически появляется довольно много материалов, которые показывают нам, что в России все плохо, страна находится во власти внешнего управления, все что делается руководством страны, ее правительством и органами управления направлено на то чтобы ограбить граждан, вогнать их в нищету и дать набить карманы некой элите, промышленность сдыхает, медицина сдохла, образование на грани издыхания ну и прочее подобное. Причем в последние месяцы количество подобных публикаций довольно сильно увеличилось. Как и увеличилось количество тех, кто сам не пишет статьи, но активно поддерживает все написанное в обсуждениях. Примеры приводить не буду, любой желающий их найдет сам элементарно, посмотрев ну хотя бы пульс за пару дней.
Когда я вижу этот вал, у меня возникает вопрос к авторам и комментирующим. Допустим, я проникся вашей точкой зрения. Согласился с тем, что Россия находится под внешним управлением, что в стране все плохо, все телодвижения властей любого уровня направлены исключительно на то, чтобы набить свой (и элитки) карман и опустошить мой и со всем прочим в чем вы меня стараетесь убедить. Что я должен со всем этим делать? Как гражданин своей, страны не желающий жить в нищете и ограбленным?
Сразу же говорю: не надо пытаться ни в чем меня дополнительно убеждать, считайте, что уже все доказали и убедили. Просто ответьте на прямо поставленный и конкретный вопрос.
Ну и на всякий случай напомню о правилах ведения дискуссии в блоге, чтобы потом не было обид и непоняток. За попытку разведения срача буду резать...
Комментарии
От вашего считания адекватность партии не меняется. Проинформируйтесь лучше, прочитайте програму (она всего 1 лист занимает). Если не понравится - значит вы либерал, тогда всё ясно.
Браво! Великолепный критерий. Вы позволите использовать?
Почитал, там популизм. Написаны вещи, которые легко захавать избирателю, но которые или не реализуемые, или в реальности ухудшат ситуацию. А именно:
- возвращение государству роли регулятора экономики (так, для справки, государство сейчас контролирует 70% экономики. Семьдесят процентов, Карл. Куда больше то?).
- Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства (Венесуэлла подчинила ЦБ государству. Результат вам нравится?)
- продажа нефти за рубли (а где эти умники собрались валюту для импорта тогда брать?)
- пенсия не ниже уровня средней зарплаты в регионе проживания (прекрасное обещание, но - невыполнимое. 43 миллиона пенсионеров, на 1 пенсионера приходится всего 2,4 работающего. Это или облагать труд непомерными налогами, или повышать пенсионный возраст лет до 70ти).
- смертная казнь за "измену Родине". (Так для справки, под эту статью у нас попадает даже отсылка смс о движении военной техники. 2 приговора таких было, 1 Путин лично отменил).
- Запрет пропаганды разрушения религиозности. (Ага, нам 148й статьи не хватало. Теперь и за атеистические и антиклерикальные взгляды судить хотят начать).
И это я еще бегло пробежался, выбрав самые бредовые пункты. Там еще много есть, вроде противоречащей конституции пропаганде гос. идеологии.
А вот это еще один бред Стариковцев. Или вы с нами, или либерал. Причем либерал не в исконном смысле (выступающий за незыблемость прав и свобод человека), а сводный образ врага народа. Кто не с нами - тот бармалей. Детсадовский уровень.
По выражению российского политолога Алексея Макаркина, «ПВО» — одно из тех «идейных объединений, которые рассчитывают стать полезными „Единой России“ в качестве её маргинальных двойников
А кто такой этот политолог, чтобы к его глупому мнению прислушиваться?
я уже мальчик большой, своё мнение и сам составить могу. А после того как это "политолог" уделит ПВО хотя бы 20% от того времени, что ей уделил я, может с ним можно будет и подискутировать.
ПВО и ЕдРо ничего общего вообще не имеют, даже близко.
Историк, журналист. Реально к политике отношения никогда не имел.
Обе поддерживают Путина.
Нормальная оппозиция есть, и в отличие от "внесистемной" она действительно не финансируется и гнобится. Пример : Хазин, Глазьев, Федоров. Путин...
зашибись. Сторонник гниды Киллари, активно участвовавшей в разжигании войны на Б.Востоке, которой, по уму светит солидный срок или билет к черту, противник "фашиста" Трампа, противостоящего клану Киллари-Бушей, "агенту Путина", нас учит за "адекватную оппозицию". Да они так же адекватны, как серийные убийцы в психушке. Нет, куда более "адекватны".
Трамп лучше?
пока он не сыгранный козырь. Посмотрим. В августе предостерегал от эйфории по Трампу. Пока шансы есть в обе стороны. Но болото у них больно зубастое. Даже если захочет нормализовать отношения, могут в фарш смолоть. И далеко не только Трампа.
Вообще стоит понимать что отношения с Россией улучшаться только после того как решится Украинский вопрос. Фактически, после расформирования ДНР/ЛНР снимут основные санкции, и после возврата Крыма снимут остальные. Я думую вы понимаете как скоро это произойдёт.
если "адекватные" стороны не начнут мочить друг друга, уже всерьез. Или те, кто готов сотрудничать, не сломает шею нежелающих "пробиркотрясов". Или на Окраине не случится что-то, аннулирующее эту часть России, как страну.
Крым - российский. Завоеванный Россией у Крымского ханства, немало попившего крови из России и словившего ответку. Коммунистич. "режим" осуждаем ? - извольте осуждать и эту несправедливость. То же самое, по отношению к Донбассу. Обе эти территории даже в УНР не входили.
Мне лично все равно чей Крым. Я просто констатирую факт того, что должно произойти для восстановления отношений.
для восстановления - глобалистов и их подручных нужно вырезать. Начав с Киллари-Бушей, Рамсфельдов, Чейни, Пауэлла...идя вверх и в стороны от них.
Можно еще покаяться и выплатить компенсации, начиная с Вьетнама, как минимум. Ираку, Ливии, Сирии, Окраине. И многим другим странам, куда лезли под надуманными предлогами.
" Что я должен со всем этим делать? "
1. Думать.
2. Искать единомышленников.
3. Объединяться.
4. Быть готовым взять власть. В квартале. В районе. В городе. В области. В стране. (а то нам тут все уши обвешали лапшой, что других то, ну окромя воров, нетути)
Вот именно этого и добиваются те кто набрасывают негатив
А что в этом плохого? У нас сейчас не социализм, чтобы была монополия во власти.
Ну у вас-то нет, конечно.
А вот отсутствие социализма не означает отсутствие монополии власти. В твоём мирке, кстати, тоже.
Ни разу не видел подобные набросы без русофобии.пусть даже завуалированной.Русофобия -это не политическая позиция.
Критика власти и активная общественная позиция - это, по-вашему, признак русофобии?
А где ты это увидел? Твои набросы таковыми не являлись и не являются. И не будут являться - иначе останешься без еды.
Конструктивная критика никогда набросом не считается и как правило в ней нет русофобии.
Я уже отписывался в статье, на которую вы вероятно отвечаете, продублирую:
Есть реально существующие проблемы, которые реально нужно решать. И различные провокации проводятся - именно слитно с реальными проблемами, одновременно цепляя любые здравые инициативы в этой теме. Искусственно задаётся вилка - или решать проблему "сходу" с добавленными ошибочными/некомпетентными/саботирующими/жадными правками (порождая сонм сопутствующих проблем и возмущений), или не решать вообще.
Людей загоняют в категоричный контекст - строго "да" или строго "нет". Если идти на поводу у такой вилки - проигрыш в любом варианте. А вот если выйти из навязанного контекста и определить конкретные вещи с которыми не согласен и бороться конкретно против них, не поддаваясь навязанным "огульным" выводам - проблемы, имхо, можно решить ко всеобщему согласию, отсеяв стороннее влияние.
Вполне вероятно что в управлении реально есть агенты влияния, саботирующие решение проблем по корыстным/идеологическим причинам, или просто некомпетентные, которым "подсказали". И под прикрытием реального решения реальных проблем - устраиваются печально известные "перегибы на местах", с конкретной целью вызова недовольства и резонанса.
Благо современная информационная связанность - позволяет оперативно такие "перегибы" обнаруживать и, выводя до нужного уровня управления, вплоть до самого верха - решать. Одно окно, сайты гос. услуг, электронная приёмная Президента... Средства для исправления "перегибов" - есть. Научить бы людей этими средствами пользоваться...
Проблема, имхо, в том, что информационные атаки пытаются отражать реальными действиями. Иногда получается смешно. В ответ на атаку, что нет закона о реновации, а уже голосование проводят, мосгордума срочно принимает закон "о дополнительных гарантиях...". По факту оказывается, что новый закон практически полностью дублирует уже существующий закон 21 г. Москвы, по которому уже 10 лет сносят хрущи. Всего-то требовалось, имхо, собрать основные положения атакующих по соцсетям и форумам и пройтись по всем возражениям цитатами из законодательства. Не устану повторять - главным образом мы проигрываем в пиаре. Сказываются советские догматы об аморальности технологий управления сознанием. Отстаем на весь двадцатый век.
Информационные атаки нужно отражать в том числе реальными действиями.
Тут на проблему стоит глянуть с двух сторон:
1) Почему никто в мосгордуме во время подготовки и принятия нового закона не вспомнил о старом? При том что 100% реновация и всё что с ней связано опиралось на старый закон изначально. Тогда - вопрос о компетентности кадров.
2) Другой вариант - "новый" закон - это нужные правки/расширения/уточнения/разъяснения старого закона. И принимавшим его это замечательно известно. А вот журналисты - подали как "срочно и поспешно принятый, новый, ненужный". Тогда - это проигрыш по пиару, и появляются вопросы к журналистам, расставившим акценты именно так.
Не думаю, что о старом кто-то забывал - сносы-то постоянно идут. Про май не в курсе, но в апреле точно еще сносили дома из старого объёма. Само название закона "О дополнительных гарантиях. .." говорит о том, что о старом законе не забывали. Ощущение такое, что это был конкретный пожарный шаг на информационную атаку. А нужно не нервничать, а спокойно дезавуировать набросы.
Совершенно справедливо!
"Что делать", вопрошает ТС? В первую очередь расти над собой, чтобы самому в такие ловушки не попадать, формировать целостное мировоззрение и делиться им с окружающими. Ну и делать мир лучше в меру своих сил. Видишь, что один не справляешься - формируй вокруг себя общность, либо примкни к единомысленникам, коли таковые есть, но опять же для этого расти надо. Тут же может последовать возражение - типа лозунги все это, это призыв за все хорошее против всего плохого. Ну а на вопрос ТС по другому и не ответишь, ИМХО. Каждый для себя выводы сам делает и каждый сам на такой вопрос отвечает в меру своего взгляда на мир.
ЗЫ. на мой взгляд "Как я стал социалистом" Джека Лондона очень в тему в памяти освежить http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/LONDON.HTM
Это разве не так, грустная ирония. Идеалистов (работающих за идею и голую зп) во власти верхнего и среднего звена нет. Честные, принципиальные, идейные всегда упрутся в потолок майоров/капитанов. Дальше их просто система не пропустит. Если нет черных пятен с головы до пят:))) Система управления такая, чуть кто взбрыкнет его есть за что сажать и рассказать людям какой он плохой.
Бороться, бороться, и еще раз бороться. Если силы есть.
Даты написания: 1818 г.
Ответы попадут сразу под несколько статей ук
А чего там думать? Делов то. Глазьева в президенты ,Катасонова в минфин,Навального в МВД ,Зюганова в минсельхоз,Гозмана в образование,Жириновского в оборону ,Сулакшина в медицину . (или можно в произвольном порядке разбросать должности между ними) ... Приватизацию взад... И тогда запануем. (забыл.. еще Ходора в МИД и Семина в минэкономразвитие) .. Смешинку в совет федерации надо еще обязательно. (иначе не запануем)
Что делать? Проявлять гражданскую активность. Голосовать против Путина и Единой России. Активно высказывать свое несогласие с действиями властей. Требовать политических реформ. Если наберется достаточно таких людей, то власти может быть прислушаются, и начнут реформы в правильном направлении.
трампа что ли уже победил? Иди борись за будущее текущей родины. Мы тут без сбежавших разберемся.
Ну и не соглашаться с людьми вроде Елка-елка, которые хотят заткнуть несогласных.
Тебя не заткнешь. Это да. Что что а заткнуть креакла - задача не тривиальная. Но ты лай громче, чтоб мы мимо не прошли, ну когда Вас и Ваших вешать пойдем.
Dissent, не нужно здесь в таком тоне. Пока предупреждение.
а что не так, дружок? Ты сбежал - это факт. Ты недоволен Трампом - факт. Ты лезешь в дела, которые тебя по факту уже много лет не касаются - факт.
Я просто за тебя искренне переживаю, хватит ли тебе времени свою жизнь обустроить... Трампа, там, свергнуть, Хиллари пристроить к. Мож в твоей маяме выборы мэра идут, а ты тут время тратишь.
Простите за непонятливость:"текущая родина"-ИЗ...или "текущая родина"-В...?
Каким образом?
А нельзя ли поподробнее про реформы? Каких политических реформ я должен требовать? Восстановить социализм?
Какие вам способы доступны? Голосование, личное мнение. Можете на митинги ходить. Можете вступить в организацию. Можете рублем поддержать оппозицию.
Каких реформ требовать? Ну это уже личное мнение каждого. На мой взгляд надо начать с восстановления местного независимого самоуправления, которое не зависело бы от указов и подачек из Москвы. Тогда, хотя бы на местных уровнях могут появится независимые политики.
Ага и здравствуй парад суверенитетов! Знаем , плавали. Без подачек из Москвы половина регионов не выживет, потому как банкроты. Сейчас эти местные независимые политики хоть Москвы боятся, если Москва им будет не указ, то по стране через одного во власти будут потомки Салтычих.
Надо же, регионы без подачек из Москвы не выживут. А Москва разве деньги не с регионов собирает?
Москва и сама не плохо зарабатывает. И какую Москву вы имеете в виду Москву как федеральный центр или Москву как субъект федерации.
Интересно без подачек Вашингтона отремонтировали бы свежеразмытую дамбу в Калифорнии?
Калифорния получает лишь 25% своего бюджета от федерального правительства. Жители калифорнии платят больше федеральных налогов, чем их штат получает денег. Это штат донор.
Ответ очевиден. Нужен полный разгул демократии. У нас же тоталитаризмЪ или что? Мне все знакомые американцы говорят, что мы должны скинуть тоталитаризм и установить демократию. До поездки сюда. А после поездки они почему-то затыкаются резко про установление свободы и демократии в России. Загадка!
Наверно просто понимают безнадежность ситуации.
Да, в США ситуация непростая, но не безнадежная. Не отчаивайтесь.
Не иначе. Видимо поэтому двое из шести съездивших начали у меня интересоваться, где в России лучше купить жильё для постоянного проживания.
Страницы