Я уверен, что все то, что сейчас происходит (произошло и будет еще происходить) на территории именуемой Украина - лишь благодаря одной вещи. Той самой что в заголовке - И с фашистскими идеями можно спорить Представляете как в Освенциме, в некоем бараке, хором звучит такое воззвание? Прямо глядя в глаза эсэсовцу?
Большего подарка для тех, кто эти "идеи" носит, или им сочувствует - нельзя и придумать. А самым чумовым подарком является -
Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их
Здорово, не правда ли? Так и вижу транспарант на шествии Бессмертного Полка... впереди... широко и заглавными буквами. Дадим фашистам слово - они ведь тоже люди!
Возможно, что найдутся наивные, которые будут взывать к "голосу разума" и вразумлять, что в массах эти идеи отклика не найдут. Не найдут. В массах. По иному и быть не может.
Но апологетам нацизма и фашизма совершенно не нужно чтобы массы пошли за ними. Не сейчас... рано еще...
Им нужно право публично, и безнаказанно, транслировать "идеи" и аккумулировать своих разрозненных сторонников и сочувствующих. Им нужно ввести "в дискурс" понятие фашизм и нацизм. Начать долгую тягомотину - хорошо это или все таки плохо... Может ли быть нацизм хорошим. Нет? А если это будет русский нацизм? Ну не рубите с плеча... давайте же посмотрим спокойно и без эмоций...
Что вообще такое "нацизм"? Это сокращение от национал-социализм, т.е. социализм для отдельной нации. Нации, не этничности, т.е. для общности граждан одной страны.
Если сократить все учение Гитлера до одной фразы, отбросив детали, то это будет "Немцы - хорошие люди и достойны лучшей жизни". Можно ли с этим поспорить? Наверно нет, каждый народ вправе считать, что достоин лучшей жизни, и работать для достижения этого. Так в чем же суть претензий к учению Алоизыча?
Суть, как водится, в деталях. Какими методами предлагалось достичь этой лучшей жизни. А достичь этого предлагалось за чужой счёт. За счёт ограбления и уничтожения других народов и отжима их земель и ресурсов. В силу недостаточности собственных ресурсов для достижения цели. Это вполне соответствует западной морали, но коренным образом противоречит морали русской.
Но вернёмся к сути, откинув детали.
Согласны ли Вы с тем, что русский народ, российская нация достойны лучшей жизни и лучшего места в мире, и к этому-то нам и нужно стремиться? Что России следует строить социализм для всех своих граждан, россиян? Что мы никому за пределами наших границ ничего не должны?
Так вот, это и есть русский, или российский если хотите, национал-социал, которым нас тут так пугают. А бояться тут совсем нечего, России никого не нужно грабить, чтобы построить свой образ Рая на своей земле в своих границах - у нас ресурсов полно, всем хватит, достаточно просто перестать кормить разных паразитов. Перестать кормить паразитов совсем не то же самое, что геноцид и ограбление соседей, не так ли?
Так почему же и откуда столько визга об угрозе русского нацизма?
От тех самых паразитов, которые смертельно боятся, что из перестанут кормить.
ну ведь нормально же... расписано. Свежо, хорошо, воодушевляюще...В конце концов - ну что вы так пытаетесь запретить "описывание феномена", ога, в "продвижении себя в постмодерне"? Ну что тут такого?
Замечательный диалог, которому все желающие были свидетелями, я хочу привести - на вышеприведеную цитату последовал "глубокий и прагматичный" ответ
Ну да. Но "фашизм" - слово нагруженное эмоциями.С русским нацизмом проще. Под ним нужно понимать российский нацизм. И свободно обсуждать на форумах "А не пойти ли России по пути русского нацизма?".Пока это праздный вопрос. Но если мир "упадет в пике", то он станет актуальным.
////// Так почему же и откуда столько визга об угрозе русского нацизма? От тех самых паразитов, которые смертельно боятся, что из перестанут кормить. /////
Визжат и не паразиты. Визжат и те, в кого вбили комплексы неполноценности.
Им не набор в свои ряды нужен - им площадка, для трансляции и обсуждения своих взглядов, нужна. И чем больше веток обсуждений - тем лучше. Особенно если есть те, кто "Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их"... Шикарно! Почему бы сразу не пойти на марш эстонских эсэсовцев и не задекларировать это там - под громкие одобрямсы этих самых эсэсовцев? Не комильфо? Те эсэсовцы нерукопожаты, в отличие от тутошних? А в чем разница?
Что конкретно и сразу можно увидеть вот в этом -
RedFox
(4 месяца 1 неделя) (17:13:22 / 16-05-2017)
Ну да, "фашизм" пока еще не впихуется. А "нацизм" уже ничо? Уже пролезает в окошко Овертона? Или все еще немного цепляется краешками?
АнТюр
Обсуждение этого вопроса пока не актуально. Но при определенных внешних условиях в России будет установлен именно российский вариант нацизма.
Вы пытаетесь аппелировать к разуму, пытаетесь подчеркнуть и так всеми (нормальными и адекватными, помнящими что такое ВОВ) видимое и понимаемое... А вам просто смеются в лицо. Все правильно - что еще можно взять с лохов, которые предоставили площадку и готовы до хрипоты показывать/доказывать, что некто транслирует фашисткие и нацистские "идеи"... Транслятор прекрасно понимает - что именно он транслирует. Для чего и зачем.
Даже более того - он (нацист и фашист) плевать хотел на "глас народа". Потому как нечего обращать внимание на "мартышек", "забитых комплексом неполноценности", "нерусь", "чувашей", "жидо-большевиков"...
Есть и вполне внятное обоснование для такого "пути развития"
... Если в России не будет сформировано ментально единого большинства, то Запад объявит нашу культуру человеконенависнической, социальное устройство - бесчеловесным, а нашу экономику заставит работать на себя.
вот так вот... вступайте в партию НСДАП "ментальных русских", а то ведь и поздно может быть
И не надейтесь. Никто Вам это объяснять не будет.
Не будете соответствовать целям и задачам Русского проекта, с Вами поступят как с нерусью.
В лучшем случае поместят в ментальную резервацию. В худшем, деструктурируют как личность. Если что-то не поймете, то это Ваши проблемы. Каждый должен отвечать сам за себя. И за свое понимание/непонимание тоже.
Звучит многообещающе... прямо жду - не дождусь демонстрации деструкции и ментальной резервации. А что - подавляющему большинству ведь нравится! Сходили на Бессмертный Полк, опраздновали великий День Победы, поделились впечатлениями, фотками, видосами... и - шагом ааарш - в ментальную резервацию, прямо тут, не отходя от касссы...
"Практикующий философ", правда, "выдавливая из себя по капле раба нерусь" немного стремается и путается в показаниях, видать чуток "арийский дух" "русская ментальность" не сдюжила
Насчет безграмотности, это так. За мою подпись и прикроют.
Владелец форума хитрым способом призывает к установлению в России фашизма.
Но позвольте, а как же -
... Первое, что нужно сделать для оптимизации этого процесса (самоидентификации) - это убрать рамки, наложенные комплексами неполноценности. А перегибы действительно не страшны.
Например, русский фашизм. Он должен быть в России в разумные пределах. Если его не будет, то расцветет фашизм неруси.
Так кто тут "хитрым образом" призывает к установлению фашизма?
Собственно у меня лишь три вопроса:
Народ-освободитель, пусть и в лице потомков, и сколько ты еще готов утираться - когда тебе плюют в лицо?
Можно ли запустить два опроса
Имеют ли право нацистские/фашистские "идеи" выражаться/обсуждаться/приниматься/быть чем-то нормальным на АШ?
Имеют ли право носители нацистских/фашистских взглядов, а также очевидно им сочувствующие и поддерживающие, пребывать на АШ?
Собственно у меня все... желания обгладывать некую очередную вброшенную "кость" - в виде неруси, или выруси - у меня нет.
Once находится на острие вектора ментальной эволюции россиян
ну да, я прямо воочую вижу его, с Тюриным вместе, во главе БП, идущих разрушать Мавзолей... точнее - несут их на руках, и те кто несут - скандируют "Россия - ментально русским"... "жидо-большевизм к ответу"... "нерусь - в резервацию"... "ментальность - на диагностику"...
Кстати - а в чем уже, по большому счету, будет разница с пресловутым Цензором? Они ведь тоже за "ментальных украинцев" на понос исходят... правда пока еще стыдясь их прямо назвать бандеровцами и фашистами. А здесь - колоссальный, быстрый и цивилизованный "шаг вперед"
Интересно было бы увидеть тех, кто с этим цирком ментального каминг-аута категорически несогласен... да видно нет таких...
Ответ на вопросы Джонни - "Не имеют".
Информ бойцы активизировались/расчехлились и полезли. Пора вынимать "банхаммер".
Комментарии
Да, и к тому же эта каша уже пропущена через ЖКТ и выкакана! И лишь потом в голову ТС помещена.
Дополнение для Джонни! Не делай глобальных выводов глобального масштаба по высказываниям одного АнТюра! Он не отражает мнение большинства участников АфтерШока - это его личное мнение, не более....
и как же я забыл-то про тебя?
спасибо что напомнил, адвокат нациствующих и фашиствующих
ПысЫ - Смогг, ты не отмалчивайся, давай режь матку-правду - все ж ждут, дыханье затая
Нарезал. Осознавай)))
Афтершок всё больше и больше стал походить на Политикус, гы...
Если бы не Антюр и опсе, так и, вапще, один к одному политикус.ру...)
С другой стороны, если Антюра и Онса сделать неприкасаемыми, то на выходе будет Цензор точка нет.
Спасибо, Jonny!
Сколько ИХ ещё вскроется именно у Вас - у главного и once с АнТюром они немного стеснялись. А Вы для них - раздражитель.
Чёто Beres подозрительно молчит, затихарился.
Нацизм в России проталкивается давно и очень активно. Группа поддержки уже лет 20 ждёт, чтобы народ наконец "дозрел". Последний пример - Украина, специально для тех, кто не дружит с географической картой и не понимал последствий такого выбора.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы совершенно правы. Такое должно безжалостно выпиливаться с ресурса. Здесь нет темы для дискуссии.
Под каждым словом! Оценками, данными в Нюрнберге вполне удовлетворен. И не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что таких в общесве немало. У них свои определялки "свой-чужой", они видят друг друга. Я лично знаю некоторых, некоторых заочно. Как, к примеру контовского велосипедиста. И давить эту сволочь нужно сразу, пока они маленькие. Если метастазы пройдут в ширнар, развитие событий выглядит кроваво. И всё это даже при том, что автор явно провоцирует почтенную публику расчехляться.
Да, есть ещё гламурная ветвь явления. Типа Акунина с его меритократией. И этих в топку. Некоторых с сожалением, но между одной жинью и двумя я выбрал бы двоих. Для выживаемости вида.
Однозначно
помнится, Пякин, года полтора назад говорил, что из нас пробуют делать фашистов. Соблазняя им.
Видел это неоднократно. А что ? - если ты этнически, на худой конец, "ментально" чист - тебе одни ништяки посыпятся.
Вот такую мелодию играет наци-Дудочник.
Мало того, в полшага от этого - проверка на расовую/ментальную полноценность. Под управлением, естественно, эталонных экземпляров. Прекрасный инструмент и для посева недоверия, враждебности, столкновений, войн. В общем - разделяй и властвуй. Каждому свой фашизм, своя Пирамидка власти. Чтоб никто не ушел обиженным. А сверху - проверенные кадры этого Фашистского кукольного театра. Надо будет, куклы издерутся в кровь, надо будет - будут вместе на кукольников ишачить.
Господин меня и раньше удивлял кое-чем в своих речах. Пару раз после разговора с ним оставался некий осадок, непонятный. Теперь мозаика начала складываться. Пожалуй, я правильно делал, что антюровские статьи в последнее время даже не открывал и комментарии его пропускал.
Сталин:
Кто же они, наши враги, немецкие фашисты? Что это за люди? Чему учит нас на этот счет опыт войны?
Говорят, что немецкие фашисты являются националистами, оберегающими целость и независимость Германии от покушения со стороны других государств. Это, конечно, ложь. Только обманщики могут утверждать, что Норвегия, Дания, Бельгия, Голландия, Греция, Советский Союз и другие свободолюбивые страны покушались на целость и независимость Германии. На самом деле немецкие фашисты являются не националистами, а империалистами, захватывающими чужие страны и высасывающими из них кровь для того, чтобы обогатить немецких банкиров и плутократов. Геринг, глава немецких фашистов, сам является, как известно, одним из первых банкиров и плутократов, эксплуатирующим десятки заводов и фабрик. Гитлер, Геббельс, Риббентроп, Гиммлер и другие правители нынешней Германии являются цепными собаками немецких банкиров, ставящими интересы последних превыше всех других интересов. Немецкая армия является в руках этих господ слепым орудием, призванным проливать свою и чужую кровь и калечить себя и других не ради интересов Германии, а ради обогащения немецких банкиров и плутократов.
Так говорит опыт войны.
Говорят, что немецкие фашисты являются социалистами, старающимися защищать интересы рабочих и крестьян против плутократов. Это, конечно, ложь. Только обманщики могут утверждать, что немецкие фашисты, установившие рабский труд на заводах и фабриках и восстановившие крепостнические порядки в селах Германии и покоренных стран, являются защитниками рабочих и крестьян. Только обнаглевшие обманщики могут отрицать, что рабско-крепостнические порядки, устанавливаемые немецкими фашистами, выгодны немецким плутократам и банкирам, а не рабочим и крестьянам. На самом деле немецкие фашисты являются реакционерами-крепостниками, а немецкая армия – армией крепостников, проливающей кровь ради обогащения немецких баронов и восстановления власти помещиков.
Так говорит опыт войны.
Говорят, что немецкие фашисты являются носителями европейской культуры, ведущими войну за распространение этой культуры в других странах. Это, конечно, ложь. Только профессиональные обманщики могут утверждать, что немецкие фашисты, покрывшие Европу виселицами, грабящие и насилующие мирное население, поджигающие и взрывающие города и села и разрушающие культурные ценности народов Европы, могут быть носителями европейской культуры. На самом деле немецкие фашисты являются врагами европейской культуры, а немецкая армия – армией средневекового мракобесия, призванной разрушить европейскую культуру ради насаждения рабовладельческой “культуры” немецких банкиров и баронов.
Так говорит опыт войны.
Таково лицо нашего врага, вскрытое и выставленное на свет опытом войны.
(«Приказ народного комиссара обороны СССР 1 мая 1942 года № 130» т.15)
Ключевое слово, кмк, "расчеловечивание". Если некий оратор выводит за скобки человечества людей по этническому, географическому или религиозному признаку, оратора этого, пмсм, следует выносить за рамки афтершока. Разборки на тему нацизм сие есть, расизм или фашизм, никакого практического смысла не имеют.
По смыслу выступления согласен. Но справедливости ради хотел бы сказать, что окно фашистского овертона начало открываться с момента выбора капиталистического пути развития. А всякие ансы и антюры всего лишь рядовые члены этого мутного потока. Фашизм является естественным и неизбежным этапом развития капиталистических отношений, его самой открытой и наглой формой проявления. Не случайно же у нас эти фашистские рожи из каждого утюга про лакейские свободы распинаются. Просто у нас ещё инерция советская мешает им сразу в полную силу развернуться, но работа ведётся уже давно. Американский фашизм просто богаче и опытнее немецкого, но суть та же самая никуда не делась. И если нам из зомбоящика непрерывно впаривают про прелести американской демократии как пример для подражания, то никуда нам от фашизма не деться, это только вопрос времени.
Единственное точное замечание про фашизм и национализм.
Ибо капитализм и есть развитие уже "человеческого" общества по законам живой природы (живой материи) при правильном понимании материи в триединстве. Человек при капитализме уже не есть человек - человек как человек только в Общине как социальной материи.
Капитализм возник как следствие разрушение (неродовой) Общины на Западе и Маркс практически разобрался с этими вопросами, но теории у Маркса нет:
"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
Фашизм(нацизм) - это крайняя форма социализации человекоподобных существ по законам живой природы (живой материи) вне разрушенной или уничтоженной Общины как социальной материи, точнее СТАЯ человекоподобных живых существ в условиях индустриального перехода этого общества человекоподобных существ.
У них всё идет к киберфашизму.
Процесс сбивания в стаю или роения по законам живой природы (живой материи) ЧЕТКО показан психологом Э.Фроммом. "Бегство от свободы."
"..бессилие и неуверенность изолированного индивида, который освободился от всех уз, некогда придававших жизни смысл и устойчивость (прим. от В.Лафет - после разрушения Общины). Мы видели, что индивид не в состоянии вынести эту изоляцию. Как изолированное существо он крайне беспомощен перед внешним миром, вызывающим у него страх; из-за этой изоляции для него разрушилось единство мира, и он потерял всякую ориентацию. В результате его одолевают сомнения: он сомневается в себе самом, в смысле жизни, а в конечном итоге - в любом руководящем принципе собственного поведения. Беспомощность и сомнения парализуют жизнь, и, чтобы жить, человек старается избавиться от своей негативной свободы. Это приводит его к новый узам; но они отличаются от первичных, хотя до полного разрыва тех первичных уз он также подчинялся какому-то авторитету или социальной группе. Бегство от свободы не восстанавливает его утраченной уверенности, а лишь помогает ему забыть, что он отдельное существо. Он приобретает новую, хрупкую уверенность, пожертвовав целостностью своего индивидуального "я". Он отказывается от своей личности, потому что не может вынести одиночества. Таким образом, "свобода от" приносит ему новое рабство..."
Если правильно понимаем материю ( https://aftershock.news/?q=node/515233 ) ,
то начинающийся масштабный кризис на Западе и выход последующий из него там - это завершение ЗАТЯНУВШЕГОСЯ этапа смены формы стайной социализации общества "человекоподобных" живый существ на Западе в рамках действия законов живой материи при сладкой демагогии про конфетки-бараночки свобод и прав.
У них формируется окончательно ГРАЖДАНСКАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ФОРМА как результат усложнения и упорядочивания ЖИВОЙ СИСТЕМЫ...
и это и есть тот ЗВЕРЬ (он коллективный) в человечьем обличии и Брейвики-Любецы это "проявление" лица этого ЗВЕРЯ и мельком в историческом плане он уже себя показал через нацизм(фашизм) и "АБАЖУРЫ".
Отдельну замечу: я не против "западного человека"(западоида по А.Зиновьеву) как "человека" - но нейрофизиологические результаты по селекции более 400 лет на социокультурном порядке без социальной материи(Общины) в поле живой материи уже дают свой результат и урожай.
Их дети с момента рождения не потеряны - но их формирование должно идти в поле социальной материи.
В России свои искажения, но иного порядка.
И тема нации, поднятая сейчас, - это вообще отдельная тема движения в неправильном направлении на базе национализма, который также как и либерализм и социализм есть развитие не в рамках социальной материи и развитие самой этой материи.
Слова о Короля о кончине социально-ориентированного общества об этом ( https://aftershock.news/?q=node/362307 ), т.е. с демагогией пора заканчивать типо.
Русская Революция была началом необходимой смены ФОРМЫ (неродовой) Общины в направлении ГРАЖДАНСКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ( и в этом как бы схожесть с Великой Французской, но Великая Французская Революция выпустила окончательно ЗВЕРЯ)..., но это усложнение и упорядочивание изначальной ЖИВОЙ СИСТЕМЫ,
но в рамках социальной материи, в которой и только в которой формируется человек ...
Всё значительно тоньше и сложнее
ибо на Западе тоже окончательно формируется ГРАЖДАНСКАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ (стайная социализации), но в рамках действия законов живой материи и толпы мигрантов помогут им дозавершить этот процесс,
а в России мы встали и топчемся
(т.е. можем и свалиться в западный вариант - но то, что живая социальная система=социальная материя=(неродовая)Община за себя борется и не только она ибо ЧеловекоЗверь=ЧеловекоХищник не нужен как живой материи так и физической материи, т.е. ВСЕЙ МАТЕРИИ В СОВОКУПНОСТИ)
перед этапом окончательного синтеза ГРАЖДАНСКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ, но в рамках действия законов социальной материи - т.е. тот этап, который Маркс (но теории у Маркса нет) и понимал как "коммунизм"....
"Человека" через чур усложнили, а он с точки нейрофизиологии "продукт" социокультурного порядка и наоборот, но
если социальной материи, то человек;
если живой материи, но нечеловек.
Поэтому то и "ЧЕЛОВЕК КАК МЕРА." https://aftershock.news/?q=node/517325
Я бы Онса и Антюра забанила на АШ сразу и навсегда - уже писала про это.
Несмотря на всю свою демократичность, плюрализм и лояльность к чужому мнению - лично никого не баню, принципиально.
дык баним, или нет?)))
одно из двух - или баним или молчим, глухо причем.
Онсе у меня в бане - и по той простой причине, что ни разу у него не хватило смелости (как мин. два раза) мне ответить, в моей/моих статьях. Была бы смелость - был бы разбанен, для возможности что-то ответить.
АнТюр пока(!) незабанен - потому как у него какая-никакая смелость присутствует, и имеет смысл отложить бан на сутки - до завтра.
Лично я не понимаю тех кто призывает, но сам при этом не делает - нелогично как-то.
Я говорю про АШ, а не про своё личное отношение - вроде, должно быть понятно, нет?
АШ - это медиа площадка, предоставлять её для фашистов - ммм...странно, как минимум. Причём, для фашистов даже не скрывающихся, не пытающихся даже слегка завуалировать свою позицию более мягкими терминами, например.
Лично же никого не баню - это бессмысленно - как показывает практика, от количества банов ничего не зависит. Ну и вообще, принцип у меня такой - никого не банить. Надеюсь, вы мне оставляете право не банить и не молчать? Я потому и не баню - потому что ВСЕГДА говорю, если мне что-то не нравится. Считаю это честным поведением.
Ув. Johnny Mnemonic, скажите, Вы и впрямь считаете, что "нерусь" это оскорбительный термин? Инвертирую, для понятности: Вы считаете, что русскость должна быть желанной целью каждого жителя РФ?
а это не оскорбительный термин, для живущего в России, занимающего вполне здравую гражданскую позицию?
И инвертировать тут не надо. Надо смотреть в суть дела, а не замыливать ее "инвертированием"
Так это и есть суть. Либо мы все, и "русь" и "нерусь" равноблагодатны и судимы лишь по делам. Либо покажите партбилет партайгеноссе.
это стоило онсе спрашивать, он по "партайгеноссе" главный нонче... и судит по "русской ментальности"
Меня интересуе именно Ваш ответ.
я же выше ответил, или нет?
На будущее - чем мутнее вопросы, тем меньше у меня желания их читать, не то что отвечать
Вы задали свой вопрос на мой. Туманненько.
Так русь и нерусь - равноценны или нет? В нашей матушке-России? Ясен вопрос или желаете совсем на пальцах?
https://aftershock.news/?q=comment/3961712#comment-3961712
Ну что за кокетство? Вы же ТС, будьте смелее
буддист чаньского толка, ты бан выпрашиваешь? Или тебе тупо время убить надо?
Ой, боюсссс. Я на лурке пожизненно забанен, так что сам думай. Но потом. А сейчас скажи - ты-то себя нациком почему не считаешь, если нерусь для тебя оскорбление? Сольешь или в бла-бла кинешься? Давай, прямой ответ на прямой вопрос.
Мцыри украинский, ты передушишь всех российских барсов. Оставь на развод.
Надо очень четко понимать что такое фашизм(нацизм).
Фашизм(нацизм) - это крайняя форма социализации человекоподобных существ по законам живой природы (живой материи) вне разрушенной или уничтоженной Общины как социальной материи, точнее СТАЯ человекоподобных живых существ в условиях индустриального перехода этого общества человекоподобных существ.
Капитализм возник как следствие разрушение (неродовой) Общины на Западе и Маркс практически разобрался с этими вопросами, но теории у Маркса нет:
"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
Ибо капитализм и есть развитие уже "человеческого" общества по законам живой природы (живой материи) при правильном понимании материи в триединстве.
Человек при капитализме уже не есть человек - человек как человек только в Общине как социальной материи, в которой человек "изначально создан".
На Западе всё идет к киберфашизму.
Процесс сбивания в стаю или роения по законам живой природы (живой материи) ЧЕТКО показан психологом Э.Фроммом. "Бегство от свободы."
"..бессилие и неуверенность изолированного индивида, который освободился от всех уз, некогда придававших жизни смысл и устойчивость (прим. от В.Лафет - после разрушения Общины). Мы видели, что индивид не в состоянии вынести эту изоляцию. Как изолированное существо он крайне беспомощен перед внешним миром, вызывающим у него страх; из-за этой изоляции для него разрушилось единство мира, и он потерял всякую ориентацию. В результате его одолевают сомнения: он сомневается в себе самом, в смысле жизни, а в конечном итоге - в любом руководящем принципе собственного поведения. Беспомощность и сомнения парализуют жизнь, и, чтобы жить, человек старается избавиться от своей негативной свободы. Это приводит его к новый узам; но они отличаются от первичных, хотя до полного разрыва тех первичных уз он также подчинялся какому-то авторитету или социальной группе. Бегство от свободы не восстанавливает его утраченной уверенности, а лишь помогает ему забыть, что он отдельное существо. Он приобретает новую, хрупкую уверенность, пожертвовав целостностью своего индивидуального "я". Он отказывается от своей личности, потому что не может вынести одиночества. Таким образом, "свобода от" приносит ему новое рабство..."
Нет никакой русской ментальности или Русского Проекта или Русского Мира.
А есть МИР(община) или MIR(община) Человеков.
Только Россия отстояла это мир Человеков, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного на уровень архитипов по К.Г.Юнгу, т.е произошли уже изменения на уровне нейрофизиологии мозга.
Но... Община как социальная материя была всюду в мире и Маркс это нашел и показал.
Тяга народов мира к России - это тяга их коллективного подсознания к Огню Общины, в которой и только в которой человек "создан" как человек и только в которой он может быть человеком.
С 1916 года Россия находится в процессе сложного трансформационного перехода от аграрного человека в аграрной форме общины к индустриальному человеку в индустриальной общине.
Эту болезненную и мучительную трансформацию и идущую на гране никто не понимает - но несмотря ни на что она идет...
И сложность момента сейчас в том, что Община, находящаяся сейчас уже на уровне нашего коллективного подсознания, еле-еле и из последних сил борется за себя,
но ещё жива и "Бессмертный полк" это показывает и многое ещё другое.
Но то, что никто не понимает в чем проблема - это видно везде и отсюда невнятность во всем:
"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс..."(Карл-Густав Юнг).
Но в очень многих в России Община уже умерла или "упала" очень глубоко в подсознание..
и они уже перестали быть ЧЕЛОВЕКАМИ как элементами Общины
Произошло "расчеловечевание" и они стали человекоподобными эффективными социальными животными,
которые и сбиваются в СТАИ, подводя под это нацистскую идеологию
для охоты...
на "нерусь".
Полагаю, Вы недооцениваете серьёзность вопроса. Это должно баниться на уровне ресурса, а не каждым лично, иначе ростки заразы будут все равно прорастать.
я скорее переоцениваю...
баниться должно КАЖДЫМ - иначе будут постоянные вопли о КАРАТЕЛЬНОМ и ИЗБИРАТЕЛЬНОМ подходе администрации.
вот на Украине и ждали - "на уровне ресурса"... всей страной, и результат виден невооруженным глазом
Может быть. Однако моя идея заключается в то, что сам ресурс должен определиться предоставляет ли он (ресурс) площадку для пропаганды фашизма/нацизма (я такие вбросы расцениваю именно так) или нет.
Вот я именно об этом и говорю. Ресурс должен заявить что он и кто он. Тогда народ и определиться, кто то забанит, кто то просто уйдет. Демократический централизм, если хотите.
+
Самое страшное, когда вполне здравые идеи
упакованы в обёртку нацизма.
При Иосифе Виссарионовиче, за
если не лоб зелёнкой, то пятнашечку без права переписки схлопотал бы. И это есть правильное решение. Нациков нужно давить до того, как "Gott mit uns" и "Drang nach Osten".
У вас в голове каша. Вы реагируете на определенные термины как собака Павлова, при этом совершенно не вникая в суть сказанного.
бгг... ты бы про кашу не заикался, а? Да и с собакой может выйти совсем неожиданно...
У меня даже сомнений не было, что мой коммент вызовет у тебя лютый баттхёрт, ведь ты тут выступаешь как раз с позиции интересов паразитов Русского проекта, так что можно сказать, что одна из целей мной достигнута ))
С этого места, пожалуйста, поподробнее. Не соизволите ли Вы простыми словами и одной фразой обрисовать СУТЬ рекомого "Русского проекта"?
Без озвучивания этой сути никак нельзя определить кто есть его, проекта, сподвижник и кто паразит.
у меня такие долго не живут.
Прошу прощения. Можно в личке продолжить.
бгг... лютый говоришь? Паразит Русского проекта? Ты просто помойный пес фащиствующего нацизма)))
ведь это же твоя цитата в тексте -
Что вообще такое "нацизм"? Это сокращение от национал-социализм, т.е. социализм для отдельной нации.
Нации, не этничности, т.е. для общности граждан одной страны.
Если сократить все учение Гитлера до одной фразы, отбросив детали, то это будет "Немцы - хорошие люди и достойны лучшей жизни". Можно ли с этим поспорить? Наверно нет, каждый народ вправе считать, что достоин лучшей жизни, и работать для достижения этого.
Так в чем же суть претензий к учению Алоизыча? Суть, как водится, в деталях. Какими методами предлагалось достичь этой лучшей жизни. А достичь этого предлагалось за чужой счёт. За счёт ограбления и уничтожения других народов и отжима их земель и ресурсов. В силу недостаточности собственных ресурсов для достижения цели. Это вполне соответствует западной морали, но коренным образом противоречит морали русской.
Но вернёмся к сути, откинув детали. Согласны ли Вы с тем, что русский народ, российская нация достойны лучшей жизни и лучшего места в мире, и к этому-то нам и нужно стремиться? Что России следует строить социализм для всех своих граждан, россиян? Что мы никому за пределами наших границ ничего не должны?
Так вот, это и есть русский, или российский если хотите, национал-социал, которым нас тут так пугают. А бояться тут совсем нечего,
России никого не нужно грабить, чтобы построить свой образ Рая на своей земле в своих границах - у нас ресурсов полно, всем хватит, достаточно просто перестать кормить разных паразитов. Перестать кормить паразитов совсем не то же самое, что геноцид и ограбление соседей, не так ли?
Так почему же и откуда столько визга об угрозе русского нацизма? От тех самых паразитов, которые смертельно боятся, что из перестанут кормить.
У каждого свои тараканы, иногда они роятся, приводя к заблуждениям.
Думаю, что причина подобного выпада Once в том, что в Вашей политике модерирования он увидел потакание лагерю мнемоненок и потому заподозрил Вас в скрытой русофобии.
Думаю, что и он и Вы заблуждаетесь относительно друг друга. В любом случае, стоило бы сначала разобраться в личке и прояснить суть претензий, ведь наезд с обоих сторон может оказаться необоснованным из-за недопонимания.
У Once уже были подобные срывы, когда его заносило, но он остыв по здравому размышлению подчищал за собой. Все могут ошибаться и в пылу позволить себе сказать что-то грубое и непозволительное, о чем потом с большой вероятностью могут пожалеть, поэтому не стоит в пылу раздувать скандал и вешать ярлыки.
вот только мелкий нацик онсе решил погнать коней дальше... и попутал берега окончательно - войдя в штат клоунов
Повторюсь СПЕЦИАЛЬНО для любителей "как бы Русского проекта":
Фашизм(нацизм) - это крайняя форма социализации человекоподобных существ по законам живой природы (живой материи) вне разрушенной или уничтоженной Общины как социальной материи, точнее СТАЯ человекоподобных живых существ в условиях индустриального перехода этого общества человекоподобных существ.
Капитализм возник как следствие разрушение (неродовой) Общины на Западе и Маркс практически разобрался с этими вопросами, но теории у Маркса нет:
"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
Ибо капитализм и есть развитие уже "человеческого" общества по законам живой природы (живой материи) при правильном понимании материи в триединстве.
Человек при капитализме уже не есть человек - человек как человек только в Общине как социальной материи, в которой человек "изначально создан".
На Западе всё идет к киберфашизму.
Процесс сбивания в стаю или роения по законам живой природы (живой материи) ЧЕТКО показан психологом Э.Фроммом. "Бегство от свободы."
"..бессилие и неуверенность изолированного индивида, который освободился от всех уз, некогда придававших жизни смысл и устойчивость (прим. от В.Лафет - после разрушения Общины). Мы видели, что индивид не в состоянии вынести эту изоляцию. Как изолированное существо он крайне беспомощен перед внешним миром, вызывающим у него страх; из-за этой изоляции для него разрушилось единство мира, и он потерял всякую ориентацию. В результате его одолевают сомнения: он сомневается в себе самом, в смысле жизни, а в конечном итоге - в любом руководящем принципе собственного поведения. Беспомощность и сомнения парализуют жизнь, и, чтобы жить, человек старается избавиться от своей негативной свободы. Это приводит его к новый узам; но они отличаются от первичных, хотя до полного разрыва тех первичных уз он также подчинялся какому-то авторитету или социальной группе. Бегство от свободы не восстанавливает его утраченной уверенности, а лишь помогает ему забыть, что он отдельное существо. Он приобретает новую, хрупкую уверенность, пожертвовав целостностью своего индивидуального "я". Он отказывается от своей личности, потому что не может вынести одиночества. Таким образом, "свобода от" приносит ему новое рабство..."
Нет никакой русской ментальности или Русского Проекта или Русского Мира.
А есть МИР(община) или MIR(община) Человеков.
Только Россия отстояла это мир Человеков, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного на уровень архитипов по К.Г.Юнгу, т.е произошли уже изменения на уровне нейрофизиологии мозга.
Но... Община как социальная материя была всюду в мире и Маркс это нашел и показал.
Тяга народов мира к России - это тяга их коллективного подсознания к Огню Общины, в которой и только в которой человек "создан" как человек и только в которой он может быть человеком.
С 1916 года Россия находится в процессе сложного трансформационного перехода от аграрного человека в аграрной форме общины к индустриальному человеку в индустриальной общине.
Эту болезненную и мучительную трансформацию и идущую на гране никто не понимает - но несмотря ни на что она идет...
И сложность момента сейчас в том, что Община, находящаяся сейчас уже на уровне нашего коллективного подсознания, еле-еле и из последних сил борется за себя,
но ещё жива и "Бессмертный полк" это показывает и многое ещё другое.
Но то, что никто не понимает в чем проблема - это видно везде и отсюда невнятность во всем:
"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс..."(Карл-Густав Юнг).
Но в очень многих в России Община уже умерла или "упала" очень глубоко в подсознание..
и они уже перестали быть ЧЕЛОВЕКАМИ как элементами Общины
Произошло "расчеловечевание" и они стали человекоподобными эффективными социальными животными,
которые и сбиваются в СТАИ, подводя под это нацистскую идеологию
для охоты...
на "нерусь".
Да...
и, к сожаленью, нам в будущем без диктатуры не обойтись! Для борьбы с подобными как ВЫ - "любителями как бы Русского проекта", "борцов с нерусью" и т.д.
Вопрос: какой диктатуры?!
Эта диктатура определяется масштабностью и глобальностью задачи! Перед Россией стоит глобальная задача (осознаваемая на уровне коллективного подсознания): СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА как Человека!
Парадокс в том...
что сейчас среди миллиардов "человек" ЧЕЛОВЕКА то НЕТ или практически нет!
Все эти миллиарды "как бы человеков" - это человекоподобные живые существа!
И в результате мы ВСЕ не можем на уровне нашего мозга поддерживать и реализовывать оптимальную стратегию развития для ЧЕЛОВЕКА и негде её поддерживать!
Для формирования ЧЕЛОВЕКА и как результат - оптимальной стратегии развития для ЧЕЛОВЕКА, требуется наличие формулы Общины: дуализм(внешний на уровне структуры общества) + амбивалентность ( двойственность на уровне структур мозга)+эмпатия"
или КРЕСТ В КРУГЕ! Т.е вечное движение...
Нет этого сейчас от слова "совсем" или в сильно искаженной форме. Кто это будет реализовывать - не знаю.
Но...
вначале было СЛОВО...
а далее потребуется диктатура порядка Общины для синтеза индустриальной формы Общины и самозапуска работы этого порядка на формуле Общины, но уже не на аграрном уровне, а на индустриальном для ПРОРОСТАНИЯ В КОСМОС...
Да, современная Россия растит нечеловека - человекоподобное существо-животное.
С этим то и несогласно "русское" (к русским как и Маркс отношу всех, где была неродовая община) коллективное подсознательное, которое и не "хочет" из Человека превращаться в индустриальное эффективное социальное животное ( а на западе, к сожаленью, уже превратился) и проявляет оно себя в акциях как "Бессметный полк" и т.д..
Об этом же писал В.Шукшин и пел В.Высоцкий ("Эх, ребята, всё не так...")...
Ибо, повторюсь, только в Общине человекоподобное существо и формируется как нейрофизиологический конструкт ЧЕЛОВЕКОМ, т.е...
жить ради прибыли(хомяки в норку) - это естественное поведение животного в рамках действия законов Природы(живой материи).
Только в Природе это оптимально - из зернышек вырастает весной растение...
Природа(живая система для животного) ПО-СВОЕМУ оптимальна и удовлетворяет равновесию Нэша для некооперативной игры или теории устойчивого развития Богданова А.А.
Но, Человек "появился" как Человек в Общине(социальной материи) и... только как Человек он формируется через социокультурный порядок Общины.
И Община(живая система для Человека) с Человеком(но только с Человеком - а сейчас человека то нет!) также удовлетворяет равновесию Нэша для некооперативной игры или теории устойчивого развития Богданова А.А., но ПО-СВОЕМУ.
Т.е. для обеспечения оптимальности и эффективности Природа и Община с Человеком "организованы" по-разному, наука и ничего более.
Кто" организовал"?!
Это Сингулярность для реальной науки и для реальной практики это неважно.
Современная историческая развилка в том и заключается, что от "аграрного человека" уже повсеместно ушли (аграрной формы общины и человека в нем как человека) и Запад ушел уже совсем (поэтому у Маркса про "коммунизм" как "возвращение человека к себе как человеку общественному, т.е. человечному"),
а... к "индустриальному человеку" (но человеку как человеку) в индустриальной форме общины так и не пришли.
И только Россия может сделать этот шаг и "вытянуть" за собой весь остальной мир...
в силу "удивительных" (по иному не сказать) метаморфоз в рамках тезиса-антитезиса и уже требуемого синтеза этой индустриальной формы, но...
может и упасть в то развитие, по которому идет Запад,
т.е. уход от "человечного общественного человека" к человекоподобному "эффективному социальному животному"
ибо человек как человек практически в каждом ещё человеке в России(в народах России) ещё жив, как и жива Община, на уровне структур нашего мозга.
Раздрай в России с 1916 по 2036 год надо правильно понимать как переход от аграрного человека к индустриальному человеку.
Так вот синтез - это синтез индустриального человека или "человечного общественного человека" по Марксу в индустриальной общине (его и Энгельса коммунизм) и
уже развитие в рамках индустриальной общины с уже индустриальным человеком как "человечным общественным человеком" на следующие сотни лет.
Вот на период синтеза и потребуется диктатура, о которой я сказал выше.
Страницы