Насколько крепка платформа "ментально русских"? Или Сталин как "борец с русским империализмом"

Аватар пользователя alexsword

Продолжим полемику с "ментально русскими", самозаявленными на АШ.

Чем сильная платформа отличается от слабой платформы?

Сильная платформа отличается внятностью формулировок. Это необходимое условие для сильной платформы, так как нужно уметь доносить свои идеи до людей, чтобы они хотя бы были людям понятны.

А слабая платформа отличается либо невнятностью формулировок, либо отпугивает людей, если формулирует внятно, но людям это не нужно.

Обсудим на конкретном примере.


Вот есть два тактических союзника, once и АнТюр, принявших на вооружение лозунг "русской ментальности", не утруждая себя формулировкой что такое конкретно "русская ментальность" и как конкретно отличить ее от "нерусской ментальности". Один ищет нерусскую ментальность среди чувашей, другой занимается изысканиями русских корней слова "менталитет".

Сегодня это тактические союзники, но насколько крепка эта платформа?

Насколько может быть крепкой платформа, основанная на лозунговщине о "русской ментальности", но без четких критериев, что такое "русская ментальность", зато записывающая в "нерусь" тех, кто несогласен с их видением "русской ментальности"?

Я думаю, оценить "крепкость" подобной платформы можно, сопоставив их собственные взгляды по принципиальным вопросам, например, о тех или иных значимых периодах нашей истории. 

Передам слово самим тактическим союзникам, обе цитаты сегодняшние:

1) once:

"Великодержавный русский шовинизм, империализм, который так не любили еврей Троцкий, чуваш Ленин и грузин Сталин. В них говорил комплекс неполноценности нацменов. Хотя никто им не мешал и не запрещал быть и русскими шовинистами и империалистами. У Сталина даже стало немного получаться после 43го года. А до того им всем было выгодно быть "обиженными" и бороться с русским империализмом и шовинизмом. И они так и делали. Пока не умерли. Перед тем угробив десятки миллионов людей".

2) АнТюр:

"Сталин и Хрущев - ментально русские. Они строили империю. В тяжелейших условиях".


Если исходить, что это союзники и платформа у них единая, то "нацмен Сталин" до самой смерти был борцом с русским империализмом, одновременно строя империю в тяжелейших условиях.  После чего строительство империи продолжил Хрущев - начав, как мы помним, с разоблачения Сталина и наращивания экспорта энергоресурсов.

Вот и все, пожалуй, что нужно знать об этой платформе. Если один чел присваивает себе право вещать от лица целого народа, не утруждая себя хотя бы точными формулировками, он неизбежно будет противоречить другому такому же. 

Если подобные им придут к власти, то градус управленческой шизофрении может побить рекорды нынешнего Киева, так как вместо внятных целей и задач будет мутная пурга про "русскую ментальность", постоянные противоречия и клоунада.  Ну и бедным чувашам может достаться, как и прочей "неруси".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Таманский

... ее исполнителям нужно будет дать конкретные инструкции, как эту ментальность измерять.

Ну тут и добавить нечего...

Есть еще одна тема. Периодически возникают волнения в "интеллектуальной среде", что нам - русским - позарез нужна национальная идея. Конституции и законов, видите ли, не достаточно. Так вот, попытки сформулировать "русскую ментальность" и "русскую национальную идею" на официальном уровне - это непременно закончится вот этой самой картинкой... и не остановится. 

Как правило, разговоры о русской национальной идее исходят от турбо патриотов, за которыми торчат уши наших заокеанских "партнеров".

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Согласен. Хотя для общества концепт "национальная идея", безусловно, важен, но он именно что неформулируем. Интуитивно люди понимают, что это должна быть некая форма социализма, но что должно лежать в его принципе, помимо расхожих абстрактных идеалов "добро", "справедливость" и "ценность родной земли", непонятно.

Аватар пользователя electra
electra(7 лет 1 месяц)

Наподобие высоты переносья, ага)

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

//А интернационалист не может произносить такие слова как "нерусь".// Произносить можно любые слова.. Важно - в каком контексте, ИМХО. 

//Русский человек - это всегда интернационалист.// - Чистая правда!yes

Аватар пользователя мамонт молодой

Соаершенно верно.полностью поддерживаю. Педалируют русскость как некий знак качества - сионисты и их пособники , пытаясь взрачтить новых " богоизбранных": богоизбранные станут управлять не - богоизбранными , а сионисты- самими богоизбранными...как это было с евреями.антюра считаю врагом русского народа. И соответственно- врагом всех россиян. 

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Если подобные им придут к власти, то градус управленческой шизофрении

Пётр Мультатули привёл прекрасный пример. Ребёнок, гуляя с родителями в Екатеринбурге, спросил, что это за храм? Родители ответили, что этот Храм на крови построен на месте Ипатьевского дома в память об убитом в нём Государе Николае 2 со своей семьёй. Проходят ещё метров пятьсот. Чадо спрашивает, что это за памятник, изображающий дяденьку в пенсне? Родители отвечают, что это памятник человеку, приказавшему убить Царя и его семью. А вы говорите шизофрения. Куда уж больше???

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Что сносить будем?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Предложите сами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Я не разрушитель, это вас корёжит, так что кушать не можем мяса

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Нас не корёжит. Я не хочу болеть, потому и не ем животную пищу.

Что же до памятников палачам, то, видимо, вы это одобряете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

То есть цари были человеколюбами и тряслись над каждой слезинкой ребёнка?

Отдельно взятый человеческий индивидуум никогда не стоил ни копейки, до прихода "гуманизма" и толерастии, да и сейчас это только на бумаге.

Покушайте мясного - вам аминокислот не хватает.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

По сравнению с коммунистами, угробившим миллионы за 30 лет, цари просто ангелы.

Вы забыли, как при Николае 2 крестьянам раздавали земли без лживых лозунгов?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Вах!  А почему же и численность населения, и уровень жизни при коммунистах росли сильнее?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Да ладно, за 22 года прибавка населения на 55 миллионов, это мало?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Численность населения не росла быстрее, чем до революции, имхо.

По метрическим книгам до революции крестьянские семьи имели 5-10 и больше детей, как у моих дедов.

Навряд ли в пост-революционное время была такая *рождаемость*.

(Учитываем ещё, что присоединенные территории - Прибалтика, Зап. Украина и Зап. Белоруссия - это не темпы роста населения а простое присоединение.)

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Так почему же все не зажили долго и счастливо? Или что-то не так было в датском королевстве?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Вы о чём? О тотальном дефиците и продуктовых карточках талонах?

Если о Российской Империи. то жили и долго и счастливо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Утомил... Вывеси на балконе штандарт Дома Романовых и успокойся...

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Мне дом Романовых до фени. А вот предатели, возведённые в идеал, нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

Карточки в Великобритании отменили позже, чем в ССССР. Это было гарантированное государством распределение продуктов и товаров первой необходимости. Во время войны и сразу после - это благо. В противном случае, была бы массовая смертность населения.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Мне на Британию плевать с высокой колокольни.

А вот во время Первой Мировой, в России ни голода, ни карточек не было.

 

«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.

Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 9 месяцев)

>Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами

Простите, вы видимо настолько круты в истории и военной тематике, скажите пожалуйста, что лично бы вы, будучи руководителем СССР, на месте Сталина, ну или генштаба на месте Жукова/Шапошникова сделали бы, чтобы выступить лучше в 41-42 годах? Вот прямо конкретные действия, пожалуйста. А заодно ответьте, почему Франция имея громадный опыт 1 мировой, где не было ни коммунистов, ни гражданской войны, ни смены режима, ни голода, ни чисток в армии выступила так плохо?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Вы не поняли. Банальная фраза, а до вас не доходит. Пожар проще предотвратить, чем потушить. Это я о так называемой революции/циях 1917 года. НЕЛЬЗЯ!!! ПРЕДАВАТЬ СВОЮ СТРАНУ!!!

У Франции ресурс был мал. Католики, протестанты, миропонимание у европейцев другое, не как у русских.

Если вы понимаете, что в 1940 году ничтожную в военном отношении Финляндию СССР победил завалив трупами...

Красная армия в «зимней войне» понесла очень большие потери. Согласно спискам, составленным уже после Великой Отечественной, с финского фронта в 1939—1940 годах не вернулось 131 476 человек. По некоторым данным, в эти списки не попало до 20—25 процентов погибших, так что истинное число погибших достигает 170 тысяч человек. В плену оказалось около 5655 советских военнослужащих (по некоторым оценкам — до 6000). Из них более 5,5 тысячи были репатриированы на Родину, 111 человек (по другим данным — 113) умерли в плену от ран и болезней, а более 20 человек (по другим оценкам— более 100) остались в Финляндии. От 150до 450 советских пленных записались в антисоветскую Русскую Народную Армию, которая под руководством бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова собиралась бок о бок с финнами бороться против большевиков, но так и не успела вступить в бой. Судьба военнослужащих этой армии не вполне прояснена и сегодня. Было ли большинство ее бойцов репатриировано в СССР, получила ли часть из них тайное убежище в Финляндии, помимо тех, кто официально оставался на финской территории до середины 1941 года, или их по финским документам переправили в третьи страны, точно определить пока не представляется возможным. Потери Красной армии ранеными и больными, по всей вероятности, превысили 500 тысяч человек. Автобронетанковые войска Красной армии безвозвратно потеряли в боях с противником 650 танков, около 1800 было подбито, а более 1500 вышли из строя по техническим причинам. В качестве трофеев финны захватили 131 танк. Безвозвратные потери советской авиации составили не менее 522 машин (из которых 182 разбились в авариях). Финны безвозвратно потеряли 67 самолетов и 27 танков.

Финские потери составили 22 810 погибших в бою и умерших от ран, болезней и в плену военнослужащих. Кроме того, во время боевых действий, главным образом вследствие воздушных бомбардировок, погибло 1029 гражданских лиц. Из 11 370 иностранных добровольцев (в том числе 8042 — из Швеции), прибывших в Финляндию, погибло 43 человека и 190 было ранено. Потери финской армии ранеными достигли 43 557 человек (из этого числа примерно 200 раненых оказались в плену). Из плена вернулось 863 финских солдат и офицеров, а 20 человек предпочли остаться на советской территории. В результате советско-финской войны Финляндия превратилась во врага СССР и в 1941 году стала союзником Германии. Финские территории, захваченные Красной армией, не принесли агрессору никаких стратегических выгод. Все эти территории были отбиты финнами в течение одного-двух месяцев после германского нападения на Советский Союз. Почти все укрепления линии Маннергейма были взорваны советскими саперами еще весной 40-го — весной 41 года. Сталин не предполагал, что Красной армии когда-нибудь придется обороняться против финнов. Наоборот, он рассчитывал очень скоро повторить поход в Финляндию и на этот раз покорить «Суоми-красавицу». Но даже поражение Германии во Второй мировой войне и успешное наступление советских войск на Карельском перешейке летом 44-го не привели к оккупации Финляндии. Финны и тогда смогли нанести очень большие потери атакующим и сохранить свою независимость, хотя, согласно условиям перемирия в сентябре 1944 года, вынуждены были отдать Советскому Союзу Печенгу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 9 месяцев)

Подождите, причем здесь Финляндия? Давайте не о Финляндии пока, о ней можно будет, но потом, вы все равно не в курсе многих вещей.

Давайте, о 41-42, т.е. никаких конкретных решений и предложений у Вас нет, я правильно понимаю? Если по этому вопросу Вам предложить нечего, можно перейти к 17 году и к тому, кто первый предал свою страну. Не напомните, с чего это началась февральская революция? Там чего то хлеба не хватало в столице империи, на фронте еды осталось на несколько дней. Нет? И это при том, что по сути у нас и оккупировано немцами ничего не было, если сравнивать в летом 42 года. Линию фронта не сравнивали? Где в СССР в войну хлеба в 42 году не хватало? И это только про хлеб, могу еще много про что рассказать. Можете ответить на все эти вопросы?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Ещё раз. НЕ НАДО БЫЛО ПРЕДАВАТЬ СВОЮ СТРАНУ В 1917!!!

Хватало хлеба. Есть такое понятие - саботаж. Вот саботаж и был. Линия фронта делает честь Имперской армии. Она же делает честь русской дипломатии и дальновидности Государя.

Вы не мне вопросы задавайте, а себе ответы ищите.

Почему в Первой мировой при "кровавом" Николае погиб миллион, а при коммунистах аж 27 миллионов?

Почему лживый лозунг коммунистов "мир народам" обернулся народам в 10 миллионов жизней русских людей?

И т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 9 месяцев)

Простите, кто по вашему мнению продал страну? Ленин, которого в стране не было? Сталин, имя которого знали десяток-другой человек до 17 года?

Почитайте про жд в Российской Империи, поимейте совесть, пожалейте время других. Если у Вас есть данные где был хлеб для армии и городов, озвучте. И почему Николай не смог его перевести туда, где он требовался?

Гражданскую войне тоже большевики начали да? Антанта не вторгалась на север? Не поддерживала белых? 

Я понял вашу логику, если ваша жена/девушка/дочь пойдет в юбке и ее изнасилуют, она сама будет виновата.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Маленький вопросик - почему "вождь мирового пролетариата" вместо того, чтобы защищать свою Родину, разъезжал по заграницам на бабло иностранных спецслужб?

Остальной ваш бред даже комментировать не хочу.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

Никаким вождем он тогда не был. Был одним из руководителей запрещенной партии. Он защищал свою Родину позже, когда стал председателем СовНарКома, восстановил дисциплину в армии и наладил, в том числе, снабжение Красной Армии, которая защищала Родину и от интервентов всех мастей, которых привели белые и пушистые монархисты.

Но вы-то, конечно, лучше него знаете, как надо было.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 9 месяцев)

Охотно отвечу. Во-первых, вождем мирового пролетариата он стал позже. Это раз. И два, а как он простите, должен был защищать родину? Он солдат? Офицер? Начальник армии? Главнокомандующий Керенский? Он мог отдавать приказы солдатам? На все вопросы ответ отрицательный? Ответ понятен? А, вы о Брестом мире еще наверное, вы не в курсе, думаю о настроениях в армии? Круче всех об этом, кстати, высказался Головин Н.Н. 

Из сводки донесений о настроении армии с 15(28) октября по 30 октября (13 ноября) 1917 года.

армия представляет собой «огромную, усталую, плохо одетую, с трудом прокармливаемую, озлобленную толпу людей, объединенных жаждой мира и всеобщим разочарованием». Такая же характеристика без особой натяжки может быть применима ко всему фронту вообще»

Почитайте, он эмигрант и у него один из самых нормальных анализов по ПМВ и РИ. Могу еще Деникина процитировать, чуть дольше искать просто.

Так чего там с предательством?

Да, и раз уж я ваш бред прокомментировал, прокомментируйте и мой, пожалуйста.

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

В первую мировую русская армия практически не воевала на своей территории. Во Великую Отечественную войну большинство жертв было среди мирного населения, которое фашисты уничтожали, согласно доктрине тотального уничтожения. 

Потери среди военных составляли 13 процентов, что соответствовало потерям военных среди других воюющих сторон.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

В Польше, например, вполне даже воевала

А Царство Польское входило в состав РИ

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

Я написала, что преимущественно боевые действия были не на территории России. 

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 2 месяца)

Не было карточек и был голод. И голодные бунты в Петрограде 23 февраля 1917 года как раз привели к февральской революции. Ленин еще в Швейцарии был. И большевики еще не знали, что они отделятся от меньшевиков по вопросу октябрьского восстания.

Далее лютый (лютый!) бред. 

Верьте в свою галиматью дальше. Я не вас убеждала, для молодежи на вашем пеньке на плечах упражнялась)). Мож, кто задумается.

Пойду спать, у нас уже поздно. На работу завтра. Всех благ))

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Хлеб в Петербурге был, но был саботаж. Умышленно создавали недовольство народа.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 9 месяцев)

Кто создавал? Большевики, у которых власти не было? Ерунду не говорите, почитайте про железные дороги в РИ в первой мировой и поймете, какой там ад творился с организацией перевозок.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Судья Сухов

Спасибо!

Показали оппонента во всей красе. yes
Знатно поржал

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

А продразвёрстку Николай2 в 1916 году наверное от сытой и благополучной жизни придумал! За последние 50 лет существования РИ голод был каждые 5-7 лет. Счёт жертв экстремального голода 1892-3гг на миллионы идёт. Но у таких, как ты, хруст французской булки заглушает любые исторические факты.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Диалектический материализм. Не каждый наказан только за свои и чужие грехи, но плоды ваших деяний и смерти должны быть добрыми. Библия есть учебник диалектики добра и зла, и каждый служит в ней свою службу.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Не всё так просто. Библия и бизнес-план современной кредитно-финансовой системы, например. Вульгарный же материализм, это богоборчество, как минимум.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 4 месяца)

VDF, в одном абзаце наврать дважды - это путь к взаимопониманию? Ритуальная казнь была совершена над гражданином Романовым и его семьей. Не над Государем. Ленин не отдавал приказ убить гражданина  Романова. 

После дежурных слез об убитом Николае Романове у дежурных русофобов не принято вспоминать смерть сотен тысяч русских людей в мясорубке,  устроенной в Европе императорами и президентами -республиканцами для решения вопросов прибыли Капитала. Стенаем только по благославляющим  в храмах Христа бойню,  санкционирующим ее во дворцах и  финансирующим массовые убийства в банках. Арифметика у профессиональных плакальщиц избирательна.

У основного массива (тела)  русской нации - крестьянства - было оружие и был выбор. Исторический выбор был сделан так, как он был сделан.  Правящий класс - под корень, как смертельную угрозу нации в ее историческом становлении и развитии. 

Не будучи никогда членом ни одной из партий, глядя на союз буржуазии, высокого чиновничества и либералов, начинаю догадываться почему победили большевики. В случае разборки ломаного гроша на вас не поставлю. Шансов - ноль. Только если НАТО. Но в 1918 году , и в 1941-ом НАТО на вашей стороне уже было. Не срослось. Печаль, VDF,

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Именно, Государя убили, лишив его власти в феврале. Но Государем он быть не перестал.

И речь не о Ленине, а о Свердлове. Так что, успокойтесь гражданин.

А вообще, нас всех история учит, учит, учит, учит, но до вас так и не доходит. Вон, посмотрите на Украину 2014 года, один правящий класс смели, гражданскую войну развязали. Вы же два факта сопоставить не в состоянии.

А русофобы те ,кто уничтожал русских людей миллионами в гражданской войне и голоде. Ваши большевики и есть русофобы. Да и вы, их боготворящие.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

> Но Государем он быть не перестал.

Как это? Он сам же, поправьте если я ошибаюсь, отрекся от власти в 1917, передав власть тогдашним марионеткам западного финансового капитала (ака Временное правительство).  Под роспись и радостное улюлюканье толпы. Никто из силовиков в защиту стволы не поднял, ибо авторитета не было.

Что это за Государь?

Власть это не картинки на портрете.  Это управление распределением ресурсов.  И готовность подчиняться со стороны всей вертикали власти. Этим условиям Николай II не соответствовал, как минимум, на финише, а стало быть властью не являлся.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Он при вас отрекался? Удивительно.

Я вам уже не раз говорил, что вы верите ЛЮБОЙ гадости в адрес России до 1917 года.

Милошевича вон тоже арестовали, могли бы сказать, что отрёкся. Это что-то бы изменило?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

У меня нет времени на просмотры видео.  С какими конкретно из моих утверждений вы несогласны, а с какими согласны?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Не было отречения. Не хотите видео, читайте книги.

Книги читать, вам тоже некогда?

 

PS Видео можно не смотреть, его можно слушать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Не было отречения?  Ну-ну. Мне это обсуждать неинтересно, пока как минимум не будет подписи экспертов, что подписанные им документы подделка, бугога.  

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Плевкам в наше прошлое вы верите без подписей экспертов. Такое "бугога".

Материала для анализа валом, анализируйте.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Какие конкретно *документы* - а не видео-высеры или сочинения - говорят о том, что "Государь" оставался таковым после февраля 1917?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Ещё раз. Человека арестовали, то есть, лишили свободы. Сфабриковали "отречение". и оставили его лишённым свободы. "Отречение" было нужно,чтобы втюхать эту шнягу народу. Что, так трудно сообразить?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы