Продолжим полемику с "ментально русскими", самозаявленными на АШ.
Чем сильная платформа отличается от слабой платформы?
Сильная платформа отличается внятностью формулировок. Это необходимое условие для сильной платформы, так как нужно уметь доносить свои идеи до людей, чтобы они хотя бы были людям понятны.
А слабая платформа отличается либо невнятностью формулировок, либо отпугивает людей, если формулирует внятно, но людям это не нужно.
Обсудим на конкретном примере.
Вот есть два тактических союзника, once и АнТюр, принявших на вооружение лозунг "русской ментальности", не утруждая себя формулировкой что такое конкретно "русская ментальность" и как конкретно отличить ее от "нерусской ментальности". Один ищет нерусскую ментальность среди чувашей, другой занимается изысканиями русских корней слова "менталитет".
Сегодня это тактические союзники, но насколько крепка эта платформа?
Насколько может быть крепкой платформа, основанная на лозунговщине о "русской ментальности", но без четких критериев, что такое "русская ментальность", зато записывающая в "нерусь" тех, кто несогласен с их видением "русской ментальности"?
Я думаю, оценить "крепкость" подобной платформы можно, сопоставив их собственные взгляды по принципиальным вопросам, например, о тех или иных значимых периодах нашей истории.
Передам слово самим тактическим союзникам, обе цитаты сегодняшние:
1) once:
"Великодержавный русский шовинизм, империализм, который так не любили еврей Троцкий, чуваш Ленин и грузин Сталин. В них говорил комплекс неполноценности нацменов. Хотя никто им не мешал и не запрещал быть и русскими шовинистами и империалистами. У Сталина даже стало немного получаться после 43го года. А до того им всем было выгодно быть "обиженными" и бороться с русским империализмом и шовинизмом. И они так и делали. Пока не умерли. Перед тем угробив десятки миллионов людей".
2) АнТюр:
"Сталин и Хрущев - ментально русские. Они строили империю. В тяжелейших условиях".
Если исходить, что это союзники и платформа у них единая, то "нацмен Сталин" до самой смерти был борцом с русским империализмом, одновременно строя империю в тяжелейших условиях. После чего строительство империи продолжил Хрущев - начав, как мы помним, с разоблачения Сталина и наращивания экспорта энергоресурсов.
Вот и все, пожалуй, что нужно знать об этой платформе. Если один чел присваивает себе право вещать от лица целого народа, не утруждая себя хотя бы точными формулировками, он неизбежно будет противоречить другому такому же.
Если подобные им придут к власти, то градус управленческой шизофрении может побить рекорды нынешнего Киева, так как вместо внятных целей и задач будет мутная пурга про "русскую ментальность", постоянные противоречия и клоунада. Ну и бедным чувашам может достаться, как и прочей "неруси".
Комментарии
Оба используют терминологию - "нерусь" и "русская ментальность", не утруждаясь четкими определениями и критериями, что является само по себе признаком манипуляций, так как никто этим клоунам право говорить от лица нации не давал.
А когда это скоординированно - говорит о попытке создания платформы, пусть и неформальной.
Пара цитат:
Антюр:
"Все враги Русского проекта развивали, развивают и будут развивать все проявления неруси в нем. Будут внушать нам, что «нерусь» - это плохое слово... На АШ устроили травлю Once. В словосочетании «Чувашия - все наше» нет ничего обидного или предосудительного"... Если кто-то видит в слове нерусь негативный оттенок, то я здесь причем?"
Once:
""Булкохруст" - мем, придуманный и продвигаемый нерусью. Цель - опорочить дореволюционную историю России..."
Отсутствие понятных терминов идёт от устной Торы, грубо это скрытое от непосвящённых понятие.
Если проще то нерусь - это тот кто не был русским.
Вырусь - это тот кто перестал быть русским.
У антюра большие национальные тараканы в голове, Онсе не дочитал что щеки всего две. Он видимо думает что "подставь другую" это после того как он подставил две пусть дальше не его щеки лупят.
Если взять вышеприведённые за основу е определения то булкохруст это вырусь которая пошла служить неруси. И дореволюционная история тут не при чем. Каждая сволочь отвечает лично, нечего историей и былыми заслугами прикрываться.
А Сталин как раз русский. Не каждому даётся диалектика Замысла.
А труповозка отличилась конечно. И извращённый секс и прыжки на трупах.
А ты смотрю сечешь фишку в "смыслах"-)))
Замысел в 2Д - это их предел. До 3д - не тянут
Да, еще один скрытый смысл на аватарке товагища проявился для многих.
И Хамелеон дал предельно краткие формулировки.
Вам, камрады, жму руку. Алексу терпения. Мало кто понимает величину его нагрузки
Интересное наблюдение про подобную публику.
Где-то году в 11-12, когда никаким укромайданом даже не пахло, занесло меня в ЖЖ на шабаш таких вот "ментально руᛋᛋких". Ымперская символика, ПГМ, хруст булок, белогвардейщина - в общем, полный фарш! "Русская ментальность" там тоже упоминалась, точно помню. Ну и подбросил я им на вентилятор, пожирнее, с лопаты. В ответ, разумеется, получил порцию эталонного нацистского бреда в стиле поциэнтов Кащенки. Поразил один из поциэнтов. Он открыто и нагло заявил, мол, подождите бесы краснопузые, скоро мы на Украине вас будем резать, а потом и до России доберёмся. До сих пор жалею, что не оставил ни ссылки, ни скриншота, ни даже точной цитаты.
Тоже сталкивался с таким. На уточняющий вопрос "когда начнёте?" слился, поняв, что сболтнул лишнего. Что Россия - следующая в их планах, никогда не сомневался.
через Славянку88 попробуй зайти - наверняка всплывет тот журнал, на каком-то комменте/посте
Спасибо, попробовал. К сожалению, ни хрена не получилось.
Собственно, зашёл я туда по наводке в каком-то из атеистических сообществ (тогда они ещё не были блевотными либероидными помойками).
http://nesterovich1.livejournal.com/
http://d-m-vestnik.livejournal.com/
это первое что вспомнилось
слова вообще штука такая: двое слышат "яблоко", у одного в уме зеленое и кислое, у другого на уме телефон. поэтому, использование одного термина - не говорит об общей позиции. нет общей позиции - какой смысл противопоставлять их высказывания и пытаться сделать из этого какие-то выводы?
нет никакой русской ментальности или Русского Проекта или Русского Мира.
А есть МИР(община) или MIR(община) Человеков.
Только Россия отстояла это мир Человеков, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного на уровень архитипов по К.Г.Юнгу, т.е произошли уже изменения на уровне нейрофизиологии мозга.
Тяга народов мира к России - это тяга их коллективного подсознания к Огню Общины, в которой и только в которой человек "создан" как человек и только в которой он может быть человеком.
С 1916 года Россия находится в процессе сложного трансформационного перехода от аграрного человека в аграрной форме общины к индустриальному человеку в индустриальной общине.
Эту болезненную трансформацию и идущую на гране никто не понимает - но несмотря ни на что она идет...
МИР(община) в России уничтожена точно так же, как и в остальном мире. Урбанизацией и алкоголизмом.
И туда и дорога этому реликту феодализма.
даже современным психологам удалось найти,
хотя ВСЁ! (нет исследований, нет властного запроса, помои кругом типо Ваших и т.д.) делается чтобы общину не видеть ( формула общины: "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)"),
смотрим соверешено редкий научный анализ:
"Оказалось, что единственно значимыми вещами для кpестьян являются мнение окpyжающих людей и искpенность. Общественное мнение значимо настолько, что кpестьяне не хотят об этом говоpить с исследователями. Hапpимеp, когда им задавали вопpос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спpосили не его веpбальное сознание, а его дyшy (чеpез тесты), оказалось, что pади мнения этого соседа он готов на лyнy запpыгнyть.
И искpенность, откpытость. У них ypовень эмпатии по сpавнению с пpедставителями дpyгих кyльтyp выше на несколько поpядков." https://www.psycho.ru/library/109
А вот это:
" не геpои тpyда, не пеpедовики, не выпyскники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, дояpки, механизатоpы в пpеделах своей феpмы знают объем pеализации пpодyкции, стpyктypy затpат, алгоpитм фоpмиpования личной доходности."
дает четкое понимание того, что писал в комментарии раньше и понимание того,
что мир(община) есть движущаяся социальная материя,
т.е. понимание вектора правильного нашего развития и социальной трансформации.
Пьете Вы "старое вино" и говорите, что "старое лучше" как и многие.
И Вы и подобные Вам с Вашим "старое лучше" и есть главная проблема в развитии России.
Но время вылечит этот недостаток !
P.S.
«И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).
Не дай Бог.
Один такой уже был - царь Борис. И привёл за собой шоблу евреев - самых ярых "русских" националистов. Недаром в еврейском городе Екатеринбурге, он же бывший Свердловск, они ему построили Ельцин - центр, и шаманят там свой каббализм.
Кстати, Борьки уже давно нет, а шобла всё ещё на месте и рулит.
Ну немножко закриптовалась всякими боярскими да дворянскими фамилиями.
В корне то ни xера не поменялось.
Фамилию уточняйте. Чуть кофе не подавился :)
Из всех русских царей с именем Борис мне известны только двое - Борис Годунов и Борис Ельцин.
Могу точно сказать, что у Годунова в свите евреев не было. Вообще на Руси.
Евреи появились при разделе Речи Посполитой императрицей Екатерины II Великой. Присоединённая территория с евреями называлась - Черта оседлости.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
Разве не при Александре 1 зона оседлости образовалась, после того как он евроГейцев под управлением Наполеона побил, тогда образовалось западная Украина и западная Белоруссия?
А также иудушка писал про 200 лет вместе.
Он пейсал про русско-еврейскик отношения в Российской империи и СССР в период между 1795 и 1995 годами.
Ты-то, вечный жидоборец - что ТУТ делаешь? В теме, которая посвящена борьбе с нацизмом и национализмом на ресурсе.
Не следует передергивать. Вопрос в теме поставлен ясно и однозначно, в высказываниях имеются признаки национализма. Тема скользкая и может довести до ст.282, и вы пытаетесь спровоцировать довольно-таки примитивно. Ни о каком нацизме речи не идет. Это старая уловка некоторых недалеких Евреев перевести тему на нацизм, далее расизм и под финал антисемитизм.
Если вы подняли тему нацизма, нет желания провести параллель с сионизмом?
Дубль Вторникова.
Спрос на порнографическую литературу упал.
Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию. (Книжн. известия)
Писатель Кукушкин вошел, веселый, радостный, к издателю Залежалову и, усмехнувшись, ткнул его игриво кулаком в бок.
- В чем дело?
- Вещь!
- Которая?
- Ага! Разгорелись глазки? Вот тут у меня лежит в кармане. Если будете паинькой в рассуждении аванса - так и быть, отдам!
Издатель нахмурил брови.
- Повесть?
- Она. Ха-ха! То есть такую машину закрутил, такую, что небо содрогнется! Вот вам наудачу две-три выдержки.
Писатель развернул рукопись.
- "...Темная мрачная шахта поглотила их. При свете лампочки была видна полная волнующаяся грудь Лидии и ее упругие бедра, на которые Гремин смотрел жадным взглядом. Не помня себя, он судорожно прижал ее к груди, и все заверте..."
- Еще что? - сухо спросил издатель.
- Еще я такую штучку вывернул: "Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел... На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию, полная грудь которой волновалась и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью. Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину, прижал ее к груди, и все заверте..."
- Еще что? - спросил издатель так сухо, что писатель Кукушкин в ужасе и смятении посмотрел на него и опустил глаза.
- А... еще... вот... Зззаб... бавно! "Линевич и Лидия, стесненные тяжестью водолазных костюмов, жадно смотрели друг на друга сквозь круглые стеклянные окошечки в головных шлемах... Над их головами шмыгали пароходы и броненосцы, но они не чувствовали этого. Сквозь неуклюжую, мешковатую одежду водолаза Линевич угадывал полную волнующуюся грудь Лидии и ее упругие выпуклые бедра. Не помня себя, Линевич взмахнул в воде руками, бросился к Лидии, и все заверте..."
- Не надо, - сказал издатель.
- Что не надо? - вздрогнул писатель Кукушкин.
- Не надо. Идите, идите с Богом.
- В-вам... не нравится? У... у меня другие места есть... Внучек увидел бабушку в купальне... А она еще была молодая...
- Ладно, ладно. Знаем! Не помня себя, он бросился к ней, схватил ее в объятия, и все заверте...
- Откуда вы узнали? - ахнул, удивившись, писатель Кукушкин. - Действительно, так и есть у меня.
- Штука нехитрая. Младенец догадается! Теперь это, брат Кукушкин, уже не читается. Ау! Ищи, брат Кукушкин, новых путей.
Писатель Кукушкин с отчаянием в глазах почесал затылок и огляделся:
- А где тут у вас корзина?
- Вот она, - указал издатель.
Писатель Кукушкин бросил свою рукопись в корзину, вытер носовым платком мокрое лицо и лаконично спросил:
- О чем нужно?
- Первее всего теперь читается естествознание и исторические книги. Пиши, брат Кукушкин, что-нибудь там о боярах, о жизни мух разных...
- А аванс дадите?
- Под боярина дам. Под муху дам. А под упругие бедра не дам! И под "все завертелось" не дам!!!
- Давайте под муху, - вздохнул писатель Кукушкин.
Через неделю издатель Залежалов получил две рукописи. Были они такие:
I. Боярская проруха
Боярышня Лидия, сидя в своем тереме старинной архитектуры, решила ложиться спать. Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошел молодой князь Курбский.
Затуманенным взором, молча, смотрел он на высокую волнующуюся грудь девушки и ее упругие выпуклые бедра.
- Ой, ты, гой, еси! - воскликнул он на старинном языке того времени.
- Ой, ты, гой, еси, исполать тебе, добрый молодец! - воскликнула боярышня, падая князю на грудь, и - все заверте...
II. Мухи и их привычки
ОЧЕРКИ ИЗ ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХ
Небольшая стройная муха с высокой грудью и упругими бедрами ползла по откосу запыленного окна.
Звали ее по-мушиному - Лидия.
Из-за угла вылетела большая черная муха, села против первой и с еле сдерживаемым порывом страсти стала потирать над головой стройными мускулистыми лапками. Высокая волнующаяся грудь Лидии ударила в голову черной мухи чем-то пьянящим... Простерши лапки, она крепко прижала Лидию к своей груди, и все заверте...
Во время первого раздела Польши (1772) к России отошла часть Белоруссии, где жило 100 тысяч евреев. Это и можно считать датой первого появления на русской территории массового еврейского населения.
А в то время правила Императрица Екатерина II Великая.
Когда я про это же написал, только другими словами, меня один клоун в АнтисемитизЬме (tm) обвинил, хе-хе.
По поводу 200 лет ошибся на 17 лет, вы правы, отсчет был с 1795 года, вчера взял книгу, и на обложке данная дата жирно-золотым на обложке напечатана.
По поводу Екатерины II, о том, что она изданием своего указа 23 декабря 1791 года (3 января 1792) попрала права Евреев готов не согласится. Данный указ проплатила Еврейская общественность. Зона оседлости существовала для всех жителей России, изданием указа Евреи получили дополнительные полномочия, были расширены границы для ведения их бизнеса, что значительно улучшило их благосостояние, чего не имели другие подданные РИ и это была явная дискриминация Славян, Татар и других народов, населявших РИ.
У меня стойкое впечатление, что АнТюр попросту стебётся. Концепцией, в его изложении, это назвать невозможно.
Видали мы таких. Очень творческая личность с широчайшими взглядами на жизнь.
А у меня стойкое впечатление, что там диагноз. Про once этого сказать нельзя, однако.
Вот про once это сказать можно однозначно. АнТюр не решается коснуться основ процессов, происходящих в России, их 200-летнюю предысторию, которая страшна для анализа в обществе и поэтому ёрничает. Но это только моё мнение.
Я имел в виду - с медицинской точки зрения. Многие его комментарии можно подшивать в историю болезни. Конечно, до некоторых ему пока далеко - у давно выявленных пациентов, попавших в лапы принудительной психиатрии - по нескольку томов, толщиной с Талмуд, но всё же.
Я понял. На историю болезни это не тянет, пациент путается в показаниях.
Гуглите - бред (delirio). Из недавнего Тюрина - МЕНТальный (уМ+УД) - это русское слово. Производное от УМ. ЕНТ в нем ЮС. Другое его звучание УД. Отсюда ДУМа (уД+АМ), а АМ - это МЫСЛЬ (аМ+ИШ+ЭЛЬ)
Но про укросмыслы он вполне стройно расписал мне в личке пару лет назад, когда всё только вна начиналось.
А УД - это МПХ. В этом отношении его доводы - дичь несусветная.
Я не сказал, что он глупый.
И я того-же не говорил. Более того, я уважаю его, но... Они с once на пару начали впадать в маразм последние тройку дней, что меня сильно удручает. Всегда интересно и с удовольствием было почитать их статьи и комментарии, а тут - как с цепи сорвались.
Хотелось бы порекомендовать Алексу снять санкции с них обоих, пока "говно не осядет", да только что ему до моего мнения...
А что, они под санкциями и не могут ответить? И все их при этом третий день осуждают? чтоттто это мне напоминает….
АнТюр - он же новохроноложец. Это как бы некое интеллектуальное клеймо. И его филологические упражнения - из той же оперы.
Их, фоменковцев, кстати, на этом ресурсе уже сплочённое кубло.
Их надо всех убить... ну или поранить...
А кто им такое интеллектуальное клеймо поставил? Народное мнение? Или какое-то другое сплочённое кубло?
Сами себя и пометили. Как кастрюлеголовые вна Украине.
Э нет! Это не проканает.
Глубокомысленно)
Это была ирония. Иногда на стаж смотри, будет проще. ;)
Когда астролог будет пытаться делать политические прогнозы - отметая при этом все исторические, экономические, энокультурные и прочие реалии, опираясь только на положение планет - он тоже встретит Ваше понимание?
Это зависит не от профессии. Если я увижу в прогнозе хоть что-то, что согласуется с моим жизненным опытом и интеллектуальным багажом, я приму это что-то к сведению.
Вот тут было смешно. Вы уверены, что всё это реалии? Или вам сказало какое-то кубло, что это реалии.
Субъективненько как-то. Об этом собственно и обсуждаемая статья - об отсутствии чётких формулировок.
Я неким боком имею отношение к одной из исторических дисциплин, в связи с чем вхож в сообщество близких к этой дисциплине людей. Там очень пёстрый состав - от людей с научными степенями до людей со средним образованием, от китайцев до датчан, с опытом от 50 лет до 1 года. Любому новому человеку там всегда только рады. Эти люди объединены прежде всего тягой к истине в отношении одного временного отрезка на определённой территории - но исключительно на базе НАУЧНОГО подхода. Критически подходя к источникам, допуская множество оговорок, тщательно сверяя и выверяя каждый факт. Зная эту кухню изнутри воспринимать Новую хронологию даже нейтрально - невозможно. Научный подход эти люди отвергают начисто, в корне, строя своё лжеучение на высосанных из пальца выводах (путем трансформации слов в том числе, как это сделал анТюр со словом менталитет), без заботы о каких-то доказательствах и пр. Лженаука замешанная на местечковом национализме. На Украине аналогичную уже взрастили, она цветёт и пахнет. У нас пока это всего лишь идейная база части фашиков и фанатов "свободного полёта исторической мысли". Вам хочется вслушиваться в поток сознания астрологов, теоретиков науки о древних украх и новохроноложцев - пожалуйста, это Ваше дело. Но не удивляйтесь потом той каше, что окажется у Вас в голове.
+ у АнТюра это замешано на религиозной составляющей ... Религиозный слесарь интеллигент со средним образованием
. В этом вопросе конечно. Что не отвергает его успехов по прямой специальности.
Страницы