Есть ментально русские (этнические русские, украинцы, белорусы, немцы, татары, чуваши, …). Именно они построили великую империю. Они же ее и распустили (СССР). За ненадобностью. И именно ментально русские восстановили в считанные годы статус России как супердержавы.
Once находится на острие вектора ментальной эволюции россиян. Он обозначил понятие «нерусь». Оно не имеет этнического содержания. Это одно из проявлений ментального поля Русского проекта. То есть, нерусь - это ментальная категория. И она в той или иной мере есть в каждом россиянине. Пройдет немного времени и ментальная нерусь будет жестко подавляться. Подавляться именно как враждебное проявление против ментально русских. Проявления неруси будет подавляться и в людях в целом являющихся ментально русскими. Это единственно возможный вектор ментального развития россиян. Поэтому мы по нему и идем. Уступок не будет сделано никому. Это единственный путь построения такого сообщества, которое будет иметь конкурентные преимущества в мире. Здесь все предельно жестко и цинично.
Слово «нерусь» отражает тот феномен, который им обозначают. Не нужно испытывать комплексы неполноценности перед этим словом. Нерусь - это все то, что находится в ментальном поле Русского проекта, но не соответствует генеральной линии его развития. Нерусь – это проявление украинства. Нерусь – это комплексы неполноценности, которые сидят внутри ментально русских. Нерусь – это хамство и унижение слабых. Нерусь – это и проявление ментальной местечковости. Имеются и этнические проявления неруси. Ее проявляют, например, отмороженные евреи (их мало, но они есть), которые ненавидят русских. Они, частично ментально остались в Русском проекте и знают, как наиболее эффективно вбивать комплексы неполноценности в его членов. При этом они маскируются под «обычных» русских. Такие проявления неруси следует называть нерусью и жестко подавлять.
Нужно понимать простую вещь. Все враги Русского проекта развивали, развивают и будут развивать все проявления неруси в нем. Будут внушать нам, что «нерусь» - это плохое слово, а те, кто его применяют, работают на развал Русского проекта. Им будут энергично поддакивать те россияне, в кого вбили комплексы неполноценности. Что я и вижу в обсуждении этих вопросов.
На АШ устроили травлю Once. В словосочетании «Чувашия - все наше» нет ничего обидного или предосудительного. В том контексте, в который оно вставлено. Что касается Алекса, то к нему не может быть претензий. По крайней мере, у меня их нет (за подписи мне). Во-первых, мне это до лампочки. Во-вторых, Алекс грамотно "уравновешивает" форум. И показатель здесь объективный. Его посещаемость. Что касается интеллектуального уровня, то АШ - главным образом, новостной сайт. И эту задачу он выполняет. Об этом опять же говорит его посещаемость и мое участие в обсуждении разных вопросов. Главное здесь – это понимать, что Once и АнТюр Здесь «чужие». Об этом нужно говорить прямо.
Что касается вопроса о Дирижере, то здесь тоже проблем нет. Хочешь оставаться самим собой - будь готов к жесткому сопротивлению части того сообщества, в котором ты находишься.
коренным народом России можно считать тот народ, который всегда жил на просторах России рядом с русским народом в мире и дружбе, или поселился и жил, не покидая Россию, не менее ПЯТИСОТ ЛЕТ, живя в мире и дружбе с русским народом!
Почему я подчёркиваю – жил в мире и дружбе? Только потому, что любой народ или племя, который приходил на русские земли и пытался либо уничтожить русский народ, либо его поработить, ВСЕГДА ТЕРПЕЛИ В ЭТОМ ПОРАЖЕНИЕ И ИЗГОНЯЛИСЬ С ЗЕМЛИ РУССКОЙ!
Комментарии
///////Или как можно будет самому юноше, обдумывающему житье, определиться. /////
Про это писал. Только своей головой. За неправильное определения себя (своей идентичности) автоматически последует суровое наказание. Ват и определяйтесь, кем быть. Или ментально русским или нерусью.
Ну может быть тогда уж и законы лучше отменить? Голова же у всех есть, вот пусть ею и соображают. А нарушил что-то, что другому не понравилось - последует суровое наказание. Автоматически.
Вы бы поразвернутее вашу идею описывали. А то как-то вроде бы высказались, но продолжить не получается, или не хотите, или, может быть, опасаетесь чего? Или лень самому думать? Впрочем я могу подсказку дать - возьмите труд Брейвика, переведите, если знаете английский. Если не знаете, не беда, кто-нибудь из единомышленников нацистов переведет. Там больше полутора тысяч страниц и вам очень все должно понравиться. Тем более, что в осуществлении программы по борьбе с
нерусьюненорвежью Андерс не только в энторнетах трещал, но и на практике все испытал. Взял карабин Ruger Mini-14 и подправил ненорвежь с неправильной идентификацией. Или вы уже тоже, того? Закупаете магазины с повышенной емкостью?О третьем перевороте в России с 20-го века
https://aftershock.news/?q=node/515906
Ну, чотуд?
Антюра уже выбрали президентом Великой Державной Руси или нет ещё? Присягу все принесли, построились, на первый-второй рассчитались?
А нерусь как поживает, что делает, готовы принять суровое наказание?
//////А нерусь как поживает, что делает, готовы принять суровое наказание? /////
Готовы или нет - это никого не интересует.
Прелесть какая)))
Харашо, я готова познать гнев Великого Господина, уговорили. Сразу предупреждаю - живу в однушке, придётся приглашать даму куда-то.
Отличная статья! Со всем согласен и есть над чем подумать.
Процесс этой эволюции, как мне кажется, очень далёк от завершения, и он идёт по объективным причинам. Весь наш многонациональный компот должен созреть и ментально объединиться. Какие-то ингредиенты добавятся, какие-то наоборот...
Только одно не понятно... Анатолий, Вы сознательно выбрали такие.... эмоционально окрашенные термины? Фашизм, нацизм, нерусь... Можно же было наверное подобрать определения мягче?
На многих такие термины влияют, как красная тряпка, мешая понять смысл.
/////есть над чем подумать//////
Это бесполезно для тех кто эмоционально реагирует на слова: " Фашизм, нацизм, нерусь... ". Это слова-маркеры тех моральных матриц, в которые их загнала нерусь. Сначала нужно выйти из этих матриц. И только потом можно конструктивно думать. Нас вгоняли в эти матрицы именно для того, чтобы ограничить свободу нашего мышления.
Ну это вы зря. Тут всяких разных много. Определенной сформированной шеренги "своих" я как-то не заметил.
У вас лично тут часто выходят горячие дискуссии, доводящие ваших оппонентов до ругани. Ну а чего вы хотите. Взгляды-то у вас очень оригинальные, что называется, экстравагантные. Это закономерно, что они вызывают такую реакцию.
Есть тут такие, кто что-то постоянно публикует, но просмотров у них мизер. Вот скорее таких можно назвать "чужими", а не вас.
этнические русские, украинцы, белорусы, немцы, татары, чуваши
Вы опять разделяете этнос и нацию. Это явления одного порядка на векторе развития от животных к человеку. https://aftershock.news/?q=node/469926
Конечно есть национальные русские, белорусы, немцы, иначе где взять материал для построения национального государства.
Он обозначил понятие «нерусь». Оно не имеет этнического содержания. Это одно из проявлений ментального поля Русского проекта. То есть, нерусь - это ментальная категория. И она в той или иной мере есть в каждом россиянине. Пройдет немного времени и ментальная нерусь будет жестко подавляться. Подавляться именно как враждебное проявление против ментально русских.
Опять базовая ошибка понятия. Нерусь имеет национальное содержание. Русский фашист например является вырусью. Вырусь и нерусь прежде всего отличаются от русских тем что стремятся стать нацией, а не народом. Ваши ошибки про ментально русских я уже разбирал. https://aftershock.news/?q=node/470669 С момента Вознесения ментально славяне превратились в ментально русских, восприняв глобальную идею Замысла Божьего.
Нерусь - это тот кто не был русским.
Вырусь - это тот кто перестал быть русским.
Россияне это гражданство, а не народ, опять вы путаете. Ментальная нерусь это естественное состояние, разве вы будете жестоко подавлять того кто хочет есть например ?
///// Ментальная нерусь это естественное состояние, разве вы будете жестоко подавлять того кто хочет есть например?//////
А что, Власть России не подавляет Украину (нерусь)? Суперграбительскими ценами на газ? Отобрала Крым, поддержала Донбасс. Провела широкомасштабное импортозамещение с Украины. Требует вернуть долги. Это делается от любви к неруси?
Цены определяет рынок, мы и так долго кормили украинскую вырусь низкими ценами. Конечно подавляем, животное хочет жрать людей, мы не можем это позволить. Украинская нация не нерусь, а вырусь. Вы опять базово ошибаетесь в определениях. Нерусь это нация немцы например.
Импортозамещение и долги - это от любви к справедливости. Вы считаете это несправедливо по отношению к украинской выруси? Крым проголосовал свободно, Донбасс воюет, это русские. В других областях Новоросии народ дозревает, всему свое время, нельзя торопить естественные процессы.
третья подпись!
Нерусь – это хамство и унижение слабых.
Нерусь , батенька, прежде всего выпадение из народа в нацию, из человека в животное. Онсе вывалил целые кучи кровных национальных родственников, переврал как либераст про подставление щек, в общем дикий винегрет.
Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Вот только не надо его растить, он и без ваших усилий растет естественным животным путем и не только в России, а везде. Таково животное естество человека.
Главное здесь – это понимать, что Once и АнТюр Здесь «чужие».
Ну какие же вы чужие. Вы русские. И не стоит опускаться на национальные и либерастические четвереньки. Либерализм имеет немного другой исток и другое свойство нежели национализм. Это отрыжка мертвого народа божьего, не отравитесь.
Ему ничего не будет и на пользу, а слабые от этой отрыжки дохнут. Но мертвый народ божий в этом не виноват. Это естественное следствие Воскресения для мертвого народа божьего.
Насколько я понял, автором написана совершенно тривиальная вещь. Трюизм.
Любое общество формирует систему взглядов и правил, которая внутри общества считается самоочевидной и не требует доказательств и обоснований. Люди просто живут по этим правилам и не рассуждают. А тот, кто пытается рассуждать и опровергать эти установленные взгляды, тот мгновенно становится изгоем. Так происходит везде и это старо как мир.
Только в момент кризисов и катаклизмов наступает звездный миг изгоев. Это тот миг, когда последний может стать первым, когда система общественных взглядов и правил может существенно измениться и когда общество готово это принять.
Исходя из этих элементарных положений, можно сделать вывод, что АнТюр видит впереди полосу устойчивого развития России, у нас уже полностью сформирована (или близка к тому) та система, которая наиболее адекватна текущему историческому моменту и ведет к успеху.
Можно с этим соглашаться или не соглашаться, но никакого фашизма или нацизма в его словах нет. Шквал возмущенных комментариев идет не по адресу. Я только понять не могу, зачем он так старательно солидаризируется с Вансом, там ведь вырисовывается другая картина (ну или это я чего-то не уловил в его картине).
///////Шквал возмущенных комментариев идет не по адресу. ////
Как не по адресу? Вы написали правильно: "АнТюр видит впереди полосу устойчивого развития России". Но возмутившиеся как раз категорически против того, чтобы Россия развивалась по этому пути. Против по разным причинам. Одним охота назад в СССР. Нерусь вообще против "устойчивого развития России". Люди с комплексами неполноценности боятся любого развития. Они хотят жить в "законсервированной" реальности.
/////// ну или это я чего-то не уловил в его картине //////
Не торопитесь. Подождите 2-3 года. Гарантирую, что то, что написал Once в последние дни, будет банальностью.
Вот ведь здОрово же, коротко и доходчиво изложили важную и правильную вещь. "Неисчерпаемую, как электрон", как писал дедушка Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме", емнип.
Например с этой позиции выглядят смешными и бессмысленными требования дать четкие определения что такой "русь", а что такое" нерусь". Как это требовал Алекс от Антюра. Или как Иван_Магрегор. Вынь и положь им по пунктам формальные признаки. А их не вынуть и не положить, потому что признаков и сочетаний из них тысячи или миллионы, и они в человеке постепенно формируются с детства, приобретая такой многомерный рисунок с возрастом. И этот рисунок в чем-то у каждого уникальный, а в чем-то общий для всех членов общности, образуя многомерный рисунок социума. И каждый член социума чувствует этот рисунок как у себя, так и у окружающих и у социума в целом. Причем процесс - динамический. Рисунки каждого и социума в целом постепенно в чем-то изменяются со временем. Русская ментальность (рисунок признаков и их сочетаний всех и каждого в отдельности) в 2017 году отличается от рисунка 1997 года.
А и вот как это объяснить с позиций "русь" вопрошающей неруси? Да никак. Если ты не чувствуешь этого рисунка "русь", ты просто нерусь, и ты даже не поймешь, где и как ты можешь "проколоться", не состыковаться с этим рисунком социума. Вот поведение Алекса (и стаи его лизунов) по отношению к Дирижеру выявило это расхождение в конкретном месте (одном из возможных миллионов) - откровенное непонимание совершённого заведомо безответного унижения человека. Пинания его и стаей и админресурсом. Это конкретное проявление неруси, о чем я и написал. Для находящихся в русской матрице такие действия - табу, естественное самоограничение для сохранения собственной личности, собственного самоуважения.
И это так. Но тут еще интересней. Если взять АШ, где хозяин сам и группа его благоволения (в том числе неокомов) фактически занимаются борцунством с русским проектом, пропихивая всеми способами проект-химеру "СССР". Причем пропихивая жестко, путем манипуляций и отрицания России до-СССР. "СССР хороший, Россия - плохая (была)". А поскольку дело идет со скрипом, время от времени эта группа находит "изгоя", на примере которого "крепит внутренние ряды" и показывает "как надо думать и делать" всем остальным невовлеченным участникам АШ. То есть мы видим такую микро- и виртуальную попытку создать свой ментальный рисунок в социальной группе АШ. И легче всего в эту группу вбирается именно нерусь. Она ментально не связана или плохо связана с рисунком "Россия", для нее Россия - это некоторая площадка для экспериментов, некоторая абстракция, они ее не чувствуют и не ценят, они не в ней (ментально).
А когда их "тычут мордой", они совершенно откровенно не понимают, "где накосячили". И уже никогда не поймут, если взрослые люди. Что выросло, то выросло.
...
Вот Алекс удивился, что я констатировал его поддержку бандеровцев. Он даже не понял, что речь не о формальных признаках, типа прямо заявил, а о том, как он оценивал первые недели боев на Донбассе, как он занимал формально равностороннюю позицию как по отношению к действиям Киева, так и Донецка. Уравнивнивая карателей-украинизаторов и русское ополчение. Ему тогда об этом здесь много кто написал. А ментально русские заняли сразу сторону Донецка, и им не надо было объяснять, почему так надо делать. Это само собой для тех, кто в ментальной русской матрице.
Элита РИ оказалась неспособна отказаться от устаревшего сословного деления, оказалась неспособна перевести деревенскую общину на путь модернизации. Столыпин не понимал народа, его реформы не были восприняты и забуксовали. Остальная элита РИ была еще дальше от народа. Это все загоняло РИ в тупик.
СССР превратил деревенскую страну в страну городскую и промышленную. Никакой химеры. Это был необходимый этап в развитии России. СССР свою миссию выполнил, а дальше сам зашел в тупик.
Его риторика четко попадала в определенную линию, шедшую сразу по нескольким каналам. Я могу говорить только о своих впечатлениях, ничего не знаю, никуда не вхож. У меня создалось впечатление, что руководство страны в какой-то момент решило резко снизить градус общественного возбуждения, буквально закипевшего после майдана и потом после Одессы. Россия решила играть вдолгую. Для каждого сегмента аудитории был найден канал, который остужал общественное мнение с некоторого угла зрения. Кто выражает исключительно свою точку зрения, а кто ведет определенную информационную политику в рамках неизвестных нам соглашений, лично я судить не берусь. Мы с вами можем сраться в комментах сколько угодно на равных основаниях. А на редакцию популярного интернет-ресурса нам наезжать не по чину.
То, что вы написали - это описание некоторой уже внешней оболочки по отношению к теме ментальности, то есть внутренних механизмов побуждения поступать или формировать мнение на происходящее вокруг как отдельным личностям, так и социумам из них состоящих. Это оффтоп, грубо говоря.
Но если коротко по оффтопу. Вы не правы, перед РИ в 17-м году не стоял кардинально вопрос ни о земле (реформа, платежи 1861 года закончились, столыпинская реформа, там где проводилась, в той жи Саратовской губернии, была очень удачной, не зря именно там потом были восстания, которые давил Тухачевский и Ко, да и переселение на ДВ тоже), ни о сословиях (у сословий не было уже никаких реальных привилегий, пример - "Вишневый сад" и т.д., оставалась чистая формалистика. Ну так она осталась и в Германии - "фоны", и во Франции - "де-", и в Англии, и т.д., но это никого там не волнует и не впечатляет, никакие приставки, так же как они уже не волновали и не впечатляли в РИ в 17-м году).
Вся эта фантасмагория на АШ началась с конкретных личностей и с взаимных претензий разных личностей друг к другу. Я вам еще раз хочу повторить, не имеет никакого смысла бороться с редакцией. Редакция есть редакция, её действия могут быть обусловлены такими факторами, о которых мы и понятия не имеем. Например, с поступающими замечаниями от министерства печати (или как там его) или, того хуже, от прокуратуры.
После окончания реального училища нельзя было поступать в университет. Запрещено. Только после гимназии. В гимназию брали только детей из определенных сословий. Причем правительство мотало то туда, то сюда. Ослабили правила приема в гимназию. Дети из низших сословий туда поступили. Потом вдруг назад правила ужесточили. Детей, которые отучились несколько лет в гимназии, оттуда вытурили. Это что за издевательство над людьми? Стране для индустриализации нужны были инженеры и ученые. В массовом порядке. А правительство больше заботилось о сословных разграничениях.
Вопрос стоял не о земле, а о переходе к индустриальному сельскому хозяйству и вообще об экономике индустриального типа.
Я не борюсь с администрацией. Я отреагировал на факт вопиющего на мой взгляд одностороннего унижения участника форума, и написал, что по этому поводу думаю. Или здесь думать и писать о том, что думаешь, нельзя? Если вы так считаете, вы чего-то не понимаете в этой жизни. Или я.
Переход к индустриальному сельскому хозяйству УЖЕ происходил с начала 20-го века в РИ. Только шел он естественным путем, с юга на север, изначально применяясь на юге и юго-западе РИ в наиболее плодородной зоне. Совершенно не нужно было ломать страну революциями и гражданской войной, потерей территорий и миллионов людей.
Вот снова долодон. Вы написали и хорошо, никто вас за это не выпилил. Но вы начали вдруг копаться в родословных. Я вам уже говорил и еще раз повторю. Это ни в какие ворота не лезет, ничего русского в этом нет, вы серьезно не туда пошли с вашими генеалогическими подходами. И, более того, с такими разговорами вы можете подвести сайт под закрытие. Редакция будет подобные разговоры давить независимо от личного мнения редактора, редактор будет свое мнение держать при себе, а будет делать то, что необходимо для сохранения сайта. Наказание, которое вам вменили, максимально легкое. Что еще не понятно то?
Россия легко громила такую же отсталую Австро-Венгрию. А Германии, у которой в 1 МВ восточный фронт был второстепенным, основной ТВД был во Франции, Россия сливала со свистом. Если бы ваш естественный путь продолжался, то во 2 МВ, Россия слилась бы ровно так же.
У вас есть свое мнение, у меня свое. Мы его высказали.
...
По "если". Если бы шло естественным путем, граница Россия-Германия проходила бы по Одеру (Одре, как писали на картах Генерального штаба). А балканские страны, и скорее всего Чехия (она вообще-то была всегда мотором панславизма, и даже сейчас там он не подавлен до конца) входили бы или в РИ, или в конфедерацию с РИ. Таким образом, у Германии не было бы шансов даже дернуться, отжимая Европу под себя, набираясь там сил/ресурсов и потом всей Европой напасть, как это она проделала с СССР (обрубком РИ).
Тогда бы 2-я МВ была бы между РИ и союзом Франции, Великобритании, и США.
Целью обоих войн был разгром всех континентальных империй. Есть серьезные подозрения, что заговорщиками Гучковым, Милюковым, и компанией дирижировали наши союзнички, британский и американский послы. Англосаксы только радостно потирали руки, когда им 2 раза в XX веке удалось столкнуть Россию и Германию.
Но в первый раз они не смогли предусмотреть выскочившего из ниоткуда Ленина, а второй раз они не смогли предусмотреть силу Сталина.
В третий раз англосаксы довольно потирали руки, когда Тэтчер удалось одурачить Горбачева, а потом американцам Ельцина. Но опять они не предусмотрели Путина.
Может быть. Но тогда бы 1)война России шла бы в районе БВостока и Персидского залива 2) Россия бы предложила союз Германии в обмен на часть английских колоний, и Германия вела бы войну в Африке "тысячами армий Роммелей". Совсем другой рисунок был бы. И да, гипотетический союз Франция-Англия Россия могла бы легко разрушить, предложив и Франции часть английской добычи (колоний). Это как вариант. Могли быть и другие расклады.
Там было бы все гораздо быстрей. Вспомните план Немыслимое Черчиля, когда планировалось напасть на СССР сразу после разгрома Гитлера. Но со Сталиным связываться не решились.
Сто пудов ровно такие же планы были у англосаксов и в 1-ю МВ. А вот перед Николаем II или Керенским никто бы там не дрогнул.
Россия к исходу 1 МВ была в долгах как в шелках перед союзниками. Это Ленин отказался их выплачивать. А хоть царское правительство хоть временное исправно их отдавало бы. Англосаксы душили бы РИ в объятьях и в то же время накачивали бы Францию. Уже через пару-тройку лет они могли натравить Францию на Россию. А Францию они оставили бы на сладкое.
Возникновение СССР перевернуло все карты. Не получается у англосаксов манипулировать Россией. Россия развивается по своей логике и любые временные успехи англосаксов затем оборачиваются против них же.
А проклятия против Ленина и Сталина это ментальный вирус, внедренный англосаксами, во времена простофили Горбачева, который им поверил. Точно так же они сейчас пытаются заразить Россию, взращивая оппозицию Путину. И такая же персональная демонизация по нему идет, как по двум предыдущим историческим деятелям, разрушивших все изощренные планы англосаксов.
Что же вы все штампы транслируете. Не было у РИ никаких критических долгов, вон урезанная в 2 раза по сравнению с РИ, РФ выплатила те долги в конце 90-х - начале 2000-х и не чихнула. А еще и долги СССР выплатила за все республики.
Какие еще штампы, как умеют душить долгами англичане это не штамп, а проза жизни. Как Кириенко объявил дефолт, вы видимо забыли. Выплатили же мы только те долги, что частные лица во Франции умудрились сохранить все 70 лет. Банкам и правительствам, ЕМНИП, ничего не выплачивали, списали эти долги.
Выплатили государственные долги РИ. Частные долги ни тогда, ни сейчас никого не интересуют с точки зрения обязательств государства.
СССР выплатил долг по ленд-лизу. РФ выплатила госдолги СССР. Ничего не рухнуло. И раньше бы ничего не рухнуло. Это рутина для ВСЕХ стран. Была, есть и будет.
Государственные долги РИ перед частными лицами.
Ну да. Облигации гос-ва.
Сейчас вот гос-во тоже размещает ОФЗ (облигации федзайма) и среди корпораций и с конца апреля для частных лиц. Рутина.
Я ошибся. В действительности там вообще никакой выплаты долга не было. Был отказ от взаимных претензий и выплата Россией 400 млн долларов за красивые глаза:
http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/st...
Статья 1
Французская Сторона не будет ни от своего имени, ни от имени французских физических и юридических лиц предъявлять Российской Стороне или иным образом поддерживать какие бы то ни было финансовые и имущественные требования, возникшие до 9 мая 1945 г., в том числе:
a) требования, касающиеся всех займов и облигаций, которые были выпущены или гарантированы до 7 ноября 1917 г. Правительством Российской Империи или государственными органами, управлявшими любой частью Российской Империи, и которые принадлежат Правительству Французской Республики или французским физическим и юридическим лицам;
b) требования в отношении интересов и активов, находившихся на территории, управлявшейся Правительством Российской Империи,
Правительствами, пришедшими на смену Правительству Российской Империи, Правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Правительством Союза Советских Социалистических Республик, на которые Правительство Французской Республики, а также французские физические и юридические лица были лишены прав собственности или владения;
с) требования, касающиеся долгов Правительству Французской Республики или французским физическим и юридическим лицам со стороны:
- Правительства Российской Империи,
- Правительств, пришедших на смену Правительству Российской Империи,
- Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
- Правительства Союза Советских Социалистических Республик,
- любой организации, созданной в соответствии с законодательством указанных государств,
- любого лица, которое проживало или осуществляло профессиональную деятельность на территории, управлявшейся вышеуказанными Правительствами.
Статья 2
Российская Сторона не будет ни от своего имени, ни от имени российских физических и юридических лиц предъявлять Французской Стороне или иным образом поддерживать какие бы то ни было финансовые и имущественные требования, возникшие до 9 мая 1945 г., в том числе:
a) требования, связанные с интервенцией 1918-1922 гг. и являющиеся результатом военных действий или столкновений, имевших место в течение указанного периода;
b) требования, касающиеся всех находящихся во Франции активов, принадлежавших:
- Правительству Российской Империи,
- Правительствам, пришедшим на смену Правительству Российской Империи,
- Правительству Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
- Правительству Союза Советских Социалистических Республик,
- любой организации, созданной в соответствии с законодательством указанных государств;
c) требования, касающиеся той части золота, переданного Правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Правительству Германии во исполнение дополнительного соглашения к Брест-Литовскому мирному договору, подписанному 3 марта г., которая впоследствии была передана Правительству Французской Республики в силу Версальского мирного договора, подписанного 28 июня г. между Союзными и Объединенными Державами и Германией, а также требования, касающиеся того золота, которое, по заявлению Российской Стороны, было передано Франции адмиралом Колчаком;
d) требования, касающиеся долгов со стороны Правительства Французской Республики, любой организации, созданной в соответствии с законодательством Французской Республики, или любого лица, которое проживало или осуществляло профессиональную деятельность на французской территории, в пользу Правительства Российской Империи, Правительств, пришедших на смену Правительству Российской Империи, Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Правительства Союза Советских Социалистических Республик, российских или советских физических и юридических лиц.
Статья 3
В качестве полного и окончательного урегулирования всех взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 г., Российская Сторона выплатит Французской Стороне, а Французская Сторона соглашается принять сумму в размере 400 миллионов долларов США. Эта сумма подлежит уплате в следующем порядке: восемь полугодовых платежей по 50 миллионов долларов США каждый, первый - в течение пятнадцати дней с даты вступления настоящего Соглашения в силу, второй - 1 августа 1997 г., а остальные шесть платежей -1 февраля и 1 августа 1998 г., 1999 г. и 2000 г..
Французская Сторона принимает на себя исключительную ответственность за урегулирование тех финансовых и имущественных требований, которые она отказалась поддерживать в соответствии с условиями настоящего Соглашения, а также за распределение сумм, полученных в соответствии с настоящим Соглашением, среди французских физических и юридических лиц в соответствии с действующим французским законодательством без возникновения у Российской Стороны какой бы то ни было ответственности за указанные действия.
||||||||А Германии, у которой в 1 МВ восточный фронт был второстепенным, основной ТВД был во Франции, Россия сливала со свистом.|||||||
У России имелись огромные резервы и задача победы над Германией не стояла. Задача была другая. Чтобы немцы и французы бились в смертельном бою как можно дольше. Два российски наступления - в 1914 и 1916 г., имели задачу спасения Франции от разгрома.
Вторая мировая война стала возможной только потому, что Россия выключилась из управления Центральной Европой.
Вы не правы, перед РИ в 17-м году не стоял кардинально вопрос
Вам же уже показывали не булкохрустную, а реальную картину положения рабочих и крестьян в России в 17, система управления как государственная как и церковная сгнили, и показатель ее разложения это Распутин и Лев Толстой. Потому за царя никто и не вступился. Они посчитали систему отработанной. А то что к власти пришло государство рабочих и кпрестьян , а не буржуазии, не вашего ума дело.
Я отреагировал на факт вопиющего на мой взгляд одностороннего унижения участника форума
Этот участник трупы готов жрать в переносном смысле - и получается вы вместе с ним. Дедушка Сталин думаю сперва бы его, а потом вас расстрелял как участника антисоветской группы в условиях предвоенного времени, и был бы прав.
У вас есть свое мнение, у меня свое. Мы его высказали.
Неверное мнение госуправленцев сказывается на демократическом опросе населения и нарушает истину. Что ведет к фатальным ошибкам. У дедушки Сталина и Ленина фатальных ошибок не было.
Снова штампы. Объяснения того же уровня, как объясняет киевская власть достижения майдана, ужасную жизнь при Януковиче, логичность и целесообразность госпереворота и т.д.. В общем объясняет, почему она должна быть властью, и почему ее должны считать хорошей, правильной и неизбежной властью.
Пост в целом (не этот лишь выделенный фрагмент), заслуживает на мой взгляд не только аплодисментов, но и публикации отдельной темой.
Описано исчерпывающе происходящее на форуме, вплоть до ощущений.
странно.
Пришло сообщение по почте:
Здравствуйте
Пользователь АнТюр опубликовал свою
статью /Ментально русские и нерусь/ в
Вашем разделе /Русская «национальная
идея» (владелец perlin)/
Ссылка на публикацию:
https://m.aftershock.news/?q=node/521490
Я совсем не Перлин. Кто-нибудь сталкивался с подобным ?
Ты в этом разделе числишься в составе редакторов:
https://aftershock.news/?q=printing/799/editors
ясно. Даже и не помнил, чтобы туда в редакторы записывался.
Ну - вот. Подобное - к подобному.
Проходимец и балабол Once защищается АнТюром.
Всё - правильно. Предчувствия и подозрения - не обманули.
Есть еще такой момент, такой феномен, который уже можно и нужно формализовать. - Нерусь оперирует набором комиксов. Набор комиксов по истории СССР. Набор комиксов по истории России, как новейшей, так и дореволюционной. Набор комиксов на злобу дня, текущих событий. И т.д..
Комиксы - набор фрагментов событий, такой штрих-пунктир, где каждый штришок выбран в подтверждение продвигаемой картины мира, а каждый пробел - все, что не соответствует этой картине. И каждому штришку заготовлена заранее морализаторская позиция, с который будет дискредитироваться оппонент, если посмеет возражать. "Ах, ты против этого и этого? Да ты вообще недостоин обсуждения, тебе пора подпись прилепить, и прочая заранее заготовленная истерика и негодование".
Причем заполнение пробелов, буде производимо оппонентом - это заранее проигрышная позиция. Потому что идет как оправдание, и потому что подразумевает заинтересованную сторонами "академическую" дискуссию, то есть заинтересованный обмен информацией с целью выяснить, как оно на самом деле. Но этого нет и не предполагается. Поэтому комиксантам достаточно стоять на штришках, игнорировать и высмеивать потуги пытающихся их заполнить, троллить и выводить из себя наивных дискутантов, пафосно заламывая руки и подлавливая на тексте, вырванном из контекста.
Так, кстати, действуют профессиональные украинцы на ток-шоу на российском ТВ. Так действует неокомми Семин на росТВ. Так действует здесь Мнемоник. Так ряде случаев действует хозяин-Алекс. И группа его подпевал. "Тут вижу, тут не вижу. Тут заостряю внимание, тут не замечаю".
И они очень неуютно себя чувствуют, когда их сбивают со штришков комиксов на область пробелов. Сразу начинается невнятица и бессмыслица, потом неадекватные высказывания/действия. Картины-то сравнительно полной, "сплошной линией без разрывов", в головах нет. По возможности они стараются соскочить с такой пунктирной линии хотя бы на время, перейдя на другую.
Поконкретней, батенька. Вы опять погрузились в мир ваших понятийных комиксовых ментальных фантазий. Опирайтесь на определения.
Бгоневичок не жмет? Батенька?
Не обижайся. Шутка.
Дедушка Исус пришел как Пушкин и сказал - вы боги. А греки потом как Гоголь раскололи цитатничек и рассказали что вы смертные боги. Лик Аллаха Вседержителя живого нельзя увидеть ни живому ни мёртвому потому что Он совершенен как смерть и живого и мертвого. Потому пользуйтесь образом на Плащанице и Убрусе и ангелом смерти.
Эту особенность использует "сурков" (например, памятные доски Колчаку). Совершается некое действие. На него следует бурная реакция. И .... вовлеченные в бурную реакцию оказываются в пустоте. Опираясь на комиксы они не видят ментальные ловушки.
Антюр, во тебе Алекс присобачил километр подписи ежовскими методами, обрадовался власти. Перегибы однако, несправедливо,цитата должна быть короткой. Технически тоже некрасиво. Надо уважать чужих ментальных тараканов в голове, пока они чужие. Фашизм он и правда должен быть в разумных пределах, все мы немного животные, все согрешили нельзя уничтожить животное в себе. Но пытаемся быть как Исус.
Страницы