Минкомсвязи хочет оставить российский трафик внутри страны. Новая инициатива описана в проекте «Цифровая экономика», подготовленном Минкомсвязи и направленном на согласование в заинтересованные ведомства. Сейчас большая часть данных от одного российского пользователя сети к другому идет через другие страны. Эксперты считают, что предлагаемые регулятором меры направлены на защиту трафика от прослушки за рубежом.
В разделе «Информационная безопасность» проекта программы «Цифровая экономика» говорится, что к 2020 году доля внутреннего трафика российского сегмента сети интернет, маршрутизируемая через иностранные серверы, должна снизиться до 5%.
В документе уточняется, что сейчас этот показатель составляет 60%. При этом довести долю до показателя ниже 5% до 2025 года не удастся.
— Периодически возникает ситуация, когда два российских оператора начинают передавать друг другу потоки информации через зарубежные точки обмена трафиком, — сообщил гендиректор Технического центра интернет Алексей Платонов.
Источник «Известий» на телекоммуникационном рынке рассказал, что сегодня основные точки маршрутизации интернет-трафика — это Франкфурт, Стокгольм и Амстердам. Стоимость подключения к сети там в семь раз меньше, чем в России. Это вызвано экономическими причинами — в первую очередь большой конкуренцией.
По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, порог в 5% связан с тем, что на некоторых территориях нашей страны маршрутизация возможна только через заграницу. Например, такая ситуация в Калининграде.
В пресс-службе «Ростелекома» объяснили ограничение в 5% необходимостью резервного маршрута для данных.
Руководитель проекта «Нетоскоп» (ресурс, посвященный информационной безопасности в доменном пространстве) Павел Храмцов рассказал, что замыкание российского трафика внутри страны направлено на защиту от потенциальной прослушки со стороны иностранцев. Российский трафик за границей могут сохранять, а потом, при необходимости, расшифровывать. Содержимое нешифрованного трафика прочитать нетрудно, с шифрованным (https) могут возникнуть проблемы, однако через 10–15 лет технологии могут позволить получить доступ к этим данным.
— Безопасность и стабильность экономического развития России сегодня находятся в обратной зависимости от иностранных информационных технологий, систем и платформ, — заявил директор по проектной деятельности Института развития интернета Арсений Щельцин. — Трафик — не исключение, нужно стремиться локализовать внутренние процессы, обходиться без заграничных серверов.
Прогноз снижения доли внутреннего трафика, проходящего через иностранные серверы, до 5% к 2020 году Арсений Щельцин считает крайне оптимистичным.
В пресс-службе «Ростелекома» отметили, что изменение маршрутизации не станет большой проблемой для российских провайдеров — это недорого, и выполнить требование Минкомсвязи, когда оно поступит, будет несложно.
В пресс-службе Минкомсвязи отказались от комментариев.
Комментарии
Какие вы забавные, оскорбляемые. Неким червям не оскорблять кого-то слишком тяжело. Но вы сейчас назвали людей червями, чем их оскорбили (это любая лингвистическая экспертиза покажет). А раз оскорбили, значит вы сами себя причислили к группе тех, кому не оскорблять кого-то слишком тяжело. То есть - к тем самым "земляным червякам".
еще один идиот ересь распространяет, откуда вы только такие беретесь то ? какую то помойку приплели еще, у вас хоть источники есть кроме "международных институтов" ? в вашей ссылке 75 % ересь и вранье.
Так приведите НЕ вранье. Где ссылка?
КНДР без помощи внешнего мира будет вымирать миллионами.
То ли дело страны, пережившие демократизацию - Ливия, например.
Ливия наглядный пример другого тезиса. Хочешь быть пожизненным диктатором - имей сильную и лояльную армию.
Корея старается не пускать к себе иностранцев последние несколько сотен лет. Национальная традиция такая.
Поэтому отпыт ее не передовой уже давно.
Причем здесь Корея?
Они успешно обособлены от всяких креаклов.
Там есть свой-ким чен ын. Весь креатив его прерогатива. Конкурентов не пускать
Технически - мы готовы давно. Связность внутри страны хорошая. Трафик гоняется через европу исключительно по экономическим причинам. Данная мера скорее направлена на борьбу с прослушкой и фишингом (со стороны спецслужб)
Вот эту проблему и надо решить. А то будет всем нам тырнет дороже в семь раз!
И правильно, ибо богопротивный тырнет есмь прельстительное бесовское наваждение для совращения христианских душ с пути истинного. Настоящему христианину подобает печься о спасении своей боговдохновенной души, а не сидеть часами в премерзком сатанинском вертепе/тырнете. Так мало- помалу будет построено истинно православное царство со стольным градом в Москве:
Надо будет научиться излагать мысли в более сжатой форме. Тогда можно будет съэкономить на трафике. Я еще помню интернет через модем.
Главное не забывать окропить роутер и компьютер святой водой, дабы не поддаться дьявольским вирусам, троянам и прочим бесовским творениям и получить божью благодать при подключении к тырнету.
Ага.... И так побольше побольше. :) Чтобы святая вода внутрь затекла. Аккурат покажет всем как борются с демонами. :D
У нас интернет чуть не самый дешевый в мире)
И это правильно!
На хрен нам надо платить не 5-6 у.е. в месяц, как сейчас, а 50-60, как в "цивилизованных странах"!
Тут все проще - экономическая и административная конкуренция. Все провы отказались мириться между собой. И была война за контент. Ростелек её проиграл. В итоге, сейчас у росьелека абонентов много, а связанность плохая и дорогая. Вот и решают через админ ресурс свои локальные проблемы.
А причем тут ростелек? Рынок телекома сегодня вполне конкурентен. Кроме ростелека хватает крупных операторов
Потому что дружить против ростелека было всегда очень выгодно. И сейчас, я уверен, это не изменилось.
Если ничего не мешает и есть необходимость выходить во Внешний мир, то надо иметь возможность выходить во Внешний мир, самоизолироваться не надо. Если какой-либо вопрос надо решить внутри Себя, то надо решать внутри Себя. То есть должна быть возможность для любого маневра. Сейчас её нет. Есть обязаловка сбрасывать копии своей информацию Соседям. Конечно, нужно иметь свою замкнутую систему с контролируемыми выходами Наружу. Как граница и таможенные посты. Это же нормально для любого государства.
Боюсь, что при определенных событиях, работа в определенных организациях станет весьма интересным пунктом в резюме. Глядя на который людей будут приглашать на собеседования, мило с ними общаться и никогда не перезванивать.
Увеличится среднее время отклика зарубежных сайтов на первый запрос. Впрочем, это совершенно не критично. Безопасность важнее.
Отлично. Даже без всяких соображений безопасности гонять траффик между питерскими провайдерами через швецию - вредительство и должно быть запрещено законодательно.
Разговоры по мобилам как правило и идут через Швецию. Засада, однако.
За мобильный трафиик не скажу, но если этот так то надо внутренние точки обмена развивать. Их есть уже давно: msk-ix, spb-ix как минимум. Иначе получается как с российской дорожной сетью - нормально можно только по магистралям проехать - остальное убитое или просто нет прямой дороги.
сети есть. но через них не хотят отдавать трафик. чисто экономические причины
тогда все правильно: если рынок со своими интересами не отвечает вызовам времени, то должен вступить в действие регулятор.
А расплатятся россияне. Конкуренцию устранят законодательно и помимо того что и так фактически в России трафик гонят в 7 раз дороже так и ростелеком станет монополистом и будет диктовать цены исходя не из стоимости услуги а из соображений сколько они хотят рубить капусты. Интернет станет роскошью.
После того, как Ростелеком единственный из всех операторов дотащил оптику до Нарьян-Мара, а потом раскидал сети по большим и средним населенным пунктам Архангельской и Мурманской областей.... каких-то претензий к Ростелекому нет.
Если так идёт трафик - значит кто-то из провайдеров МУДАК, ибо увеличивает время отклика, увеличивает вероятность атаки - пилирились-бы на SPB-IX или аплинки на ростелеке - и нет проблем, да ещё и фильтрация от нежелательных сайтов почти на-халяву!
мудак? просто бизнес, ничего личного
Ну как вопросы с обеспечением эксклавов трафиком, проходящим ВНУТРИ страны, в Минкомсвязи решат — можно подумать и про остальное, изложенное выше.
Кто про что, а голый про баню. Покупайте контент у правообладателей и не заморачивайтесь. Или не покупайте, ибо всё равно отстой. Генерируйте свой народный контент, вот.
Касаемо пиринга через Европу - тут элементарно вопрос безопасности. Не знаю за Франкфурт, а в Стокгольме российский трафик пишется и всегда писался - об этом известно уже лет 20.
Хорошо пошутил.
Еще б там было что-то стоящее. Список секретных портянок убережем, на глобальном уровне - кто-то с дочерьми в Европе или США все сольет, как обычно.
С учетом что ФРГ шные спецслужбы на подсосе и отчете в ЦРУ то можно и не сомневаться.
Технически проблем нет. Через европу гоняют потому что это в разы дешевле. Местные операторы за пиринг денег хотят.
По факту необходимо их обязать анонсиоровать BGP на IX и обязать принимать трафик с IX. Это вызовет небольшое перераспределение финансовых потоков, потому будут упираться до последнего
Всё давно анонсируется и принимается (у каждого большого оператора таких точек десятки), только вот куда отдавать трафик подкручивают сами, по обстановке, и никаким законом технические моменты не решаются.
Мне кажется,насчет того что весь российский трафик 20 лет пишут - это чересчур. Это ж какие дата-центры нужны! Швеция в лидерах петафлопсов вроде не замечена...
Там временная запись и фильтрация. Что заинтересует Империю Лжи - то на постоянный носитель. Остальное перезатирают. Куча статей про это была.
Кто за банкет заплатит, они случайно не упомянули? Не то, чтобы я против инициативы, просто интересуюсь - кто именно из этих радетелей за отечественный трафик реалистично представляет себе техническую сторону проблемы?
Опять же - провайдеры это коммерческие организации, их придётся заинтересовать увесистым финансовым пряником, за счёт которого они, стимулированные административным кнутом, смогли бы наладить обмен трафиком внутри.
в незапамятные времена была московская точка обмена трафика на М9 в Москве, не знаю насколько это актуально сейчас.
цена этого проекта около нуля. в отличии от шизофрении яровой.
Ещё десятка есть, но сейчас когда операторы свои сети прокладывают и строят ЦОДы в других городах острота этих площадок упала.
Десятка - это РТ. Его коммерческая адекватность (и более-менее вменяемая оперативность), скажем так, не всегда подтверждалась. Девятка вроде как тоже перешла к РТ, в результате чего MSK-IX подумывал о сваливании с девятки.
А вы в курсе текущей ситуации с IX - рассказали бы. Если есть популярная и развитая система - нафига гнать внутренний трафик через забугор - у кого-то есть туда безразмерные каналы, которые "дешевле" того же М9? Последний раз, когда я интересовался, здоровая и интересная инициатива в очередной раз превратилось в писькомеряние - кто через кого пытается свой внешний трафик протолкнуть и т.д.
с другой стороны, если судить по хабрахабру большая часть современных отечественных ИТшников - оголтелые западофилы, боящиеся до судорог "большого брата"
Типичная ситуация1. Например ростелеком за счет откатов или дружеских связей размещает у себя игровые сервера дота2. Дальше говорит операторам:
хотите чтоб ваши абоненты имели хороший пинг? платите нам 1000р за мегабит. Не хотите? забирайте в европе по 100р за мегабит. но нам тогда в европу придется тоже 100р за мегабит платить.
Половина операторов платит (500мбит). половина забирает в европе (еще 500). чистая прибыль около 450тр.
(названия операторов и сервисов вымышленные).
Типичная ситуация2:
Или допустим вы юрик. Вам нужна качестванная связь между офисами. У вас три офиса подключены к ростелекому по 1000р. Четвертый офис вы можете подключить к ростелекому за 1000р или к рогателекому за 500р. Но рогателеком не хочет платить ростелекому, гонит трафик через европу. Вы подключаетесь к нему, плюетесь от качества связи между офисами, и переключаетесь на ростелеком.
А копытотелеком платит ростелекому за пиринг. Вы подключаетесь к нему за 800р - а качество не хуже чем у Ростелекома.
А на тот же М9 крупные операторы просто не идут. Если пришел на М9 - вынужден отдавать всем рогателекомам трафик бесплатно (на самом деле не так, но для простоты пускай будет так). Крупные операторы предлагают мелким пиринг на порядок дороже, чем канал до европы. А мелким деваться некуда. Или теряешь клиентов из-за плохой связности или платишь всем крупным. Реальный объем локальных приватных пирингов на порядок выше того, что мы видим на публичных графиках М9.
Три года назад, когда я еще плотно занимался этим, для обеспечения качественной связи приходилось покупать три-четыре стыка с российскими операторами и пару стыков в зарубеж (прямые приватные каналы vlan/vpn). Только такая конфигурация позволяла дать клиентам высокое качество связи как внутри России так и до зарубежных сервисов. На самом деле затраты на каналы не очень большие. Руководство ставило качество превыше всего, потому тратились доп деньги на "лишние" подключения.
Потом идёт заявка в ФАС и не одна, а от многих операторов и Ростелеку придётся подвинуться, иначе это может вылиться в серьёзный процесс.
Это естественно, при наличии стыков между операторами - кто-то кому-то трафик отгружает, кто-то кому-то VPN-каналы строит - нормальный обмен услугами между операторами... А стыков может быть много, как и опреаторов - у нас стыки, к примеру, с 20-ю операторами, вне SPB-IX, но трафик там не велик, а вот служебный, при предоставлении друг-другу каналов - больше на порядок. А вообще да - мелким операторам на порядок труднее.
ФАС не накопает ничего. ценник для всех одинаковый, 1000р, нарушений и дискриминаций нет
Страницы