При обсуждении многих статей, касающихся роботов, я оставлял комментарии в которых писал, что робот стоит намного дешевле человека, но мне отвечали сомнениями, просьбами привести расчеты и утверждениями, что в эпоху падения энергопотребления о тотальном распространении роботов можно забыть.
И вот они, цифры.
Конечно же, в моих расчетах довольно много условностей, прежде всего потому, что невозможно определить что является точкой отсчета начала учета себестоимости. Поэтому я ограничиваю рамки следующими пределами:
1) Время и место учета: Россия по состоянию на 2017 год.
2) В качестве аксиомы принимается, что курс к джоуля к рублю остается неизменным на протяжении всего наблюдаемого периода, а также то, что стоимость в деньгах соответствует понесенным энергозатратам. Курс рубля к джоулю будет расчитан исходя из тарифов на электроэнергию для населения. (5.38 р/ кВт*ч))
3) Оцениваются затраты на производство работника (человека или машины) понесенные всеми экономическими агентами на территории РФ, а не только конкретным работодателям. То есть фактически мы считаем во сколько кожаный или механический работник обходятся всей экономике.
4) Началом эксплуатации предполагается запуск производства, концом - полная утилизация.
5) В качестве рассматриваемой профессии полагаем водителей-дальнобойщиков.
Человек.
Производство человека начинается с зачатия.
В РФ установлен прожиточный минимум около 10 тыс. рублей в месяц. Конечно, это очень мало, но если очень постараться, на них можно по крайней мере не умереть с голода. Так что будем считать что 10 тыс.рублей в месяц - это минимальный уровень потребления.
Средняя зарплата дальнобойщика в России 50 тыс рублей.
Средняя продолжительность жизни мужчин - 67 лет.
Наступление пенсионного возраста - 65 лет.
Возраст вступления в совершеннолетие - 18 лет.
Время нахождения на иждивении 18 лет до совершеннолетия + 2 года пенсии: 20 лет.
Срок службы: 47 лет
Всё, что тратится на человека за время иждивения будем полагать расходами на производство и утилизацию:
20*12*10 тыс = 2.4 млн рублей или 4446096 кВт*ч или 1605.9 ГДж
Все, что платится в виде зарплаты посчитаем расходами на эксплуатацию
Всего будет потрачено 47*12*50 = 28,2 млн рублей или 5241635 кВт*ч или 18869.8 ГДж
Общее время работы составит 1973 рабочих часа в году * 47 лет = 92731 час
Расход энергии на время эксплуатации 0.2 ГДж/час
Общий расход энергии за жизнь: 20475,7 ГДж
Робот:
Стоимость беспилотного оборудования абсолютно точно определить затруднительно, однако это можно сделать по публикациям в СМИ, которые можно найти по ключевому запросу "стоимость беспилотного автомобиля".
например согласно этой статье
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D...
По предварительным оценкам, стоимость беспилотного автомобиля будет не выше стоимости обычного автомобиля «Камаз» более чем на 10%-15%.
То есть если автомобиль Камаз стоит 3-4 млн. р, то соответственно беспилотная версия обойдется на 300 - 600 тыс дороже.
Возьмем по максимуму и еще прибавим сверху, пусть беспилотная система стоит 1млн.р
И это даже не себестоимость, а цена продажи
И даже в этом случае мы получаем расход энергии в 2,4 раза меньший чем на производство человека, т.е. 669,1 ГДж
Эксплуатация.
Предположим, что расходы на запчасти составят 10% от стоимости оборудования в год (это даже завышенная цифра). То есть за 47 лет расходы на эксплуатацию составят 47*100 тыс = 4,7 млн. р или 873605,9 кВт*ч или 3144,9 ГДж
Дополнительно нужно учесть заплату инженера, который будет следит, например за 20 автопилотами в размере 100 тыс.р.
за 47 лет зарплата составит 47*0,05*1,2млн = 2,82 млн или 524163,5 кВт*ч или 1886,9 ГДж
Итого затраты энергии за весь срок службы составят: 5031,8 ГДж
Но в отличие от человека, робот работает практически круглосуточно (возьмем даже час профилактики в сутки), без праздников и выходных.
То есть у робота не 1973 рабочих часа в год, а 365*23 = 8395
За весь срок службы робот наработает 394565 часов
Таким образом расход энергии составит 0,012 ГДж/час.
Кстати, надо прибавить энергопотребление самого робота, предположим его мощность в 1кВт, то есть за час он потребляет 1 кВт*час или 0.0036 ГДж
То есть полное энергопотребление составит 0,0156 ГДж/час
Итого мы получаем энергетическое превосходство роботов более чем в 12 раз
И это мы еще взяли сильно заниженные (близкие к порогу выживания) значения стоимости человека и сильно завышенные цены на роботов.
Комментарии
Ну и слава богу ) Значит еще поживем какое-то время.
Порядок цифр тоже уже не главное. Технология есть и успешно работает. Необходимы некоторые доработки, а уж потом все и начнется. А так, я еще помню времена когда 286 модель стоила полновесную годовую зарплату, а сейчас их даже на помойках нет.
и тут все заверте (с)
Порядок цифр говорит в пользу роботов. К сожалению.
Дальнобойщика дешевле полтишка рублями не бывает и это даже не вдаваясь в налоги. Плюс тахограф который не разрешает ездить непрерывно. Т.е. стоимость водителя минимум 600000 рублей в год, а с учетом тахографа все это под миллион смело. Получается сроки окупаемости несколько месяцев.
Применительно к Европе, то даже гастер за рулем выходит около 1000 евро в месяц без налогов. И тахограф в Европе проверяется жестче. Поэтому сроки окупаемости еще меньше.
"35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, селитры — 100 грамм, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты может купить даже ребенок на свои карманные деньги. Люди стоят дёшево."
"Стальной алхимик"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошо тогда, когда у меня робот, делающий гору товаров есть, а у десяти соседей и у их рабочих, - нет. А если он есть и у меня и у соседей, то это пипец.
Ибо кому тогда я смогу продать свою гору товаров?
Роботы будут производить других роботов, а человека загонят в резервации.
Глупости. Нафига капиталисту у которого роботы воспроизводят роботов столько дурного, беспокойного мяса, которое ещё и кормить надо? Оставят в этнических музеях сотню особей для освежения буржуйской крови.....
Мой несовершенный человеческий мозг не смог охватить всей картины
Так спрашивайте у меня. В свободное от уколов и лоботомии время я часто размышляю какую бы тиранию я устроил на планете, будь у меня хотябы десяток самореплицирующихся роботов!
Технологии автопилота для авто еще не могут самостоятельно полноценно работать. Только как помошник водителя.
Во что обойдется создание полноценного пилота и сколько он будет стоить пока неизвестно.
Так что пока что все эти сравнения не стоят бит из которых он состоят.
Опятл же человек универсален. Робот нет.
C роботами такая фигня: кто будет потре***ть ими создаваемое? Страшная дилемма на логическом уровне: нет рабочих — нет спроса на продукт. Проще всех поубивать нах.
Картинка нарисована лет 40 назад.Пока все ходят в обуви.
Наконец-то до сути добрались. А то тут начинают обосновывать ценность человека рынком потребления. :)
Дефицит ресурсов про то и говорит, что потребление надо резко резать. Проще, чем порезать потребителей, тут придумать что-то трудно.
А то "воришки"... Не будет никаких воришек. Физически не будет.
Напридумывают 100500 видов смазки, краски, улучшиных подшипников (с запахом элитного солидола), программу "прокачки" и апгрейда робота... Вот и готова экономика.
Не читал. Автор исправь заголовок.
То что человек не вписывается в автоматизированную экономику - понятно уже давно. Даже примитивный ИИ уровня муравья - уже ставит человека на грань "невписывания в рынок".
Тема важная, автору спасибо.
И шо,муравьи в Уругвае уже заменяют людей?Как страшно жить!
>> примитивный ИИ уровня муравья
Мне кажется Вы плохо понимаете смысл этих слов...
А муравьи-листорезы здесь да... Съедают все что не полито ведрами химии, до голого ствола. "Раундап" - лучший друг фермера.
Кредиты тоже роботы будут брать? Не встроить их в экономику, кроме как качестве подручных инструментов, иначе всё сыпется.
Расчёты категорически неверны, так как не учитывают массу факторов. К примеру: Проблема оттока за рубеж высококвалифицированных роботов и замена их на нашем рынке низкоквалифицированными малоэнергоэффективными роботами-гастарбайтерами (пассив). В этой связи создание роботизированной антироботовой миграционной службы (пассив). Опять же криминал в среде роботов (пассив) и, как следствие, создание роботизированной пенитенциарной роботоисправительной системы (пассив). Это только маленькие примеры сонма вами неучтённого пассива энергоэффективности в ваших расчётах. Ваша модель упрощена до одномерной лопаты и потому абсолютно ничего не доказывает и ничего нового не несёт.
Вы сравниваете фактологию с влажными фантазиями (или изнуряюще перманентно тревожным состоянием). И делаете вывод в пользу фантазий. И это, по-человечески (), мне понятно. Подставьте в ваших фантазиях вместо роботов, общество идеальных (гениальных, трудолюбивых, бескорыстных, с собственным огородом и коровой) людей. Ничего в ваших фантазиях о энергоэффективности особо не изменится, кроме предмета фантазий.
Ничего, люди еще дадут жару роботам!
Люди тоже роботы, просто их придумкал разум гораздо более высокого уровня, чем можно пока ещё только представить.
И вот теперь пришла пора куролесить новую линейку роботов. По моему разумению они уже придуманы, и вполне таки банально выглядят, но их подсунут под конвейерные изделия, чтобы пустить пыль в глаза и не привлекать внимания.
Это называется спрятать бриллианты в воде...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы