На кону коррупция, начинай сначала

Восхитительным мракобесием отметилась школа в Санкт-Петербурге. Малолетние борцы с коррупцией нарисовали стенгазету с агитацией, которая более уместно смотрелась бы на каком-нибудь оппозиционном митинге, а не в школе, храме знаний:

http://rossaprimavera.ru/news/sannkt-peterburg-navalningi-razogrety-antikorrupcionnym-vospitaniem

К школьникам претензий нет — работать с информацией в школах не учат, дети просто своими словами пересказали ту чушь, которую они прочли в интернете. К учителям, напротив, претензии есть. Хоть и наивно было бы ожидать обычных педработников умения включать логику и проверять факты, однако минимальный здоровый патриотизм у них всё же должен был присутствовать.

Учителям стоило как следует задуматься, прежде чем вешать на стену коридора материалы, из которых следует, что Россия — якобы одна из худших в мире стран, неважно по какому показателю. Возможно, тогда они решились бы потратить ещё пару часов на более подробное изучение вопроса и осознали бы, что по уровню коррупции Россия не слишком-то и выделяется на фоне других государств.

Разберём теперь размещённую на стенгазете инфографику. Начнём с пирамидки, которая иллюстрирует места стран по уровню коррупции. На первом месте, разумеется, благословенная северная Европа, в самом низу таблицы, конечно же, варварская Россия.

Данные очень узнаваемы — речь идёт о знаменитом индексе восприятия коррупции от «Транспаренси интернейшнл». Судя по всему, за основу был взят индекс от 2012 года, именно в нём Финляндия была на первом месте, Канада на 9-м, Германия на 13-м, а Узбекистан — на 170-м:

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Выкладкам от TI доверять нельзя. Во-первых, индекс политически ангажирован, и отражает скорее отношения Запада с той или иной страной, нежели реальные результаты измерений. Только совсем уж убеждённые западники поверят, будто коррупции в Грузии меньше, чем в Чехии, например:

http://ruxpert.ru/Рейтинги:Индекс_восприятия_коррупции_от_Transparency_International

Во-вторых, как ясно из названия, индекс показывает не уровень коррупции, а уровень восприятия коррупции. Разместили в школе стенгазету, в которой написано, что Россия — чемпион по коррупции. Опросили школьников — «кто чемпион по коррупции?». Те ответили — Россия, конечно же. Написали в новой стенгазете «Согласно восприятию школьников, Россия — самая коррумпированная страна»...

Этот жульнический приём имеет своё название — «самоисполняющееся пророчество». А тот факт, что наши политики и журналисты не стесняются ссылаться на выкладки «Транспаренси Интернейшнл», многое говорит о качестве их образования:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество

Замечу, кстати, что подняться повыше в рейтинге восприятия коррупции очень просто, и вести реальную борьбу с коррупцией для этого вовсе не нужно. Достаточно последовать примеру западных стран и начать жёстко прессовать увлекающиеся чернухой СМИ. Уровень восприятия коррупции немедленно пойдёт вниз.

Перейдём теперь ко второй диаграмме, к кругу, который показывает «профессиональную коррумпированность по материалам российских СМИ». Картинка явно перерисована вот отсюда, это данные от 2010 года:

http://www.public.ru/about/corruption1



У не умеющего читать диаграммы может сложиться впечатление, что среди чиновников коррумпированы 65%, а среди «работников сферы образования» — 5%. Школьник может ошибиться и другим образом — решить, что берущих взятки чиновников в 13 раз больше, чем берущих взятки учителей. Если бы я был склонен к сарказму, я бы предположил, что эту диаграмму выбрали как раз по той причине, что она льстит учителям: на фоне чиновников педработники выглядят практически ангелами.

На самом деле, разумеется, диаграмма ровным счётом ничего не сообщает нам о реальном уровне коррупции. Она всего лишь показывает, какие темы интереснее для журналистов:
 

По результатам исследования СМИ наибольшая доля профессиональной коррумпированности приходится на чиновников — 65% от общего количества упомянутых в СМИ фактов взяточничества и злоупотреблений. В 10% сообщений говорится о взятках сотрудников ГИБДД. Милицейские чины скомпрометировали себя фактами коррупции в 8% публикаций. Работникам медицины и сферы образования принадлежит по 5% от общего количества случаев взяточничества описанных в СМИ. Судебные приставы упоминаются в 4% приведенных фактов. Реже всего журналисты пишут о взяточничестве среди адвокатов и пожарных — 2% и менее 1% соответственно.

Как видите, и здесь у нас реальный уровень коррупции подменяется картинкой из СМИ. И пирамидка, и круг, и сама стенгазета говорят внимательному наблюдателю об одном — в России много пишут о коррупции, а потом сокрушаются, что слово «коррупция» звучит из каждого утюга.

В настоящей же жизни — за пределами этого порочного цитирующих друг друга газет — взяток не так уж много:

http://fish12a.livejournal.com/1884841.html
 

За последние 3(!) года у 78% граждан, их близких друзья и родственников не было случаев дачи взяток или подношений. А оставшиеся 22% «давали» в основном в больницах (видимо, санитаркам и врачам), гаишникам и учителям. Органам власти «давали» единицы — 1-2% или меньше...

При этом 92% граждан уверены, что органы власти в России поражены коррупцией тотально или частично.

То есть, сам я не сталкивался, взяток не давал, мои друзья и родственники тоже, но органы власти все погрязли в коррупции. Потому что, видимо, мне об этом рассказал Навальный.

PS. Кстати, о находящейся на первом месте Финляндии:

http://ruxpert.ru/Коррупция_в_ЕС
 

Высокопоставленный эколог уличен во взяточничестве

В 2010 году директор по техническим вопросам и окружающей среды Environment Services Олави Лоуко был уличен во взяточничестве, связанном с крупными строительными компаниями. Олави Лоуко вносил градостроительные предложения в Эспоо с 2001 года, прежде чем начал работать в Хельсинки, в департаменте недвижимости (Helsingin kiinteistövirasto). Взятки давались во время поездок по стране и за границу по крайней мере в 2004–2008 гг. Государство потребовало от Лоуко выплатить штраф 7500 евро, в то время как каждая публичная презентация стройки стоила несколько миллионов евро. Интересно, что Олави Лоуко продолжил работу, так как вотум недоверия выразила только партия True Finns (2 человека против 13). Бюджет 14-километровой ветки метро от Хельсинки до Эспоо, где Лоуко отвечал за строительство и охрану природы, составлял до 2014 года 800 млн евро, а по последним данным сентября 2015 года почти достиг 1 млрд евро.

Глава антинаркотической полиции Хельсинки осуждён за контрабанду наркотиков

В декабре 2016 г. глава антинаркотической полиции Хельсинки Яри Арнио приговорён к 10 годам тюрьмы за контрабанду наркотиков. Глава наркополиции не только лично организовывал контрабанду наркотиков в страну, но и возглавлял целую мафиозную структуру, которая давила на следователей, фальсифицировала доказательства и, до кучи, пилила деньги на поставках оборудования для полиции.