Политические аспекты американского удара 7.04.2017 по авиабазе Шайрат.

Пролог или создание повода к войне.

4-го апреля 2017 г.  "зелёными" боевиками заявлена якобы химическая атака силами правительства в городке Хан-Шейхун. И уже ранним утром 7-го апреля 2017 г. последовал ракетный удар с американских эсминцев по авиабазе ВВС Сирийской арабской республики. Что же послужило поводом для нанесения удара?! Отметим - ПОВОДОМ, а не ПРИЧИНОЙ!!!

За прошедшие почти две недели видео и фотографии с места якобы атаки хорошо разобрали. В общем выводы тех кто разбирал и которые я считаю правильными такие:

1. Это инсценировка.

2. Газ, если был, то не зарин.

3. Обломки в "воронке" не от авиабомбы. Поскольку зариновая химическая авиабомба - это по факту нечто похожее на огромный распылитель "спрея"(освежитель воздуха в туалете как примитивная модель) в корпусе авиабомбы с парашютом, чтобы она не падала слишком быстро и не разбилась от удара. И парашют лежал бы рядом. 

4. Нормальной дегазации/дезактивации места "атаки" не производилось. Будь это зарин так там в городке бы продолжали умирать люди. Не говоря о том, что умерли бы все "белые каски" якобы оказывавшие помощь жертвам "зариновой атаки" будучи не защищенными никак против этого опаснейшего нервно-паралитического вещества. 

Это разбирали много кто. Отчасти можно посмотреть здесь:

http://colonelcassad.livejournal.com/3356267.html

Два ролика от известного здесь Руслана Осташко, кстати по его эксперту из второго ролика "проехались" на форумах, что как эксперт он так себе, но здравые мысли, на мой не искушённый взгляд, там были:

А это фото с анализом ряда видео "белых касок". Думаю понятно и без комментариев. Хотя скажу что тут или дефицит актёров или чья-то жадность в попытке освоить (возможно "семейным подрядом") деньги выплаченные за проведение провокаций.    

Кто заказчики?

Это же банально до ужаса. Это - спецслужбы Великобритании, организовавшие и контролирующие "белых касок". Но попробуй их прижать фактами! Дорого бы дал, чтобы атакующие Россию Тереза Мэй и Борис Джонсон повизжали бы от ужаса, когда вину их страны признали бы официально. Но этого не будет. Это - "правильный" терроризм.

Возможно была координация с американцами - но это тем более доказать скорее маловероятно.

 

Решение об ударе. 

Мало того что удар был нанесён с грубым нарушением норм международного права, но и даже с нарушением американского законодательства. Чтобы чуть "смягчить" придумали просьбу Иванки Трамп к папе наказать Асада. Но, думается, никакого влияния на решения она не оказала. Более того, явно разыскивался повод, но без помощи британцев его не появилось.  

Истории с попытками вовлечь США напрямую в борьбу с Асадом предпринимались не раз как "изнутри США" так и "снаружи". От "газовых атак" 2013 года до "ошибочной" атаки ВВС янки на гору Тарда под Дейр-эз-Зором. Вполне возможно что союзники США чувствуя их потребность (а то получив прямой запрос на создание провокации) в силовой акции (по ряду выгод указанных далее) и желая участия США в войне против правительства Сирии напрямую (не посредством поставок оружия и боеприпасов) помогли сфабриковать  разведданные якобы свидетельствующие  об ударе с самолёта ВВС Сирии. Я вижу тут возможности для турецкой и израильской разведок. Если первые могли подтвердить враньё "зелёных" то вторые могли наврать про якобы арсенал  химоружия утаенный в бункерах под Шайратом. Кстати их информацию израилефил Трамп вполне мог принять за правду.  Если бы не...

Но решение было принято Трампом. Увы!  Притом возможно загодя - дело в том что есть свидетельство о том, что по меньшей мере один из эсминцев, "Росс" стартовал 3-го апреля из военно-морской базы НАТО Рота 3.04.2017 г. Он явно не экономическим(крейсерским) ходом трое суток нёсся преодолев более 3100 километров к восточной оконечности Крита (если не наврали с точкой пуска ряд источников)!!! Кстати после этой "пробежки" топлива осталось не на возвращение в Роту, а только в Италию. Вот и вопрос какой из уровней  командования - президент, Пентагон, командование флота США оказалось "прозорливым" что спалило массу дорогого топлива для того, чтобы эсминец оказался в точке для удара вовремя.  Если таки президент США был инициатором гонки "Росс"а к берегам Сирии, то это многое проясняет. 

Таким образом "фейк" с "газовой атакой" вполне мог быть поводом для политического решения об ударе принятым ДО неё, а никак не после!!! Тем более, что выгоды есть и много, как для США так и их союзников.

 

Выгоды удара.

Это просто гениальная операция которая при всей своей нелепости, загадочности и относительно малой эффективности достигла огромного числа целей и выгод для множества стран или отдельных организаций. Да даже ради карьерной грызни внутри отдельных организаций она тоже годится.  Обо всём этом ниже.   

Выгоды для США. 

Их столько много что всё лучше разбить на пункты без учёта приоритета:

1. Залить новой кровью историю убийства гражданских американской авиацией в Мосуле. По сути добились.

2. Отмыть Трампа от личины агента Кремля. Успех! И неуспех для тех кто не хочет войны как этого обещал Трам-кандидат.

3. Помочь Аль-Каиде (кстати атаковавшей Нью-Йорк 16 лет назад) громимой в Хаме. Достигли некоторого успеха. А то обидно что столько денег, времени, оружия янки поставили, а результата нет. Кстати, интересно бы узнать у простых  американцев как они оценивают снабжение американским правительством данной террористической группы.

4. Сигнал России. Предложение сдать Асада. И не только его в обмен на... некие новые отношения с Западом. Дескать "нечего с преступником якшаться!". Или в обмен на снятие фейковых обвинений в том, что Россия помогла Асаду скрыть часть своего химического арсенала в 2014 году. То есть создание фиктивной базы для торга.  Это не ново и я ещё в январе писал что реальных и ценных предложений у них сейчас НЕТ:  О торге с Россией. И не предвидится. В мультике "Как казаки на свадьбе гуляли" это вполне себе проиллюстрировано, когда чёрт предложил на первый взгляд чудные сапожки для любимой, на поверку оказавшиеся рванью. Успех не достигнут. 

5. Сигнал КНР. Даром что удар приурочили к визиту китайского лидера. Пока не ясно - достигнут ли успех. Будем смотреть на китайскую внешнюю политику.

6. Сигнал о возможности нового поворота в действиях западной коалиции в Сирии. Успех полный! Эрдоган поспешил на словах предать, Израиль стал обдумывать возможность осуществить наземное вторжение в Сирию.

7. Заляпать репутацию Асада в свете переговоров чтобы не дать возможности договориться об политическом урегулировании. Успех имеется.

8. Сигнал курдам. США защитит вас от Асада. По сути это дан старт курдской независимости в Сирии. Ведь надо же вывести курдов из под юрисдикции президента-"убийцы".  Успех! В таком ВАЖНОМ ВОПРОСЕ.

9. США осуществили акцию прикрытия преступления в Хан-Шейхуне. По сути удар припечатал клеймо преступника на правительство Асада. Чего там расследовать?! Ведь янки же не ошибаются!  Ну если что извинятся... когда-нибудь и как-нибудь...  А вообще аналогом этой истории "боинг" сбитый в районе Донецка. Итогов расследования нет и скорее не будет - но виноваты русские!!! Точно также будет и в Сирии.

Выгоды для Турции. 

Турецкие политики во главе с Эрдоганом страдают "фантомными болями" по Османской империи. И если ранее в истории Турции удались "фокусы" с Северным Кипром, Хатаем (подаренным французами от Сирии). То почему бы в веке 21-м не двинуться далее на юг, возвращая земли утраченные по результатам Первой мировой войны.  И основание есть. Некий напрочь турецкий народ туркоманов, живущий якобы от Ирака до Средиземного моря и якобы угнетаемый Сирией. 

Смена правительства Асада на представителей "зелёных"  вполне приведёт к потере Сирией  северных территорий минимум в трёх провинциях - Латакия, Идлиб, Алеппо. "Зелёные" после многих лет турецкой помощи просто обязаны отблагодарить. А если окажутся неблагодарными то сил противостоять у них не будет. Как и у любой страны подкошенной гибридной войной до этого.

Выгоды для Израиля.  

Израиль одержим расширением своих  границ и зон безопасности. Началось всё с Палестины, до сих пор не имеющей некогда определённых границ. Израильтяне не согласны с её существованием и всё тут. А где должны жить палестинцы - в Израиле? Или лучше в Иордании, Египте и Ливане?! Притом отсюда возникли те войны, которые имели в основе несправедливость Израиля к Палестине (арабы из соседних стран выступили на стороне обиженных палестинских мусульман). А в результате одной из них Израиль смог захватить значимую часть Голанских высот. А теперь у него почти появился шанс не просто не возвращать захваченные Голаны, но и захватить их все + земли сколько повезёт. 

Я понимаю позицию Израиля с точки зрения развития страны и её безопасности. А это логика экспансии и движения границ подальше от своих важных объектов. Сирия сейчас самый слабый сосед у которого можно взять земли по примеру Голан и палестинских территорий. И никто Израилю под защитой США ничего не сделает. Потому полная оккупации Эль-Кунейтры и Дераа вполне вероятна и желаема им. Тем более если удастся убрать Асада и поставить у власти представителей "зелёных", которые также обязаны Израилю как и Турции. Тогда можно будет заключить какой хочешь договор и оформить захват Голан юридически для всего мира. А оставшаяся территория Дераа и Кунейтры окажется как марионеточный Южный Ливан на многие годы. 

Выгоды для курдов.

Если удастся убрать Асада  и нарушить легитимность следующих властей Сирии (а она явно будет нарушена, как было на Украине в 2014 году), то отделение и объявление независимости  (притом в нужных им границах) пройдёт много спокойнее. И даже возражения будут несущественные. Без последствий. 

Выгоды для коалиции.

Асада с клеймом "химического убийцы" убрать с поста президента много проще. А там и побороться за управление Сирии в дальнейшем. 

 

Асад как ключ к Сирии.

Почему Асад является ключом к Сирии?  Для начала он легитимный президент страны. Он обеспечивает преемственность власти и закона в стране. При этом он харизматичен. Пусть не для всех. Его устранение в условиях гибридной войны будет автоматически означать проигрыш светского общества в Сирии, власть местных "Порошенко", радикальный ислам как новую общественную норму,  новую гражданскую войну - совсем как в Ливии. 

Кстати замены Асаду на политической арене Сирии нам из России не видится. Да, нам известны некоторые удачливые военные вожди, но их звания и положение навряд ли позволят занять президентское кресло, как и обычным политикам. Особенно если Россия и Иран  будут устранены из Сирии. Продолжение курса Асада возможно лишь если война убудет завершена с минимальными достижениями "зелёных" 

 

Интересные моменты политической схватки. 

Враньё представителя США в ООН Хейли. Не знаю как у вас, мои читатели, но вызвало вот такую ассоциацию - рядом. Словно у неё комплекс по поводу размера груди. То ли она пыталась мужчин соблазнять, если не смотреть на фото ею демонстрируемые. Возможно часть "баранов" на это и купилась, тем более что фото издалека не видно

И очень впечатлил представитель Боливии. Это просто замечательно. Во всех смыслах. Это и урок истории в стиле Лаврова (тому же Тиллерсону), хотя боливиец успел раньше Сергея Викторовича. И "троллинг"  боливийцем госпожи Хейли просто запредельного уровня. 

Также поражает запредельное хамство представителей властей США обвинивших огульно Россию, Сирию и ООН в невыполнении химического разоружения Сирии. Я понимаю что они тем самым льют нечистоты и на прежнюю администрацию США, которая, дескать, поверила злонамеренным русским и Асаду. Но "Рубикон перейдён"! В итоге на фоне американского хамства речь Сафронкова в ООН просто в "тренде" новой реальности в политике. И пускай поймут что "Не смей оскорблять Россию!" есть правило за которое тебе выскажут здесь и сейчас и всякими словами. А они ранимые - эти хамы из западного дипкорпуса.  Другое дело что вводить хамство в качестве нормы чревато. Да и ценность хамства от постоянного применения исчезает со временем.

 

Реакция России.

Скорее молчаливая. Осудили по линии МИДа. Парламент скорее промолчал. Специального заявления В.В.Путина не было. Разве что Турцию одёрнули. Я предполагаю, что США были очень озадачены этой позицией. И даже обескуражены. А мы им дали "наломать дров" дальше.  Потому Москва оказалась "холодным душем" для Тиллерсона и даже Трампа. Тут вопрос не только в "уроках истории" от Лаврова. 

Не знаю чем были заявления наших политиков о том что у нас нет договора с Сирией о том чтобы мы её защищали, потому США вольны запускать ракеты - мы их перехватывать не будем. Можно сказать это выглядело дезавуированием прошлогодних обещаний Конашенкова ответить, если вдруг на атакованном коалицией объекте погибнут наши военные.  Делали эти заявления российские "спикеры" без значимой истории и скорее малозначимые в политической иерархии России. Вполне возможно что это было ловушкой (исходя из положения говоривших это в политике). Хорошо бы так. Потому как странно: как иметь базы в стране, которая после налёта американской авиации может сменить руководство на откровенно враждебное? Или по победе над террором мы оттуда уйдём?!

 

Что дальше?

А ничего! Реальность мира, где на Асаде лежит отметка западной клеветы уже создана. Как и уничтоженный "боинг" на Украине.  И от нашей борьбы за честное имя Асада  или простого игнорирования нами западной клеветы ничего не изменится. Потому как выяснилось, что не важно, кто сидит в кресле президента США, Франции или ещё где. Важно то, кто ими манипулирует.

И пока мы не даём реализовать сценарий "Асад должен уйти!"(подаваемый под различными "соусами" что не этот так другой вариант "съедим") у Сирии есть шансы остаться в её нынешних границах. А может и вернуть Голаны. Если Израиль пересмотрит свои отношения с Сирией. А тут никакой Иран не сможет заставить Сирию плясать под свою дудку.  

 

PS   Обдумана версия "не бьющегося числа" ракет "Томогавк". Возможно на базе Шайрат было много большее число попаданий. Но попадания были проникающих элементов, которые за счёт малого заряда восприняли как кассетные. А они по одной штуке на ракете RGM-109Н. Просто янки "методом тыка" искали подземные бункеры на авиабазе по фейковым данным разведки. Это при варианте если Трамп "не при чём".

Предыдущая моя  статья по удару по Шайрату: Удар по Шайрату. Военный аспект.

PPS

Хороший мотиватор по Сирии попался. Пока там есть "наши" есть смысл бороться за них.