Заявление Трампа
Военные США атаковали крылатыми ракетами базу правительственных войск Сирии (04:22)
Как сообщает AFP, президент США Дональд Трамп приказал военным начать активные действия против Башара Асада после предполагаемой сирийской химической атаки в Идлибе. Трамп заявил, что атака отражает «жизненно важные интересы национальной безопасности» Соединенных Штатов, сообщает Associated Press. Он также призвал все «цивилизованные нации» присоединиться к США в «стремлении положить конец кровопролитию и кровопролитию в Сирии».
До сообщений об ударе СБ ООН отложил рассмотрение проектов резолюции по Сирии
Пресс-секретарь российского постпредства Фёдор Стржижовский заявил журналистам, что голосование Совета безопасности ООН по проектам резолюции по Сирии отложили. «Голосования сегодня не будет», — цитирует его ТАСС. Пока что на рассмотрении Совета находятся три проекта резолюции: предложенный Западом, Россией, а также компромиссный вариант, распространённый десятью временными членами Совбеза. Ранее Великобритания и США заявили, что намерены принять меры в отношении Сирии в обход Совбеза ООН, если тот не согласует резолюцию по предполагаемой химической атаке в сирийской провинции Идлиб.
СМИ: США предупредили Россию о ракетном ударе по Сирии (04:59)
Американский чиновник заявил, что американские власти предупредили Россию о готовящемся ракетном ударе по сирийской базе. Как сообщает NBC со ссылкой на одного американского чиновника, Россию также предупредили о том, что ни российская база не будет в списке мишеней. В ходе заседания Совбеза по ситуации в Идлибе зампостпреда Сирии при ООН Монзер Монзер опроверг сведения о наличии у правительственных войск химоружия.
Тиллерсон: ракетный удар является ответом на «пересечение красной линии» (05:40)
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что ракетный удар Трампа является демонстрацией того, что случается, когда страны «пересекают красную линию». Он отметил, что все теперь будут знать последствия своих действий, сообщает AFP. Также госсекретарь добавил, что Россия не справилась со своей ответственностью в Сирии.
Алексей Пушков пророк?
Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков за час до появления сообщений о ракетном ударе США по Сирии прокомментировал возможность военных действий со стороны Вашингтона в отношении Дамаска.
«В 21м веке у каждого президента США была своя война на Бл.Востоке, а то и две. Если Трамп войдет в Сирию, он встанет в ряд с Бушем и Обамой», - написал Пушков в Twitter.
Алексей Пушков ✔@Alexey_Pushkov
В 21м веке у каждого президента США была своя война на Бл.Востоке, а то и две. Если Трамп войдет в Сирию, он встанет в ряд с Бушем и Обамой.
СМИ: Трамп лично проинформировал Си Цзиньпина об ударах по Сирии (06:14)
Президент США Дональд Трамп лично рассказал председателю КНР Си Цзиньпину о ракетных ударах по Сирии. В данный момент китайский лидер находится с официальным визитом в США. В течение двух дней главы двух стран намерены обсуждать торговую политику, ситуацию в КНДР и ряд других вопросов.
Тиллерсон: США не просили согласия России на ракетный удар по Сирии (06:17)
Каа сообщает Reuters. Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что США не просили согласия России на ракетный удар по правительственной базе в Сирии.
Как отмечают в CNN, Трамп неоднократно обращался к Обаме в 2013 году - не атакуйте Сирию, говорил он. Премьер Израиля уже выразил поддержку ударам по Сирии. "Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа", заявил он. В то же время, губернатор атакованной провинции Хомс высказал мнение, что удар по Сирии служит "интересам терроризма и Израиля".
Видео запусков
СМИ: Сирийская оппозиция прокомментировала ракетные удары США по правительственной базе (06:30)
Представители сирийской оппозиции с воодушевление отнеслись к ракетным ударам США по правительственной базе в Хомсе. Как сообщает AFP, оппозиция призвала США продолжить атаки.
СМИ сообщили о россиянах на базе в Сирии, по которой США нанесли удар (06:44)
На военной базе в Сирии, по которой США нанесли ракетный удар, якобы были россияне. Об этом сообщает CNN со ссылкой на представителя минобороны. При этом каких-либо подтверждений этой информации нет.
Глава провинции Хомс: атакованная США авиабаза вела операции против ИГ (06:47)
Губернатор сирийской провинции Хомс Талял Барази заявил, что обстрелянная американскими ракетами авиабаза поддерживала операции сирийской армии против «Исламского государства»*. Как сообщает Reuters, Барази заявил, что данным шагом США лишь помогли экстремистам. «Сирийское руководство и сирийская политика не изменятся. Этот удар был не первым и, я думаю, будет не последним», — заявил он в телефонном интервью сирийскому национальному телевидению.
В ближайшее время по линии МИД России будет сделано заявление по ударам США в Сирии (06:52)
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что по линии внешнеполитического ведомства в ближайшее время будет сделано заявление в связи с ударами США по военной базе в Сирии, сообщает Интерфакс. «В ближайшее время по линии МИД России будет сделано заявление в связи с ударами США по территории Сирии», — сказала Захарова.
Песков: Путин считает удары США по базе в Сирии агрессией против суверенного государства (08:54)
Президент России Владимир Путин считает, что ракетные удары США по военной базе в Сирии являются агрессией против суверенного государства. Об этом сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
«Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом», — цитирует РИА Новости Пескова.
При этом Песков отметил, что «сирийская армия не располагает запасами химического оружия».
«Факт уничтожения всех запасов химического оружия у вооружённых сил Сирии был отфиксирован и подтверждён ОЗХО — специализированным подразделением ООН», — добавил пресс-секретарь.
По его словам, Путин также считает, что игнорирование фактов использования химического оружия террористами лишь существенно усугубляет ситуацию.
Российский лидер Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят вред отношениям с Россией.
Как заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, США создают серьёзное препятствие для организации международной коалиции по борьбе с терроризмом.
«А главное, как считает Путин, этот шаг не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом, а, наоборот, создаёт серьёзное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним и эффективному противодействию этому всемирному злу, что, кстати говоря, президент США Дональд Трамп провозгласил как одну из главных задач ещё во время своей предвыборной кампании», — цитирует РИА Новости Пескова.
Остальные сообщения по теме добавляются только в комментариях.
"Наше ПВО" в Латакии. Авиабаза Шайрат от Латакии в 150 км.
Ракета С-400 9М96Е2 с активной радиолокационной ГСН (которая может атаковать цели за радиогоризонтом, при выдаче внешнего ЦУ) до туда не достает.
Гостерроризм
Комментарии
Можно руками сирийцев нанести удар по американским "базам" на территории Сирии. Они в своем праве.
После заявления МИДа РФ (Захарова читала) о том, что американская коалиция находится на территории Сирии НЕЗАКОННО без приглашения, и о выходе России из Меморандума "О предотвращении инцидентов и безопасности полетов", Россия (а не только Сирия) оставляет за собой право уничтожать все "законные цели", то есть тех, кто находится в Сирии без приглашения Дамаска и/или решения Совбеза ООН.
Если я Вас правильно понял, Вы за второй вариант?
Есть еще третий вариант - прямо обвинить США в пособничестве ИГИЛ. Если сделать аккуратно, репутационный ущерб штатам может быть гигантский.
Вообще странно, что наши допустили этот удар, ведь в ответ могли предупредить, что ответят по американскому корыту. Но, видимо, не сделали этого.
Бесполезно. В серьезной игре слова - это только слова. Сотрясение воздуха в ответ на реальные действия. На реальные действия отвечают реальными действиями. Или реальным бездействием. А весь мир (зрители) смотрят, кто бьет, а кто занимается болтовней. И делают выводы, как себя с кем вести.
Наше ВПР предпочитает политику умиротворения агрессора. Какая-то логика в этом есть - время работает на нас. Но как раз из-за этого пиндосы не могут ждать и как видно просекли фишку и решили активизироваться.
Еще когда здесь бурно обсуждали обострение с турками после сбития ими нашего СУ-24, я писал, что считаю, что надо идти на ответное жесткое прямое обострение. Но не с турками, а с их патронами - американцами. Поднимать ставки насколько возможно. Напрямую. Чтобы у США не было иллюзий повторить сценарий двух мировых войн чужими руками и прихода в конце делить пирог.
Остаюсь при том же мнении и сейчас.
Но сейчас-то США полезли сами, а не через прокси. Надо растащить силы США по нескольким направлениям. Создать им проблемы в Афгане. Начать бомбить Саудовскую нефть руками хуситов. И главное - откинуть эту так сладкую для нашего ВПР иллюзию, что можно договориться.
Ставлю на ракетный обстрел по амерскому вмф со стороны персов. Самый логичный вариант, вероятней всего в ймене.
Американские фьючерсы снижают потери после резкого падения и после новостей о том, что США начали ракетный удар по Сирии:
https://t.co/z8NzUU2vkJ
Читаю комментарий по ПВО и удивляюсь - неужели нельзя было для прикрытия хотя бы главных объектов развернуть достаточно плотную ПВО? Это очень опасный прецедент - если погибли россияне, и при этом мы ничего не делаем в ответ в принципе - значит, можно это повторить еще раз. Что мешает это сделать по какой-нибудь другой точке? Только ожидание, что "в этот раз нервы не выдержат и МБР прилетит по Вашингтону". Но ведь сейчас вероятность такого ответа и проверяется, и чем больше таких действий остаются без ответа, тем меньшей можно считать, его вероятность в принципе.
Как вариант Бастион подарить Сирии. А он потопит половину средизменоморской групировки США.
Там вроде есть Бастион в Тартусе? Но дальность Томагавка больше, чем Бастиона, наверное так.
Российские да. А Вы решили третью мировую замутить?
я ж написал: Асаду подарить. Вроде конечно подарили и наши. Но стрелял Асад в ответку.
Это уже вопрос - должны ли мы например, афишировать поставки таких комплексов. Конечно, чтобы обелить себя - должны. Но тогда, в общем, второй Вьетнам получается, потому что если "сирийский" Бастион потопит эсминец УРО, то тогда США скажет "русские, ну вы понимаете, да? мы сейчас вполне себе будем отвечать на атаку по нашим ВМС, так что держитесь в стороне". И либо при нас будут организовывать массированные налеты КР для возмездия и прочее - либо мы начнем все это сбивать и противодействие, которое тут будет иметь результат - будет ничуть не слабее, чем то, что можно было сделать на предыдущем шаге. Все равно придется сбивать, бить в ответ и т.д.
Поэтому и написал "как вариант" ...
Чьих объектов и чью ПВО? Нашу вокруг сирийского аэродрома? С чего бы это? А ПВО надо охранять, т.е. ещё и зольдатиков. А ну как бармалеев много набежит? Танками усилить! И так вокруг каждого "главного объекта"? Это так пол армии загнать туда надо.
Покрытие полосы - асфальт. Хмеймим - бетон. Для сравнения в Толмачева - асфальтобетон и цементобетон.
Наши там использовали только вертолеты. Вопрос - насколько дорого востановить несколько сотен метров асфальта? Почти все, я так понял, были эвакуированы. Версию с договорняком отметать не стал бы.
4 погибших на 59 крылатых ракет: извините за циничность, но эффективность та еще. Скорее демонстрация силы.
Это все,чт надо знать про Израиль
Стреляли с траверса Хайфы через Ливан. Там лететь всего ничего, поэтому даже тормозной томогавк долетит быстро.
Кузи нет, топоры полетели.
Пока он там был, этот удар
был невозможен.
Но если бы он тогда туда
не пришёл, этот удар нанесли бы
раньше.
Я представляю наши уже начали снаряжение мелочевки вроде калибров ядерными боеприпасами. А Овец выжить надеется. Эсминцу и одного такого в Средиземном море хватит. Божья справедливость она такая - сказано в морг значит в морг
- ну, хоть эти не молчат.
По данным Al Arabiya, база Шайрат находится в 31 км от сирийского Хомса. На ней было 40 ангаров, в которых располагались истребители Миг-25, Миг-23, Миг-29, истребители-бомбардировщики Су-22. Также на базе было 25 бомбардировщиков, 8 вертолетов K52 и четыре Ми-27.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e720b29a7947631d2279c7?from=newsfeed
Наши самолёты без прикрытия ПВО? Может хватит собирать мусорные вбросы?!
Там не написано, что наши, и что они были там во время атаки.
Владимир Путин считает ракетный удар США по аэродрому сирийских правительственных войск — агрессией против суверенного государства и нарушением норм международного права
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что президент Владимир Путин проинформирован об инциденте. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом», — сказал пресс-секретарь президента.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e729649a7947dceeed38cb?from=news...
МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят урон отношениям с РФ, создают серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Этот шаг Вашингтона наносит существенный урон российско-американским отношениям, и без того находящихся в плачевном состоянии", — сказал Песков журналистам, комментируя авиаудар США.
https://ria.ru/syria/20170407/1491701588.html
Трамп совершил, какую-то очень большую ошибку. И даже не в мировом плане, а во внутренней политике. Если почитать комментарии на Breitbart, где находится основная поддержка, то топ комментаторы (по 500-700 лайков) пишут, что не за это они голосовали, и что готовы закончить с верой в Трампа.
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/trump-orders-strik...
А если сейчас ещё и сторонники Хиллари активизируются, то такими темпами Трамп полный срок в кресле не досидит.
А может никакого смысла активизироваться сторонникам Хилари, если Трамп переобулся.
Австралия поддержала удар по Сирии. Кто бы сомневался.
Британия тоже...
самое "любопытное", что Трамп словно всех "приглашал" поучаствовать в заварушке, предупреждая лидеров других стран... вот только на вону придти все очканули... и США имеют бледный вид... т.к. опять есть жертвы среди мирного населения
Вот вы здесь все про то, как России реагировать, но по нашим военным не стреляли, предупредили даже, ну и в контрах мы с америкой, все знают, в десна не долбимся, друг друга козлами считаем. А вот каково главному китайцу сейчас, ведь если вспомнить что темой разговора пиня и трампа должна была стать поддержка сев.кореи китаем, то складывается впечатление что "показательное выступление" было для него. Приехал в гости, на смотри, что мы думаем о твоем голосе и мнении, которое ты вчера озвучил в оон, собственно и о самой ООН мы также думаем, вы все гавно. Интересна реакция глав.китайца, если никакой, то при первом шухере они нас сольют и все разговоры о беспрецедентном уровне отношений Китая и России, пшик. И еще, этим ударом, амеры показывают китаю, что могут бахнуть и по сев.корее, трамп неоднократно говорил что считает ее угрозой.
Бахнуть-то могут, только северные в ответку бахнут по Сеулу. И пиндосы будут выглядеть очень глупо.
Согласен. Израиль ведь тоже неоднократно пулял по територии Сирии и никаких военных конфрантаций не было.
Судя по реакции ВВП - договорняк, с целью решения проблемы сотрудничества Трампа с Россией. Теперь думаю критики заткнутся, и показания Флинна ничего не решат.
И с Сирией. Спрут собирался много месяцев требовать от Трампа ответа, крутить шарманку. Сил для перелома пропаганды глобальных СМИ и экпертных центров у него пока нет, нужно время.
Интересно, в твиттере Трампа уже написано "Не смешите мои томагавки"?
Все это несколько странно. Я ожидал похожего удара в Корее, но только другим типом ракет. А в таком виде и без сухопутной операции все это создает больше гемора, чем преимуществ для торга.
Сначала как многие начал паниковать почему не сбили. А потом подумал, что можно заявить в хохлостайле, что половина не долетела, а остальные не попали. Все равно база под контролем Сирии и медийную картину можно лепить любую.
Интересно, сколько стоит один Томогавк, во что американцам обошлась их акция?
Помнится, после того, как в 1999г во время агрессии был сбит Стелс, американцы перешли на крылатые ракеты морского базирования,
которые довольно быстро кончились. Пришлось брать у евросоюзников.
Около лимона баксов. Они еще в Афгане сетовали, что нет целей сопостовимых по стоимости.
А вообще интересно - 59 млн. долларов, чтобы ударить по пустой базе? Четверо погибших, несколько повреждённыж самолётов. Какой смысл?
Только, чтобы послать сигнал и дискредитировать себя ?
- думаю не менее трёх-пяти лямов сейчас, если их вообще ещё делают.
Видел более поздние оценки в лям двести и до пяти. Все зависит от комплектации.
Да, то же видел.
Но дело в том, что скорее всего они их (именно - топоры) делать уже не могут. Так как начинали программу на замену им. А значит - если надо восстанавливать производство то придётся не хило вложиться в оснастку и прочее.
В 100 миллионов $$.
Страницы