Тревожное выступление замначальника главного оперативного управления Генштаба ВС России Виктора Познихира на российско-китайском брифинге по противоракетной обороне:
"Наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия, так как у США создается иллюзия безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под зонтиком противоракетной обороны... С вводом перспективного района <на северо-востоке США> возможности системы ПРО позволят перехватывать российские и китайские баллистические ракеты, летящие в направлении США, по любой реализуемой траектории полета... Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозы стратегическим ядерным силам России и Китая. В дальнейшем эти возможности будут возрастать".
Более развернуто:
1. "Под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в области поражения комплексов ПРО. Учитывая глобальный характер действия кораблей ПРО, под угрозой находится космическая деятельность любого государства, включая РФ и Китая".
2. "Не менее серьезную угрозу для безопасности РФ и Китая представляет ударный потенциал группировок ПРО. Крейсера и эсминцы ПРО ВМФ США, оснащенные противоракетами, являются одновременно и носителями крылатых ракет "Томагавк" с дальностью стрельбы до 2,5 тысяч километров. Потенциально на кораблях ПРО США может быть развернуто более 1000 крылатых ракет. Патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки — противоракеты, или крылатые ракеты".
3. "Развертывание американской системы ПРО нарушает сложившийся паритет в области стратегических вооружений, является дестабилизирующим фактором, существенно сужающим возможности для диалога по вопросам ядерного разоружения. Наращивание потенциала американской ПРО стимулирует гонку вооружений, прежде всего стратегических, вынуждает другие государства принимать ответные военные и военно-технические меры".
4. "Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по России".
5. "Российские специалисты провели оценку ПРО США и считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая".
6. "По российским оценкам, количество ракет системы ПРО США к 2022 году составит более тысячи единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных баллистических ракетах. Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, в особенности с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО".
7. "Российские представители неоднократно, на различных уровнях обращали внимание американской стороны на опасность, которую представляет глобальная система ПРО для стратегического баланса сил в мире. Аргументы не воспринимаются, очевидные факты игнорируются".
Комментарии
Это совместный с Китаем брифинг.
МОжет в этом и есть второй смысл(первый про иллюзию). Второй, про то что мы с Китаем в одной лодке спина к спине. Мол, "уважаемые" партнеры, не стройте иллюзию, что можете напасть на Китай в том числе. Нас если что двое, и наши ракеты нацелены на ваши позиционные районы.
Ога!!! Справиться ли Ваша ПРО с двойной нагрузкой...
просто надо китайским товарищам побольше с-400 продать, вот и заявления такие. у РФ всё прикрыто. недавно закрыли периметр подлёта со всех сторон. а вот КНР ещё
покупать и покупатьработать и работать в этом направленииНе те слова вы выделили, ой не те.
Хорошее замечание.
Находящиеся под иллюзиямэ сшы могут принять не те решения и надавить не на те батоны, в смысле button'ы..
Именно так. А факт того что ответка всё же прилетит не сильно будет радовать в зареве атомной войны.
Точно подмечено камрад про иллюзию. Адольфу Гитлеру так же создали иллюзию о возможности победы над СССР.
Задача - иметь такую систему безопасности и вооружений, чтобы даже ИЛЛЮЗИЙ о возможности нападения ни у кого на Западе никогда не было.
Думаю, что скоро миру предъявят кое-что.
Учитывая то, что бомбардировщики тогда далеко не летали, особо разрушительного оружия не несли, а скорость передвижения ограничивалась скоростью артиллерийского тягача, да и то часто приходилось ждать подвоза горючего и подхода пехоты пешим темпом и артиллерии, тягаемой лошадьми, всего лишь простое упреждение в развертывании позволило немцам нанести очень мощный удар, практически смертельный, который удалось отыграть только большими потерями и через год.
ага. а еще тогда шпионских устройств в каждой квартире и в каждом кармане не было, платежи через визу не ходили, гмаил для госпереписки не использовался и ракет не было. но все поменялось.
А что там было с ядерной торпедой? ПРО уже научилось их перехватывать?
И как обычно местные турбопатриоты всё знают лучше всех. И генерал не то говорит, и ПРО ни о чём...
Может многие "урапатриоты" специально херню пишут, создают иллюзию неуязвимости? Может они и не патриоты? Напоминает самоуспокоение/шапкозакидательство по Украине, а на деле всё оказалось хуже некуда.
Про "батут" много ржали, только вот по факту всё иначе.
США в 2016 году заработали на космических пусках в девять раз больше, чем Россия
"Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году", - говорится в документе.
Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
Это понятно. И ОРИОН уже слетал на высокую орбиту. И "Абрамс" прицельно бьёт на линию горизонта - какой бы она не была.
И наши военные и политики всё это знают. Но упоротым наплевать на реальность.
+1. дураки хуже врагов.
У меня одного когнитивный диссонанс?
И да, а кто собственно заказчик пусков был в США?
Есть масса некоммерческих пусков, не понимаю, зачем коммерческими пусками соревноваться и о чем конкретно это говорит? Первый спутник не был коммерческим, если что. И Гагарин, и Аполлон.
Это просто инфомусор, интересный лишь тем кто с этого кормится.
Блин, а разве деньги не нужны на тоже развитие? Коммерческие пуски - хорошее финансовое подспорье, да и технологии оттачиваются количеством пусков.
Ты сам придумал какое-то соревнование (точнее не сам, а пресса предложила), сам и соревнуйся. У российского космоса множество задач, включая военные.
А зарабатывать можно и иначе - например, НЕкоммерческий вывод спутника, который потом предоставляет в том числе коммерческие услуги, например, связи.
Жаль МО РФ не в курсе - и потому количество запусков в его интересах неуклонно снижается.
Ибо без крупной серии средств выведения себестоимость каждого пуска всё дороже - а РФ нынче строго капиталистическая страна, и такой останется на ближайшие лет 50-70.
Да плевать кто и почём, факт, что 21 пуск против 2. С батута громко ржали, да и с Маска тоже, но по факту ракеты летают и спутники выводятся. Да и на МКС грузы доставляются.
. .
https://aftershock.news/?q=comment/3768005#comment-3768005
Сами США, у Маска контора какбы частная, а он отправляет грузы к МКС, пуск коммерческий, у нас он не коммерческий.
О технология реально-рыночной конкуренции из свежего могу рекомендовать ознакомление с памфлетом Дениса Соколова.
Здесь нужно Систему менять.
пилотируемые Союзы к МКС сюда явно не посчитали, а они точно коммерческие - пиндосы за них платят , как и за двигатели для своих пусков..
Полёты к МКС не считали, это точно.
КагбЭ даже сейчас есть сценарий по которому пиндосы наносят массированный удар с помощью ВТО и ядрёнбатонов по нашим носителям ЯО, а оставшиеся после этого носители и перехватывает их ПВО/ПРО. Речь о серьёзно растущем потенциале их ПРО.
ДА это ясно.
Я-то про дурачков местных писал.
Тимохину:
Ага. Один ты везде побывал и всё знаешь.
Я смотрю тебе больно? Это хорошо.
Ты в зеркало смотришь , болезный )
Да нет, я на обезьяну смотрю)))) И посмеиваюсь.
Не-е-е... Он местный дурачок. Всех непобедимой китайской армией пугает.
Заплачу деньги любому, кто найдёт у меня любое сообщение о том, что китайская армия непобедимая и страшная
Правда юзер стр68 не сможет это сделать ни за бабки ни перед угрозой смерти.
Причём, он не смог бы даже если бы эта чушь на самом деле у меня была бы написана, т.к. он не может понимать прочитанное, если там слишком много букв
И это легко проверить.
Не, не верю. Нет у тебя денег. И быть не может. Ты фарси не знаешь.
Ну как нет... Предлагаю, значит есть. А слив засчитан, да.
Может быть ПРО о чем. Но теперь об этой возможной будущей угрозе будет гарантированно знать почти весь мир - а это ни много ни мало - миллиарды человек. А то в эфире крики только про одну Россию, как она сильна.
Собственно для того США и закукливаются и русофобский пояс вокруг России милитаризируют.
Британия тоже не просто так спрыгивала, да и старая Европа тоже всячески пытается отползти.
Звучит как в том мультике
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
DEFCON
Звучит как: можете начинать бомбить Россию, вам ничего не будет. Ну а так-то, где и когда говорилось, показывалось что наши межконтинентальные ракеты могут сбить, спутники тоже? Какие ракеты или что там есть у американцев под эти цели.
Да ну. Скорее звучит так - только
не бросайте меня в терновый кустне стройте еще один район ПРО.В каком месте вы это прочитали ?
Без согласования с главнокомандующим такое заявление сделано не было бы ...Успокаивают америкосов , вызывая беспокойство у собственного народа ? Зачем ? Если бы всё было реально так , то такое заявление никогда не прозвучало бы ! Но какова причина такого заявления ? От американских генералов в последнее время звучат такие же заявления , но с противоположной расстановкой сил , типа , Россия ой как сильна , а Америка уж очень отстает ...У них -- понятно ...Там деньги выбивают ...А у нас ?
А у нас, может чтобы про Димона народ вопросы не задавал? Дескать вот вам такая проблемка с угрозой уничтожения, теперь точно про деньги не спрашивайте мы их и так будем тратить на военку а это как все понимаете -закрытые статьи
" летящие в направлении США, по любой реализуемой траектории полета..." У лучшего заатмосферного перехватчика SM-3 не очень большие возможности коррекции траектории - всего 2-3 корректирующих импульса, скорость всего 2700 м/с и дальность порядка 700км.. Злые языки утверждают, что для уничтожения одного ББ, маневрирующего при 7 км/с, требуется несколько десятков таких противоракет. Замучаются пыль глотать!
не менее злые языки утверждают, что СМ3 сбивает ракету несколько раньше разделения блоков. а еще злые языки говорят, что СМ3 пробивает бетонные перекрытия командных бункеров через пять минут после выхода из шахты.
//не менее злые языки утверждают, что СМ3 сбивает ракету несколько раньше разделения блоков. // На старте тупо не успеют.. "Мощный, но запоздалый залп "Короля Георга" прогремел вслед уходящему крейсеру "Три идальго".." А на орбите третья ступень (до выхода ББ из автобуса) изрядно маневрирует на скорости 7км/сек, т.е. "ваша лошадь тихо ходит" да и курс откорректировать может только 2-3 раза :)))) Все давно смоделировано.Шансов у СМ-3 нет никаких, даже при стартах с европейской части РФ.
//а еще злые языки говорят, что СМ3 пробивает бетонные перекрытия командных бункеров через пять минут после выхода из шахты.// Кинетической "боеголовкой" ?? Ну, если только этот бетон черти месили..:)))))
Страницы