Тревожное выступление замначальника главного оперативного управления Генштаба ВС России Виктора Познихира на российско-китайском брифинге по противоракетной обороне:
"Наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия, так как у США создается иллюзия безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под зонтиком противоракетной обороны... С вводом перспективного района <на северо-востоке США> возможности системы ПРО позволят перехватывать российские и китайские баллистические ракеты, летящие в направлении США, по любой реализуемой траектории полета... Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозы стратегическим ядерным силам России и Китая. В дальнейшем эти возможности будут возрастать".
Более развернуто:
1. "Под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в области поражения комплексов ПРО. Учитывая глобальный характер действия кораблей ПРО, под угрозой находится космическая деятельность любого государства, включая РФ и Китая".
2. "Не менее серьезную угрозу для безопасности РФ и Китая представляет ударный потенциал группировок ПРО. Крейсера и эсминцы ПРО ВМФ США, оснащенные противоракетами, являются одновременно и носителями крылатых ракет "Томагавк" с дальностью стрельбы до 2,5 тысяч километров. Потенциально на кораблях ПРО США может быть развернуто более 1000 крылатых ракет. Патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки — противоракеты, или крылатые ракеты".
3. "Развертывание американской системы ПРО нарушает сложившийся паритет в области стратегических вооружений, является дестабилизирующим фактором, существенно сужающим возможности для диалога по вопросам ядерного разоружения. Наращивание потенциала американской ПРО стимулирует гонку вооружений, прежде всего стратегических, вынуждает другие государства принимать ответные военные и военно-технические меры".
4. "Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по России".
5. "Российские специалисты провели оценку ПРО США и считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая".
6. "По российским оценкам, количество ракет системы ПРО США к 2022 году составит более тысячи единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных баллистических ракетах. Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, в особенности с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО".
7. "Российские представители неоднократно, на различных уровнях обращали внимание американской стороны на опасность, которую представляет глобальная система ПРО для стратегического баланса сил в мире. Аргументы не воспринимаются, очевидные факты игнорируются".
Комментарии
А как же заявления, что наши ракеты самые неуловимые и опережают любые существующие и перспективные про?
О каком конкретно заявлении речь?
Да в любом репортаже или фильме о новых ракетах это говорят. Даже мне помнится Путин отвечая на вопросы рассказывал что новый ярс летит по настильной траектории и про его не перехватить
Не нервничайте, сейчас и в ближайшей перспективе наши средства доставки все гарантируют. Вопрос о том куда все идет.. И тут чем громче мы будем говорить о том, что мы не слепые, тем лучше. Т.е. такие заявления делаются например для того чтобы выйти из каких-то договоров об ограничениях.. чтобы не выглядело как агрессивные шаги.
ИМХО главная фраза:
Мы все в белом, а вы - сами виноваты.
И потом не плачьте.
В выступлении генерала речь шла о конкретных сценариях запуска и возможности их нейтрализации. Никто не говорит что в 2022 не будет других сценариев.
Разговор шёл о низковысотных спутниках в космосе.
Нет.
"Российские специалисты провели оценку ПРО США и считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая".
Думаю, наработки по альтернативным способам доставки уже есть. И даже практический опыт имеется.
Причем Статус-6 это то, что намеренно засветили.
Плюс Х-101/Х-102. Минобороны вроде собирается заказать около 50-ти Ту-160М2
И ещё "Сармат", прекрасно мимо Арктики, - через Антарктику, т.е. атакует с юга. А там у штатов пусто пока. Но и скорости другие, потянут ли нынешние противоракеты, неясно.
В очень стерильных условиях! Если мы будем той обезьяной: - не вижу, совсем не знаю, что делать и не слышу, и ракеты наши по небесным рельсам летают с остановки Ленинград - короче, Макак в стельку пьян прям на полюсе разлёгся, во все стороны юг с пальмами, бананами и про пиндоским, а над головой северное сияние и с материком нет связи. Тогда да им победа обеспечина. А так Норвегия близко-близко - какой там радар и про выживут....
Чепуха полная. Наши просто ищут повод для наращивания СЯС и потока средств на перспективны разработки. Кстати Данкомм еще позавчера писал о грядущих новостях по ПРО. Короче жирный намек партнерам не шалить.
А Вам не кажется, что это намеренный публичный вброс информации с целью занизить наши боевые возможности? Пускай дескать американцы думают, что у нас все плохо, в то время как в случае наступления реальной экстремальной ситуации нашим ВС найдется чем удивить американцев. А делается это с банальной целью - чтобы создать для американцев неверный вектор развития для научных и финансовых вливаний в обороноспособность их страны, т.е. их банально призывают влаживать свои средства туда, где они никакой фактической пользы пользы не принесут, как в свое время со стелсами было, да и других примеров в принципе можно найти много, чего только F-35 стоит.
А еще самая страшная проблема в том, что даже если теоретически все ядерные носители не достигнув вражеской территории взорвутся не территории России - для США это все равно будет смерть, потому что они не располагают и в ближайшие десятилетия не будут располагать средствами нейтрализовать последствия таких взрывов
И еще Корабли США в Черном море угрожают России - Генштаб РФ
А вы видели хоть один авианосец США в северных морях? Я нет. Видно катапульты замерзают или негры при них? военный GPS в северных широтах косячит +/- 1,5км, как гражданский? Боятся не найти палубу? Или гололёд? Уж не знаю, что и подумать - Титаника пиндосы насмотрелись? В чём дело то?
GPS'у пофиг, какие широты -- система работает в системе координат (СК), отличной от геодезических. Ее оси направлены на звезды, а с Землей она связана только в одной точке -- центр Земли совпадает с началом этой СК. Пересчет координат в WGS или что-то иное, принятое в картографии, -- всего лишь опция, нужная для поддержки старых напечатанных карт и для обратной совместимости . При стрельбе МБР'ами или прокладке курсов в воде или воздухе все траектории, откуда бы они не начинались, и где бы не заканчивались, проходят в плоскости экватора соответсвующей ортодромической СК, точность определения положения при этом близка к максимально достижимой.
Катапульты замерзают. И проблема обледенения есть. За редким исключением (напр. наш ТАКР "Адмирал Кузнецов" и индийский "Викрамадитья", который переделанный "Адмирал Горшков") катапульты авианосцев паровые, со всеми недостатками этого механизма. С радиооборудованием тоже есть проблемы при температуре ниже -15 градусов по Цельсию.
Значит скорей всего так оно и есть. Про Ярсы же в новости тишина.
Это второй пункт в записи, зачем повторять.
эти установки оснащаются ракетами-перехватчиками семейства SM-3
Вот в этом опасность! Смена кинетической головки на ядерную. И использовать SM-3 как балестическую, маневрирующую, идущую на высотах 40-60км - почти гиперзвуковую и с дальностью пару тысяч км. Её сразу загрузят с ядерной БЧ. Какие Томагавки? Вот это ОПАСНО!
Циркон?
Это может быть, в том числе, риторикой для обоснования много чего в дальнейшем. Тот же выход из РСМД, из всех СНВ.
0
Если ты далеко, пусть враг думает, что ты близко, если ты близко, то пусть думает, что далеко. Так ведь китайцы говорят. Наш исключительно в этом русле сделал заявления.
То что амеры бредят о безнаказанным ядерном ударе и работают над этим, известный факт. Дело за нашими военными и учёными, чтобы найти способ сделать ущерб минимум паритетным.
Ядерное оружие вещь такая - какими бы ни были реальные возможности, нужно, чтобы они верили, что безнаказанно не уйдут. Если они в это не будут верить - это не фактор сдерживания.
Самое неприятное в этой новой раскладке сил это то, что система баланса сил становится все менее и менее устойчивой. Ведь времени на принятие решения об ответно-встречном ударе становится с появлением этих ПРО все меньше и меньше.. И если Трамп покажет себя не очень адекватным с точки зрения принятия взвешеных и отвественных решений, то это только усугубит проблему .. Нужно рассматривать, как эти дополнительный элементы (новые позиционные районы ПРО) меняют всю систему в целом.. А в систему входят и вся триада ударная и система сбора информации космического базирования и ЗГ РЛС итд .. Причем с обеих сторон..
Имхо, они и не верят. До распада Союза - верили, а после все, что, происходит в геополитике, диктуемой Штатами, не может зависеть от ультиматуле, по их версии реальности.
Они не бросают ядерные бомбы не потому, что боятся последствий - и тут сложно их упрекнуть. Кинули на яппов - получили профит необыкновенный, лидер планеты, все такое. Они их не бросают по чисто внутренним причинам, внешние почти никакого влияния не оказывают.
Они просто не хотят рушить свой "вишневый садочек коло хаты"...они искренне считают планету своей собственностью, а собственностью нужно управлять рачительно, не так ли ?
Имхо, все, что пытается, да и может сделать Кремль - это вынести точку принятия решения из Штатов, первоначально.
Фактор сдерживания - это из прошлого "ЮСА - СССР". Никто в сегодняшнем "свободном" мире не рассматривает "третий мир" как фактор сдерживания. Ни президенты, ни лакеи.
С каких это пор капитализм ради прибыли стал останавливаться перед вопросами экологии?
Нет, как раз, наоборот, они пойдут на любые преступления и даже сами себя готовы будут уничтожить, лишь победить противника. Это для них не просто вопрос выживания, но и суть англосаксонской богоизбранности. По их понятиям выживает сильнейший. Значит, если ты смог победить, то сама природа, само мироздание, подтверждает этим фактом твою "наилучшесть". А значит любые преступления, совершенные на этом пути будут оправданы.
Так что ни о каких "вишневых садочках" они не грезят. Они готовы даже весь мир принести в жертву, если это гарантирует им победу.
Не верю в Ваш текст от слова совсем.
"Капитализм", "прибыль" - все это фенечки. Главное здесь, имхо, вопрос собственности. А он Западом решается просто - "если у сакса чего-то нет - он приходит и берет это".
Нож, они ни с кем не борятся. И не совершают никаких преступлений. Они впитали право владения планетой с молоком матери.
Они просто управляют своей собственностью, так, как ее понимают. И экология здесь действительно ни о чем. То, что в их среде есть разные голоса - это сродни детскому делению на команды, если надо поиграть в футбол. Если все выберут одну команду, игры не получится, не так ли ?
Сама возможность деления на команды - это уже привилегия, строго наследуемая и неотторгаемая, по их мнению. Все остальное - всякие протесты, вроде борьбы против войны во Вьетнаме или в Ираке, Афганистане - это просто мыльная пена, в которой утонет все. Рука руку моет.
Вы правы, Нож, о вишневых садочках они не грезят. Они их имеют, холят и лелеют.
трудно будет поверить в это пиндосам, такая у них природа наверное и пи*дюлей давно не получали
А что, в США сумели сбить противоракетой что-то кроме древнего "Скада", и то с третьей попытки?
они отлаживают технологию. ракеты уже сбивают древний Скад, неудачи анализируются, недостатки исправляются, методично и планомерно. и все это закончится работающей ПРО с нехилыми ударными возможностями. вот к этому мы и готовимся. не к тому, что сейчас не сбивает, а к тому, что завтра- не только сбивать будет, но еще и сама ПРО может огого как долбануть.
Про американских астронавтов на американских ракетоносителях маска с американскими двигателями которые вот вот (через пару месяцев) полетят, я слышу с 2004 года, вот только увидеть пока не удалось
С точки зрения политики вряд ли было бы такое заявление, если бы вопрос был настолько серьёзным. Сомневаюсь, что такие вещи озвучивались бы вслух. Тут что-то другое.
С учетом того, что это совместно с китайскими военными встреча, возможно, мы их слегка грузим, чтобы свои услуги в каком-то непубличном вопросе предложить - например, помочь обойти ПРО :-)
Тоже создалось впечатление, что это сказано в основном для "дорогих друзей с востока".
И именно в предверии встречи Трампа и Си. Во Флориде .
От Мексики до Флориды не далеко, а пусковые контейнеры в виде стандартных морских у нас уже есть, дальность у таких ракет будет небольшой, но заряд можно установить и ядерный, а уж стартовать он может и с морского контейнеровоза и с железнодорожного полотна, а может и с колёс, перевозящей его машины, а-то и с земли... Сюрприз!
Не выдумывайте. Никто не будет выпускать в море без защиты контейнер с боевой ракетой.
Ну, или счет за "крышу" выписать, так на $325 млрд.
Да, это, скорее всего, для китайских ушей предназначалось - и таким образом им указали на их слабые стороны...
А почему акцент на северо-восточном побережье ? Китайцы будут метать через всю евразию и атлантику ?
Прикрывает Нью-Йорк, Вашингтон и тп, ну и там какой-то радиус действия имеется - туда тоже через полюс все летит.
Может это будет обоснованием военного союза?
Зачем к этим подковёрным игрищам подключать «мировую общественность в качестве соглядатаев? Чем эти зеваки могут в данном случае помочь? Чо, без стоящих со свечкой у койки не «грузится» и не «предлагаются непубличные вопросы»?
Не понимаю почему на это люди почти никогда внимания не обращают ... Это психическим заболеванием только можно объяснить и ни чем более. Общим для всего нынешнего ВПР. Эксгибиционисты, блин, больные ...
Как один из возможных вариантов.
Предположим.что наши создали и испытали боеголовку активно маневрирующую на всей траектории полета.Ну есть у нас такие боеголовки .Вся система Американской ПВО оказывается бесполезной.Нам что выгоднее .что бы Американцы и дальше вкладывали деньги в расширение или начали вливать деньги в ту систему .которая реально сможет противостоять нашим новым боеголовкам?
Мы уже попадались на Американский развод со звездными войнами. Затратили огромные деньги на космическое оружие.время частично упустили. Теперь очередь Американцев.делать тысячами бесполезные ракеты.Даже Американский. военный бюджет не безграничен.Пусть еще десяток лет вкладывают его в никуда.
Одновременно и Китайцам прямым текстом говорим что неплохо поучаствовать деньгами в наших разработках. Одни отдуваться не намерены.Конкретно Ваши ракеты уже не актуальны.Не обеспечивают они безопасность в современном мире..
В фильмах про разведчиков, еще в детстве, я неоднократно видел, как описываемые вами варианты через дезинформацию агентов вражеских разведок умные военные дяди проводят. Делать это через публичную среду, СМИ с привлечением гражданских ротозеев, которые поняли только то, что у нас «про-говно» — «пахнет трольчатиной»™, а на самом деле сугубой тупостью с полной профнепригодностью.
СОИ была озвучена на весь мир и лично президентом США.Что бы навешать лапшу на уши совершенно не обязательно .эту лапшу перед этим прятать в запертый сейф.
Вероятность того что в нашем Ген штабе на высших должностях работают трепачи или люди с ограниченными умственными способностями.приближается к нолю.
Страницы