Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Минприроды: Мы помним, как поднималась Колыма... Северные проекты нуждаются в господдержке

Аватар пользователя alexsword

Обрыв Сенека (Seneca Cliff) - формат прохождения пика потребления энергии по мнению ряда аналитиков (OFW: Физика энергетического голода, или почему крах СССР дал несколько дополнительных лет жизни Западу?)

Министр природных ресурсов Сергей Донской дал несколько противоречивое интервью. С одной стороны он говорит:  

"С удивлением читаю "страшилки", что нефть в России скоро закончится, и "все пропало". Так вот: наших разведанных традиционных запасов углеводородов хватит как минимум на 30 лет – это если не вкладывать в геологразведку и новые технологии. А мы ежегодно вкладываем, поэтому через 30 лет нам будет хватать еще на столько же вперед".

И рядом:

"...экономика в Арктике – это тяжелый, рисковый, героический труд. Мы помним, как осваивался север Красноярского края, как поднималась Колыма. Каждый четвертый человек погиб... Реализация крупных проектов в условиях высоких геологических и природных рисков и низкой инфраструктурной обеспеченности, безусловно, нуждается в господдержке. Мы понимаем, что механизма "налоговых каникул" на фиксированный срок сегодня не достаточно...

Также есть свои риски в том, что, если недропользователь видит ограниченный срок действия льготы, возникает соблазн так осуществлять разработку месторождений, чтобы под льготу попал как можно скорее максимальный объем добычи.  А это может противоречить правилам рациональной отработки месторождений...

В перспективе – и многие компании начинают с этим работать – так называемые глубокие горизонты. Сегодня – три-четыре километра глубина разработки, в будущем будут вводиться объекты с глубиной ниже – 5 км и так далее. Конечно, это большие затраты, другие технологии".

 

Мой комментарий - при компетентном подходе к вопросу о "пике нефти" противоречия снимутся. Пик нефти - это не когда месторождения нефти полностью исчерпаны.  Пик нефти - это когда себестоимость добычи несовместима с хозяйственным и цивилизационным укладом. Мы этот вопрос рассматривали многократно, например, здесь - Как связаны Пик Нефти и нынешний дефляционный коллапс? Поэтому в отрыве от себестоимости добычи рассматривать вопрос о резервах не имеет смысла.

 

Полный текст интервью Донского.


Интервью ТАСС министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского

Развитие арктических территорий становится одним из приоритетов российской государственной политики. На днях в Архангельске стартует международный арктический форум "Арктика — территория диалога" (МАФ), где его участники обсудят деятельность человека в Арктике на фоне хрупкой экологической ситуации. О том, как современное освоение Арктики будет учитывать позитивный и негативный опыт советского времени, о планах российских компаний по работе на арктическом шельфе и о том, что такое "месторождение будущего" в преддверии форума корреспондентам ТАСС рассказал министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской.

Расскажите об идее форума, с какой целью он проводится, и в целом, какие первоочередные задачи стоят перед министерством на этой территории.

- Арктика - это не только шельф, но и огромная территория, которая занимает 60% нашей страны, где живет более 2 млн человек. Она уже сейчас дает существенные проценты в ВВП нашей страны, принимает огромные инвестиции, именно здесь добывается более 80% газа и 10% нефти страны, металлы, золото. Эта территория, со своими уникальными природными условиями и не менее уникальными богатствами, заслуживает отдельной площадки, на которой можно будет обсуждать, как мы будем развивать Арктику с точки зрения производственного и еще более важно – человеческого потенциала.

- Тема "Человек в Арктике" заявлена в качестве одной из основных на МАФ. Что она означает для вас?

- Это сама суть международного арктического форума "Арктика - территория диалога". Без человека Арктика развиваться не сможет. И она нужна человечеству для дальнейшего развития. Использовать заложенный в ней потенциал для развития экономики, для обеспечения геополитических интересов нашей страны, но в то же время сохранить в неприкосновенности хрупкую природу и традиционную среду обитания для тех наших граждан, для которых полярные пустыни являются родным домом - это серьезный вызов. Поэтому в фокусе всех ключевых тематик форума - прежде всего природа и человек.

- Какие аспекты развития Арктики являются наиболее проблемными?

- В Арктике за последние 70 лет накоплены огромные объемы отходов. Это производственные отходы, отходы экспедиций, крупных мероприятий по изучению территории. Обращать внимание на хрупкую экосистему региона стали только после 70-х годов, а до этого смотрели на нее только как на огромное пространство, из которого надо извлечь максимальную выгоду, и не только экономическую

Чем будет отличаться современная модель освоения Арктики от модели, существовавшей в советское время? Экономическая выгода сейчас более актуальна, чем тогда?

- Я бы не сказал. Просто сейчас мы в обязательном порядке учитываем экономическую составляющую любой деятельности. Но Арктика - это не только и не столько экономическая выгода. Сейчас мы уже рассматриваем "обратную связь" – понимаем, что в Арктике формируется климат И сохраняются уникальные экосистемы.

Вообще, экономика в Арктике – это тяжелый, рисковый, героический труд. В те же 1930-е годы помним, как осваивался север Красноярского края, как поднималась Колыма. Люди, которые осваивали те территории, кто-то по принуждению, а кто-то сам, отдали свои жизни. Каждый четвертый человек погиб.

Сейчас у нас есть возможности выстроить экономическую модель, которая позволила бы Арктику осваивать, используя современные технологические инструменты, с вниманием к человеку и среде его жизни. Слава богу, накопился определенный опыт. И мы должны его учитывать.

- А в чем ответственность крупных компаний с точки зрения тех экологических задач, которые вы ставите? В этом плане сейчас делается достаточно? Как бы вы оценили работу крупных компаний в этом аспекте?

- Вы знаете, по закону каждая компания, работающая на шельфе, должна подготовить план по ликвидации разливов нефти. Это предваряет любые работы на шельфе. В равной мере это относится к деятельности на суше. Все компании реализуют проекты по экологическому сопровождению, в том числе мониторинг, у некоторых есть проекты по охране биоразнообразия в Арктике. Они выбирают виды, которые поддерживают, например, белого медведя.  И моржами занимаются, и белухами, и птицами.

Хоть и говорят, что Арктика безжизненна, но эндемиков, которых надо охранять – здесь очень много

- В том, что касается стратегического видения шельфа Арктики – мы хотим осваивать его самостоятельно или рассматриваем глобальные партнерства?

- Ни один крупный арктический проект в мире сейчас не ведется одной страной самостоятельно. В любом случае участвуют иностранные инвесторы, поставщики, сервисные организаци.. Вопрос только в том, чтобы они приносили с собой технологии, новые организационные подходы, способы реализации проектов. И чтобы проекты в Арктике, неважно, инвесторы каких стран участвуют в их реализации, работали бы прежде всего на интересы нашей страны и ее народа.

- Каков в целомобъем геологоразведки недропользователей на всем шельфе России по итогам 2016 г.? Сколько прогнозируете в 2017 г.? Каков объем инвестиций в шельфовые работы крупнейших нефтяных компаний по итогам 2016 г.?

- В 2016 г. на шельфе России за счет средств недропользователей было отработано свыше 35,5 тыс. погонных км сейсмики 2D и свыше 20 тыс. квадратных км - 3D. Объем глубокого бурения составил 21,6 тыс. м, из них более 15 тыс. м. - поисковое и 6,2 тыс. м. – разведочное. Всего было пробурено восемь скважин, из них три пилотных ствола на Пильтун-Астохском месторождении для разведки. Для сравнения, по итогам 2015 г. работы шельфе велись на 17-ти объектах, на 13-ти из них отработано 1,3 тыс. погонных км сейсморазведки 2D.

Суммарный объем инвестиций на проведение геологоразведочных работ на шельфе РФ составил 64,1 млрд руб.

- Сколько составили инвестиции крупнейших российских нефтяных компаний в шельфовые работы в 2016 г.? Каковы прогнозы по объему инвестиций в 2017 г.?         

- Основной объем работ на шельфе выполняют "Газпром" и "Роснефть". Объем инвестиций "Газпрома" в работы на шельфе в 2016 г. составил 30,8 млрд руб., что почти на 8 млрд руб. меньше, чем в 2015 году. В 2017 году на проведение геологоразведочные работы (ГРР) на шельфе компания планирует затратить 37,8 млрд руб. Объемы инвестиций "Роснефти" составили 11 млрд руб., что на 6 млрд руб. меньше, чем в 2015 году. Планируемые затраты на 2017 г. составляют 43 млрд руб., что почти в 4 раза больше чем в 2016 году. Условиями действующих лицензий компаний предусмотрено сохранение достигнутого уровня сейсморазведочных и буровых работ, что, по сути, предполагает в 2017 году сохранение и даже рост инвестиций.

То есть в 2017 году мы ждем роста инвестиций. В целом же, на 27 февраля 2017 г. на российском шельфе и в пределах морских акваторий действует 138 лицензий на углеводородное сырье, включая работы по семи госконтрактам. 42 лицензии – эксплуатационные, 75 совмещенных и 21 поисковая. 53 – у "Роснефти", 41 – у "Газпрома", 14 лицензий у "Лукойла" и 7 – у "Новатэка".

Кстати о "Новатэке". В декабре прошлого года компания обратилась в Минприроды с просьбой продлить льготы на добычу нефти севернее 65 параллели северной широты в Ямало-Ненецком округе. Компания просит сохранить пониженную ставку налога на добычу природных ископаемых (НДПИ) до 2030 г. или пока накопленная добыча нефти на месторождении не достигнет 35 млн тонн. На данный момент льгота действует до 2021 г., а количество нефти ограничено 25 млн тонн. Каковы итоги рассмотрения этого письма? Считает ли Минприроды, что компанию можно поддержать? Когда соответствующее решение может быть принято?

Освоение месторождений этого региона сопряжено с высокими капитальными и эксплуатационными затратами. В Ямало-Ненецком автономном округе открыто 71 месторождение с запасами нефти, степень изученности которых в среднем составляет примерно 45%. К разрабатываемым относится 27 месторождений, а к разведанным – 44 месторождения. И чем дальше на север, тем объективней необходимы особые условия хозяйствования.

Реализация крупных проектов в условиях высоких геологических и природных рисков и низкой инфраструктурной обеспеченности, безусловно, нуждается в господдержке. Мы понимаем, что механизма "налоговых каникул" на фиксированный срок сегодня не достаточно. Это связано с высокой волатильностью цен на сырье. Безусловно, в условиях низких цен на нефть, в регионах со слаборазвитой инфраструктурой продолжительность льгот должна пересматриваться и корректироваться исходя из конъюнкутры.  

Также есть свои риски в том, что, если недропользователь видит ограниченный срок действия льготы, возникает соблазн так осуществлять разработку месторождений, чтобы под льготу попал как можно скорее максимальный объем добычи.  А это может противоречить правилам рациональной отработки месторождений.

Мы прорабатываем экономическую модель изменений в налоговый кодекс.

Давайте тогда вернемся к геологоразведке. Стандартный вопрос об объемах инвестиций в отрасль. Сейчас 2016 г. уже за плечами – есть ли цифры по этому показателю? Каков объем инвестиций в геологоразведку в 2016 г.? Сколько он, по прогнозам, составит в 2017 г.?

- Финансирование работ из бюджета в прошлом году осталось на уровне 2015 г.  – порядка 26 млрд руб. Финансирование за счет средств недропользователей  превысило 330 млрд руб., что на 17% выше уровня 2015 г. Этот объем инвестиций необходим геологической отрасли для восполнения запасов основных видов полезных ископаемых.

В этом году с учетом уже принятых нами мер по стимулированию недропользователей можно рассчитывать на активизацию геологоразведки, рост инвестиций. Для этого есть все предпосылки.

- Какая отрасль показала самый высокий объем воспроизводства в 2016 г.? Какая может стать драйвером в 2017 г.?

- По сути, цифры не скорректировались. По итогам 2016 г. прирост запасов нефти и конденсата составил 575 млн тонн, газа - 701,5 млрд кубометров. Компании открыли 40 месторождений углеводородного сырьяПрирост запасов превзошел добычу более чем в 2 раза по серебру, более чем в 3 раза по никелю и золоту, более чем в 8 раз – по калийным солям и тугоплавким глинам. На государственном балансе прибавилось 60 месторождений твердых полезных ископаемых, больше половины из которых - россыпи золота.

Как и в последние годы, драйвером воспроизводства твердых будут благородные металлы, в особенности золото. Здесь – стабильный рост объемов инвестиций в разведку и добычу.

 Каков объем инвестиций в геологоразведку крупнейших нефтяных компаний в 2016 г.?

- Объем инвестиций в геологоразведку 10-ти крупнейших компаний в прошлом году составил, по предварительным данным, 232,5 млрд руб., из них 90% (211 млрд руб.) приходятся на четыре крупнейшие компании. "Роснефть" (включая "Башнефть") инвестировала 81 млрд руб., "Газпром" – 75 млрд руб., "Лукойл" - 39 млрд руб., "Сургутнефтегаз" - 17 млрд руб.

- Ранее прогнозировалось, что сокращение объемов финансирования ГРР и уменьшение физических объемов работ в 2015 – 2016 годах приведет к уменьшению прироста запасов углеводородов в 2017 – 2019 годах. Скорректирован ли на текущий момент этот прогноз?

- Сначала о финансировании – средства федерального бюджета на воспроизводство углеводородов в 2016 г. составили 13 млрд руб. (12 млрд - в 2015 г.). Мы выполнили основные показатели программы, но, очевидно, сокращение числа объектов в 2015-2016 годах, может отразиться на приросте прогнозных ресурсов в течение следующих трех лет.

В текущем году расходы федерального бюджета сократятся на 7,8% по отношению к уровню 2016 г., на 10,5% в 2018 г. и на 14,4% в 2019 г.

- В декабре прошлого года Госдума утвердила коэффициент на вычеты по ГРР 1,5 на все виды работ. При этом, "Газпром нефть" предлагала утвердить коэффициент 3,5 по морским проектам. Недавно на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным вы сообщали, что отрасль требует дополнительной поддержки и, в частности, нужно вводить дифференцированные повышающие коэффициенты к вычетам. На какой стадии обсуждение этого вопроса?

- Вы имеете в виду вычеты затрат на ГРР из налога на прибыль с повышающими коэффициентами. На мой взгляд, это очень важный инструмент. Мы, конечно, мониторим, насколько эффективно эта мера работает. Дальше мы рассматриваем, как распространить эту меру с шельфа на сушу и, возможно, будем дифференцировать в зависимости от территорий, в зависимости от глубины залегания.  Больших потерь для бюджета не будет, так как все это фактически новые проекты. А начальные вложения на то и начальные, что государство может поучаствовать таким образом – не прямо, а косвенно. В частности, мы ведем консультации с Минэнерго и Минэкономразвития по введению коэффициента 3,5 по рисковым шельфовым проектам и 2,5 - по проектам на суше. Я думаю, на разных территориях, разных проектах и по разным направлениям должны быть разные подходы.

Давайте поговорим о лицензиях. Недавно вы отчитались президенту о результатах работы по их актуализацииА сколько лицензий было выдано в прошлом году на углеводороды и на сколько увеличился объем обязательств по лицензиям по итогам года?

- На геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) выдали 207 лицензий, на твердые полезные ископаемые – 687. При этом актуализация лицензий позволила увеличить параметры эффективности работ в среднем на 20-25%.

Предполагалось, что соглашение РФ и Норвегии по сейсморазведке в Баренцевом море может быть подписано в апреле. На какой стадии переговорный процесс? Есть ли вероятность, что сроки подписания будут сдвинуты? Если да, в какую сторону?

- На сегодняшний с российской стороны полностью подготовлен вариант соглашения по пересечению сейсмическими судами границы между Россией и Норвегией. 18-20 апреля в Москве пройдет очередная межправительственная комиссия с Норвегией, и я практически уверен, соглашение мы подпишем. Заседание же смешанной российско-норвежской комиссии по охране окружающей среды запланировано на 30 мая в Осло.

Вы говорили, что Россия приложит все усилия для того, чтобы нашу заявку на расширение шельфа Арктики одобрили до смены комиссии ООН, которая произойдет летом. Успеем?

- Мы с комиссией активно работали, но ситуация не простая, у нас самая сложная и большая заявка. Мы будем работать со следующим составом комиссии, начиная с 44 сессии в августе. Можно предположить наиболее вероятный сценарий, что с новым составом мы, скорее всего, уйдем с рассмотрением в 2018-й г., а дальше все будет зависеть от конструктивности коллег, и конечно, от нашего профессионализма и оперативности.

А разногласия с Данией и Канадой так и остаются?

- Ведем переговоры.

- И верно ли я понимаю, что тот факт, что США не ратифицировали конвенцию, на нас не оказывает никакого влияния, так как решение по заявке принимает комиссия ООН?

- США являются арктическим государством и оказывают политическое влияние. Мы работаем в рамках всех процедур и порядков, и в данном случае параллельно с процедурой принятия заявки будем проводить переговоры со странами "прибрежной" пятерки – Канадой, Норвегией, Данией, Исландией и США.

Еще один из вопросов, который периодически всплывает на поверхность. Недавно стало известно, что аукцион на Эргинское нефтяное месторождение может пройти до июля текущего года и что стартовый платеж может увеличиться на 1 млрд руб., сейчас он составляет 5,35 млрд руб. Это окончательная цифра или он еще может быть увеличен? До каких пределов?Изменились ли еще какие-либо условия аукциона в процессе их рассмотрения правительством? Какие и как?

- Сейчас по моему поручению коллеги уточняют текст распоряжения правительства, которое вышло в мае прошлого года. Учитывая существенно изменившуюся конъюнктуру, я поручил в том числе пересчитать разовый платеж, чтобы он адекватно отражал конъюнктуру. Коллеги мне говорили, что, по их оценке, он может быть увеличен на млрд, но я не могу сказать точно. Возможно, цифра скорректируется. Поменяются сроки проведения аукциона, дата и разовый платеж, кардинальных изменений не планируется.

А сроки, как и сообщалось, сдвигаются до июля?

- Середина текущего года. С учетом согласования и проведения по регламенту самого аукциона.

- Ранее сообщалось, что освоение Сухого Лога потребует капитальных затрат в объеме 90-100 млрд рублей. Скорректированы ли эти цифры? Если да, в какую сторону?

- Корректно объемы капитальных затрат в освоение месторождения Сухой Лог могут быть оценены только при планировании освоения месторождения на стадии подготовки проектной документации. Проект предусматривает доразведку, и мы можем рассчитывать на значительный прирост запасов по золоту, серебру и другим видам сырья.

- Недавно победитель аукциона на Сухой Лог - "СЛ Золото" получило лицензию на месторождение. По вашим прогнозам, когда компания может приступить к его освоению? Потребуется ли его доразведка? Если доразведка Сухого Лога необходима, возможно ли привлечение других компаний для этих целей? Может ли этим заняться Росгеология?

- Необходима точно, так как появились новые технологии переработки руд и их добычи. В целом процесс доразведки подготовки проекта может занять не менее трех лет. Строительство и ввод в эксплуатацию - еще около двух лет. Вопрос привлечения сторонних компаний, конечно же, будет решать владелец лицензии. Но мы считаем, что привлечение специализированных сервисных организаций к разведке месторождения весьма вероятно. В том числе и организаций, входящих в структуру Росгеологии.

Эргинское – одно из крупнейших месторождений – разыграно. Еще два участка с крупными запасами – Ай-Яунский и Назымский, тоже разыграны. А что дальше? Каковы перспективы?

- До последнего времени мы рассматривали в первую очередь объекты, которые были открыты в 70-х-80-х годах и стояли на очереди для доизучения и начала разработки. Теперь следующий этап, я думаю, это вполне оправдано и естественно – мы переходим к площадям, где высокая перспективность открытия новых месторождений. Плюс в перспективе – и многие компании начинают с этим работать – так называемые глубокие горизонты. Сегодня –три-четыре километра глубина разработки, в будущем будут вводиться объекты с глубиной ниже – 5 км и так далее. Конечно, это большие затраты, другие технологии, но это площади с развитой инфраструктурой, поэтому будет другая экономика – за счет наличия кадров, и техники, и инфраструктуры.

Помимо разработки новых территорий и глубоких горизонтов, естественно, возникает вопрос по трудноизвлекаемым полезным ископаемым, которые тоже сейчас активно рассматриваются компаниями как перспективные объекты. Кроме того, нетрадиционные полезные ископаемые. Это тот самый объем, который до настоящего времени даже не стоял на балансе, но который становится перспективным в первую очередь именно за счет вовлечения в отработку новых технологий, решения организационных вопросов, которые тоже должны учитывать сегодняшнюю конъюнктуру, быстро меняющиеся цены и так далее.

С удивлением читаю "страшилки", что нефть в России скоро закончится, и "все пропало". Так вот: наших разведанных традиционных запасов углеводородов хватит как минимум на 30 лет – это если не вкладывать в геологразведку и новые технологии. А мы ежегодно вкладываем, поэтому через 30 лет нам будет хватать еще на столько же вперед. И поэтому с удовольствием скажу всем злопыхателям – не дождетесь.

- Как будут меняться ваши подходы в связи с необходимостью освоения нетрадиционных запасов?

- Сейчас мы находимся на этапе, который, на самом деле, требует пересмотра очень многих подходов, вплоть до понимания, что такое вообще месторождение. Сейчас рассматриваются объекты, которые не являются ловушкой (то есть частью природного резервуара, в котором со временем устанавливается равновесное состояние воды, нефти и газа - Прим.ТАСС), что требует пересмотра не только на уровне разработчиков, но и на уровне обучения студента, парадигмы по всей цепочке формирования специалистов. Особый этап в развитии отрасли.

- И что такое "месторождение будущего"?

- Я думаю, это просто информация, знания о недрах – а остальное уже – технологии. Мы недавно обсуждали с коллегами – много или мало золота в мире. На самом деле очень много золота в мировом океане, но его сложно добыть. Специалисты знают о газогидрате – это, по сути, лед, состоящий из газа. Его добыча на сегодняшний день только отрабатывается, около пяти лет назад коллеги из Японии озвучили, что такую технологию они нашли и пытаются ее реализовать. Но, опять же, через год-два они прекратили заниматься ее разработкой и сконцентрировались на более традиционных способах извлечения углеводородов. В любом случае, могу сказать, что газогидратов, наверное, в сотню раз больше тех запасов природного газа, которые у нас сегодня стоит на балансе либо обнаружен в недрах. Наверное, здесь требуется более глубокая оценка, но в принципе, месторождение – это знание.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mk2
mk2(4 года 8 месяцев)(15:14:17 / 27-03-2017)

Мы помним, как поднималась Колыма... Северные проекты нуждаются в господдержке

Они нуждаются в поддержке людьми, которые будут валить лес и делать дороги. А опыт того, как при советской власти поднимали Колыму - действительно, стоит использовать, тем более есть кандидаты)))

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(8 лет 6 месяцев)(15:29:42 / 27-03-2017)

Да, в стране много молодого талантливого креаклиата. А смузи можно и из морошки делать.

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 10 месяцев)(15:50:53 / 27-03-2017)

Вот только лес давно пора сажать, а не валить. и так всю планету загадили.

 Совсем новый документальный фильм о загрязнении океана.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(8 лет 6 месяцев)(15:55:37 / 27-03-2017)

Зачем лес валить? Инфраструктуру строить для нефтяников, землю копать, норку делать, дороги строить. Много строить!

Аватар пользователя upax
upax(4 года 8 месяцев)(15:40:47 / 27-03-2017)

С языка сняли) уверен многие так и подумали. 

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 10 месяцев)(15:55:46 / 27-03-2017)

Я подумал, что давно пора вводить запрет на экспорт сырья и не только сырья. Я неправильно думаю? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя WM
WM(4 года 11 месяцев)(22:43:59 / 27-03-2017)

Вопрос сформулирован некорректно. Прилагательному "пора вводить запрет на экспорт сырья и не только сырья" для полноты не хватает существительного, отвечающего на вопрос "кому?".

Аватар пользователя nictrace
nictrace(8 лет 5 месяцев)(16:17:34 / 27-03-2017)

да, как-то вовремя вспомнили про Колыму)

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 9 месяцев)(15:29:12 / 27-03-2017)

27\03 «Арктика — стратегический потенциал России»: Александр Новак дал эксклюзивное интервью RT

 

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(16:50:18 / 27-03-2017)

Сегодня – три-четыре километра глубина разработки, в будущем будут вводиться объекты с глубиной ниже – 5 км и так далее. Конечно, это большие затраты, другие технологии".

А дядя профан оказывается в теме. Вот такой у нас уровень у руководства. Сейчас добыча на 2 км - предел. На 3 км месторождения стоят без разработки, нет технологии добычи.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(16:55:46 / 27-03-2017)

Гм, интересный момент, очень сильное расхождение.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(17:07:06 / 27-03-2017)

Разрабатываем технологию добычи. Подходы есть.  Просто дядя как всегда смотря на присылаемые ему отчеты, путает разрабатываемую технологию с внедренной. Совсем со своими бумажными отчетами до маразма дошли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(4 года 3 месяца)(17:54:19 / 27-03-2017)

Вот- вот почему- то не сказал, что при нынешних расценках на нефть почти все нефтедобытчики забили на инвестиции в геологоразведку и если такая ситуация сохранится, то при сегодняшнем уровне технологий спад добычи начнётся ч/з 6- 10 лет. К тому же где- то читал, что рентабельность добычи нефти в Арктике на суше начинается от 75$, а на арктическом шельфе от 150$.

Аватар пользователя WM
WM(4 года 11 месяцев)(22:45:23 / 27-03-2017)

Это не маразм, а некомпетентность.

Иногда выглядит как маразм, да.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:01:12 / 27-03-2017)

Вы похоже тоже профан...

3 км нормальная глубина для Широтного Приобья, на нефть. Глубина баженовки, а под ней разрабатывают пласты юрского комплекса (группа Ю). 

По газу, севернее, например Уренгойское м-е глубина 4 км  и глубже для ачимовской свиты.

В Западной Сибири фундамент 3.5- 5 км, к северу глубже...

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(21:05:55 / 27-03-2017)

Еще раз грю для глухих, не важно на какой глубине месторождения, технологий добычи нефти глубже 2 км нет, если только это не сливки (под давлением пластов).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:09:29 / 27-03-2017)

Ещё раз говорю для непонятливых..добывают..гугли Рогожниковское м-е Сургутнефтегаз, и поинтересуйся глубинами скважин..

Позже выложу точные цифры, с телефона никак

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(21:12:38 / 27-03-2017)

Добывают сливки. А это 20% нефти в пластах. Ну я на кафедре Горно-нефтяного факультета проработал 20 лет. Нет смысла мне втирать то, чем я занимаюсь всю жизнь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:14:02 / 27-03-2017)

Уборщиком на кафедре?

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(21:20:03 / 27-03-2017)

Ну вот тебе научные факты - добычу ведут двумя способами - УЦН и станками-качалками.

УЦН не качает глубже 1900 метров, так как КПД падает ниже 30%.

Станки-качалки  - глубже 2000 метров не работают - рвутся штанги.

Ну и как добывать будем. Жду предложения прорывных технологий для добычи с 3000 метров. Вместе грант напишем, деньги поделим, если придумаешь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:30:46 / 27-03-2017)

УЭЦН...хотя мне пофиг , я не специалист по добыче, а геофизик...

Вот почитайте форум  Эксплуатация УЭЦН при глубине спуска более 3000 м

или например

Каталог продукции http://www.rimera.com/products/ustanovki-etsn-vklyuchaya-nazemnoe-i-podz... 

Установки центробежных насосов являются одними из самых распространенных и эффективных при нефтедобыче. Они позволяют откачивать пластовую жидкость с производительностью от 10 м3/куб в сутки до 1375 м3/куб с глубины до 3600 м. Установки состоят из центробежного насоса, газосепаратора, гидрозащиты, электродвигателя, систем телеметрии и прочего оборудования.  

Брехня....не может быть... расскажите на своей кафедре..  

а еще есть струйные насосы... 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(21:38:57 / 27-03-2017)

Так на заборах тоже много что пишут, только за забором этого нет.

Установки тоже брали знакомые подрядчики с глубиной добычи якобы на 3000 метров, только вот почему то глубже 1700 не работают.

И напомню - средний дебит месторождений России - 5 кубов в сутки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:53:47 / 27-03-2017)

http://www.sibran.ru/upload/iblock/ac7/ac7b71abc333efdebcb0d868057be664.pdf

НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ УВ СЫРЬЯ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ С целью повышения эффективности геолого-разведочных работ на современном этапе освоения нефтегазового потенциала округа необходимо расширить географию поисков за счет его западных и восточных территорий, а также п-ова Гыданский [Брехунцов и др., 2001]. Кроме этого, необходимо сориентировать поисковые работы на новые перспективные объекты. Основными такими объектами, не введенными в поисковое бурение, включая распределенный фонд и разрабатываемые месторождения, следует считать: 1) отложения палеозоя чехольного типа; 2) образования коры выветривания, зоны разуплотнения; 3) базальные слои нижней и средней юры; 4) погребенные структуры в нижней части чехла; 5) зоны выклинивания юрских горизонтов; 6) отложения тампейской серии осадочного триаса; 7) вулканогенно- осадочный триас, выполняющий грабенообразные впадины; 8) аномальные разрезы баженовской свиты, тонколистоватые толщи битуминозных глин и кавернозные карбонатные слои верхней юры; 9) традиционные объекты в отложениях юры (пласты Ю10-12, Ю7, Ю2, Ю1) и ачимовской толщи на неосвоенных территориях и глубинах свыше 4000 м.

до 3-4 км Западная Сибирь изучена (в целом), разбурена многими разведочными и эксплуатационными скважинами, и добывается нефть-газ.. 

Уренгойское месторождение ОАО «АРКТИКГАЗ»  http://www.novatek.ru/ru/business/producing/UrengoyskoyeS/

Бурение на Уренгойском месторождении ведется на Ачимовские залежи, которые характеризуются значительной глубиной залегания (около 3 700 м) и сверхвысоким содержанием газового конденсата. Традиционным способом разработки подобных залежей является бурение наклонно-направленных скважин с гидроразрывом пласта (ГРП).

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(21:56:31 / 27-03-2017)

В Башкортостане крупное месторождение на 5 млрд. тонн. на глубине 3000 м. Два года назад в Уфе была конференция. Собирались нефтяники со всего мира по проблеме добычи с этого месторождения. И ни чего так и не смогли предложить по вариантам добычи. А вы мне здесь втираете.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(22:02:11 / 27-03-2017)

ссылку на "ничего так и не смогли предложить " ?

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(22:04:08 / 27-03-2017)

До сих пор не разрабатывается - этим всё сказано, а ведь это Слон - одно из 300 крупнейших Мировых месторождений.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(22:08:17 / 27-03-2017)

Какие СЛОНЫ в Башкирии..что вы курите? 

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(22:11:58 / 27-03-2017)

А вот вы и не геолог, если сленг геологов не знаете.laughcheeky

Так что хватит втирать профессионалам...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(22:15:01 / 27-03-2017)

а вы похоже профессиАнал.. диплом показывать не буду, дискуссию прекращаю.. 

Алекс , удали пожалуйста всю ветку разговоров с этим идиотом.. 

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(22:17:40 / 27-03-2017)

А я против, люди сами как нибудь разберутся, где правда, а где ложь. Особенно те, кто диссертации читают по теме.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(22:59:38 / 27-03-2017)

Удалять не буду, интересная дискуссия, но запрос на обоснование своим словам поддерживаю.

В секретную тематику, как я понимаю, окунаться не стоит.

Но, например, прозвучало, что есть крупное месторождение на глубине 3000м, которое совсем не бурится.

Это так?

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(07:49:31 / 28-03-2017)

Да разбурено оно давно. Технологии добычи просто нет. Ну разные это вещи - добурить до месторождения, и добывать из него. 

Ну вот типичный пример - есть насос дающий 200 атмосфер, это 2000 м добычи, и на 3000 метров он добывать не может, и ни как не добыть, если дебит скважины ниже 10 кубов в сутки, а это 80% скважин России. А на 300 атмосфер насос не сделать технически при 10 кубах в сутки, из-за механических и гидравлических потерь, всё в потери уходит.

Оппонент почему то ориентируется на рекордные по дебиту скважины, а их менее 10% и они за год-два пересыхают на сливки (20% запасов) при такой добыче, а далее то что делать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(08:06:46 / 28-03-2017)

Ок, спасибо за уточнение.  Просто не так часто бывает, что люди, погруженные в тему, начинают спорить, важно понять, в чем они согласны, а в чем нет.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(00:20:51 / 28-03-2017)

на языке нефтяной промышленности гигантское нефтяное месторождение называется "слоном". перевожу вопрос - какие гигантские месторождения в Башкирии?

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(07:34:11 / 28-03-2017)

В Башнефть запрос напиши, они напишут то же что и предыдущий оратор - информация закрыта для посторонних, просто знающие - не посторонние для темы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 7 месяцев)(22:56:22 / 27-03-2017)

Вопрос от интересующегося: А что мешает поставить в скважину последовательно несколько насосов. Первый качает к примеру на 1000-1500 метров, потом вставлена в скважину открытая накопительная емкость и в ней второй насос - который еще на 1000-1500 метров вверх, при необходимости третий уровень еще один насос или качалка. Насосы можно синхронизировать по подаче Так схема подачи воды и водоудаления в высотных домах реализована, чтобы проблем с излишним давлением в водопроводе и канализации не создавать. Просьба тапками не кидаться, а по возможности ответить по существу. За сим с уважением.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(23:01:28 / 27-03-2017)

Рискну предположить, что технологически это реализуемо, но вот себестоимость будет немножко несовместима с экономикой.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(07:35:46 / 28-03-2017)

А как питание для нижних ступеней будешь подводить через верхние и их обслуживать. Придумать можно всё что угодно, а вот как это реализовать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 7 месяцев)(17:41:51 / 28-03-2017)

Вообще-то скользящие муфты и сальники давно придуманы, да и скважины снизу вверх расширяются. Если насосы, трубы и промежуточные накопительные емкости диаметром не больше самой нижней обсадной трубы, то место для кабелей питания и диагностики вполне себе остается. Обслуживать нижние это да морока, всю качающую колонну придется поднимать. Еще один вопрос, а давануть добычную скважину через соседнюю нагнетательную, чтобы поднять уровень и уже работать классическими насосами и качалками. За сим с уважением.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(22:02:51 / 27-03-2017)

Бурение, не добычи. И плюс туфта в виде словоблудия - традиционно добывается вот так, но здесь не могем.

Не путайте теплое с мягким.

В общем почитайте чем рудопроявление отличается от месторождения, может что то и поймете.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:17:59 / 27-03-2017)

Остаточная нефтенасыщенность  если ниже 30%, такое уже не добывается...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(21:12:41 / 27-03-2017)

Вопрос непраздный, возможно, стоит отдельной заметкой отписать, в идеале (если возможно) указав не просто глубину бурения, а в разбивке по значимым месторождениям (полагаю они могут отличаться).

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:15:47 / 27-03-2017)

Это все закрытая информация, но общие цифры покажу...может даже отдельной статьей

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 9 месяцев)(21:13:14 / 27-03-2017)

Молодец...уже исправляешься - то нет, то если сливки ниже 2...

Аватар пользователя VipSV
VipSV(5 лет 1 неделя)(17:17:20 / 27-03-2017)

Бегут впереди паровоза, как бы не задавил.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 10 месяцев)(17:41:20 / 27-03-2017)

ну ты выше написал что на данный момент они опережают паровоз на пару километров по вертикали. запас есть :-)

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 2 недели)(17:43:15 / 27-03-2017)

Для Арктике нужна постоянная высокая цена, выше 100-120 долларов скорее всего и технологии, а так то да, при наличие технологий и постоянно высоких, растущих выше 100-150 баксов и выше, таких цен на нефть... в России нефти может и на куда больший период чем 30 лет быть.

Совсем недавно, Донской другое говорил

Лично я считаю что скорее всего прав Крутихин: 

Добыча нефти в РФ упадет к 2020-22 годам на 140 млн тонн 

Это так просто мысли: 

 Похоже что демографический провал и с ним же демографический переход в РФ опять совпадает с пиком нефти, только отличие от провала добычи нефти в конце 80-ых начала 90-ых, третьей вершины роста добычи, после предстоящего падение уже не будет никогда. Различие с концом 80-ых - начала 90-ых, когда сначала начала валится добыча, а синхронно ей падать рождаемость и расти смертность, сейчас сначала начинает падать рождаемость и растет смертность, и только потом с небольшим лагом падать добычи. (хотя если учесть соглашение о сокращение добычи , мы уже на полке ... как в период 1986 - 1988 годов когда не значительный спад уже пошел) согласно последнем отчету РОССТАТА (в самом конце таблица) там падение рождаемости на 3.9% и рост смертности на 5.7%, в январе-феврале 2017 г. относительно аналогичного периода в 2016 г. Это эхо 90-ых, рожать не кому, далее ну почти (мигранты сгладили чуток) а так то лететь будем падающим ножом вниз, как раз рожать должны те, кто не родился с 1992 по 1999 годах и далее (а их почти в 2 раза меньше, чем тех кто был до них - т.е. с 1983 -1991 года и перед 1983 г.) http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/info/oper-02-2017.pdf а потом падать добыча нефти. 
Залез сегодня на официальный сайт ЕМИСС и обнаружил что убрали данные о себестоимости добычи (поставка) Экспортной тонны нефти, (может и есть но я не нашел - долго не искал ) те  данные что есть говорят что в 4 кв.2016 г себестоимость добычи нефти в РФ составила почти 10 тысяч рублей за тонну в долларах это около 22-23 бакса за баррель - за тот период.Да и если бы дела обстояли бы так как расписал Донской никто не обсуждал бы обнуление экспортных пошлин уже через пару лет.
Понятно что пик нефти в России, совпадет с мировым пиком, то что Россия оттягивает мировой пик нефти, по мне так это очевидно. Но больше всего мне интересно другое, может ли быть так, что мировой пик нефти совпадет, с незначительной погрешностью по времени ( не более года, мало вероятно что два) с мировым демографическим переходом по Капице http://vikent.ru/enc/1937/ ? Ведь производные роста населения и энергообеспечение неразделимо связаны.


Недавно на Форбс был весьма не плохой пост, по теме вероятного будущего: http://www.forbes.ru/kompanii/341119-konec-istorii-predydushchiy-mir-uzhe-nikogda-ne-vernetsya

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(4 года 3 месяца)(17:59:42 / 27-03-2017)

Себестоимость на суше в Арктике скорее где- то от 75$.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 2 недели)(18:04:35 / 27-03-2017)

если есть технологии то наверное да , а пока их на начальном этапе пару лет внедрять будут и массово применять , наверное выше 75 ... в США тоже сначала сланцевики их себестоимость была выше , сейчас им удалось снизить ее прилично , конечно речь не идет о сравнение с высокдебетным скважинами Роснефти или Саудик Арамко но все же...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год