Качество жизни в городах России с населением 100 тыс. и более в 2015 г.

Аватар пользователя bazil

В серии материалов «Россия: динамика населения городов России в 1970-2015 г.г.» была рассмотрена демография городов России. Теперь рассмотрим качество жизни в российских городах. Росстат публикует по каждому городу с населением свыше 100 тыс. человек (за редкими исключениями) достаточно подробные данные о динамике населения, социальной сфере, инвестициях и многое другое в 2015 году. К сожалению, отсутствуют данные о малых и средних городах страны (менее 100 тыс. населения). Однако и имеющаяся в наличии информация позволяет оценить разницу в качестве жизни миллионников и стотысячников.

Фактически суть работы заключается в проверке правдивости утверждения «чем больше город, тем жизнь в нём лучше». Будет сделана оценка в зависимости от численности населения в городах:

1. Естественного прироста. Положительный естественный прирост может свидетельствовать о достаточно высоком качестве жизни в городе. Обратно: большая естественная убыль населения может говорить о проблемах в выбранном городе.

Аналогично: миграционные процессы однозначно показывают относительное качество жизни в городе. Люди всегда едут туда, где лучше.

2. Безработица. Хотя технически росстатовский сборник показателей безработицы не даёт, но есть отдельные показатели среднегодового числа работающих и численности безработных на конец года. Доля этих безработных в общем количестве работников организаций и учтена в таблицах как «безработица».

Заработная плата в зависимости от размера города – тоже будет интересно посмотреть.

3. В комментариях к статьям из серии «Россия: динамика населения городов» было высказано предположение, что в малых городах число школ и больниц избыточно. Поскольку они «строились в эпоху когда людей и детей было больше, и нет никаких проблем с местами в садиках и школах и койками в больницах». Попробуем проверить это предположение, сравнив наполненность детских садиков в разных городах, а также число врачей, больничных коек и мощности амбулаторно-поликлинических учреждений в разных по населённости городах страны.

Информации об учащихся школ в разных городах, к сожалению, Росстат информации не даёт.

4. Показатель износа основных фондов в городах страны приводится только по коммерческим организациям.

Инвестиции в основной капитал приведены для отражения размеров инвестиционной деятельности в зависимости от населённости города. А удельный вес инвестиций за счёт бюджетных средств сообщит нам о том, что больше интересует власть – большие города, малые города, или же все города для распределяющих бюджет одинаково важны. Отдельно показаны данные и по инвестициям в основной капитал за счёт федерального бюджета (в процентах от общей суммы инвестиций).

Затем попробуем взглянуть на показатель инвестиций за счёт федерального бюджета не с точки зрения размера городов, а расположим долю инвестиций по степени удалённости города от столицы.

Общая характеристика российских городов-стотысячников (100 тыс. и более) на конец 2015 года

Всего в таблицах представлено 175 городов и городских округов, имевших на конец 2015 года население 100 тыс. человек и более.

Общее население этих городов составило 76464 тыс. человек.

Средний естественный прирост по всем городам +1,41 на 1000 человек.

Суммарный миграционный прирост +352,2 тыс.

Общая численность работающих составила 22600 тыс.

Доля граждан, признанных безработными – 1,5%.

Среднемесячная заработная плата в городах-стотысячниках в 2015 году – 34864 руб.

Численность детей в возрасте 1-6 лет составила 5369 тыс.

В наличии мест в детских садах городов – 3384,8 тыс. (63% от числа детей 1-6 лет).

Воспитанников детских садов – 3788,5 тыс. (наполненность детских садов 112%).

Врачей на 10 000 населения насчитывалось 54,52.

Число больничных коек круглосуточных стационаров – 104,2 на 10 000 населения.

Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений – 273,5 посещений в смену на 10 000 населения.

Износ основных фондов в среднем составил 45,4%.

Суммарные инвестиции в основной капитал в фактически действующих ценах 6 трлн. 128 млрд. руб.

В общем объёме инвестиций за счёт бюджетов всех уровней профинансировано 22,7%.

Зза счёт федерального бюджета – 14,2%.

1 – Прирост населения в городах в городах-стотысячниках

Таблица 1 – Естественный и миграционный прирост (на 1000 населения и человек соответственно) в городах-стотысячниках.

 

Рисунок 1 – Зависимость естественного прироста в российских городах от численности населения в них. На 1000 населения.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Рисунок 2 – Зависимость миграционного прироста в российских городах от численности населения в них. Человек.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Кардиограмма на первом рисунке много на что похожа. Но мало похожа на какую-либо зависимость естественного прироста от размера городов. Хотя линия тренда указывает на то, что в среднем чем меньше город, тем меньше в нём естественный прирост населения.

Второй рисунок более нагляден: в среднем по больнице наблюдается переток населения из меньших по размеру городов в более крупные. Пиковые значения отрицательной миграции: Тольятти (-8185 чел. в 2015) и Новый Уренгой (-5361). Больше всего людей приезжало, разумеется, в Москву (112,2 тыс. в 2015).

2 – Заработная плата и безработица в городах-стотысячниках

Таблица 2 – Заработная плата и безработица в городах-стотысячниках.

 

Рисунок 3 – Зависимость доли безработных в российских городах от численности населения в них. В процентах.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Есть такая тенденция: чем меньше город, тем больше безработных. Не абсолютно всегда верное утверждение, конечно. Но в среднем это так.

Пиковые значения безработицы относятся к Грозному и Назрани.

Рисунок 4 – Зависимость величины заработной платы в российских городах от численности населения в них. Рублей.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Зависимости величины заработной платы от размера города не наблюдается. Самая высшая точка графика – это зарплата в Новом Уренгое (90216 руб.). Низшая – зарплата Дербента (18914 руб.). Города примерно одинаковы по размеру.

3 – Обеспеченность детскими садами, коечным фондом, поликлиниками в городах-стотысячниках

Таблица 3 – Наличие мест в детских садах, врачей, коечного фонда, поликлиник в городах-стотысячниках.

 

Рисунок 5 – Зависимость доли наличия мест в детских садах российских городов по сравнению с общей численностью детей 1-6 лет от численности населения в этих городах. В процентах.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

В общем в городах с меньшим населением ситуация с детскими садиками в среднем менее напряжённая.

Для некоторых городов есть отрывочная информация об очередях в детские сады до 2014 года. В частности, в конце 2014 на очереди в детский сад в Махачкале стояло 33,783 тыс. детей. При этом число мест составляло 13,9 тыс., а в садиках находилось 18,3 тыс. детей (наполняемость – 131%). Общее число детей в возрасте 1-6 лет при этом составляло чуть 54 тыс. Т.е. услугами детских садов пользовалось или стояло в очереди на их получение 96% детей возраста 1-6 лет.

Для Дербента этот показатель в 2014 году равнялся 85%. Для Каспийска – более 100%. Это свидетельствует о том, что родители явно вставали в очередь когда ребёнок ещё только родился, до достижения им годовалого возраста.

В Хасавюрте – 49% детей находилось в садах или стояло в очереди. Из 14,9 тыс. детей в городе в возрасте 1-6 лет лишь 2,5 тыс. ходили в детские сады Хасавюрта. При этом число мест в садах составляло… 1600. Менее 10% от численности детей возраста 1-6 лет. В очереди на получение места в садике в 2014 числилось 5411 детей.

Надо полагать, истинное необходимое количество мест в детских садах в городах должно быть примерно в пределах 80-90% численности детей соответствующего возраста (1-6 лет). Текущий показатель обеспеченности детей в возрасте 1-6 лет местами в садиках на 2015 год в городах-стотысячниках – 63%. Разброс от 11% в Назрани до 104% в Коврове. Вопрос нехватки мест в садиках зачастую решается достаточно просто: детей до 3-х лет просто туда не берут. Потому что итак наполненность садиков свыше 100% – обычная реальность российских стотысячников. Если точнее, то в среднем на 100 мест в садиках российских городов приходится 112 воспитанников.

Рисунок 6 – Зависимость наличия врачей от численности населения в городах. На 10 000 населения.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Рисунок 7 – Зависимость размера коечного фонда от численности населения в городах. На 10 000 населения.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Рисунок 8 – Зависимость мощности поликлиник от численности населения городов. Посещений в смену на 10 000 населения.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Рисунки 6-8 достаточно наглядны. В небольших городах медицина, очевидно, "оптимизируется" быстрее, чем в мегаполисах.

Бросается в глаза плохая обеспеченность городов Крыма поликлиниками.

4 – Износ основных фондов, инвестиции, бюджетная поддержка

Таблица 5 – Износ основных фондов и инвестиции в основной капитал в городах-стотысячниках.

 

Рисунок 9 – Зависимость износа основных фондов от численности населения городов. В процентах.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

С уменьшением численности населения городов уменьшается и износ основных фондов в городах. А не наоборот, как можно было бы предположить. Возможно, это связано с тем, что в 70-80 г.г. в небольших и средних города страны были сделаны большие вложения в инфраструктуру, что до сих пор выражается в относительно небольшом износе фондов.

Наибольший износ ОФ в Керчи – 98,4%. Наименьший – в Сочи (17,5%) и Волгодонске (19%).

Рисунок 10 – Зависимость размера инвестиций в основной капитал от численности населения городов. В млн. руб.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Логично: чем меньше город, тем меньше объём инвестиций в основные фонды.

Рисунок 11 – Доля расходов федерального бюджета в инвестициях в основной капитал от численности населения городов. В процентах.

По оси абсцисс – население городов в тыс. чел.

Чем меньше город, тем больше он требует вливаний от федерального бюджета (в относительном исчислении от общих инвестиций, разумеется).

Рисунок 12 – Доля расходов федерального бюджета в инвестициях в основной капитал в зависимости от расстояния до Москвы. В процентах.

По оси абсцисс – расстояние от города до Москвы, километров.

Чем дальше от Москвы, тем доля федерального бюджета в общем объёме инвестиций больше. Маленькие города беднее и требуют больше бюджетных средств.

За 60% переваливает федеральная доля инвестиций в основной капитал в Элисте, Назрани и Владикавказе.

Заключение

Чем меньше город в России тем в нём:

- меньше естественный прирост;

- значительно меньше миграционный прирост;

- выше безработица;

- больше мест в детских садах;

- значительно меньше врачей;

- значительно меньше коечный фонд;

- меньше мощности поликлиник;

- меньше износ основных фондов;

- значительно меньше инвестиции в основной капитал;

- в инвестициях в основной капитал доля расходов федерального бюджета больше.

Заработная плата по городам-стотысячникам в среднем от размера города не зависит. Во многом это связано с тем, что стотысячники есть и на Крайнем Севере, и на Дальнем Востоке.

Чем дальше город-стотысячник от Москвы, тем доля федерального бюджета в инвестициях в основной капитал также больше.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

В комментариях к статьям из серии «Россия: динамика населения городов» было высказано предположение, что в малых городах число школ и больниц избыточно. Поскольку они «строились в эпоху когда людей и детей было больше, и нет никаких проблем с местами в садиках и школах и койками в больницах».

Чем меньше город в России тем в нём:

- больше мест в детских садах;

- значительно меньше врачей;

- значительно меньше коечный фонд;

- меньше мощности поликлиник;

- меньше износ основных фондов;

Хоть и не город, а поселок городского типа на 10 000 населения (но тенденции те же с райцентрами) хочу прокомментировать данные вещи.

1. Детсады, школы - динамика разная и причина банальна. Старые детсады и школы выбывают, а новых нет. Соответственно если убыль детей меньше чем убыль зданий то мест нет. Если детей меньше убывает чем зданий то мест полно. 

Пример в поселке было два детсада, один обвалился и закрыт. Но второй справляется, места есть. Там где детсад был единственным и закрылся, мест нет.

2. Больницы, поликлиники. Тут ситуация авральная. Медицины в провинции как факта нет. Существуют тока де юре. Старые советские поликлиники закрывают правдами и неправдами. Даж перепись населения натягивают на норматив закрытия. Пример поликлинику в поселке закрыли, так как "население стало меньше 10000 согласно переписи" хотя тока прописанных (без дачников) 11 000.

Поступили хитро, дачников не считали так они не прописаны, а прописанных не считали так они якобы не проживают, временная прописка студентов тож не посчитана, так прописка временная. Причем по домам спецом ходили в рабочее время, что б народу было минимум.

Вот такие переписи, народ занижают со страшной силой, а дома и коров наоборот приписывают. 

 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Оптимизация расходов) если не райцентр, то поликлиники и больницы закрывают при любой возможности. Было, например, на два соседних пгт 2 больницы. Оставили одну - в райцентре. Да и в райцентрах режут: роддома оставляют на 2-3 района, часть отделений оставшихся больниц идут под сокращение. К тому же идёт ставка на "межрайонные медцентры". Так что скоро и районные больницы начнут урезонивать.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

Даже веселее. В Саратовской области рожениц с левобережья везут в Энгельс, в правобережье - в Саратов. В районах роддома либо не работают, либо на карантине.  Жена лежала в палате с девушкой, которую везли рожать 2,5 часа - хорошо, что успели.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Сам родом из такого города-райцентра, в котором роддом закрыли при "оптимизации". Всё сведут, я так думаю, в итоге к "межрайонным медцентрам". В частности с ветеринарией и налоговой это уже дело решённое. По крайней мере, в Горьковской области эти службы часто существуют на 2-3 района. Кроме, конечно, самых населённых.

Аватар пользователя Радиомеханик

Какой-то "пенсовский" критерий качества жизни. Воображение так и рисует "бабушку", жизнь которой строго зависит от наличия в шаговой доступноси бесплатной больнички и аптечки, а также школы и детсадика, куда она водит внучат, которых ей сбагрила ее нерадивая дочурка, укатившая в столицу участвовать в реалити шоу.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, как свои дети родятся, так превращаешься в "бабушку", которая ищет где-нибудь поблизости садик, чтобы ещё и на работу было реально успеть вовремя. И аптечка желательна в шаговой доступности, и больничка. Потому что болеть не в 60 начинают, а прям не дожидаясь года.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

+

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Хорошо не пенсовский (образование, медицина).

Возьмем работу и жилье.

По жилью то же что с детсадами и школами. Если выбытие население превышает убытие жилья то с жильем проблем нет. Дешево и сердито советские квартиры.

Проблема тока с коммуникациями, тут швах. Ибо трубы гниют быстрее бетонных коробок многоэтажек.

Но есть раздутый частный сектор. Никаких проблем при наличии денег купить старый дом и построить до 3-х этажей собственный в лучших условиях комфорта.

По работе большей частью беда. Хорошо если есть завод которые еще работает (моногород), но даже в таких условиях интервал зп 12-20тр. А если нет, то город таксистов и официантов сам себя не прокормит без приходящего денежного потока со стороны.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Наибольший износ ОФ в Керчи – 98,4%

Ппц ... И ТБМ ... Это я вам как житель Керчи говорю ... Но мостроят ударными темпами ... Стройка гремит (буквально) почти на весь город ...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Обратил внимание на какой год статистика?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Насколько я понял - на конец 2015 года. Поправьте если ошибаюсь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Да, я просто подумал, что ты возражаешь автору.  Сейчас перечитал, и понял, что мог понять неправильно.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Не.Я в курсе (ну вижу же своими глазами), что у нас тут не фонтан. Понятно, что у кого-то будет хуже всех (неприятно, что мой город хуже всех). Меня поразила цифра износа - почти 100%.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Тут кстати возможно есть какая-то ошибка или Росстата или на местах в первичных данных. Потому что такая цифра очень уж невероятно смотрится на фоне остальных городов. 70% - практически потолок для стотысячников. А тут почти 100%.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Может быть. Но стоит учитывать, что Керчь была больше промышленным городам, а не курортом. А в середине 90-х почти всю промышленность убила дуркаина временно-постоянными веерными отключениями света. Весь бюджет забирал и пилил кукуев ... Вот и обветшал город по самое немогу.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

100% нормативного износа не предел. 

Это как с масло в двигателе авто, норматив замена 15 000 км, а пройти на старом масле может и больше.

Был прикол в автосервисе. Пригнали машину шестерку жигули. 48 000 прошла без замены масла, тока долив, прежде чем движку хана пришла.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Капремонты снижают износ. 70% износа для здания - уже близость к ветхому состоянию. Да и техника с 80-90% износа (с учётом капремонтов) - это что-то из Советского Союза, постоянно пропускавшее капитальные ремонты.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

70% износа это среднее по больнице. Одно здание еще 50 лет простоит, а второе удивляемся что еще не рухнуло.

По трубам тож самое.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Снова повторюсь: капремонты снижают износ. Я сам живу в здании начала 60-х г.г. постройки (хрущёвка). Износ - 32%. Потому что капремонт. А если без капремонта - была бы под снос.

Что касается оборудования, то с износом свыше 90% оно считается негодным к применению по основному назначению. Оборудование с износом 75-90% считается требующим капитального ремонта, работает с частыми отказами. При износе 50-75% есть ограничения режимов работы и максимальных нагрузок.

Т.к. бОльшую часть основных средств составляют здания и оборудование, то можно считать средний износ основных фондов свыше 70% критической цифрой. Износ 98% - невообразимо ветхое оборудование или сооружения.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Согласен. Но износ более 100% не удивителен:))) и бывает.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Бывает. У нас в трамвайном депо снегоуборщик 1924 года ездит. Хорошая машина, почти никакого ухода не требует - только колодки тормозные менять. И красить периодически. Потому и не списывают, что очень удачная машина качественной сборки. Краны видел на Красном Сормово 1905 года с паспортами с "Ъ" и "i". Правда, пускатели и провода в 70-е годы в них на капремонте очередном поменяли)

Но это скорее эксклюзив, чем системное явление. В среднем по больнице имеем то, что имеем - 45% износа.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

1,5%  безработных - это сильный наброс!

и 34 тысячи средняя заработная плата, тоже...

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Это же в среднем только по городам с населением больше 100 тыс.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

"Официальная" безработица действительно низкая. Ибо вставать на учет нет никакого смысла. Еще и свои деньги будешь платить. Ибо надось ездить два раза в неделю на общественные работы и учет. Транспорт и питание за свой счет.

Пример пособие 800р. (не путать с уволенными по сокращению, 3 месяца первых и прочее), поездка в райцентр 60р.+60р. день работы, питание 200р.

Итого в месяц. 120*9+200*9= 2880р. затрат за 9 рабочих дней при выплате пособия 800р. И кушать при физ нагрузках на улице хочеться все таки не на 200р. в обед.

Т.е. за счастье быть безработным надось приплачивать, причем тем у кого денег и так нет.

А по зп в таких городах примерно:

20-25% -7500-10000р.

50% -12-18тр

20% 18-25тр

5% -25-35тр (обычно шабашники)

3% -40-50тр (руководство  властей, фирм, вахтовики где то там)

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

знаком с этим, вставал пару раз. Отношение как к быдлу, которое им портит отчетность и дармоедам, которые хотят урвать от государства пару сотен!

Один раз надо было встать на учет, чтобы оформить отстрочку кредита. А второй поддался на уговоры пойти по программе КФХ, но воворемя соскочил, как послушал людей и прикинул все.

Так они сразу спрашивают, а чего вы к нам пришли? Мы же не сможем вам найти подходящую работу! Ставят на учет только под обещание, что это для формального статуса, что ты пойдешь по агропроектам улучшать статистику )))

1,5% - такого даже в Москве нет!

А то, что статистика из Грозного и Хасавюрта, так там во-первых, любую нарисуют, а во-вторых, на деньги аллаха все у них хорошо... Верю даже в среднюю зарплату в 34 тысячи!

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Справедливости для: в Грозном и Хасавюрте получки заметно ниже средних.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

А по зп в таких городах примерно:

20-25% -7500-10000р.

50% -12-18тр

20% 18-25тр

5% -25-35тр (обычно шабашники)

А это, по мнению некоторых АШ-вцев, лохи и неудачники. А если они об этом еще и говорят - то нытики.

P.S. Единственное, что напрягает, это как умудряются некие многодетные личности, которые постоянно по вакансиям дворников и уборщиц кочуют, в отсутствие мужа ездить на личном авто и ходить в норке. Я не против многодетности, но, кмк, в соцобеспечении надо что-то править или кого-то сажать...

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

А по зп в таких городах примерно:

20-25% -7500-10000р.

50% -12-18тр

20% 18-25тр

5% -25-35тр (обычно шабашники)

3% -40-50тр (руководство  властей, фирм, вахтовики где то там)

- вот примерно так и есть. В Москве, конечно, у многих это в голове не укладывается! Я и сам, помнится, не верил, когда гвоорили, что на переиферии кто-то работает с з/п меньше 10 тысяч...

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Как раз Хасавюрте средняя зп меньше 20 тыс. А это всё-таки город-стотысячник. Следовательно, в городах и посёлках с меньшим населением рядом с Хасавюртом средняя зп ещё меньше.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 10 месяцев)

Из сотни моих коллег, попавших в ноябре под "ликвидацию" предприятия и вставших на учёт в центр занятости, до сих пор никто не устроился на новую работу с помощью всё того же центра занятости. Так что по поводу всех этих цифр по поводу безразработицы никаких иллюзий не испытываю.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Если они-таки встали на учёт в центр занятости и признаны безработными, то в статистике они учтены. А вот нашли ли они работу с помощью центра занятости или нет - это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

центр занятости имеет свою методу снятия с учета. Через 3-4 месяца вам настоятельно предложат либо сняться с учета, либо пойти устроиться на их вакансии, никак не связанные с вашей специальностью.

2-3 отказа, и вас официально снимают с учета.

Так что народ сильно-то не задерживается. Но при этом не значит, что он становится трудоустроен!

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Понятно, что тут не без подводных камней, и не всё шоколадно) Но в городе с населением более 100 тыс. довольно немного специальностей, на которые невозможно найти место в течении 3-4 месяцев.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Приличная часть вакансий службы занятости для галочки. Например нужно официально устроить гастеров на работу. Засылают по закону вакансию на биржу труда. Желающих если есть отфуболивают и поскольку время прошло берут на официалку гастеров.

Сталкивался с вакансией дворника в Питере в 2008г (тещу хотел устроить из области, ибо зп за участок в Питере 30тр, а нее в области тогда был 1800р.)

8 контор обошли по списку вакансий, пока популярно не объяснили для чего они подают вакансии на биржу.

Еще вакансии госструктур и предприятий на минимальную ставку 7500р./мес. Жена каждый месяц такие вакансии для заполнения штата отправляет на биржу. 8 лет отправляет. Желающих ехать, снимать жилье за свои и иметь сказочную зп 7500р. нет.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Revivalist
Revivalist(7 лет 1 месяц)

По естественному приросту удивила Вологда = +4.8 ч/тыс. Не очень понятна причина. 97% русских, город северный, но не настолько, чтобы пенсионеры массово уезжали, не нефтегаз, ср.зарплата на уровне Новгорода, где прироста нет. Единственное что приходит в голову — поток молодежи репродуктивного возраста именно в областной центр, а не в мегаполисы сильнее, чем в других регионах северо-запада. Такая географическая особенность - не слишком близко к Питеру и Москве, но и не слишком холодно. В похожем положении г. Киров — и там, кстати, тоже небольшой естественный прирост.

Инетересно сопоставление с данными статьи Динамика численности населения регионов России в 2015 году Например, по Новгородской области в целом в 2015г был миграционный прирост 400 чел, а в г. Новгород мы видим за этот период убыль на 91 чел. Получается, что либо из города за пределы региона уезжает больше, либо приезжающие селились преимущественно вне областного центра. Мне кажется, что это были беженцы с Донбаса, которых квотированно распределяли в 2015г. по районам (знаю со слов местных жителей этого региона). Хотя по другим регионам северо-запада (Псков, Вологда) такой картины нет, там все естественно — в целом по области отрицательная миграция, а по областному центру — положительная.

 

По рис. 6-8 выводы не так однозначны. Например видно, что по удельному коечному фонду Москва находится на уровне самых минимально обеспеченных городов, при этом большинство городов имеют перед ней преимущество по этому параметру в разы. Выводы

- значительно меньше врачей;

- значительно меньше коечный фонд

сделать на основанни приведенных данных,строго говоря,нельзя. Точной формулировкой будет что-то типа: "значительно больше вероятность низкой обеспеченности врачами и койками". Проблемы провинциальной медицины скорее в ее качестве (компетенции врачей, оснащенности) и удаленности по расстоянию (для городов более 100 тыс. не так актуально, если только в отношении узких специалистов), а это числом врачей и коек не померить.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

По Вологде и Кирову, возможно, население, так сказать, самого репродуктивного возраста, и самое обеспеченное кроме того, скорее всего сосредоточено именно в этих областных центрах. В Вологодской области кроме того ещё и в Череповце. Да и до Москвы и Питера достаточно далеко, чтобы оттягивать туда молодёжь.. Причина наверняка в общем этому явлению имеется)

"Выводы ... сделать на основанни приведенных данных,строго говоря,нельзя. "

Понятно, что можно выбрать два города - мегаполис и город из конца списка - с одинаковыми показателями наличия врачей и коечного фонда. Но в среднем в общей массе малые города на душу населения обладают меньшим количеством благ от здравоохранения, чем большие города. На картинках это видно.

Аватар пользователя Revivalist
Revivalist(7 лет 1 месяц)

Тем не менее Москва и Питер явно не в лидерах по медицинским показателям, и это удивляет. Есть два предположения почему:

1) Мск и СПб - это города федерального подчинения, т.е. врачи и койкоместа приходятся только на горожан,  а людей с областной пропиской они не обслуживают (бесплатно). В других городах на них приходится также нагрузка из окрестностей, а в расчете это не учитывается. Причем по койкоместам этот фактор дает особо сильную экономию -  больных в Питере и Москве держат в стационаре только самый острый период, а потом отправляют долечиваться амбулаторно (в той же самой больнице или в поликлинике). В других городах-обл/райцентрах это сделать труднее, потому что там лежат люди издалека, и они не смогут ездить каждый день на процедуры и обследования.

2) В Мск и СПб очень много частных клиник, небюджетных мест в бюджетных учреждениях (например, ДМС), коммерческих услуг ведомственных больниц и поликлиник. Не понятно, учитываются ли они в статистике, или считаются только бюджетные?. И большая доля платежеспособного населения, многие из которого, ценя свое время и нервы, не пользуются бюджетной медициной вообще.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В принципе верны оба утверждения. Я бы ещё добавил, что Москва и Питер достаточно быстро растут, что при прежнем числе врачей и клиник даст снижение показателей здравоохранения на душу населения. Напротив, в малых городах не смотря на снижение численности населения, показатели здравоохранения не улучшаются, а ухудшаются. Что может свидетельствовать об ускоренном сокращении медучреждений.