Нефть (WTI) обрушилась на 5.29% до $50.3 за баррель. С учетом заявления в понедельник - IEA: Если рекордный коллапс инвестиций в нефтедобычу не развернется, впереди "резкий рост цен на нефть" - очевидно, что это либо чисто спекульский движ, либо серьезные тузы решили, что глобальная *физическая* экономика будет рушиться быстрее бумажной.
Простым лохам не поздоровится при любом из раскладов, особенно если они из стран-импортеров нефти. Главный вопрос (для России ) - что и кто мешает нам прекратить отгрузку энергии и энергоемких ништяков в обмен на резаную?
Использованные источники:
Комментарии
Большая часть западных сми - это и есть помойное ведро.
СНН тут не смотрят, да и к тебе принято относится скептический
This is the truth.
Разве это плохо? Доколе терпеть каренсибоард?
Рубь не падает а его роняют.
А вы думаете что падение рубля, рост ставок и инфляции - благо для экономики?
и где вы увидели, что я написал рост ставок и инфляции?
Падение рубля - из-за антинародной политики карренси-боард, ясен пень благо.
Пусть в правительстве тыковку чешут как перейти от каренси боард и связанное с этим действием уход от политики ФРС, бо доллар США будет интересен только в качестве туалетной бумаги. Рубль должен печататься под реальные активы - золото, драг камни, металлы, долговые обязательства государственных компаний!
Валютообменные операции - должны облагаться налогом, так как доллар США, евро и фунтик - иностранный товар !
Внешняя торговля только за золото, тогда посмотрим реальную цену доллару и евро.
Мы покупаем станки за нефть. Поскольку станки выставляются в долларах, евро и юанях, а не в баррелях, то мы сперва продаем нефть и газ за $, а потом за эти $ покупаем станки.
Если прекратим отгружать нефть и газ, то потеряем ряд критичного и не очень импорта. А также поимеем куда более жесткое падение экономики, чем рецессия 2015-2016 годов. Я не думаю, что кто-то будет спорить, что нужно развивать высокотехнологичное производство и продавать продукцию высокого передела. Я и сам обеими руками за это. Но делать это нужно без снижения экспорта нефти. Т.к. прибыль от экспорта нужна для операционной деятельности и инвестиций в высокотехнологичную промышленность.
Другой вопрос - почему у нас до сих пор доминирует нефтегаз в экспорте. Очевидно, потому что мы не инвестируем в достаточной степени в обрабатывающие производства и хайтек. У нас по 3 трлн рублей в год тратится на оборонку. И от таких инвестиций заметна отдача. А сколько государство инвестирует в хайтек? Да вобщем-то, почти ничего. Чтобы получить значимый эффект, нужно инвестировать триллионами на протяжении 5-10 лет.
Вот вы сами пишете, чтобы производить хайтек, надо сначала инвестировать триллионами. Ради обороноспособности страны это делать надо. Но какой смысл делать такие инвестиции ради того, чтобы продавать за границу продукцию высокого передела??? Это никогда не окупится. Вон даже в Штатах много предприятий позакрылось, не выдержав конкуренции с китайскими, а у нас условия для производства ещё хуже.
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#512
"... если уж продаем, то только те товары, в которых наименьшая доля стоимости определяется затратами на борьбу с неблагоприятными условиями. А покупать надо, наоборот, то, что мы можем сделать лишь с чрезвычайно большими издержками."
А вот тут - как торговали при Сталине:
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#514
Вы Rurouni в упор не видите корня проблемы. Авторитарная политическая система создаёт условия когда инновации не выгодны никому. Вон посмотрите, есть всякие саудовские аравии и кувейты, у которых мешки денег. Но они их тратят лишь на строительство и на бусы. Никакие инновации у них в стране никому не выгодны.
И в России точно также. Источником богатства в России является близость к политическому центру. Если вы изобрели новый айфон, то ваше изобретение окажется в руках людей приближенных к политическому центру. Поэтому нет ни у кого мотивации что то изобретать, или вкладывать в это деньги.
Ну какие у вас инновации. Айфон не инновация, а прибыль, к тому же выдохся. Теслой лучше не смешите
Авторитарная политическая система
я смотрю, что у вас в США с авторитаризмом проблем совсем нет. стоило избраться президентом "не системному" (не авторитарному) кандидату, как его стали клеймить за всё подряд. и вывод тут простой - те элиты, которые лоббируют свои интересы через политические игры, позиций сдавать не хотят. о чем это говорит? да о том, что в США, РФ или какой-нибудь Британии всё точно так же. те, кто при власти не хотят перемен. это же и касается коррупции - это не борьба за чистоту. это борьба элит - конкурентная борьба в правовом поле. те, кто "не спалился", садят тех, кто "спалился".
в чём конкурентное преимущество США? в репутации, которая заработана Голливудом и АУГ?
и что такое политический центр? что это за сферический конь в вакууме?
инвестору вообще пофиг, какая там политическая система. В китай и сингапур вкладывают и не возникают. Инвестора интересует объем потенциального рынка, маржа и риски.
Но все ваши инвесторы - это не абстрактные бизнесмены. Это твари, намертво срощенные с политическим классом, который является нашим врагом. Поэтому меня радует такая ситуация. Мне не нужны инвестиции от врага.
а следовательно нужно работать и выжидать, когда либеральный блок правительства не осознает, что встроится в запад не получится НИКОГДА. только в формате еды. и вот тогда про парадигму, в которой требуются инвесторы забудут.
ага. И вот инвесторы смотрят на Российский рынок и видят для себя - вложить в нефте-газ СП с госкомпанией это низкий риск и высокая маржа.
Вложить в разработку нового лекарства в России - низкая маржа и высокий риск.
Всё правильно, лучше вложится в крупный западный фарм концерн. Вы абсолютно правы, капитализм России не интересен, если она хочет выжить. Да Здравстует победа Коммунистической партии.!!! Построим Коммунизм в отдельно взятой стране!!!
Либеральный блок правительства никогда не осознает невозможность встроиться в запад. Потому, что он планирует встраиваться лично, как заяц из Украины.
В Китае вполне себе авторитаризм, при этом инноваций и производств много. И очень много иностранных инвестиций.
В России есть проблема с политической системой, только она не совсем с авторитарностью связана, а с его реализацией. Текущая верхушка сытно кушает на доходы от нефтегаза и обеспечивает своё сытное место административными и силовыми методами. Они сказочно богатые люди, им нет никакого смысла двигаться в сторону инноваций. Более того - они в него не умеют. Это долго, сложно и дорого. Они умеют в ресурсную ренту и административно-силовое рейдерство, тем и живут.
Какие в Китае инновации? Какой инновационный продукт они запустили на международном рынке? Я вижу что они занимаются копированием западных инноваций.
=Какие в Китае инновации? Какой инновационный продукт они запустили на международном рынке? Я вижу что они занимаются копированием западных инноваций.=
Не смешите мои тапочки, а то можно подумать, что Элон Маск - инноватор.
Все копируют, китайцы просто тупо копируют, остальные прикрывают "копирование" "творческой переработкой". Экономическая разведка (и военная) всегда работала, если что-то инновационное, то долго секрет не удержать. Если китайцы "тупо копируют", то Америка "тупо крадет" мозги. Яркий пример автомобили: китайцы не так давно в отрасли, их можно понять в "копировании", но западные сплошь и рядом копирую новшества и дизайн и прочее, прикрывая это "творческой переработкой"
Apple использует 769 патентов Huawei. Китайская компания, в свою очередь, 98 патентов Яблочников. Ну и кто тут копирует?
> Если прекратим отгружать нефть и газ, то потеряем ряд критичного и не очень импорта.
Странный вывод. Если людям нужна нефть, а нам нужны их станки, ничто не мешает нам договориться об обмене и без использования доллара.
Это будет ровно то же самое, что продать нефть за доллары и потом за те же доллары купить станки.
Почти. Потому что если мы продаем нефть за доллары в Нидерланды, СНГ и Италию (это крупшейние потребители нашей нефти), то потом можем за эти доллары купить станки у Германии и Китая. Прослойка в виде доллара позволяет продавать одним странам (которым нужны наши ресурсы) и покупать у других (у которых есть необходимые нам ништяки). Как это организовать в предложенной тобой схеме бартера?
Не лукавь, это не будет одно и тоже, так как механизмы ценообразования можно сделать иными.
Причем тут механизмы ценнообразования, если покупать нашу нефть готовы Нидерланды, СНГ и Италия, а станков нам надо от Германии и Китая?
Да и какие могут быть механизмы ценнообразования, если экспорт нефти из России ~5,5млн баррелей в сутки, что составляет менее 6% от мирового суточного потребления нефти. Мы отнютнь не монополисты и не можем диктовать цену.
Брент сейчас 53.17, -4.3 за сутки
Без разницы, по нефти тренды достаточно глобальны.
Там не только нефть, еще и металлы упали (не так сильно, но заметно) - медь, никель, серебро, золото.
Да. Аналогии с 2008 возникают.
Вероятность повышения ставки ФРС выросла. На следующей неделе решение. Трежерис доходности увеличились. От этого и коммоды просели. Добыча нефти за неделю опять выросла, существенно.
Да, только что посмотрел.
Не вижу *никаких* оснований для паники
Несколько лет (чуть ли не год) назад цена была почти *вдвое* меньше.
Пока да. На дневках пока в рамках шума.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Умно, но бессмысленно.
Смысл жизни только в её продолжении, ибо когда исчезнет жизнь, изчезнет смысл.
(Проглотив ложку) Да вы, батенька, философ от бога...
Автор сентенции - вождь Белое Облако:)))
Етить-колотить, это статусы из девчачьих пабликов в ВК? У меня дочка ВК начитается и тоже подобное выдавать начинает. Хотя для американца это наверное действительно звучит глубоко и свежо!
У меня по состоянию на 8 марта показывает ice.brent 55.02 (-0.86)
http://www.tradingview.com/chart/0mYI97Kz/
На текущий момент:
Так это WTI моя ссылка про Брент, в реальном времени, может с 15 минутным запаздыванием, не помню...
Нет никакой трагедии. Drent опустился меньше. Около месяца назад давал знакомым трейдерам прогноз, что для того, что бы пробить 58-60 необходимо (чисто технически) опустится в район 50-52. Насколько правильный прогноз - скоро увидим :)
На самом деле я видел в терминале цифы: -5,55%!
Но это не все рекорды за сегодня!
тут целая лужайка "зеленых ростков":
*****
5. 08.03.2017
Объём экспорта Китая (г/г): -1,3%.
https://ru.investing.com/econo mic-calendar/chinese-exports-5 95
6. 08.03.2017
Сальдо торгового баланса Китая: -9,15В.
Первое падение за 36 месяцев!
https://ru.investing.com/econo mic-calendar/chinese-trade-bal ance-466
7. 08.03.2017
Счет текущих операций платежного баланса Франции: -7,00В.
Рекордное падение за 31 месяц!
https://ru.investing.com/econo mic-calendar/french-current-ac count-671
8. 08.03.2017
Объём экспорта Франции: -8,3%.
Рекордный обвал с августа 2009 года!
https://ru.investing.com/econo mic-calendar/french-exports-13 65
9. 08.03.2017
Сальдо торгового баланса Франции: -7,9В.
Рекордное обрушение за 46 лет наблюдения!
https://ru.investing.com/econo mic-calendar/french-trade-bala nce-117
Ага, супер (в плане информативности).
И как всегда в последнее время колебание рубля повторяет по форме колебание нефти, а по амплитуде ( в процентном выражении) меньше в несколько раз. График за последние сутки. Синий - рубль. Красное - нефть.
размер графиков следует уменьшать, давая в комментах - из уважения к читателям
Отредактировал.
(привык у себя на фотосайте считать нормальным размером до 1024 - 1200 по ширине и безжалостно модерировать попытки выложить полноразмеры по 4000 - 6000 пикселов по длинной стороне, вот это - действительно неуважение)
А это годовой график. Если интерполировать, как раз вполне укладывается в прогноз calm47
либо движение спекульское - резня каких-нибудь лонгистов, либо до рынка начинает доходить, кого избрали в США на пост президента
новостей, способных спровоцировать такое движение цены - нет.
до того мелькали всякие ерундовины, типа слухов о желании Трампа ввести пошлину на импорт в США нефти (что ударило бы по Бренту), о прогнозе в 100% вероятности поднятия ставки ФРС в марте, об очередном снижении себестоимости сланцевой нефти в США (до 36 баксов за баррель),,,,
может в Китае у кого-нибудь усы отклеились?(c) вчера так же, как сегодня нефть, медь падала, а это обычно происходит на фоне очередной китайской каки.
> новостей, способных спровоцировать такое движение цены - нет.
Не факт, негатива очень много.
https://aftershock.news/?q=comment/3692022#comment-3692022
Сегодня в 18.30 выходила статистика по запасам нефти в Кушинге!
Запасы опять сильно выросли! Причем рост продолжается уже 9 недель подряд!
Страницы