Россия: Динамика населения городов 500 тыс. и более в 1970-2015 г.г.

Аватар пользователя bazil

Навеяно статьёй «Вымирающие города России». В материале приведена инфографика изменения численности населения городов России с населением более 500 тыс. человек по пятилетним периодам с 1970 г.

Размеры значков на картинках соответствуют численности населения города на конец рассматриваемого периода (500 тыс.-1 млн. чел. и 1млн. – 4 млн. чел. и более 4 млн. чел. в порядке увеличения размера значка). Цвет значка характеризует изменение численности населения за период. Города с населением менее 500 тыс. на рисунках не показаны. Но в таблицах 1 и 2 отражено изменение населения всех городов, когда-либо достигавших 500 тыс. человек с 1970 по 2015 г.г.

Картинки кликабельны.

Данные позаимствованы из сборников «Российский статистический ежегодник» и «Народное хозяйство РСФСР».

Таблица 1 – Изменение численности населения городов, насчитывавших более 500 000 чел. в какой-либо год в 1970-2015 г.г., тыс. чел.

 

Таблица 2 – Изменение численности населения городов, насчитывавших более 500 000 чел. в какой-либо год в 1970-2015 г.г., %.

 

Рисунки к таблицам:

Рисунок 1:

Рисунок 2:

Рисунок 3:

Рисунок 4:

Рисунок 5:

Рисунок 6:

Рисунок 7:

Рисунок 8:

Рисунок 9:

В целом ситуация с динамикой населения городов 500000+ напоминает таковую в перестроечном СССР. С тем отличием, что тогда рост был более-менее равномерным по всем городам, а сейчас крупные города-миллионники растут в целом быстрее городов из конца списка.

Стоит отметить, что население Кирова в 1992 г. достигало 493 000 человек. Затем снижалось до 2005 (448 500). 1 января 2016 года зафиксировано население 497 тыс. Т.е. Киров скоро пополнит список 500-тысячников, сменив выбывшую из списка Тулу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Административное расширение - во все времена один из методов увеличения численности населения. Иногда работает на опережение (как с Кировым), иногда отстаёт. У нас вокруг Горького есть посёлки, которые давно уже фактически в черте города. Переход из города в пригород никак не заметен, поскольку они давно слились (примеры для Горького: Афонино, Кузьминка, Никульское)

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

С учетом сказанного вами, предлагаю вам дополнить вашу статью выводом: исследование динамики роста населения городов без изучения их территориальных изменений и в отрыве от общей демографической ситуации в регионах не позволяет нам оринтироваться на указанные в статье показатели, как на отражающие действительность.

Верно?)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Не думаю, что это замечание существенно. Изменение населения городов всегда связано с административными изменениями их площади. Эдак можно утверждать, что изменение численности населения Москвы нельзя однозначно зафиксировать, потому что-де территорий много присоединено за границами Креиля и Китай-города)

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

1. Мистер Пек,  вы действительно считаете несущественным для ваших оценок к примеру присоединение к Кирову нп с населением 70-80тыс (20%)?

 Кхм )... и о чем нам тогда говорят такие оценки? )) зачем они? ))

2. Изучив демографию своей области в целом на данных Росстата, я понял, что  нам хана. 

Изучив изменения численности только областных  городов,  вы делаете вывод, что ситуация выправляется.

Вы сознательно вводите читателей в заблуждение или просто не подумали?)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

1. Не припомню, чтобы к Кирову в течении года присоединяли такие большие населённые пункты. Вы перечислили те посёлки и деревни, которые присоединяли к Кирову ещё со времён СССР. Так можно договориться до того, что статданные по Москве нелегитимны, ибо учитывают присоединение посёлков и деревень за пределами стен Кремля и Китай-города. Вам я так думаю нужно невозможное - т.е. разделение прироста населения каждого города на "административное", "естественный прирост" и "миграционный", что для всего периода заведомо невыполнимо.

2. В материале есть ссылка на изменение населения регионов страны за весь обозримый период их существования в статистике.

Я не делаю никаких выводов по изменению численности только областных городов изменению численности населения городов с населением 500 тыс. и выше кроме тех выводов, которые очевидны и приведены.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

1. Так. Проверил. Точно. Нововятск был присоединен в 1989 (извиняюсь - ошибочка). Остальные нп точно позднее (сам был жителем Радужного - кажется присоединили нас в 2002 или 2003). 

2. Я и не вел речь только об одном годе. Обсуждаем период за 35 лет.

3. 

Вам я так думаю нужно невозможное - т.е. разделение прироста населения каждого города на "административное", "естественный прирост" и "миграционный", что для всего периода заведомо невыполнимо.

Вот раз невыполнимо - значит и не имеет смысла пытаться решать такого  рода задачи и выпячивать сомнительные результаты как какое-то достижение.

Давайте обсуждать то, что мы можем измерить и оценить.

Что нам дает изучение роста городов выше 500 тыс. без комплексной оценки регионов? Мы оцениваем урбанизацию? Ну да - процесс необратим. И что?) С каждым годом деревня все больше проигрывает в качестве жизни городам. Народ будет переезжать в города при любых раскладах.

4. Мой город станет полумиллионником возможно в следующем году) - мне хлопать в ладоши?)

Как видим, население Вятской земли в ближайшие 15 лет сократится на 131 тысячу человек, то есть, примерно на 10% и при этом часть крестьян переберется в город. 

https://aftershock.news/?q=node/491207 - там же и ссылка на Росстат.

Ура! вымирающие крестьяне подадутся в город и он станет полумиллионным!!! Аплодирую стоя такому достижению!

правда ура?...

5. Я уже размещал прогнозы Росстата на Аше и по России в целом (правда не открывая источник - хотел увидеть реакцию наших патриотов). https://aftershock.news/?q=node/491344

Так вот - по самым ОПТИМИСТИЧНЫМ прогнозам вымирание полным ходом пойдет с 2021 года! И это труды Росстата!

6. Не обвиняйте меня в белоленточничестве. Но и не пытайтесь убедить меня в том, что все хорошо. Все расписано заранее и имеет план. Мы в этом плане - потенциальные покойники.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

3. "Давайте обсуждать то, что мы можем измерить и оценить."

Именно это и представлено в статье: то, что можно измерить и оценить в ответ на материал о вымирании российских городов. Я не выпячиваю какие-то результаты - все данные налицо и доступны.
4, 5, 6. "Мой город станет полумиллионником возможно в следующем году) - мне хлопать в ладоши?) Как видим, население Вятской земли..."

Снова повторюсь - материал только о населении городов 500+. Материалы (три статьи) о населении регионов доступны по ссылкам в конце статьи. Там и про Вятскую землю в частности тоже есть данные. В том числе и за тот период, когда она была ещё действительно Вятской.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

Я не умаляю ваш труд.

Но скажите, в чем  цель вашего поста? Показав, что в прирост городов 500тыс+ наметились положительные тенденции, вы не описываете ни общий фон этих изменений, ни причины, предоставляя сделать выводы неподготовленным читателям самим. И разумеется эти выводы в массе своей будут положительными.

...А на деле получается, что лошадь сдохла, зато на кабачки урожай.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Целью было посмотреть, действительно ли вымирают российские города. Или не очень) В самом начале статьи сказано. Правда, все города рассмотреть трудновато - и таблицы неподъёмные получатся, и на карте их не изобразишь. Потому ограничился 500+

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

и вывод - растут!!))) +++

но!!!) почему бы вам не развернуть тему и не объяснить за с чет чего происходит этот рост!) вы же причины знаете!)

вот такая вот иллюстрация :

Пресс-служба социального блока Правительства Кировской области нашла гениальное решение проблемы безработицы в регионе.

Правительство области предлагает безработным переехать

«Нет работы - переезжай! Более 400 граждан Кировской области нашли работу за пределами постоянного места жительства», - сообщение пресс-службы социального блока Правительства Кировской области взорвало соцсети. И действительно, зачем ведомству решать такой насущный вопрос накануне выборов главы региона, если решение проблемы лежит на поверхности.

Ведомство отчитывается: только в 2016 году помогли переехать в другую местность для трудоустройства по направлению органов службы занятости 65-ти безработным гражданам, что на 16,1% больше, чем в 2015 году, в том числе 9 человек переехали из монопрофильных муниципальных образований области.

По данным соцблока правительства Кировской области, переехавшие безработные нашли себе лучшую долю и устроились бухгалтерами, инспекторами отдела кадров, учителями информатики, инженерами, начальниками производства, соцпедагогами, библиотекарями, секретарями, барменами, водителями, животноводами и овощеводами, машинистами и прочими.

http://www.newsler.ru/society/2017/03/01/pravitelstvo-oblasti-predlagaet...

 

Вот такая вот хохма!!! 

...На сайте Росстата есть инфа о количестве трудовых мигрантов- кировчан, выезжающих на заработки в другие регионы - цифра что-то около сотни тысяч (могу ошибаться).

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Это уже длинная тема для других статей. Вы можете развернуть её в своей статье)

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Нет работы - переезжай!

Да уж, сколько семей порушилось из-за трудовой миграции внутри страны. При советской власти работодатель помогал устроиться на новом месте, а теперь всё сами. А жизнь на два дома очень редко укрепляет семью :(

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Как обычно. Огромное спасибо за проделанную работу.

yesyesyes

Аватар пользователя Снег башка попаду

Сургут с поселками хотят объединять,  тоже  скоро такими темпами будет полмиллиона. Причины финансовые - в районе 70% жилья ветхое, деревянных бараков тьма и за счет города хотят решить этот вопрос 

Вообще в последний год об этом деле на всех уровнях зашевелились, похоже будет всероссийского масштаба реформа управления. И видимы скоро карты административных субъектов существенно перекроят, успешные регионы соединят с аутсайдерами. Во многие города  вольют прилегающие поселки. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В принципе, у нас районы давно уже административно объединяют с райцентрами (городами) в единые городские округа. Как будто для сокращения численности госслужащих. Сомневаюсь, что есть какая-то в этом плане польза. Но, тем не менее, процесс идёт - города укрупняются. Мир не отстаёт: в Китае, например, обычная практика, когда городские округа насчитывают сотни и тысячи квадратных км площади, включая соседние населённые пункты. Не говоря уже о городах центрального подчинения (Чунцин - 82 403 км2).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Характерный момент - с 1995 по 2010 из городов-миллионников только Москва росла на 5 и более процентов в год. Ну ещё Питер подключился с 2005. Остальные миллионники либо теряли, либо при своих.

Народ массово ломился в Москву.

И только с 2010 в рост пошли Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, Казань..

Аватар пользователя Снег башка попаду

И только с 2010 в рост пошли Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, Казань..

Отчасти эффект ЕГЭ. В крупные города резко возрос поток студентов из глубинки. Отчасти потому, что возник огромный экономический разрыв между маленькими и большими городами-большинство больших городов обогатились за последние 15 лет, а во многих маленьких ничего не изменилось или стало хуже, огромное число предприятий закрылось и по ним это било сильнее, чем по миллионникам.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Я только не понял: опроверг автор статью «Вымирающие города России» или нет? Насколько я понял, всё же есть ряд городов с населением 500 и более тыс., где кол-во населения уменьшается. В чём смысл статьи и её выводы по отношению к исходной? Врёт Варламов или всё-таки не врёт?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Целью было показать состояние прироста/убыли населения в целом по всем городам 500+, а не выборочно только о плохом, как сделано у Варламова.

В целом же оказалось, что картина в этих городах скорее положительная.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Ну вообще он и не утверждал, что население убывает во всех городах. Стало быть - ставим ему плюсик.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Так я и сказал "выборочно только о плохом, как сделано у Варламова" :)

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Ну а смысл о хорошем писать - об этом и так на Первом канале расскажут и покажут во всех позахsmiley.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Логично. Поэтому в статье просто и о том, и о другом)

Страницы