Мы пьем чай в старых квартирах,
Ждем лета в старых квартирах,
В старых квартирах, где есть свет,
Газ, телефон, горячая вода,
Радиоточка, пол - паркет,
Санузел раздельный, дом кирпичный,
Одна семья, две семьи, три семьи...
Много подсобных помещений,
Первый и последний - не предлагать,
Рядом с метро, центр…
(с) В. Цой. Бошетунмай.
В данной статье рассмотрим благоустройство жилищного фонда российских регионов. С картинками, разумеется. Источник данных: Росстат (в лице сборников «Регионы России. Социально-экономические показатели» и «Российский статистический ежегодник»).
Росстат ведёт статистическое наблюдение за благоустройством городского жилищного фонда с 1980 г., сельского - с 1993 г. Поэтому данные в таблице 1 начинаются с 1993 г.
Таблица 1 – Удельный вес (в процентах) общей площади жилищного фонда, оборудованного:
Принимая во внимание замечание, касающееся периода 2013-2015 г.г., можно отметить, что благоустройство жилья постоянно растёт. Некоторое уменьшение доли газифицированных домов в целом с 2008 года можно объяснить тем, что новостройки свыше 10 этажей, как правило, не оснащаются газовыми плитами (устанавливаются только электроплиты). А как раз во второй половине 00-х г.г. стали всё больше входить в моду монолитные дома повышенной этажности. Это хорошо заметно на примере Москвы и Санкт-Петербурга.
Неравномерность обеспечения достижениями цивилизации по регионам отражена в таблице 2.
Таблица 2 – Удельный вес (в процентах) общей площади жилищного фонда по регионам, оборудованного:
Самое неважное состояние жилищного фонда в плане наличия удобств в Бурятии, Тыве и в Алтайском крае. Из регионов Центра отрицательно выделяются Псковская и Вологодская области.
Самое приличное благоустройство жилищного фонда, разумеется, в столицах. А также в Северной Осетии и Мурманской области.
Рисунок 1 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного водопроводом, %.
Рисунок 2 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного канализацией, %.
Рисунок 3 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного отоплением, %.
Рисунок 4 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного ваннами (душем), %.
Рисунок 5 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного газом (в т.ч. сжиженным), %.
Рисунок 6 – Удельный вес общей площади жилищного фонда, оборудованного горячей водой, %.
Комментарии
Вывод где?
Вывод каждый делает сам.
Вывод: пора развернуться лицом к гражданам СВОЕЙ страны и продавать им газ по ценам дешевле чем на запад. Ну и буровые тоже желательно на потребительский рынок выставлять - а то 50 метров скважины на воду стоят 250 тыр - буржуям же выгоднее нефть и газ бурить чем быдлу (то есть нам, народу) всякому воду добывать...
Вы прикалываетесь, если загнать буровую Уралмаш на ваш участок от него ничего не останется, как и от нескольких соседних, насчет цен возьмите буровую (самоходка) в аренду, наймите бурильщиков, помбуров, купите бурильный инструмент, трубы, обсадку и бурите скважины за 100 тыс руб, очень быстро сами "буржуем" станете с соответствующими ставками.
Недавно бурили скважину. Ушли на 75 метров. 140 тысяч.
Где вы такие цены берёте.
Если брать равные веса (хотя для городов газ малоактуален), то наиболее обеспеченным благами регионом оказывается Северная Осетия.
Даже довольно странно для Кавказского региона быть по наличию удобств наравне со столицами. Мурманская область тоже не очень уступает.
Вероятно, связано с тем, что в Северной Осетии сконцентрирована львиная доля отечественного теневого производства безакцизного спирта (в одном только Беслане, как говорили в одном из выпусков "Специального корреспондента", находится шесть спиртзаводов). Это формирует устойчивый денежный поток на протяжении уже десятилетий.
Возможно. Неужто спирт настолько помог целому региону в благоустройстве?) А как же регионы с нефтегазом, портами, курортами, промышленностью?
Спасибо, очень полезная информация. Благоустроенного жилья строится все больше и больше. Причем благоустройство дошло и до глубинки, сейчас примерно 40% вновь вводимого жилья - это индивидуальные дома, которые преимущественно строятся в небольших населённых пунктах.
Что касается газификации - в Ленинграде последние дома с газовыми плитами построены в 1980 году. Сейчас газифицированные дома строятся в порядке исключения на тех "пятнах", где имеются мощности по газу, но отсутствуют мощности по центральному теплоснабжению. Например, дом строится на месте снесённого старого хлебозавода. Отопление в доме будет от мини-котельной на газе, в кухнях тем не менее поставят электроплиты.
Интересно было бы увидеть, кто и в каком количестве — это благоустроенное всё больше и больше жильё покупает. Но сказка красивая, да. Этого не отнять. В вашей вселенной, я просто знаю, вот этот депутат и нищие находятся в одном среднем любимом лидером показателе. «У Палкина 56 квартир в Архангельской области, три — в Московской, а также около 200 транспортных средств (преимущественно, строительная техника). Депутату принадлежат восемь компаний, которые строят жилье эконом-класса и дороги.». Отсюда и больная, лживая как вся ваша камарилья, «благоустроенность» населения. Как минимум 59 семей в стране этот ублюдок статистически жильём обеспечил. И бонус специально для вас :«Не то что в блатном СССР с проклятой партоменклатурой !!!»™. Я уже забыл, вы сами-то таким образом скольких виртуальных счастливчиков приютили под «благоустроенные» крыши в своём личном пользовании?
Привет, Корси! Даже по пятницам репертуар у Вас один.
Ва можете сколько угодно ворчать, но против фактов не попрешь. Сегодня каждый понаехавший или местный подрощеный юнец норовит получить в пользование отдельную хатку. И получает - кто в собственность, кто в наём. Потому что квартирок в государстве нынче больше, чем семей.
С Палкиным Вы меня озадачили... вроде он по ресторанной части был, не? Правда, мало ли в Бразилии Педров ...
Лично я приют давала исключительно близким родственникам, сначала один зять с нами кров и стол делил, потом второй. И так восемь лет подряд. Постепенно всех отделили, совместными усилиями "понастроили" и ходим теперь друг к другу в гости. Насчёт осчастливливания - не в курсе, я вовсе не подарок, но родня терпит, со двора не гонит.
Псковщина как всегда под плинтусом.
вывод такой-где газ?
Если Вы из Осетии, то ответ очевиден - у Вас)
я не из осетии и газ "только по телевизору вижу".
Одна из причин.
Подробнее на ДЕЛА.ru:
давно поменял квартиру в городе на дом в пригороде.
минусов не вижу.
кроме отсутствия платы за коммунальные услуги - свежий воздух, необходимость постоянного движения (летом - грядки, зимой - снег).
никто не зальёт, в подъезде не ограбит/убьёт, счёт за электроэнергию меньше.
да и вообще - летом птички, травка зеленеет и проч....
по бурятии кстати много в поселках и деревнях личных скважин, что в отчеты непопадает. ну и канализация не центральная и неофициальная,соответственно и ванна и отопление.
Бурятия вообще в данном случае никак не отличается от других регионов. Везде в посёлках и деревнях много личных скважин. Все регионы в равных условиях. И Росстат считает наличие скважины в доме водопроводом. Также и горячая вода считается присутствующей, даже если это домашний дровяной котёл.
Думал что неучитывают.
Тогда у вас бредовая статистика. По ней получается, что половина населения Сибири моется в проруби.
Кто ходил и проверял наличие ванн и котлов по селам и деревням?
Вполне себе нормальная статистика. Получается, что половина населения Сибири моется в бане. Которую наличием водопровода или горячей воды в доме в голову считать пока не пришло никому.
Смотря что вы понимаете под дровяным котлом. Так-то он присутствует практически в любой нормальной бане.
Во-первых баня в подавляющем большинстве случаев частью жилища не является. А во-вторых "площадь, оборудованная ваннами, но не имеющая канализации, не считается оборудованной данным видом". В банях, как известно, канализация отсутствует примерно всегда.
Тогда так бы и писали, что ваша статистика не учитывает особенности проживания сельского населения.
В статистике всё предельно конкретно написано: "Ванна (душ)". Баня ни тем, ни другим не является. Сложно было не заметить это с самого начала.
Для вас является каким-то откровением, что Росстат имеет понятие о вещах, которые не считал поштучно и непосредственно? Росстат проводит выборочное наблюдение в регионах по благоустройству жилья с охватом 60 тыс. домохозяйств.
А нет ли где-то статистики по возрасту жилья? Конкретно - занимает вопрос жилья с возрастом 40-50 и более лет. Мысль следующая. Люди в эти "хрущевки" массово заселились только благодаря советской системе распределения. Потом, опять же массово только благодаря централизованной смене системы хозяйствования, стали собственниками. Прошло время и жилой фонд (их собственность) износился. И если они в "тучные" нулевые свою одряхлевшую собственность не сменили на новую, то уже вероятно и не сменят. Тут еще и возраст собственника надо учитывать. В капиталистической системе все жестко - содержание своей собственности это твоя проблема, если не можешь содержать свою собственность, то ты ее лишаешься. Но в капиталистической же изначально системе эти люди бы и не были собственниками. Если таких "собственников" порядка 20-30%, то видится боольшая социальная проблема у гос-ва. И здесь даже без разницы сколько могут себе позволить квадратных метров "богатые" или "средние". Мне просто интересен масштаб проблемы и ее возможные решения. Т.к. лишиться собственности - это очень большая трагедия, а раздавать собственность "на шару" это не по капиталистически.
В Киеве уже рушат сталинки и хрущевки? Не очень понятен ваш вопрос насчет "износился".
Действует федеральная программа " переселение из ветхого и аварийного жилья". В разных регионах успехи разные, но всцелом процесс идёт. Ссылок не дам ( не умею с телефона), но в рунете есть предостаточно инфы на эту тему.
Статистика по возрасту есть только общая по всей стране.
Основная часть жилья построена после 1970 г. Хотя, доля жилья, построенного в 1946-1970 больше, чем доля "современного" моложе 20 лет. Ну, всё в общем видно в таблице 2.4.
Если уж зашел разговор про ванны, то была бы интересна статистика по наличию бань.
Ванна и душ - это вообще-то городской способ мытья.
Бани к сожалению не считают. По крайней мере не встречал такой статистики.
Ванна и душ - это скорее современный способ мытья. Баню каждый день и через день не натопишь. А гигиена требует всё-таки более-менее частой и регулярной помывки. Не говоря уже о маленьких детях.
И что же мешает закинуть пару поленьев вечером в бане?
В -35 парой поленьев не отделаешся.При морозах даже мысли нет баней заморачиваться проще пару тройку дней переждать морозы.Ну и расход топлива то же не позволяет "каждый день" баню топить.
Хорошая баня без щелей протапливается в любой мороз. Чтобы просто помыться и нагреть воды, много поленьев не надо. Другое дело, что а городах сейчас тоже моются не каждый день, так как стоят счетчики на воду. Автор слегка преувеличивает или он чрезмерно чистоплотен.
Ага, щас. Весь день топить будете, чтобы хорошую баню в -35 протопить до состояния попариться. И полдня, чтобы просто помыться. С пары поленьев вы в лучшем случае прикурить сможете. И тем согреетесь.
Что вы так уперлись в минус -35. Вы с Верхоянска?
У нас например сейчас -10, днем было минус 2.
И как все-таки на счет водосчетчиков для городских жителей. Сколько они намотают за месяц, если каждый день мыться всей семьей, как вы здесь утверждаете?
В -10 у вас уйдёт весь вечер на то, чтобы к 10-11 ночи наконец-то баню истопить, чтобы хоть помыться и не замёрзнуть. К декабрю вы заметите, что дров в дровяннике не осталось. Потому как ежедвухдневное мытьё в бане расходует дрова почти как жилой дом.
Насчёт счётчиков. Я в городе моюсь почти каждый день, жена тоже. Месячную норму на двоих мы по моим наблюдениям (
2х8=16 кубоввру - 13,48 кубов норма на двоих) ни разу не извели за несколько лет.Если баня размером с дом, то может быть.
13 кубов - смешно Столько у нас уходит только на обычные нужды без мытья под душем. С душем (всего) в районе 20 кубов и это мы не каждый день там моемся. Если душ каждый день, то будет под 30 кубов.не меньше и вылетать в копеечку.
Да обычная баня. Вы видать никогда в мороз промёрзшую баню не оттапливали)
У меня тёща имеет привычку включить воду на кухне на полную и уйти смотреть телевизор на 2 часа, да ещё уснёт так. Никак не отучу. У неё, да, кубов по 15-20 уходит в месяц. Мы просто такой привычки не имеем, потому и расход воды небольшой.
Даже ночевал в ней в мороз, и не один раз.
Особенно по молодости.
Если экономить - возможно. Мы пока на воде не заморачиваемся, сколько набежит столько набежит. И естественно, если мыться - то нормально, а не под струйкой в 3 см.
Мой приятель бомжует, так он завел себе такую штуку - электронасос на 12 вольт, погружной и пшикалка-распылялка. Типа такой, которой цветы пшикают. Рычажок нажимаешь, насосик сразу тыр-р-р и водичка распыляется. Чтобы помыть тело достаточно литра полтора. Гораздо больше нужно чтобы помыть голову (волосы) - литра три. Одного ведра воды хватает чтобы помыться двум людям, причем не особо экономя. Проверяли.
В -35 надо две охапки поленьев чтобы протопить баню.
Топить баню в -35, это скорее исключение из правил. Обычно у нас больше 5-6 дней -35 не бывает. Бывают иногда холодные зимы, так там и расходы другие.
Вы баню топили когда-нибудь?
Штирлиц весь день топил баню и к вечеру она утонула.
А вы когда-нибудь видели настоящие поленья и как они горят?
Мы здесь в Сибири кизяком не топим.
Тогда объясняю как городскому.
Чтобы истопить промёрзшую баню к субботе в -30, её надо в пятницу протопить, чтобы стены нагрелись. А потом в субботу истопить. Если вы идёте в баню третьим-четвёртым, то тогда можно подбросить "пару поленьев", чтобы не замёрзнуть, пока моешься. В -20 можно в пятницу дополнительно не топить.
Раз в 2 дня баню на помыться топят только в тёплое время года. Иначе дров не напасёшься. Можно целый лесовоз - 16 кубов - при таком режиме спалить за зиму, если каждые 2 дня мыться.
Страницы