Что-то давно у нас не было статей из юмористической рубрики «Убийцы энергии». Восполним пробел.
У каждого из нас дома есть компьютер. А иногда и не один. Компьютеры бывают разными: офисные, универсальные, игровые, в виде ноутбуков. Ну и пожирают они, соответственно, разное количество электроэнергии. И несмотря на прогресс, энергосберегающие технологии, новые техпроцессы энергии с каждым поколением комплектующих пожирается не сильно меньше.
Среднее потребление системного блока в простое – 50Вт *ч
В однопоточной нагрузке(кино, браузер) 60-80Вт *ч
Под полной нагрузке(компиляция, архивирование, игрушки) 100-400 Вт *ч
С ноутбуками чуть сложней – есть модели, которые в простое пожирают 10 Вт*ч , а есть практически ровня дектопам, пожирают под 200Вт*ч .
При всем этом ни для кого не секрет, что большую часть времени компьютер простаивает, вся его мощь нужна достаточно редко, большинству хватает браузера/кино/фоточки/офис. А для этих целей можно использовать менее мощные, более компактные и дешевые компьютеры.
Все начиналось с неттопов. Фактически ноутбук без монитора, тачпада и клавы. Intel выкатила Atom, стоивший копейки и понеслась. Машинки кушали в простое порядка 20Вт*ч , а под нагрузкой –аж 25Вт*ч . Производительность была аховая, но для интернета(без фанатизма), кино и офиса хватало.
Потом появился ителовский же NUC и тут и мощность подросла и разброс в пожирании энергии. В простое 6Вт*ч , кино посмотреть – 12Вт*ч , под полной нагрузкой 35-40Вт*ч . Все хорошо в NUCах, окромя цены. Цена по сегодняшним временам бешенная, дороже готового ноутбука на такой же платформе.
Жаба потрудилась, что и привело к такой интересной штуке как одноплатные компьютеры. Про Raspberry Pi все наверное слышали. Но наши китайские товарищи нас не оставили, и сделали все то же самое, но дешевле. В интернете куча предложений по продаже такого китайского счастья.
Например, сейчас, по соотношению цена/производительность/качество/количество глюков одним из лидеров считается Orange Pi. Есть множество разновидностей данного компьютера, версия с встроенной памятью для операционки, Wi-Fi и 1 Гб оперативки стоит около 2000 рублей. Коробочка размером с пачку сигарет. В простое жрет 1,5Вт*ч , под полной нагрузкой – 3,3 Вт *ч . Можно даже православно от солнечной батареи запитать. Компьютер может работать под управлением Android либо Linux. Интернет(без фанатизма), кино, офис, игрушки со старых приставок(Dendy, Sega, PlayStation1) – большинству этого хватит.
Если предположить, что в каждой семье есть компьютер(компьютеры в офисах посчитаем как африканские и индийские), средний размер семьи 4 человека, каждый компьютер в среднем потребляет 80Вт*ч , работает он в день в среднем 4 часа, то получается 1 750 000 000 * 80 * 4 * 365= 204400 ГВт*ч в год.
А если использовать одноплатные компьютеры 1 750 000 000 * 3 * 4 * 365=7665 ГВт*ч в год
Итого экономия 196735 ГВт*ч в год. Это будет... Это будет...Сумашедшие деньги(с)
Комментарии
Можно к планшету подсоединить винт, клаву, мышку без лишних усилий? Опять же - размер экрана играет значение....
Ну а ватты - согласитесь, если комп с монитором жрут 53 Вт это намного лучше, чем они жрут 130 Вт?
Подключить к планшету винт, клаву, мышку можно. Это даже гораздо проще, чем ввести в строй китайский одноплатник, у которого, кстати, с винтом и пр. потребление тоже прилично повысится. Я, собственно, веду к тому, что комбинировать прилично жрущий десктопный монитор с предельно убогим одноплатником ради энергопотребления нецелесообразно. Проще взять ноутбук, который с таким же потреблением будет все-таки полноценным компьютером или планшет, который при такой же убогости будет потреблять на порядок меньше.
OTG есть в каждом планшете? Внезапно....
Питания хватит и для мышки и для клавы и для винта? Внезапно....
Еще раз - размер экрана имеет значение. Цена - имеет значение. Телевизор уже есть. Достаточно 2000 рублей и у Вас компьютер и почти домашний кинотеатр. Ни планшет, ни нубук за 2000 не купить, не говоря уже о кинотеатре....
OTG не в каждом. USB-hub с питанием покупается отдельно.
Начали с экономии электроэнергии и докатились до телевизора. А сколько-сколько ваш телевизор потребляет, тем более что он такой старый, что у него даже Смарт-ТВ нет и ему нужен внешний медиаплеер? И, кстати, как вы этим медиаплеером на одноплатнике управлять будете? Беспроводными клавой и мышкой? Очень удобно на диване... Впаивать IR-приемник для пульта или ставить шилд с приемником? Отличное занятие для среднего пользователя... Ставить приложение для дистанционного управления на планшет / смартфон? Недешевый пультик получится...
Да и о каком домашнем театре мы рассуждаем, если нам надо экономить? Там только на звуке десятки тысяч рублей и сотни Ватт.
Т.е. надо искать специальный планшет(очень сильно китайский) и еще прикупить хаб с питанием. Сколько он стоит, не подскажете?
С чего Вы решили, что он старый раз у него нет говноСмартТв? Очень многие покупают андроидные медиаплееры и вот такие вот одноплатные компы именно по причине говенности встроенных смарт-тв.
Телек потребляет 50Вт, 42",
Клава, мышь. Ик-порт есть на одноплатнике. Смартфон есть у всех, кому нужен компьютер и медиаплеер.
ПОЧТИ домашний кинотеатр. С большим экраном. Вот точно такой же, но маленький и тихий- это планшет.
Ладно, вижу, вам очень нравятся одноплатники. Но обычный человек с этими малинками-апельсинками заморачиваться не будет. Обычный человек просто купит ноутбук и телевизор со Смарт-ТВ и все у него будет отлично работать, причем сразу из коробки. И электроэнергии в сумме это будет потреблять не больше, чем ваши комбинации с одноплатниками / десктопными мониторами.
Одноплатники берут к пустому телевизору, либо рукодельные, как Хомулюс в качестве командоаппарата. Если ваще с баблом труба, то и инет с бирюльками медленно тоже потянет. А ваш смарт для «нормальных» за 100 штук аж с «Воспроизведение видео через USB: Есть
Smart TV: Есть (вау)
Интерфейсы
HDMI: 3 шт. (ваще нужная весчь в трёх штуках)
Кол-во разъемов USB: 2 (вау)
Wi-Fi: Есть (вау)
Цвет: Серебристый» — засуньте себе в нормальное сами знаете что для горстки маргиналов в стране.
При чем тут нравятся? У них есть свои преимущества. У планшетов свои. У компов свои. В данной статье рассматривается серьезное преимущество одноплатников - энергопотребление. Напишите статью про мобильность - я с Вами буду топить за планшеты.
Именно поэтому и
Угу, нате почитайте http://moluch.ru/archive/66/11161/
Глядишь чего прояснится...
одноплатные компы действительно неплохи, но область их применения - это не только видео
я например на Orange PI собираю робота под управлением Linux
как закончу - обязательно напишу сюда статью, поделюсь:)
Не только дектоп, Вы хотели сказать?А так да - почти полноценные компьютеры. И это почти многократно скомпенсировано ценой и потреблением электричества.
NEC подписало соглашение с Raspberry, теперь они будут встраивать модифицированную Raspberry Pi 3 в свои телеки. То есть это не почти полноценные, а вполне себе полноценные компьютеры. На Raspberry Pi 2/3 делают медиацентры, вполне себе приличные...
Мощность у них сильно ограничена. Для медиа центра - хватает. Для 10-15 вкладок с флешем в браузере - уже далеко не факт.
Ого! Обязательно! Насколько я помню, Orange Pi - это клон малинки, по крайней мере, по GPIO. Отсюда будет куча вопросов - как решили вопрос с отсутствием аналоговых портов и ШИМ.
Лично я пока как самый дешевый способ вижу - управление Arduino с Pi, и получение уже первично обработанных цифровых сигналов с Arduino на Pi.
а ардуину то зачем? на orange pi достаточно своих GPIO
Угу, а сколько из них аналоговых или с возможностью ШИМ?
аналоговые делаются при помощи АЦП. ШИМ делается на прерываниях.
Прерывания - это хорошо, но это затраты ЦП. АЦП - это тоже хорошо, но этого нет на Pi. Однако, 16 10-битных АЦП и 13 ШИМ-портов уже есть на Arduino MEGA за 600-800 рублей. Вы можете предложить аналог дешевле?
Интернет - есть высшая форма организации электричества. Что поделаешь?
Желаю вам интернетом пользоваться с 1гбайт оперативной памяти
А чего мне желать? Нетбук имеется, проблем ровно ноль. И это учитывая, что стоят кеды. А на одноплатниках стоят сильно более легкие окружения....
Вы лучше бы теплые полы посчитали сколько жрут)) и кондей))
Теплые полы чем можно заменить с меньшим потреблением? Кондей? Вы предлагайте, не стесняйтесь.
Холодными полами, например)
а кондей отключить) зато какая экономиябудет
Дык мы не отказываемся от компа, мы заменяем его менее мощным, по потребностям, и, соответственно, значительно снижаем потребление электричества.
Приходите, когда это будет выдавать такую же производительность, как хотя бы среднепаршивый нормальный ПК.
Большинству для этого хватает пальцетыкалки.
Приходите, когда объясните зачем большинству мощь среднепаршивого ПК.
Продажи приставок свидетельствуют об обратном
Для комфорта использования. В тот же современный интернет не сунешься без нескольких ядер и большого количества ОЗУ. Спасибо погромистам.
Игровых консолей? Мобильного говнеца на ведре в качестве телевизора? Да пусть покупают. Дорассуждаться можно до 95%, которым ничего, кроме ютуба не нужно.
Я суюсь на одноядерном Атоме с 1 гигом памяти. Может Вы просто не умеете готовить современный интернет?
Под игровыми консолями я понимаю плойку, хбокс и нитденду. Смогете посмотреть сколько их продано всех поколений или уже коленки трясутся?
Соболезную.
Только массовые расстрелы веб-макак спасут интернет.
Вроде нет повода.
Бывает. Часто это у Вас?
Т.е. предпочитаете работать отнюдь не головой? Бывает
Как же нет, если цифру продаж трех консолей всех поколений так и не представили в студию.
На тестах, Raspberry Pi 2 рассчитала число Pi до 1000 знака после запятой всего лишь в 6 раз медленнее моего Core i7. Конечно, Python - это не скомпилированная под мультитред прога. Но примерно оценить можно... И да, читать Aftershock и смотреть HD кино на Малинке вполне себе комфортно...
Пробовал на железе такого уровня. Такое терпеть можно только от безвыходности и любви к собиранию троллейбуса из буханки.
Наконец-то AMD выпустила доступные восьмиядерники, теперь заживём.
Любитель много ядер и много гигабайтов? Бывает. Обычно проходит.
Да, предпочитаю не заниматься говноедством. Пусть малинки остаются в тех местах, для каких они были задуманы.
Гм, смелое утверждение при отсутствии органов для выявления непотребной в пищу продукции.
Ты выдохся, начал переходить на личности. Отдохни немного.
В каком месте я перешел на личности?
Согласен. Оранж на «армбиан» со штатным плеером крутит 50-ти гиговый медиафайл по сети без «слайдшоу». Так и хочется скорее прикупить изделие от мегасупер профессионалов пошлых вертелок видео. Лишние деньги тучного рыночного периода ляжки ног так и жарят.
Вы странный человек. У меня дома стоит Core i7 c 16 Гб оперативки и внешней картой NVidia. То есть, с чем сравнивать у меня есть. Raspberry Pi под OpenELEC воспроизводит FullHD видео через WiFi на телеке по HDMI неотличимо от моего стационарника. С аппаратным ускорением видеодекодирования, количество ядер на качество картинки не влияет. И да, при воспроизведении FullHD видео, Core i7 загружен только на 7-10%. То есть, 90% мощности процессора не используется. У меня 4 ядра. Ну будет 8 ядер - 95% мощности проца будет простаивать, то есть это 95% выкинутых денег. Я сам уже сто раз пожалел, что вложился в такой аппарат для дома. Единственное, на чем он мне пригодился - я пару раз собирал RT ядро для Linux, и при перекодировании кучи DVD-архивов под h264. Но это разовые операции. Для среднестатистического юзера - это излишняя роскошь!
P.S. Через систему Boinc участвовал в обсчете результатов экспериментов на БАК, чтобы хоть как-то загрузить свой камень с пользой. Единственное, сразу энергопотребление чувствуется... Месяцок поработал - и забил...
для понимания глубины проблемы, хотелось уточнить у автора: вы полиэтиленовые пакетики моете? носки зашиваете?
Воду в унитазе тоже можно смывать пару раз в день.
Вот вот.
а еще, если чайный пакетик (тот в котором чайный мусор) завривать раза по 4... это же какая экономия вышла бы в масштабах страны.. а?
Родственник жены ссыт в пустые полтарашки,потом выносит их в мусорку на улицу,так воду экономит,смывать не надо.
Он дурак, штоли? Их можно повторно использовать, а потом сдать. Зачем выкидывать? Вы ему растолкуйте.
Это всё полумеры.
Моча - это мочевина т.е. азотное удобрение. Между прочим экспортируем за валюту.
Гадить можно и без смыва - для этого применяем сортир с дыркой. Глубоко копать не надо - годик погадил, выкопал новую ямку, сортир переставил - работы на пару часов. Старую яму присыпал. Посадил крыжовник или смородину или малину. Говно это фосфор, калий.
Всё пищевое - это удобрение.
Всё бумажно-деревянно-полиэтиленовое - это энергия, топливо. Мыть пакеты не надо - тратится вода, мыломоющие вещества. Их лучше сжечь, а теплом согреться, еду приготовить.
Всё железное - это металлолом, либо источник железа для яблонь, вишен. Обжигаем в печке, закапываем в землю, сверху сажаем яблоню.
Всё стеклянное и керамическое - это наполнитель для бетона. Складываем в кучку, а как нужно что-то построить - кидаем в раствор.
Носки когда слегка порвались - зашиваем, сильно порвались - посуду ими моем, как загадились жиром и грязью - высушиваем и в печку кидаем.
Я в год генерирую не более 5 кг мусора. Ни разу не выкидывал его на помойку. Большая часть мусора - это всякая неисправная электротехника которая не горит, куски ПВХ. Этот мусор не воняет и не пачкает. Его можно складировать до лучших времен.
Со всем практически согласен, но вот это:
Да вы, батенька, террорист... В пакетах, бутылках и прочем пластике, кроме, собственно, углеводородов, содержится туева хуча стабилизаторов и красителей, которые при сжигании выделяют совсем не полезные для дыхания и окружающей природы вещества. Если уж на то пошло, то самое экологически верное использование пластика - рециклинг в новые изделия...
Всё-таки полиэтилен относительно чистый пластик. ПВХ - тот опасен, да и полистирол тоже.
А полиэтилен я стараюсь жечь при высокой температуре в печи, так обеспечивается максимальное разрушение всякой дряни.
Ну а переработка это уже другой вопрос. Для физиков малоцелесообразный и неизвестно насколько чистый.
Надо поговорить с химиками, что добавляют для стабилизации полиэтилена... Но как-то... Если только в уличной печи...
Полистирол - та еще гадость... На участок купил 4 бочки из под стирола. В итоге получилось слить из них около 40 литров.. Вот была головная боль, куда его утилизировать. Слава богу, он застыл, а в почве он разлагается со временем...
У меня вопрос - куда девать глянцевую цветную полиграфию.С одной стороны, можно под цветы закапывать, но если ее много - потом соли тяжелых металлов просочатся в соседние грядки. А в остальном - все почти также...
уххаха, представил процесс....
может ему перестать покупать и пить газировку?
и ссать не надо и то что в полторашку не попало притирать, и полторашки выносить... сплошной профит!
А как же! Я еще и пластиковые бутылки не выбрасываю. Писаю в унитаз, смываю регулярно
Страницы