Многие мои сограждане злобно гадают, о чем думает чиновник, протаскивающий тот или иной закон, искренне возмущаются, когда слышат об очередной приватизации, а уж когда дело заходит о коррупции - готовы расстрелять всех и каждого, кто хоть как-то в этом замешан. Все эти негативные эмоции происходят от недостатка понимания системы управления государством. Общая схема же этой системы предельно проста. Во всяком государстве всегда есть группа людей, которые по головам своих сограждан пролезли на самый верх - "элита", и несколько человек, которые пролезли по головам этой "элиты" на верх всех верхов, назовем их "сверхэлита", польстим им таким определением. В капиталистическом мире "сверхэлита" владеет всеми активами государства, а "элита" занимается обслуживанием этих активов: охраняет трубы с углеводородами, управляет производством, торговлей и т.п. Естественно, внутри элиты и сверхэлиты всегда идет борьба за самые жирные куски, а в эпоху так ожидаемого среди адептов "судного дня" ресурсного голода - за любые куски, которые приносят хоть какую-то прибыль.
А теперь давайте посмотрим на Россию в этом разрезе.
Довольно большая часть активов все еще находится не в ведении конкретных пацанов из сверхэлиты, а абстрактно принадлежит "государству", т.е. пацаны-то конечно знают, как национализировать убытки, но вот не могут разобраться, в каких долях им делить прибыли. С этой целью и делается каждый раз приватизация: расставить все по полочкам, чтобы четкие пацаны из сверхэлиты не косились друг на друга, а спокойно тратили бабки в Куршавелях или куда им там еще не закрыли въезд. Да и даже если все засанкционируют - есть Сочи, в конце концов, там теперь цивильно. Опять же, если нужно еврогомикам подкинуть подачку - можно им выделить долю официальных прибылей по белым и пушистым акциям, ну чтобы все по понятиям, придуманным англосаксами было, чин чином. А еврогомики за это не будут яхты в Гибралтарах арестовывать. Ну в общем, тут вы всё поняли: приватизация нужна исключительно для стабилизации государственного строя.
Теперь об откатах, или "коррупции" мать её так. Нет у нас никакой коррупции! Просто ввиду политической недозрелости российского капитализма, пацаны из сверхэлиты не могут своим шестеркам из элиты подкидывать денег из "народного" бюджета просто вот так - "вынь и полож!". Ведь тогда потеряется видимость законного государственного управления, и возможны ненужные движения среди биомассы. Поэтому шестеркам отдается на откуп определенная территория или конкретная сфера, с которой они стригут бабки в четко прописанных правилах, например - в рамках согласованного процента от утвержденного муниципального бюджета села Запиндрючинск, - попутно выполняя задачи, поставленные пацанами из "сверхэлиты", например - сделать более-менее проезжабельную для геликов дорогу в Запиндрючинском районе, чтобы налоговые инспекторы и прочая элита могли эффективней контролировать биомассу. Так что откаты - это те же бонусы, которые выплачивают в такой на первый взгляд странной форме исключительно ввиду необразованности биомассы в нашем недозрелом капитализме. Поэтому не надо писать письма в спортлото о том, что ваша Запиндрючинская дорога была отремонтирована за 2 ярда на каждый километр, а после первого дождя по ней может проехать только 4WD с тремя сотнями лошадей под капотом. Не отвлекайте реальных пацанов от государственных дел своей писаниной! Итак, "коррупция" - это бонусная система, необходимая на период созревания капитализма. Когда капитализм созреет до феодализма, "коррупция" станет не нужна.
Ну и теперь про законы. Все без исключения законы принимаются, опять же, ради регламентированного распределения доходов среди пацанов из "сверхэлиты", чтобы в обществе была стабильность, ну и по мелочи - для обозначения правил, по которым контролируется биомасса. Если принимают закон о запрете продажи бухла после 22:00 - значит те, кто контролируют бухло, слишком разбогатели, и по согласованию с пацанами их таким законным способом заставили слегка поделиться в пользу остальных. Если потребуется новое перераспределение - разрешат продавать хоть малолеткам в любое время, или же, наоборот, запретят даже сигареты. Ну и т.д. Опять же, все это исключительно ради стабильности в государстве.
Отсюда мораль: раз Ленины и Сталины недоразвились, не нужно мешать пацанам рулить активами, иначе получится как на Украине. Так что работайте, красьте скамейки, и радуйтесь, что все доходы в России регламентированы, и процесс улучшения распределения доходов среди элиты и сверхэлиты идет поступательно, параллельно с вставанием России с колен.
Комментарии
Всегда интересовало значение общепринятого на ресурсе понятия НАБРОС, какой сокральный смысл вкладывается в него... просветите уважаемый
Наброс- краткая форма выражения "наброс говна на вентилятор".
Очень точно определяет смысл этой статьи.
А вот и сертифицированный критик подоспел. Салям алейкум, хвостатый!
Привет аналитикам!
В этой статье Вы видите, что-то не правильное, автор соврал где-то или еще что?
Или говно все, что не соответствует Вашему выдуманному миру, а реальный мир где ходят коровки и прочая живность и раскладывают мины..... не соответствует Вашим представлен им о нем и соответственно не принимается..
Да, автор соврал . В главной мысли. Не все делается ради бабла.
О как, с этого момента поподробнее пожалуйста, в областях которые обозначил автор в статье, конкретно где, кем, для кого, что делается не ради бабла?
Афтор за деревьями не видит леса. Примитивно и убого.((
Ну есть еще инициатива, так сказать, снизу, и организация новых схем. А те, кто повыше, всегда готовы рассмотреть новую схему, если масштаб соответствующий, ну и при некоторых доп условиях.
Это, в принципе, и есть современный социальный лифт. И, наверное, единственный.
Да, разумеется, что любая схема, которая позволяет из тех же активов получать больше прибыли, будет принята на ура владельцами активов.
А вот это утверждение не совсем правильное)) эти пасаны схем не понимают, от слова совсем...
В любой схеме сложнее их отнять и разделить, и жить на эти "два процента", они сразу видят угрозу, что умные отнимут...
Пацаны схемы понимают прекрасно. Уж поверьте моему опыту.
Большинство динозавров съедены в 90-е, еще часть - в 2008, те кто остался - самые эффективные хищники, они не только понимают все схемы, но и знают, как выглядеть мягкими и пушистыми, когда это требуется.
Поделитесь какой нибудь известной схемой сложнее отнять и разделить, которую авторитетные пасаны поняли, буду благодарен, моя вера в человечество может и укрепится...ю
Знаете, я так задумался, вспомнил пару-тройку схем, и пришел к выводу, что при более крупномасштабном анализе и они и вообще всё сводится к "отнять и разделить", да и вообще всё при капитализме к этому сводится :)
Вот, и у меня тоже огромный опыт общения с пасанами, и к сожалению вера в человечество пошатнулась, ну не понимают, видно нечем...
Но могу сказать, есть обнадеживающая тенденция последнего времени, видно начинает припекать, начинают не понимать, скорее жопой чувствовать, до некоторых стало доходить и начали просить реализовать, то что предлагалось им лет 5-10 назад))) но опять не понимают, что время тех предложений прошло безвозвратно, а новые опять не понимают хоть ты их убей))) думаю рано или поздно припечет, научатся понимать...
Разумеется. Любая схема по сути - это перераспределение. Но это надо умно делать.
Ага. Ща все вам расскажу :)
Не надо, уже видно, что Вам мне сказать нечего, перераспределитель б... схемотехник))))
Создать что либо, не ваш уровень.....
Это очередная попытка доказать, что капитализм безальтернативен? Автор - явное небыдло. Типа ФММ.
Нет, это простая демонстрация того, что капитализм однотипен.
М-да...А люди то уже просто мозг себе закипятили, пытаясь понять все эти странные решения, переговоры, неуместные перемирия, односторонние сделки, казалось бы никак не согласующиеся со здравым смыслом, каких только ХПП не приходится выдумывать ушлым блоггерам, чтобы не признать очевидное: всех интересует только бабло и никаких высоких идей в головах у элит даже не ночевало.
Хороший стеб. Актуальный.
Это не стеб. По существу-то так и есть.
Многое не так. Но процент совпадения большой.
Ну я ж говорю - по существу верно. А нюансы это дело десятое. Хотя да, от темы к теме разница в нюансах может быть очень велика. Везде свечку не держал.
Впрочем, эльфы все равно не поймут и останутся эльфами :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По существу - если актив принадлежит Государству, то имеется в виду, что он принадлежит Государю, который имеет свой личный (жизненный) интерес в том, чтобы Государство в целом жило здоровой, полноценной и долгой жизнью.
В этом цели Государя совпадают с целями подавляющего большинства граждан государства, которые являются простыми наемными работниками или мелкими паразитами.
А вот цели поганых капиталистов от целей Государства, Государя и Граждан - сильно отличается.
Девиз, смысл и цель жизни капиталиста - "БАБЛО ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. БАБЛО ЕСТЬ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ И МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ", ну и еще - "ВОЙНА И СМЕРТЬ - ДЕЛО ПРИБЫЛЬНОЕ". На крови и страдании большинства капиталист делает свои поганые деньги.
Неудивительно, что граждане неодобрительно относятся к приватизации. Жить хотят.
А если у кого есть сомнения по поводу капитализма, приватизации и роли государства - то обратите внимание на территорию Украины. Вот уж торжество дикого капитализма и отрицания государства во всей красе.
Естественно, что для того, чтобы указанное Выше работало как нужно - требуется сильный, автократический Государь в качестве основы Государства. И всем бы была хороша Монархия, если бы только имелся надежный механизм подготовки и передачи Власти следующему Государю.
Но в Постмодерне просматривается выход - ЛИЧНОЕ БЕССМЕРТИЕ ГОСУДАРЯ - даст возможность решить все проблемы наследования в сочетании со всеми плюсами единоличного управления делами Государства - в сочетании с тотальной личной же ответственностью за результаты.
Личной ответственности за результаты у государей не бывает. Прецедентов нет таких, по крайней мере. Зато много раз ответственность разделял весь народ, когда государь оказывался неадекватом, как в России начала 20 века, или когда государь оказывался недостаточно компетентен, как было в Англиии в 1066 году.
Вроде бы Николая казнили? Совершенно справедливо на мой взгляд - накосорезил - хронически - лет 25 разваливал РИ - получил по заслугам.
А сколько вместе с ним попутно погибло людей, забыли посчитать?
Я это и имею в виду, что нет у них персональной ответственности, всегда кончается кровью всей нации. Дворцовые перевороты не считаем, так как это не воздаяние по заслугам, а обычная дележка активов.
Бессмертный дракон из старой сказки? Убивший его сам становится бессмертным драконом.
Ну как-то так - нужен некий стабильный центр, который жизненно заинтересован в стабильности управляемой им структуры.
Это не гарантирует от ошибок, но МОТИВАЦИЮ дает сильную.
В новой истории был такой - И.В.Сталин. Но вот только его структура перестала существовать после его смерти.
Ну я и начал с того, что современные технологии продления жизни или переноса сознания на более долговечный носитель позволяют решить эту проблему. Именно - если бы Сталин мог править еще лет 100... то яблони на Марсе никого не удивили бы.
С чего вы взяли, что на вечный носитель будет записан достойный человек? Ох уж эта наивная вера в доброго царя, от которой биомасса никогда не избавится, наверное.
Вера исключительно в эволюционный процесс- в той стране, где на достаточно вечный носитель будет записан достаточно качественный царь - та страна и пройдет в будущее. А остальные не впишутся. Вера у меня только в то, что лучшее - победит, а всякое непотребство (типа того, что внаУкраине творится сейчас в политическом плане) - проиграет.
А то, что выиграет - то потом захватит всю Землю - так как необходимость в новой, более разумной, системе управления человеческим обществом уже назрела и перезрела.
Вера это хорошо, она помогает. Я же не доверчив, и мне кажется очень жизненной такая цитата:
"Власть всегда опасна. Она привлекает худших и развращает лучших. " (из буржуйского сериала "Викинги")
Так что ваш достаточно качественный царь на вечном носителе - это, возможно, кошмар будущего, который даже не снился в страшном сне писателям-фантастам.
Такой стабильный центр вроде как есть, он же источник власти, вопрос только как создать и ему дать какие то доступные ему рычаги и механизмы для реализации этого самого управления....
А Вы видимо про царя батюшку глаголите))))
по другому и быть не может. В любое время была элита которая бухала и ела, и был как его...этот...вот народ, который умирал от голода и чумы.
разновидность мнения о том, что государство это крупнейшая форма существования ОПГ.
Поправочка: капиталистическое государство это крупнейшая форма существования ОПГ
К сожалению БЕЗ ПОПРАВОЧЕК.
Это глубинная сущность государства как социального феномена, вне зависимости от государственного строя. Именно отсутствие учета этого факта и похоронило СССР, потому что главным врагом считалось внешнее окружение и внутренние бывшие господствующие классы. Вторых вырезали , от первых огородились ЯО и танковыми армиями. А главная проблема проистекающая из сущности - осталась на второстепенных ролях и развившись - как вирус - убила организм.
СССР проиграл внутреннюю криминальную войну, потому что не смог придумать способа защиты от деградации и криминализации элиты.
Европа относительно стабильна именно потому , что там криминал в виде поведенческого паттерна в своей натуральной ипостаси и там идет конкурентная борьба за место В системе, а не против системы - грубо говоря инстинкты во главе угла и это так и надо, а в СССР подразумевалась иная система - главенство разума над инстинктами, и в результате была борьба не только внутри системная, но и борьба инстинктов против системы. В итоге инстинкты победили, потому что система не смогла придумать противоядия.
Это как глобальная игра в "мафию" - после определенного момента и достижения "мафией" критической численности проигрыш системы предопределен и в рамках эволюционного развития защиты более нет и быть не может. Попытка создать новую систему поэтому и была насильственная в 1917, что иначе не получится. Но как оказалось, власть это не только телефон , телеграф, банки, газеты, командование армией и посты в правительстве - это еще и психология каждого нового поколения, выходцы из которого со временем попадают во власть замещая старые кадры.
Разборки Сталина со своим окружением при всей необходимости носили криминальный характер именно потому, что сам Сталин и все окружение сами были носителями криминального типа мышления, хоть и с благими намерениями. Именно поэтому , как я уже писал не однократно в других местах, до тех пор пока на ВСЕ высшие посты весьма широкого спектра людей назначают люди , а не бездушная электронная экспертная система (само собой сторого контролируемая в плане алгоритмов работы огромным числом взаимо-контролирующих систем и организаций - что само по себе сложная задача) - до тех пор социализм не возможен, а все его реинкарнации будут временными с тем же исходом что и у оригинальной версии СССР - разница только в сроках.
Римская Империя рухнула так же из-за внутри элитарных криминальных разборок. Почему несмотря на любую тяжесть наказания преступность существует всегда? Потому что это внутренняя сущность определенного психологического набора ценностей и приоритетов. И с этим набором определенный процент людей будет рождаться всегда и никакое воспитание этого не изменит. И любая группа таких "единомышленников" это модель государства в миниатюре , и если их не остановить то они сами станут государством - создав или захватив без разницы. И не имея механизмов защиты от этого "вируса" любой государственный строй выродится в классическую ОПГ - вопрос времени и не более.
Ближайшая по смыслу теория описывающая все это называется "Теория Элит" которая гласит, что все элиты делятся на 2 типа - прогрессирующая и деградирующая, если фактор отбора в элиту внешний относительно элиты то она прогрессирующая, если же решение о вступлении в элиту принимают члены самой элиты - то она деградирующая. Без вариантов. А теперь вспомните как принимали в КПСС и станет понятно , что она была обречена с самого своего рождения.
Страницы