Писал про замечательные опции для контроля за гражданами от гугл. Тут у себя в Google.Photo нашел новую опцию: “функция распознавания лиц”. Видно что скайнет Google развивается. По-моему эта опция вообще замечательный инструмент для того, чтоб нас держать под колпаком. То есть, на всех фото, которые загружены в гугл, могут распознаваться лица. И группироваться между собой по принципу того, что на них расположен конкретный человек.
Если кому интересно, на LifeHacker.ru была статья. Когда включили, не знаю. Но конкретно у меня сейчас появилась.
Ну а теперь по шагам: после какой - то рекламной статьи узнал про приложение “FindFace”. Мол российская разработка победила на конкурсе приложений по распознаванию лиц. Обошла Google, и еще какие-то другие конторы. Ок. Установил. Ищет по базе фотографий от VK.com. В целом ищет неплохо. Из тех моих знакомых, на ком проводил эксперимент, нашел примерно в половине случаев. Простой анализ показал, что удачно ищет, если в профиле есть фотографии хорошего качества под тем же углом что и на фотографии, по которой ищет. То есть, если искать по фото в профиль и в vk.com есть также фото в профиль, то скорей всего найдет. Фотографировал на телефон, и запускал поиск. Через считанное количество секунд находил профиль вконтакте. Анонимность начинает падать на глазах.
Отлично. В интернете нашел статьи, где народ писал, что парни фотографировали девушек в метро и находили их профили. В целом похоже на правду. Я решил попробовать снять гриф анонимности с представительниц древнейшей профессии. Предполагаю, что они дорожат своей анонимностью. Как минимум, мало кто хочет, чтоб их близкие узнали. Нашел сайт в интернете. Результат уже чуть похуже был. Примерно процентов 30-40 удалось распознать. На мой взгляд, из-за того, что фото сильно фотошопились, перед выкладкой. Ну и фото лица в хорошем качестве там все-таки найти сложно.
Попробовал поискать клоны фотографий в интернет. Ёлки-палки. Одна и та же девушка как многостаночница в сотне российских городов может работать одновременно. Предполагаю, что часто клиентов ждет совсем не та дама, что на фото. Надеюсь, все знают, что и Google и Yandex умеют искать по фото. В частности, я регулярно набросы в своей ленте разоблачаю путем поиска исходных фотографий.
Тут сразу идея по автоматизации/расширения бизнеса для владельцев публичных домов: ставишь на входе камеру скрытую и находишь личность того, кто заходил. Ну и в комнате весь процесс снимаешь. И личность, и доказуха. Два в одном. И “клиент” сам за это платит! Фото, правда надо получить в хорошем качестве. Это решается путем размещения камеры где-нибудь в глазке двери или на входе. В целом решаемо. Как раз репортаж по Вестям смотрел, там владельцы такой квартиры занялись как раз автоматизацией. Так что примерным семьянинам не рекомендую ходить к девушкам залетным.
Проблема поиска зачастую заключалась в том, что фото, по которому искал, было в плохом качестве. Или часто не под тем углом (например, одного знакомого по фото в профиль нашел, а вот под небольшим углом уже нет).
Ну и теперь плавно переходим к вопросу опции: “функция распознавания лиц” от Google. У гугла, фото есть в любых качествах и под любым углом. При этом не больше 5-7% фотографий промазывают. И промахи обычно оттого, что в плохом качестве. И сильно сомневаюсь, что Google ограничивается синхронизацией фото в рамках одного аккаунта. Вообще не верю, если быть точней. У меня на первом экране присутствуют ровно члены моей семьи.
Ну и разработчики гугл еще просят указать личность. Не все ж сохраняют фото, есть кто не сохраняет. Так надо же знать, чье фото.
Что бы я сделал на месте АНБ с доступом базе данных паспортов / Виз и т.д. (там фото в хорошем качестве в любом случае). Есть пул людей, на кого хотелось бы воздействовать. Вычисляется круг знакомых, у кого они присутствуют на фото.
Ищутся компрометирующие фотографии. Для начала в личном профиле и в дружественных. Фото есть - бинго. Фотографий нет - ищутся знакомые. Анализируется история перемещений. Как говорил Сталин: “Любого человека старше 30 лет посади без объяснения в тюрьму. Каждый будет знать в душе, за ЧТО”. Так и из информации Google + Visa/Mastercard + Apple + Microsoft и т.д. можно найти компрометирующие документы практически на любого. Ну и шантажировать.
К примеру, по истории перемещений можно найти любовниц / любовников. Что интересно, как будто специально для слежки функционал разработан. На карте отмечаются места, где провел времени больше определенного промежутка времени:
Можно анализировать и по перемещениям:
В целом, у гугла очень хорошая база лиц. Используя данную базу, можно вычислять грабителей, воров и т.д. Для уточнения деталей, можно прослушать разговоры. А если Вам надо манипулировать гражданами другой страны, Вам данная база также отлично пригодится.
В целом, я, наверное зря волнуюсь. Google ведь как любая Транснациональная компания представляет из себя “розового пони” и никогда не будет использовать полученные данные против граждан России. Их ведь при этом слишком много и все равих нельзя анализировать (“адский адище” как тут пишут некоторые).
Технологии тотальной слежки развиваются семимильными шагами.
Комментарии
Чаще комментарии несут больше информации, чем материал.
Как это сделать простому пользователю, неискушенному в программах и компьютерах?
В Германии даже у тети Меркель спецслужбы не смогли это сделать.
Не знаю. Наверно платить и каяться?
Почитайте перечисленные пункты.
просьба, прекратить писать о том что Гугл и андроид розовые пони. Репутация, бла-бла-бла ...
Где я писал, что Google — розовые пони? Цитату.
Про 4pda не знаю, но судя по виденному на заебуке:
1. Левые файлообменники там, где оно ненужно!
2. Проверка аутентичности файла (хотя бы манифест или контрольные суммы, о подписи не мечтаю)? Не, не слышали…
XDA Developers наверно уж вообще не произносить, голова закружется.
Касаемо этих двух пунктов ― 1) Файлы загружаются на сам сайт; 2) Всё это остаётся, иначе установка .apk будет забракована самой системой.
1. Ифраструктура зеркалирования ненужна. Сделана исключитель от скуки.
2. Ссылочку на инструкцию по управлению ключевой системой не подскажете?
Ну и ради интереса стоит посмотреть на известные пакеты…
Ключевой момент, ч не против российских спецслужб. Я против ТНК и западных спецслужб ( последние двое по сути одно и то же).
Вот как раз таки нет. Они не будут за ней следить пока она их не интересует.
Но они всегда будут за, чтоб у них БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ следить за ней при необходимости.
Некоторые уборщицы из Газпрома, теряющие сумки по цене в миллионы, вдруг очень могут заинтересовать специальные органы. Пусть и не сами по себе, а как выход на "мецената".
Устанавливать слежку, подслушку долго и дорога, а так 5 минут и внимательно слушаем, не отрывая попу от стула.
>> От слежки избавится просто, вся система на ладони, только root права получить — и в путь.
Просвещайтесь, ув. wrc200:
https://habrahabr.ru/post/320612/
Замечу также, что собрать полностью "чистое" ядро можно далеко не под все типы процессоров. МТК, к примеру закрыть чуть менее, чем весь. С Квалкомом, как говорят опытные товарищи, дела обстоят получше, но и там...
Так про MIUI уже давно все знают, ничего нового не увидел. К чистому Android это как относится? Никак. Так что промах. А смартфоны Xiaomi в Китае мало кому известны, в России же этот хлам повсеместно пиарят. Топы Китая ― это Huawei, Vivo (= BBK) и OPPO (= BBK).
МТК ― кукуруза. Уж лучше Exynos или Kirin.
>> К чистому Android это как относится?
Нет никакого "чистого Андроид".
Есть. Как же, вот:
Всё верно. Там нет никакой слежки, всё прозрачно, как и ядра. Ставите прошивку, но не прошиваете пакет GApps.
Всё что написано ниже ― о закрытой надстройке от Google. Как вам ещё разжевать? Сравните браузер Chromium и Chrome.
>> Там нет никакой слежки, всё прозрачно
И в драйверах устройств всё прозрачно? Не, я не спорю, что сферически есть какие-то железки, на которые есть сферические же сборки, которые вроде как никуда не стучат.
Практически, я уверен в том, что всё это утопия.
Сначала была попытка очернить систему с одной стороны, путём копипасты куска текста, теперь ― с другой, нагуглив ещё какую-то информацию.
Вот, на конкретном примере изучай драйвера Qualcomm, с полной выкладкой.
И, что самое главное, не "сферически", а абсолютно реально.
Я завидую вашей поистине пионерской вере в хороших людей и ещё более хороший Гугл, ув. wrc200.
Вы уже изучили драйвера? Теперь что остаётся, когда кончились доводы? – Осталось подколоть, мягко перейти на личность.
Ещё один. Цитату в студию, где я назвал Google хорошими.
Вы серьезно считаете, мы с вами тут начнем обсуждать реверс-инжиниринг огромной кучи железа и егойных драйверов, для работы ондроеда потребных? С листингами кода и прочим?
Слежка будет тотальной. И за автомобилями тоже.
Первым серийным автомобилем, оборудованным системой «ЭРА-ГЛОНАСС», стала Lada Vesta[11].
Объявленная стоимость бортового оборудования в 2013 году — 3000 рублей, абонентская плата за пользование системой взиматься не будет[12]. За отдельную плату будет предусмотрена возможность предоставления дополнительных сервисов: функции тахографа, удалённая диагностика состояния транспортного средства, система организации движения транспорта, охранно-поисковые системы.
У государства хотя бы декларируются интересы граждан. У ТНК этого нет по определению.
Расслабьтесь. Это уже есть и будет. Впору решать как жить с этим.
Готовить места для вживления чипа(ов). А потом готовится пойти по приказу куда угодно, хоть в газовую печь.
Если до этого дойдет, многие встанут в очередь.
Конечно будет очередь. Нельзя в печь влазить без очереди, может потухнуть.
Будет половина в очереди стоять, вторая половина ровнять ряды очередников, что бы ровнее стояли.
За чипами будет очередь. Из тех дибилов, которые сейчас вываливают всю подноготную в соцсетях.
Да понял я. Очередь в печи будет потом.
Зачем в печь? Чип будет с функцией отключения мозга.
Чтоб тушки не валялись где попало. Порядок должен быть.
А мозг у многих уже отключен.
Как вариант, запретить гугл, фб и остальные в России по аналогии с Китаем.
Сразу едва ли получится - хомячки восстанут. Для начала бы масштабный ликбез по информационной безопасности. И об иллюзорности конфиденциальности как таковой. Но едва ли такой почин поддержат.
Хорошая идея. Уроки ОБЖ всё ещё есть в школах? Тема как раз для них. И домашнее задание детям:"Обмани Гугл".)
Ага. забей в аккаунт липу :)
Гугль может искать фото с уточняющим комментарием на кириллице?)
Пытался по фото нашей актрисы выяснить кто такая или фото в профиль найти, не удалось (результат cute girl).
Яндекс, на мой взгляд, ищет много лучше по фото, но уточняющий комментарий там не вводится, хотя может я просто не шарю в настройках.)
Персональные данные только на серверах в РФ. Нагибать гугл уже начали. Поэтому эта инфа не будет использоваться против РФ. Она будет использоваться самой РФ.
Пруф можно? На память пока идут только обсуждения. Да и с самих серверов из России слить при необходимости не проблема.
http://base.garant.ru/70700506/
Вы как это себе представляете? Там петабайты инфы...
ФЗ я помню. Где пруф что гугл держит инфу?
Там петабайты инфы.
Давайте попробуем представить: 147 млн ФИО, паспорт, др, прописка. В заархивировпгнои виде сколько петабайт будет? 0.0000....
А биометрика сколько весит? Примерно.
Вопрос был про персональные данные. В минимальном варианте весят копейки
Насчет биометрики понятия не имею. Сдается что тоже не много ( могу ошибаться).
Давно ли Вы гуглу паспортные данные ввели?
https://rg.ru/2016/02/09/google-i-apple-perenesut-dannye-klientov-v-ross...
:facepalm:
Все то о чем написано в статье - персональные данные.
Они много чего распознают на картинках. Их АИ сам расставляет теги.
Я загнал в один аккаунт гугл-фото 3+ миллионов фотографий с одного ресурса картинок (пришлось писать свой скрипт многопоточной отправки в гуглфото - штатная прога немного не справлялась с таким количеством).
(В частности из-за того, что владельцы ресурса периодически убивают малопопулярные темы - со всеми картинками - а локально хранить такую коллекцию малоинтересно).
Теперь я могу искать по этому сайту фотографии типам и цвету одежды (юбка-шорты-брюки), местам на карте (пляж-вечеринка-бассейн), объектам на картинках (бутылка-еда-стакан-кресло).
Так не публикуйте фото. Друзья, которые пытались что-то публиковать, после первого скандала перестают это делать.
Вопрос не во мне лично а а доступе к таким данным ТНК. При этом у ТНК ваши интересы никак не декларируются
Некоторые оказываются ещё теми говнюками, да и поздно уже.
Все эти новые технологии, как молоток: им можно забивать гвозди и строить, а можно бить им людей и пытать. Всё зависит от владельца рук.
Или, скажем, безопасность. Чем у объекта защиты больше степеней свободы, тем ниже уровень его безопасности. И наоборот. И никуда от этого не деться.
Что то пропущено...
Да, уже исправил.
Страницы