Читатели АфтерШок уже видели ссылки на исследования "Вековые циклы" Турчина и Нефедова, например, тут - OFW: Почему разрушение мировой экономики начнется в 2017? Теперь, после того, как прочитал сам, рекомендую всем, кто интересуется как вопросами истории, так и перспективами, грядущими для планеты в свете наступающего долгового суперкризиса, энергоголода и новой темной эры.
Описательные модели не противоречат тем, что обсуждались на АфтерШок, хотя больший акцент ставится на урожайность и модели Мальтуса, а не энергопоток, как у нас (у нас более общий и перспективный критерий, лучше подходящий для настоящего и будущего, но для исторических процессов их модель вполне приемлема - ибо индустриальное производство тогда было развито гораздо слабее).
Книга очень богата, как наблюдениями, так и первичными данными (вплоть до плотности элитарных рыцарей на километр территории в сравнении с простыми крестьянами - и в динамике по времени!). Аналогий с происходящим сейчас - от растущего разрыва доходов до безработицы молодежи и массовых беженцев настолько много, что их не заметит лишь тот, кто не хочет замечать.
Цитаты, чтобы лучше понять, что это за книга и о чем:
...Растущая расточительность феодального правящего класса была результатом быстрого расширения торговли с XI в., которое принесло постоянно увеличивавшееся разнообразие товаров. Суизи видел первопричину кризиса XIV в. во внешнем воздействии торговли на феодальные структуры...
...Идея заключается в том, что вековые циклы могут быть поняты лишь как результат взаимодействия между несколькими связанными экономическими переменными включая демографию, социальную структуру (особенно, взаимодействие элиты с населением и государством) и политическую составляющую (степень государственной стабильности)...
...Когда плотность населения приближается к экологической емкости, это порождает многие изменения в обществе. Появляется избыток рабочей силы, а затем – нехватка земли и пищи. В результате растут цены на продукты питания, снижаются реальная заработная плата и душевое потребление – особенно среди бедных слоев населения. Экономические бедствия приводят к снижению рождаемости и к росту смертности, к более медленному росту населения...
...То обстоятельство, что рост населения превышает рост производительности земли (примечание alexsword - правильнее говорить не просто о земле, а *совокупном* физическом продукте на душу населения и квадратный километр территории, ведь промышленнопроизводимые удобрения или трактора ровно также влияют на производительность в сельском хозяйстве), имеет фундаментальное влияние на структуры общества. Типичными переменами, сопровождающими рост населения, являются повышение арендных ставок и цен на землю, увеличение фрагментации крестьянских хозяйств и/или рост числа безземельных крестьян и увеличение миграции безземельных крестьян в города. Возрастает урбанизация (которая измеряется долей населения, проживающего в городах и поселках). Удешевление рабочей силы приводит к расцвету промыслов и ремесел. Спрос на мануфактурные изделия растет, поэтому элита получает прибыль от более низких затрат на труд и высоких земельных рент. Рост урбанизации и элитного потребления поощряет региональную и международную торговлю. Пропасть между богатыми и бедными растет. В сельских районах перенаселение означает, что на случай неурожая не остается никаких запасов пищи. Соответственно, годы неурожая, которые были бы едва замечены в лучшие времена, теперь приводят к значительной смертности и в худшем случае – к катастрофическому голоду. Хронически недостаточное питание создает условия, способствующие распространению эпидемий...
...На поздних стадиях роста численности населения, когда простолюдины страдают от экономических трудностей, элиты переживают «золотой век». Воспроизводство существующих элит и вербовка новых элит из простолюдинов будут наиболее быстрыми, когда количество извлекаемого прибавочного продукта будет наибольшим. Расширение элиты должно происходить во время «фазы стагфляции», когда быстро возрастающие цены и арендные платы предлагают большие возможности для быстрого накопления богатства, и когда финансовые проблемы часто принуждают правителей увеличивать продажу привилегий и титулов – оба эти фактора ускоряют переход в ряды элиты. В результате максимум численности элиты часто отстает от максимума численности всего населения. Такое счастливое (для элиты) течение событий не может продолжаться долго. Во-первых, расширение элиты означает, что объем ресурсов на душу населения в элите начинает снижаться. Этот процесс будет происходить, даже если общий объем прибавочного продукта остается постоянным. Во-вторых, так как население возрастает и приближается к экологической емкости, то прибавочный продукт постепенно снижается. Сочетание этих двух тенденций приводит к ускоренному падению среднего дохода представителей элиты...
... Ухудшающиеся экономические условия в конце фазы стагфляции векового цикла не затрагивают всех аристократов одинаково. В то время как большинство из них теряет почву под ногами, некоторые семьи, напротив, могут увеличить свое богатство... Бедные становятся более бедными, в то время как богатые становятся более богатыми. Такая же динамика воздействует и на крестьян во время фазы стагфляции. Во время экономических трудностей бедные крестьяне должны продавать землю или голодать. В результате в то время как большинство из них сползает к абсолютной нищете, маленький процент бережливых, трудолюбивых или просто удачливых крестьян в состоянии сконцентрировать увеличивающееся количество земли в своих руках. В какой-то момент такие успешные крестьяне обычно пытаются перевести свое богатство в более высокий социальный статус. Эта потребность в восходящей социальной мобильности является важным фактором, способствующим перепроизводству элиты, которое развивается в конце длительного периода демографического расширения.
Во время фазы стагфляции, таким образом, увеличивается экономическое неравенство внутри каждого социального слоя, крестьян, мелких и средних дворян, и магнатов. Растущее неравенство усиливает социальную мобильность как вверх, так и вниз. Повышение социальной мобильности порождает трения и дестабилизирует общество. Растущий разрыв между бедными и богатыми создает почву для массовых движений, поддерживающих радикальные идеологии социальной справедливости и экономического перераспределения...
...Социальные тенденции, являющиеся результатом демографического роста, – уменьшение прибавочного продукта, обнищание простонародья, внутриэлитная конкуренция и т. д. – оказывают глубокое влияние на способность государства поддерживать внутренний порядок, или даже на его способность к выживанию. Прирост населения приводит к расширению армии и бюрократии, к возрастающим государственным расходам. Рост числа претендентов на элитные позиции еще более увеличивает финансовую нагрузку на государство. Таким образом, у государства нет выбора, кроме как стремиться увеличить налогообложение, несмотря на сопротивление элиты и народных масс. Тем не менее, объем прибавочного продукта снижается, и государство должно конкурировать за этот прибавочный продукт со все более и более дерзкими фракциями элиты. В результате, попытки увеличить доходы не могут возместить растущие государственные расходы, и даже при том, что государство поднимает налоги, оно остается в состоянии финансового кризиса. Отметим, что снижение реальных доходов может быть замаскировано постоянным ростом цен, поэтому важно выразить все финансовые потоки в реальном исчислении...
...Другое последствие быстрого прироста населения – расширение молодежных когорт. На этот сегмент населения особенно воздействует нехватка возможностей в области трудоустройства (примечание alexsword - к вопросу о диком росте молодежной безработицы в западных странах). Наконец, растущее экономическое неравенство, внутриэлитная конкуренция и народное недовольство становятся топливом для идеологических конфликтов. Например, в Европе раннего Нового времени, диссидентские элиты и недовольные ремесленники широко вовлекаются в неортодоксальные религиозные течения.
Поскольку все эти тенденции усиливаются, то конечным результатом является банкротство государства с последующей потерей военного контроля, начинаются элитные возмущения регионального и национального масштаба, и в конечном счете, сочетание элитных возмущений и народных восстаний приводит к брейкдауну. Внутренняя война между политическими фракциями – это только один аспект роста межличностного насилия. Разрушение общественного порядка сопровождается ростом бандитизма, убийствами и другими видами тяжких преступлений. На идеологическом уровне распространяется чувство социального пессимизма, и легитимность государственной власти находится в самой низкой точке...
...Совершенно очевидно, что когда государство слабо или вовсе отсутствует, население будет страдать от повышенной смертности в связи с ростом преступности, бандитизма и в связи с внутренними (гражданскими) войнами. Внешняя война также может сыграть свою роль. Хотя внешние межгосударственные войны были постоянной чертой аграрных государств, их влияние на демографию меняется с фазой векового цикла. Когда государство сильно, война направлена наружу, и от нее больше всего страдают пограничные области, а также чужие земли. Крах государства и последующие гражданские войны уменьшают сопротивление общества к внешнему вторжению. В результате внутренние войны и внешние вторжения становятся трудноотделимыми (примечание alexsword - Сирия, Украина, Ливия и т.д. могут узнать себя в этом описании). Война имеет также косвенное влияние на смертность, потому что движение повстанцев или вторжения армии способствуют распространению эпидемий.
Тяжелые времена вызывают увеличение миграции: беженцы бегут из пострадавших от войны районов или из областей, производительный потенциал которых был разрушен (примечание alexsword - ничего не напоминает?). Миграция имеет несколько последствий. Во-первых, она может привести к эмиграции (и мы можем просто добавить ее к смертности). Во-вторых, беженцы не могут позволить себе иметь детей. Таким образом, рождаемость снизится. В-третьих, миграции приводят к эпидемиям. Возросшее бродяжничество распространяет болезни, соединяя области, которые остались бы изолированными в течение лучших времен. Например, в Ирландии в 1810-1844 гг. (в период накануне Великого голода), было 15 неурожайных лет из 35. Эти неурожаи не приводили к голоду, но они сопровождались вспышками сыпного тифа, дизентерии, цинги, холеры, которые распространялись по всему острову нищими и бродягами, ищущими милостыню и работу.
Дополнительными факторами, облегчающими распространение эпидемий, являются передвижения армий и расширение международной торговли. Последний фактор должен оцениваться исходя из того, что международная торговля расширяется в предкризисный период (в фазе стагфляции) и затем постепенно уменьшается после того, как общество погрузилось в анархию. Таким образом, возникновение эпидемий и пандемий наиболее вероятно в конце фазы стагфляции.
Фактически, появление пандемии является одним из обычных спусковых механизмов демографически-структурного коллапса
В общем, рекомендую.
Комментарии
У нас в РБ такое полыхнуло в 90х, когда пришел Лука и вроде как начал исполнять предвыборную программу да наладил отношения с Россией, падение в бездну остановилось. Если б этот идиот однако не захотел быть владычицей морской, да не вцепился как клещ в собственный трон, и ради него не поругался бы со всеми, в первую голову опять же с Россией, то мы могли бы спастись. А счас после всех его предательств и оскорблений в адрес России, бездна снова смотрит нам в лицо. Поэтому этот Ваш цикл, Алексворд, мы проходим дважды за двадцать лет. Странно, да?
Статью напишите. Реально интересно, как это с мест выглядит.
Вот не понял что здесь нового ?? Примерно так я все и представлял ..к стати .с твоими разьяснениями .и в 2008 ..2009 .это все обсуждалось у тебя в журнале .ранее на авантюре !!! То что сейчас в живую это можно увидить эт да ново ..а расхождения по мелочам ? Не принципиально .
Конкретно данная книга содержит еще массу первичных данных по предыдущим суперкризисам - численность и доходы населения, элит, причем как в денежном, так и в натуральном выражении (тоннах зерна).
А я вот обнаружил в библиотеке Нефедов С.А. "История России. Факторный анализ" в 2 томах. Это тот же самый автор, полагаю?
Ссылку на книгу, что я дал, смотрю, пока не открыл - иначе бы увидел, что инициалы
другиесовпадают:По ссылке - просто "Сергей"
Посмотри на мой коммент повнимательнее.
Ага. Ну, у меня-то, пусть и не то, что в Оксфорде, зато в .фб2. Чем глаза пдфом ломать, сначала гляну двухтомник, ибо вряд-ли академики резко меняют мировозрение каждую пятилетку.
Так Нефёдова только перевод вроде...
Вот это не понял. Вроде как наоборот, социальные лифты стабилизируют общество, типа любая кухарка может управлять государством, поэтому учиться, учиться и еще раз учиться.(с)
Имелась в виду нездоровая социальная мобильность: спекулянты покупают дворянские титулы, потомственные элитарии нищают и сливаются с городской беднотой. Формально это лифты, а на самом деле размывание социальной структуры. Его можно считать справедливым или не справедливым, но на пользу стабильности общества это не идёт.
Речь о том, что сокращение кормовой базы выталкивает старые элиты вниз, а снизу их поджимают "новые русские", ловко сколотившие капитал во время всеобщего разорения.
Возникает ситуация дикого переизбытка элит, и они в попытке выжить, начинают плести заговоры и бунты.
" Тяжелые времена вызывают увеличение миграции: беженцы бегут из пострадавших от войны районов или из областей, производительный потенциал которых был разрушен (примечание alexsword - ничего не напоминает?). " - за 16 год из Павлодарской области переселились в РФ 50000 человек! Действительно в точку!
Это сильно. Только претенденты на элитные позиции!!
Но вывод из этого заставляет поискать в шкафу дедову кожанку и маузер.
но вторая половина предложения ... ступор на полчаса
Повторю для запоминания сию логическую цепочку
Рост числа претендентов на элитные места - ведет к - росту налогов - против которых сопротивляется элита. Ну и народные массы как бы тоже.
То есть элиты и государство с точки зрения посвященного европейца это не только одно и тоже, но и две и более враждующих фракции.
Что же тогда с точки зрения этого самого посвященного европейца "элита"?
Эти "Нео-мальтузианцы" такие Нео, живут в какой-то своей матрице 3.0.6. И нас туда тянут.
Вот как-то надо так этих неомальтузианцев к ихней матрице подключить, чтобы они работали на благо человечества, хотя бы как батарейки. Хотя быть больше, чем производителями удобрения для корейских огородиков они вряд ли смогут.
Да не, там все логично. Описывается ведь социология не вообще, а именно социология суперкризиса (темной эры), когда "свободной энергии" (пирога, который можно делить) все меньше, и поэтому, элита начинает грызться друг с другом за сокращающийся пирог (и народ баламутить).
А в НЕ-кризисной ситуации, когда элита более-менее едина (фракции если и есть, то небольшие или по мелким вопросам), она народ не баламутит, а наоборот, оперативно зачищает очаги бунтов.
Мы ведь это УЖЕ наблюдаем, это вопрос не истории, а практики.
Где то я это читал по моему.
По поводу Эболы и "оно нам надо?".
Под Новосибирском есть наукоград Кольцово, раньше назвался пос. Кольцово. Там в советское время был Новосибирский Всесоюзный НИИ молекулярной биологии, ныне ГНЦ ВБ "Вектор".
Там работал и работает мой дядя. Еще в 1989 году, когда мне было 15 лет, он мне говорил, что они занимаются лихорадкой Эбола, рассказал, как она протекает, меня это поразило, типа чумы. Название "лихорадка Эбола" пропечаталось у меня в голове навсегда. Я спросила, зачем нам заниматься болезнью, которая нам не грозит. Он ответил, что мы ее рассматриваем как возможное американское биологическое оружие против нас. Что у нас разрабатываются вакцины против всех возможных эпидемий, потому что в будущем биологическое оружие будет широко применяться.
Еще он сказал, что при работе с Эболой у них погибло в лаборатории 2 человека. Один непосредственный разработчик, а второй его вскрывал и поранил руку.
Так что русская вакцина против Эболы - результат труда нескольких десятилетий!
Когда началась история с Эболой 14 года, я была уверена, что наши создадут вакцину!
Страницы