Уважаемый читатель, задавался ли ты вопросом о том, чем обеспечен европейский научный прогресс, которому чуть больше 150 лет. Самое загадочное в этой истории то, что и Китай и Индия и арабы в то время были подготовлены к такому прорыву гораздо больше, чем европейцы, у которых за предыдущие полторы тысячи лет (1 500 !) не было вообще ничего, а наблюдалась тотальная деградация во всех сферах жизни. А потом вдруг целый фонтан научных идей – за 16 -17 века было создано более тысячи научных направлений.
Интересен факт того, что за предыдущие пятнадцать веков в европейской цивилизации даже существовали университеты, выпускники которых ревностно жгли ведьм на кострах, отлавливая их в среде безграмотных крестьян. Мне кажется, это парадоксальная ситуация: «охотой на ведьм» в широком смысле этого явления руководили образованные люди своего времени, а народ выступал в роли статиста. Этот факт мне кажется чрезвычайно интересным.
Комментарии
..Европа веками жила с условиях конкуренции стран друг с другом. Это была и военная конкуренция, и экономическая. В условиях конкуренции интеллектуалов приходится двигать наверх по социальным лестницам. И королям приходилось строить эти самые социальные лестницы. Россия десятилетиями жила в условиях вне мировой конкуренции. Потому и социальные лестницы не работали – за ненадобностью. Интеллектуалы не востребовались и потому не были успешными. В результате интеллектуалов в Европе больше. Больше ненамного, но они могут сформировать среду. В России интеллектуалов меньше, и среду из-за этого они сформировать не могут. Интеллектуальные разработки требуют аудитории, чтобы окупаться. Российская аудитория мала, и эти разработки заведомо не окупаются. И процессы, когда интеллектуалы работают на интеллектуалов, умножая их число, не запускаются.
Можно ответить много проще (сократить ваш правильный по сути текст).
В Европе недостаток ресурсов (в сравнение с Русью) вызвал более высокий темп умнения. Интеллект привел к росту производительности труда. Труд привел к росту численности и силе оружия. Оружие покорило отсталых. В Руси ресурсов навалом и население не развивалось из-за ресурсного проклятия. Ныне Проклятие продолжается. Поэтому скорее всего РФ буде колонизирована Европой.
Лежишь себе такой под пальмой и ешь все что с нее падает и рядом растет. И так круглый год.
Все устраивает, ничего не надо менять, хотя и свободное время есть и человеком разумным называешься, ну разве "на поговорить" пробьет (философия).
И вот под пальмой лежит уже 3 чела и всем всего начинает не хватать.
И понеслось, гуманное и не очень.
В каких-то племенах (менее гуманных) сильнейший "как-то" вернул количество человек под пальмой до одного.
Кто-то - начал смотреть в сторону плантации соседнего племени (войны).
А в каких-то, например, более гуманных начали что-то придумывать, что бы хватало всем.
Хотя, помнится мне "взлет научной мысли" в Америке в начале 1940-х годов просто из-за "переселения" таковой из другого региона, где заранее был организован коллапс.
Как вариант, ряд вопросов по эпохе Возрождения в Европе: от куда могла прийти в Европу "научная мысль", почему от куда-то уходили (природа коллапса), почему именно в Европу, где до того "жгли на кострах за неё же", ну и так далее.
У меня внятных данных для ответов пока нет.
В "Почему одни страны богатые, а другие бедные" Асемоглу и Робинсон сравнивают США и Мексику 19-го века. В США был капитализм благодаря защищенности частной собственности, наличию широкого слоя свободных фермеров и предпринимателей, подконтрольному обществу правосудию и соблюдению патентного права, а в Мексике царил настоящий феодализм, который привел к консервации бедности и отсталости и гражданской войне в начале 20-го
Почему в Мк\ексике установился поздний феодализм, а рядом - Америке срединный капиталлизм. В чем причина. ? Здесь Главный ответ про судьбу России.
Слегка помогу. Почему в Таджикистане установился поздний феодализм, после пребывания в социализме - самого " передового" строя?
Уже где-то писал, повторю и здесь. Причина, на мой взгляд, в обычаях католической церкви, очень жестоких и нетерпимых. Климатические условия позволяли получать значительные излишки урожая, а благодаря "стараниям" церкви плотность народонаселения была значительно меньше, чем в других регионах. Эти излишки привели к накоплениям аристократической знати, которым тоже хотелось "хлеба и зрелищ". С хлебом - это другая тема, а вот со зрелищами - как раз эта. Трубадурам, балаганщикам, куртизанам, типа, Калиостро, алхимикам - всегда можно было хорошо подзаработать. Вот и старались, как могли, чтобы привлечь внимание благородных особ... Первопричина - избыточные накопления, ограбление колоний, ростовщическая экономическая система (неоколониализм) и стремление к удовольствиям сильных мира того.
А почему всего этого у китайцев не было? Бумагу и порох они первыми изобрели, корабли строили огромные, и т.д.
Книгопечатание.
Сейчас мы, кстати, на пороге очередной научно-технологическо-социальной революции. Причина - интернет. Это качественный скачок по сравнению с книгой. Мелюзга знакомящаяся с Гуглом раньше чем с погремушкой будет жить уже в другом мире.
Здесь даже не важно задаваться вопросом "почему?" (про Европу)
Тем более, что шкалирование основано и проводится на совершенно мифических и
недостоверныхненадёжных данных (начиная от хронологии и заканчивая именами собственными).Здесь важно, что, не зная, кто сидит в яме, мы чётко усекли, что сыр оно любит и когда туда кидаешь очередную порцию - оттуда исправно доносится громкое чавканье.
Интернет лишь более быстрый и обширный инструмент обращения данных, чем бумажные аналоги. Большей частью заполнен мягко говоря "странными" данными (грубо - "чепухой"). Без качественного сопровождения обращение с интернетом чаще всего "травмирует" детей (методы размышления и восприятия, мотивацию, психику, ...).
Так что, как помочь НТР интернет может и поможет, так может и поможет спустить ее в ...
О детях пекусь, им будет легче когда дарвинистов будет большинство
Читайте "Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира" Фергюсона. На торрентах еще есть снятый по книге фильм на английском
Кстати: http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2015/12/%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D0%BB...
Белый человек прилетел со звезд ясен пень (древние укры подтвердят)... А может с пальмы слез как пишут в "умных" книжках. Но похоже кости белого человека (судя по демографии) будут удобрять цивилизации других рас.
Как бы надо не говорить о прошлом, а хоть немного думать о будущем.
Я думаю причина разгона научного прогресса - ссудный процент. Когда над тобой висит угроза прихода коллекторов с паяльником - начинаешь крутиться и искать возможности для резкого повышения доходности твоего дела. Плюс сокращение кормовой базы. В Европе всегда были проблемы с ресурсами, что заставляло искать возможности для лучшего их использования или для отжатия у соседей.
С огромный удивлением обнаружил на АШ целое лежбище фоменкоидов и задорнят. Не ожидал
так что в сухом остатке?
Страницы