Уважаемый читатель, задавался ли ты вопросом о том, чем обеспечен европейский научный прогресс, которому чуть больше 150 лет. Самое загадочное в этой истории то, что и Китай и Индия и арабы в то время были подготовлены к такому прорыву гораздо больше, чем европейцы, у которых за предыдущие полторы тысячи лет (1 500 !) не было вообще ничего, а наблюдалась тотальная деградация во всех сферах жизни. А потом вдруг целый фонтан научных идей – за 16 -17 века было создано более тысячи научных направлений.
Интересен факт того, что за предыдущие пятнадцать веков в европейской цивилизации даже существовали университеты, выпускники которых ревностно жгли ведьм на кострах, отлавливая их в среде безграмотных крестьян. Мне кажется, это парадоксальная ситуация: «охотой на ведьм» в широком смысле этого явления руководили образованные люди своего времени, а народ выступал в роли статиста. Этот факт мне кажется чрезвычайно интересным.
Комментарии
сегодня наука на порядки превосходит науку египта, а построить такое же не могут. а вы говорите
Не верю, обоснуйте.
Для чего и зачем? Например, сегодня есть такое - Бурдж-Халифа.
Мы сейчас? С нашей точки зрения? Они тогда могли объяснить, и построить могли, могли и построили)
джим, я теряюсь в догадках - сам задал вопрос, сам ответил.
Уровень развития математики, астрономии, лингвистики в древнем Египте, Месопотамии, Индии был достигнут в Европе только в конце 19 века. Греция - про евклидову геометрию или пифагоровы штаны слыхали? Урожайность в передовых римских хозяйствах была достигнута только во 2-й половине 20 века.
Вот она современная школа.
Предположу, что для такого прорыва должно произойти накопление знаний, достаточное, чтобы дискредитировать имеющиеся парадигмы.
Христианский мир в Европе, как потенциал, себя изжил, и после 14 века стал развитие общества тормозить. Необходимо было накопление знаний, которые бы слишком очевидно демонстрировали бы необходиость изменений. По-просту говоря, слишком много людей стало задумываться о "ереси".
На ближнем востоке Ислам тотально задокументирвоал всю жизнь общества и не дал свободы маневра.
А вот Китай для меня загадка - они же могли "выстрелить" на 2000 лет раньше.
Этот вопрос неплохо раскрывает в своих лекциях М. Хазин.
А с этого момента поподробнее
предлагаете убить час 7 минут времени?
Если есть желание.
Думается так вышло потому , что были предпосылки и основания в виде римской , греческой культуры и науки , лежало как говорится "под сукном " ну а затем пришло время и пошло поехало . У арабов такого не было , именно такого массового в виде школ философских, математических ... ну и насчет тотальной деградации европейцев в течении 1500 лет это слишком сильно сказано)
Всетаки Великие географические открытия сделали не арабы и китайцы ) а они дали самый мощный толчек для развития технологий именно такая мировая экспансия вероятно и была причиной , т.к. до неё была только внутриконтинентальная , на коротком плече .
В качестве примера , для доставки специй в европу были придуманы специальные корабли , клиперы - это парусное судно , зафиксированный рекорд доставки которым , был 7 суток на маршруте манила - ю.африка- амстердам , то есть понадобилось - построили , А вот на Средиземном море такое судно не нужно .
Но мне кажется интереснее было бы взглянуть на другое) а что если бы христианство так бы и осталось уделом малочисленных сектантов ?
Что бы было тогда ?
Клиперы это 19 век, а открытия совершали на маленьких каравеллах.
Для маленьких каравелл появился косой парус, и компас, и осознание, что Земля - круглая. У римлян этого всего не было
Еще древние египтяне и шумеры знали, что земля круглая. А римляне на галерах с мускульной силой спокойно возили хлеб из Египта. Я уже писал, что науки в древнем мире были, но их слабость в производстве, использующем рабскую мускульную силу, а не технику.
сочетание
-стабильной финсистемы (Золотой стандарт 19 века),
-расцвета колониальной системы (дешевое сырье),
-раздробленности и вражды в Европе (прогресс подстегнут военными приготовлениями - взять хотя бы аналог космической отрасли в 19 веке- кораблестроение, особенно военное) оно развивалось все более стремительно по мере того, как Германия догоняла Британию, а та стремилась иметь все более мощный, количественно и качественно флот).
сравним с нашим временем -
-стабильной финсистемы нет, есть фиатные гОвны и спекуляции.
-сырье в 21 веке дорожало, по мере роста всяких там Китаев и увеличение объема бабла в финсистеме, даже сейчас комодитиз сравнительно дорогие
-мировая интеграция (тот же ЕС), уничтожение соцлагеря привели к однополярному миру и застою в области военных разработок (по сравнению с периодом времени 30-70 лет назад).
итог - мы сейчас имеем отсутствие прогресса и даже деградацию.
Все просто.
изобретение - научного метода - способа штамповать знания фабричным способом, а не методом тыка, оно вероятностно, а не 100% при каких-то условиях.
в Древней Греции натурфилософии всякие - это удел аристократов, которые не должны были заниматься трудом и ремеслом. это позорно, это удел рабов. поэтому об экспериментах и практическом применении знаний там речи и не было особо. а вот о небытие по рассуждать - в самый раз.
в Поднебесной с ее мировоззрением наука выглядела как малонужный казус. и первые часы для них тоже были забавной игрушкой.
в Европе же не только получилось преодолеть этот барьер, но и попасть в эпоху востребованности - вот мореплаванье развивается, артиллерия, фортификация.... тут даже простые модели вроде падения тел актуальны и интересны.
А Рим?
в Риме мешало рабовладение. Оно приводило к вырождению правящего класса и в конечном счете Рим просто смели.
Хотя Рим прославился многими изобретениями и исследованиями - изучали бетон и водопровод, строили мосты и дороги, издавали "газеты" и даже вводили первые ПДД)))
Начиная разговор о причине научной революции, не следует начинать его с исторических анекдотов.
А что тут не понятного? Причиной научной революции стало изобретение книгопечатания.
Как вы себе представляете науку на основе рукописных книг?
Это, кстати, весомый аргумент, но не обязательный.
Не обязательный? А как научить людей читать, если книги себе не могут позволить даже богатейшие люди?
Кто будет двигать науку вперед, если население поголовно безграмотно?
На берестяных грамотах и священных писаниях вы далеко сможете науку продвинуть?
Без печатных книг у вас будет мир сект, ремесленных цехов и тайных знаний.
Интересная мысль.
///////Самое загадочное в этой истории то, что и Китай и Индия и арабы в то время были подготовлены к такому прорыву гораздо больше, чем европейцы, у которых за предыдущие полторы тысячи лет (1 500 !) не было вообще ничего, а наблюдалась тотальная деградация во всех сферах жизни. А потом вдруг целый фонтан научных идей – за 16 -17 века было создано более тысячи научных направлений./////
Это следствие фальшивой Традиционной истории. 16-17 века в Европе - это Эпоха Возрождения, смена у элиты Традиции на Модерн (наука - продукт Модерна). В 17-18 веках европейская эпоха Возрождения отразилась в мусульманском мире. Но это отражение историки "оправили" в 10 век. То есть, феномен "Отражение эпохи Возрождения в мусульманским мире" стал предшествовать ей. Потом придумали сказки про "древний" Китай.
Вы тоже "задорнист"?
Если Вам нравится оперировать сказками для ясельной группы, оперируйте на здоровье. Проблем нет.
Вы обозначили серьезную проблему. По классической схеме научных исследований, первым шагом должна быть оценка достоверности исходных данных. Вот я и напомнил о том, что имеется мнение и их недостоверности. Сделал это строго в рамках научного метода изучения мира. Обозначил и ответ на сформулированный вами вопрос. Начало научной революции - это начало становления Модерна, как способа мышления и восприятия мира.
Это вообще не Задорнов автор этой идеи, а Исаак Ньютон он первый выступил против скалигеровской хронологии, потом еще много кто аналогичные гипотезы высказывали, а все причесали и посчитали на базе математики группа во главе с академиком Фоменко.
Не рассказывайте это никому
http://www.e-reading.club/book.php?book=144856
Только вам , по секрету.
Наоборот, буду рассказывать всем.
Это просто неприлично.
Неприлично для человека, с не гуманитарным высшим образованием, верить в фантазии об античных временах. Элементарные расчеты показывают что большая часть это выдумки.
отправляйся в археологию, тупое
И что там в археологии? научились даты создания захоронений читать? Или может там уже на каждом откопаном камешке набивали дату по арабски от рождества христова?
Держите эти откровения при себе. Этот вирус задорновщины очень легко распространяется. Следом идет осложнение в виде чудинизма.
Зачем, пусть этот вирус распространяется, и захватит все общество. Тем более даже на протяжении предыдущего столетия историю и переписывали и пытались переписывать неоднократно. И наивно считать что в более древние времена таким никто не занимался.
надо искать реальные простые объяснения, не плодя сущности сверх необходимости. в частности,
Возможное объяснение пытался предложить Исаак Ньютон задолго до популяризатора Задорнова. Но его оппоненты выступили приблизительно в ваших выражениях: предложили признать Ньютона слегка впавшим в деменцию на старости лет. Вот и вы будете смотреть на явные ляпы хронологического каркаса и пытаться рассуждать в нем, даже не допуская, что
каркас"король - голый"...фоменковец. Проще конечно всё что с ними связано маркировать
От скалигеровца слышу. Самая дурацкая хронология какую можно придумать.
это сингулярность + постоянные войны с соседями
то есть во-первых за предыдущее время накопилось очень много знаний, которые в итоге сложились в общее целое... это примерно как стоит задача собрать мясорубку, детали которой разбросаны на площади 20 квадратных километров... пока у тебя нет всех деталей - мясорубка не заработает, но когда ты нашел все детали, собрать её сможет даже ребенок
ну и конечно же полученных ранее знаний стало хватать для того чтобы получить существенное военное и экономическое преимущество, по крайней мере настолько существенное, что на него обратили внимание альфа-особи... если раньше они могли держать людей в подчинении религией и другими видами мракобесий, то теперь быстро заряжающееся ружье или паровой молот, ускоряющий производство в разы могли дать такое преимущество, что насколько бы у тебя не была религиозная армия, она разбежится от противника, который быстрее вооружился да еще и лучшим оружием
собственно и нынешняя деградация науки и переход к "постиндустриализму", то к развитию не технологий, а культурных явлений - есть следствие наличия ЯО у ключевых держав
то есть ни при каких обстоятельствах США не сможет напасть на Россию и Китай и наоброт
а это значит, что жлиты чувствуют себя в технологической безопасности и не развивают технологии
единственное чем они могут друг друга задеть - это культурное оружие, а потому и расцветают кино, музыка и т.д. то есть то, что может переманить плебс противника на свою сторону
Интересная точка зрения. Теоретически получается, что освобождение от влияния элит возможно при условии наличия сверхзнания, которое будет доступным для понимания простыми людьми, но недоступным для элит. Или таким, которым элиты не смогут воспользоваться без вреда для себя.
освобождение от элит невозможно в принципе, потому что отряд приматы подразумевает наличие альфа-особей как данности, присущей любому их сообществу
то есть даже если теоретически предположить что все существующие на данный момент элиты исчезнут (например их похитят инопланетяне для опытов), то на их место прямо из "простых людей" чрезвычайно быстро встанут другие, которые будут делать абсолютно то же самое: грабить и унижать остальных
просто потому что альфа-особи в принципе так делают, в этом их свойство
посмотрите на любое обезьянье сообщество, посмотрите на взаимоотношения в армии, посмотрите да на любые взаимоотношения, посмотрите в конце концов фильм Эксперимент (который основан на реальном эксперименте)
равенство между людьми и отсутствие унижений и грабежей - это миф до тех пор, пока разумные существа будут оставаться в своих обезьяньих шкурах
как только разум окончательно сможет переселиться в машину, машины истребят мерзких обезьяноидов под корень или загонят их в вольеры вместе с другими "меньшими братьями", вот тогда, уже в новых телах разум продолжит существовать иначе, без ранговых отношений
А вас не смущает, что сейчас западные элиты находятся в панике из-за того, что рушится их миропорядок, основанный на подавлении остальных?
а когда вы так утверждаете, вас не смущает, что миропорядок рушится в пользу других режимов, которые подавляют своих граждан не меньше Запада?
например Эрдоган, Путин, Асад или Си Цзиньпин, уж не говоря про династию Кимов подавляют и эксплуатируют своих граждан ничуть не меньше чем западные элиты... причем западные хотя бы делали это со смазкой, а те кто им приходит на смену еще и песочком присыпают
Мне всё интересно, что именно имеется в виду, когда говорят о диктаторах, подавляющих свой народ? Это должна быть какая-то самоочевидная и рационально объяснимая вещь. Путин, Асад и Си Цзиньпин ограничивают людей в жизненно важных правах?
Бог создал людей, мистер Кольт сделал их равными... Михаил Калашников уравнял в правах континенты, а людей сделал богами)))
да, сомалийские и другие африканские боги не дадут соврать... у них там сплошная свобода, равенство и благоденствие
Страницы