По Деер-Эз-Зоору полная тишина. Сегодня анклав остался рассечённым, но боевики не продвинулись. Это хороший знак. Плохо, что выбить с занятых вчера позиций не получилось.
Мне из Сирии передают, что боевиков сильно потрепала российская авиация, выполнив под сотню вылетов. Те же источники передают, что сегодня перебросили отряды Хезболы и еще кое кого. Передают даже, что боевики начали отход. Понятно, что в нынешней ситуации невозможно понять, что правда, а что нет. Лично я надеюсь, что это правда.
Сегодня курды объявили о приостановке наступления на Ракку. Остается только гадать, будут ли в связи с этим бородатые перекидывать подкрепления к Дееру.
Так же сегодня в Камышли прошли антисирийские протесты курдов против того, что курдский вопрос не ставится на переговорах в Астане. Напомню, что снабжение Деер-Эз-Зоора идёт через Камышли.
Вот пока что всё. Повторюсь, пруфов нет, но это первая хорошая информация за последние 2 дня. Надеюсь, это правда. Заранее извиняюсь, если окажется дезой.
Держу кулаки за Деер. Ждём следующего дня. Маятник может качнуться в любую сторону.
Комментарии
Всем кто Романа ругает и с ним спорит: зря вы так. Он всё-таки там, ближе к передовой, многое ему виднее. Это мы тут с дивана умничаем, а он там, вживую видит и слышит, с солдатами и местными общается (наверное). Конечно неприятно если бандиты побеждают иногда, но, как в случае с Пальмирой, это реальность. И если Роман указывает нам на неё, это не паникёрство, просто он видит неприятную реальность и рассказывает про неё. Человек жизнью рискует ради информации, давайте скажем спасибо (или хотя-бы помолчим), даже если информация которую он добыл нам неприятна.
да не обращайте внимание. Тут два интеллектуала собралось. Один великий интеллект курдов от суннитов отличить не может, второй считает себя умным, потому что он про войну читал и всё знает.
Не мешайте им облизывать друг друга :-))))
Вот пример использования этого поля - https://aftershock.news/?q=node/477496
Полезно, чтобы отделить свой коммент от материала.
В случае когда материал авторский (как в данном случае), можно либо не использовать, либо дать какое-то саммари обобщение.
Роману - заполнять это поле не обязанность, а дополнительная возможность.
Спасибо. Я думал, что это превью для поста, т.е. его люди видят, когда новость в ленте видят
Текст превью на ленте = начало записи. Либо обрезается автоматически, либо там где нажата кнопка "insert teaser break" в меню редактирования.
Подпись просится.. "мне глубоко фиолетово, кто там в Сирии побеждает"
Ну если Вам не глубоко фиолетово, то как Вы относитесь к стрельбе по демонстрантам весной 2011?
так же как к Майдану - разогнали бы вовремя, меньше дерьма сейчас бы разгребали..
Разве это были мирные демонстранты?
15 марта 2011 года несколько сотен человек откликнулись на призыв социальных сетей и вышли на улицы в Дамаске, чтобы потребовать реформ и борьбы с коррупцией. 6 человек было арестовано полицией[1].
16 марта — в Дамаске прошла очередная демонстрация (около 100 человек), на сей раз уже у штаб-квартиры МВД. Главный лозунг: «Свободу политзаключённым».
18 марта — 5 мая 2011 года — беспорядки в Даръа, которые начались из-за ареста школьников, выступления поддержаны имамом мечети Омари шейхом Ахмедом ас-Саясином.
25 марта — оппозиция назначила акцию протеста. По меньшей мере, 20 человек погибли в городе Ас-Санамейн к югу от Дамаска[2].
26 марта — беспорядки вспыхнули в Латакии: полицейские застрелили 2 поджигателей, намеревающихся поджечь штаб-квартиру правящей партии Баас[3], вооружённые холодным оружием банды молодёжи нападали на стражей правопорядка[4]. В Туфас подожгли горком правящей партии. Объявлена амнистия для 70 политзаключенных, содержавшихся в тюрьме строгого режима в Сейднайя, в окрестностях Дамаска[5].
Т.е. Вы поддерживаете убийство это ребенка?
del повтор
Окей. Вот кого-то бьют. Вы можете мне дать гарантию, что человек виновен? А если не виновен? А если он убил семью избивающего? Кто прав в данной ситуации? Вам приятно, что армейцы толпой бьют безоружнего?
Кто виноват в данной ситуации?
я не поддерживаю, просто он оказался не в том месте и не в то время..
онижедети на Майдане шуровали отнюдь не по-детски.. а взрывы недавние в Дамаске ребенком полицейского участка - она сама туда пошла или ее террористы послали.. ?
а что Вы не возмущаетесь что израильтяне постоянно так поступают с палестинцами и арабами, а в Йемене саудовцы так же всех бомбят без разбору..
или сколько погибло детей от агрессии США в Ливии, Ираке , Афганистане..
минутуку. Вы уже не поддерживаете?
Это Ваши слова или Вы не в состоянии ответить за свои слова?
Вам же не "фиолетво", кто там побеждает? Если Вы не поддерживаете законного президента Башара Асада, который стреляет по людям, но вам не "фиолетово", значит, Вы поддерживаете бородатых, т.е. противников законного президента Башара Асада?
Вам накидать видео отрезанных голов? Или ненужно?
не надо искажать всю фразу..
я не поддерживаю убийства детей..да и вообще убийства мирных жителей..
фиолетово - это Ваши слова ..
и да, я на стороне Башара Асада ...
кто отрезал головы и кому , уточните..
Так я не искажаю. Я привожу цитату Ваших слов и спрашиваю Ваше мнение. Прошу Вас определиться. Вам же не "фиолетово". Ваши же слова? Или Ваш аккаунт взломали? Если Вам не фиолетово, значит Вы на чьей-то стороне. На чьей? На стороне Башара Асада, законного президента Сирии или на стороне его противников?
Т.е. Вы на стороне человека, который стреляет по своим или на стороне тех, кто режет головы?
Ваши слова?
Вот кадры разгона демонстрации в Альм-Маре:
Вот кадры разгона демонстрации в Хомсе:
Вот еще Хомс:
Ваши слова или опять будете юлить?
На приведенных кадрах Вы видели оружие?
Так, "нефиолетвый" вы наш, на чьей Вы стороне? На стороне Башара Асада или на стороне головорезов? Вам же не "фиолетово". Выбирайте. А я пока подготовлю для Вас кадры с расправами над членами семей военнослужащих сирийской армии. Чтобы Вам проще определиться было, а то только правительственные силы на орехи получают.
Вывы идиот Рома? я вам объяснил что я на стороне законного правительства.. и если часть граждан, а особенно неграждан, выступило с оружием против правительства, то Башар может принимать любые меры для восстановления порядка..Спасибо. Т.е. Вы поддерживаете убийство мирных граждан, кадры которых я разместил?
Что лично Вы думаете об этих кадрах?
Правильно ли восстанавливают порядок? Может, прыгают по человеку неправильно? Или правильно? Судя по тому, что Вы говорили:
Судя по тому, что вовремя не разогнали, прыгал он неправильно. Можете дать совет, как правильно прыгать на человеке, чтобы разогнать шушеру вовремя. Вы же, как выяснилось, поддерживаете эти действия. Вам не "фиолетово", как мне.
потери от агрессии США среди мирного населения.
Ирак
Нет достоверных данных. По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев[183], а к лету 2006 года — 655 тысяч[184]....
После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов»[185].
По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети[186].
По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 151 тыс. иракцев.
Неправительственная организация Iraq Body Count (IBC), сверила цифры о потерях среди мирного населения, появлявшиеся в прессе, с данными из моргов. Согласно ее расчетам к июлю 2010 года количество жертв среди мирного населения колебалось между 97461 и 106348.
Афганистан
Всего (на июнь 2011 года) потери гражданских лиц по версии «Independent» составили от 14 до 34 тысяч жизней[159].
Amnesty International в своём докладе (2012 г.) по Афганистану констатирует: 500 тысяч афганцев, бежавшие из родных домов, спасаясь от войны, брошены и правительством и международным сообществом на произвол судьбы[160].
ООН начала регистрировать данные о потерях среди гражданского населения Афганистана в 2009 году. С тех пор в Афганистане погибли или получили ранения около 59 тысяч мирных жителей.
извините, что встрял. на видео мужчина несет ребенка на руках.кто убил ребенка на видео нет. так что данное видио - работа с эмоциями, а не с сознательным. а это уже плохо, это пропаганда, причем антисасдовская.
но! даже если! это реально жертва полиции асада,
и
это не провокация прозеленого заговорщика, бросившего форму и ушедшего
на сторону революциив банду, а действительно жертва полиции, то...нужна ли она сейчас, эта пропаганда? если нужна - то зачем?
Общение в комментах это не пропаганда. Я же не пишу статьи об этом. Зашла речь, почему я не вмешиваюсь во внутренние дела Сирии, люди не поняли, я на пальцах объяснил.
А откуда взялось более тысячи погибших полицейских? Сами в себя стреляли? Не хилые "мирные демонстрации", по типу "онижедети"...
Буча того или иного масштаба там была неизбежной по физическим причинам, - из-за прохождения пика нефти, и нарушенных межэлитных балансов.
Всё верно, т.е. те же "мирные демонстранты" взбучивались и управлялись внешними силами, а не по внутреннему воплю "свободу Юрию Деточкину".
Не будь резко возросших внутренних противоречий, внешним силам было бы существенно сложнее / дороже интриговать.
Ресурсный голод - мощный фактор для дестабилизации систем управления, чем внешние игроки, конечно, пользуются.
В любом государстве внутренних противоречий навалом, тем более - в арабском. У саудитов, например, с их монархией, но зажгли в Сирии...
Спасибо, не видел.
спасибо. Хороший график
Алекс, перед развалом СССРа жрать тоже нечего было. Еда гнила неразгруженная в вагонах.
Если снаружи решили поджечь, то это их же рук дело - лишить ресурса для протестных настроений.
Я бы этот график использовал для определения начала воздействия, а не как объяснение появлению напрягов в обществе.
Там ещё приличный всплеск рождаемости наложился.
любые противоречия можно снять, если возможен переговорный процесс. он зависит от уровня образования общества,а не уровня нефти. так что сводить все к этому некорректно. нефть - это причина. образование, культура, сытость - это инструмент.
Буча готовилась, финансировалась, организовывалась и подогревалась США. Это очень важный фактор.
Это кровавая мясорубка, где на начальном этапе войны (до интервенции) обе стороны отличались неумеренной жестокостью. Лезть в их разборки - значит, оправдывать чью-то жестокость. Понятно, после нашего вовлечения в Сирийскую войну мы вдруг стали считать сирийцев братьями, а Башара Асада младшим братом Путина, но пытаясь занять чью-то сторону (как в Вашем случае, сторону Башара Асада), вы оправдываете убийство этого мальчика, например:
Поэтому лично я пишу, что мне глубоко фиолетово. Пусть сирийцы сами разбираются, кто там прав, кто виноват и сами хоронят своих погибших. У нас своя страна есть.
Лично я Вам не советую впрягаться за какую либо сторону, иначе можете оказаться в очень неприятной ситуации, когда увидите, что там обе стороны творили и творят.
В том-то и дело, что сирийцы сами уже не разберутся - там слишком много стало несирийцев. И мне было бы фиолетово, если бы сирийцы действительно сами разбирались между собой, например - мне по барабану было, когда Саддам Хусейн что-то творил в своём государстве. Но когда туда влезли другие, итоги мы видим на лице иракцев - в этом вся суть.
Разговор начался с того, что ненужно какую либо сторону считать святой в гражданской войне. Я для себя выбрал вариант, что мне фиолетово. Тогда я, как минимум, смогу себе объяснить кадры, которые регулярно вижу в сети. При том, что лично мне САА симпатична более, чем боевики, хотя бы на том основании, что САА светские ребята.
Я вот жду, что человек выше, которому не "фиолетово", выберет, за кого он - за тех, кто по детям стреляет или за тех, кто головы на камеру режет и за радикальный ислам топит. Даже интересно, кого наше "нефиолетовый" выберет.
зы: Если хотите выбирать на чьей Вы стороне в Сирии, я могу Вам накидать видео, где наши ВКС промахиваются и бьют по мирняку. Дети погибщие, женщин голыми руками откапывают. Очень неприятное зрелище. Посмотрите побольше такого, потом выбирайте.
Кстати, и турки бьют и все остальные. Это часть войны. Война вообще крайне поганая среда, там истину найти тяжело. Поэтому ненужно лишних заявлений, кто прав, кто виноват.
не передергивай, фиолетовый..
я за признанное правительство Сирии..
и расскажи , кто кому головы резал в Сирии..неужто лично Башар "оппозиционерам"?
с тобой в другой ветке общаемся, ответь на тот коммент сначала :-)
Не хилый призыв к принятию стороны не наших ВКС. Жгите далее, а дерьма я и в середине 80-х насмотрелся, вживую, без всяких ю-тубов и диванов с креслами, так что - хавайте это дерьмо сами, без меня.
аффтар расчехлился по полной ..и продолжает "сеанс разоблачения"..чем дальше тем интересней..
Рома , Вы сами-то головы не резали на чьей-нибудь стороне? какое упущение от пропавших, неиспытанных впечатлений ..а то вдруг ...
Вряд ли - вскрылся очередной жалеющий борцун с режимами. Ранее был интересен репортажами с места событий, но когда начал трактовать те или иные события - вот и вылезло наружу "вещающегозасудьбы" демократа.
Дорогой, у тебя память как у рыбки - минут 15. Напомню, что беседа началась с моего коммента:
Ты возбудился и написал:
Т.е. это ты у нас поддерживаешь сирийского президента, страны, в которой ты не был, о которой ты нифига не знаешь и которая лично к тебе не имеет никакого отношения. Ты для себя решил, что ты поддерживаешь Асада:
и
На что я тебе привел несколько (очень малую часть) видео доказательств, что разгоняли и очень жестоко, пулемётами. Но ты поддерживаешь Асада, значит, ты поддерживаешь его действия, т.е. расстрел демонстраций, пытки и т.д.
Мне же на это насрать. Я не поддерживаю пытки, но я не поддерживаю и Асада. Если он завтра уйдет, мне будет глубоко насрать. Так же как не поддерживаю и бородатых. Если завтра их всех закатают в бетон, мне будет насрать. Мне насрать на них на всех, т.е. фиолетово. Я просто слежу за ситуацией в Сирии. О чём я написал в пером комменте, но ты не понял и полез со своими инициативами. Кстати, лично мне больше симпатичны САА, потому что они светские. Всё просто как три копейки. А ты на коммент не ответил последний, где я прошу тебя, как человека поддерживающего Асада, дать оценку, правильно ли человек усмиряет протестующих, чтобы не получилось как на Майдане. И что он сделал неправильно, раз не получилось усмирить.
удобная позиция "Мне насрать на них на всех, т.е. фиолетово."
значит ты также не одобряешь действия Путина по Сирии ? или тоже фиолетово?
напоминает сюжет показанный по новостям , о ТП на Лексусе, которая не пропустила пожарную машину со словами "Это не мой дом горит, мне насрать". или такая же ТП не пропустившая скорую...
Так вот, Рома, ты и есть эта "ТП на Лексусе" со своей фиолетовой позицией..
А почему мне должно быть не фиолетово? И с чего я вдруг должен одобрять войну своего государства? Если тебя действительно интересует, я считаю, что были вынуждены вмешаться. Это плохо. Но наши там действительно сильно задерживают пришествие ИГ на территорию бывшего СССР. Это перекрывает все минусы. Тем более, что уровень потерь приемлемый, на порядки меньше, чем в Афганистане и на уровне американских потерь в Ираке и в Афганистане (правда и группировка меньше в разы).
Я, кстати, только осенью бодался с мажорами-родственниками азербайджанских миллиардеров, которые устраивали гонки по Питеру. В 2014 я вывозил раненого беркутёнка из Донецка. Сделали пластику, восстановили одно ухо. А ты чего сделал, не фиолетовый ты наш, который на словах пропускает скорую и поддерживает Башара Асада?
Раскрылся во всей красе. Ну-ну.
Что с беркутёнком-то не так?
Если он был, то с ним всё так.
С твоей фразой всё не так.
Это как? Типа, когда в рот берут - на вилку накалывают?
На вероисповедание смотрят спокойно, женщинам разрешают вести светский образ жизни (работать кем хотят, учиться, замуж выходить по согласию в возрасте, в который хотят, а не в 15 лет), в мусульманские праздники, типа Рамадана с ума не сходят, типа воду на людях не пей. Я уже молчу про курение и алкоголь. Плюс их органы власти нам более понятны - есть спец. службы, полиция, а не какая-нибудь шляпа, которая на русский переводится как "исламский отряд нравов". Да много чего.
И Асад со своим управлением сему не соответствует?
Пост начался того, что я объяснил, что не лезу во внутренние сирийские дела (в отличии от нефиолетовых, которые обсуждают или поддерживают/не поддерживают Асада). Не мне решать, соответствует или нет. У меня есть своя Родина и свой президент.
Страницы