Совсем коротко.
Потому что писать особо не о чем.
И это главное. - Что писать особо не о чем.
Это то, о чем Путин сказал 2 года назад на такой же пресс-конфернеции. - Когда его спросили не дословно - "когда кончится шараханье с экономикой, с курсом рубля, и т.д.". Он тогда сказал, опять же не дословно, но почти - "через 2 года".
И вот 2 года прошло. ... И какие вопросы Путину? Что волнует народ? - Да всякая, извиняюсь, херня. Животных мучают, есть еще садисты, и т.д. и т.п..
А что это значит? - А очень просто. Как было и предсказано (Путиным) все основные проблемы России Россия решила. А проблемы были не слабые - финансовая атака на Россию, санкции, информационная атака и т.д.. Но мы все преодолели, можно сказать, играючи. И даже извлекли пользу - овощи-мясо и часть фруктов едим свои, да еще и дешевеющие месяц от месяца. Ркбль сдерживаетсяот чрезмерного укрепления. На внешней арене практически сдвигаем США с 1-го места в мире, как сверхдержавы, на 2-е, после нас.
И все это спокойно, размеренно, без напряга. Так чего не поговорить о бедных животных. И. Главное. Все произошло так, как было предсказано. А это значит, что у власти России есть четкое понимание, что и как происходит в этом мире, есть адекватная модель, есть просчет вариантов, и есть в итоге прогноз, который сбывается. Это здорово на самом деле.
Комментарии
Меня всегда удивляет, как всякие либеральный СМИ из года в год просирают свои возможности задать "острейшие вопросы", а задают всякую ерунду))) Может не в отобраности дело, а в чем то другом? Что каждый "острый вопрос" находит свой простой и логичный ответ и уже не кажется острым? А ведь это рвет шаблон, и дабы защитить психику на помощь спешат такие вот мантры про "заранее известные вопросы". BBC и Washington Post тоже, наверное, купили)))
Эха Мацы первыми бы трубили на всю страну, что им не дали задать ИХ вопрос))
что не так с амфорами? то, что это прикол, сразу было понятно
Согласен))) в АД редакторы профессионалы
Вона как! Все проблемы уже решены. Ха...
Извиняйте, мы не местные ))))), поэтому хотелось бы у вас спросить, а какие серьезные проблемы России так старательно замалчивает ВВП на пресс-конференции, по вашему мнению ?
Шапкозакидательство всегда хуже происков внешних врагов. Я не отрицаю, что за три последних года Россия выстояла против жесточайшей экономической, информационной атаки. Но... Настоящая борьба, по большому счёту, только впереди.
14-кратный разрыв между богатыми и бедными становится опасным для развития России.
Вопрос различия в доходах и получаемых за это возможностях давно стоит на повестке дня в России, однако, кризисная составляющая последних лет поставила его особенно остро. Статистика говорит, что 10% наиболее финансово успешных жителей страны получают в 14,5 раз больше, чем 10% находящихся в самом низу пирамиды распределения состояния. В Европе в целом это различие составляет 7 раз, а в ещё более социально справедливой Финляндии — 5,6 раза.
По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаила Тарасенко, существующие исследования ООН в этом вопросе показали, что когда различие в доходах достигает 8 раз, общество перестаёт быть стабильным, а после 10 в нём начинает созревать революционная ситуация. Он считает категорически необходимым ввести ограничение, которое приведет соотношение уровней зарплат к более приемлемой цифре, хотя бы в тех организациях, где государство имеет непосредственные полномочия для этого.
По словам Тарасенко, наш минимальный уровень оплаты труда ставит страну на одно из последних мест по этому показателю, причём даже развивающиеся государства типа Вьетнама и Камбоджи стоят выше нас. Уровень МРОТ в РФ сейчас приблизительно равен 81,5 евро, при этом та же Германия предлагает своим гражданам работать не меньше, чем за 1473 евро. Последние данные Росстата указывают на рост числа населения, доходы которого не дотягивают даже до скромного уровня отечественного прожиточного минимума: в 4 квартале 2015 года до установленной планки в 9452 рубля «не дотягивали» 19,2 млн. человек, что на 3,1 млн. больше, чем в 2014.
Аналитики финансового концерна из Швейцарии Credit Suisse подтверждают, что Россия занимает лидирующие позиции в мире по разнице в доходах между богатыми и бедными. Информация швейцарцев говорит о том, что 30-35% общего национального богатства страны принадлежит всего лишь 100 богатейшим людям, помимо которых насчитывается ещё 97 тыс. граждан с состоянием больше миллиона долларов. По мнению Credit Suisse, это число будет только возрастать, достигнув в 2019 году 203 тыс. человек.
Другой швейцарский источник, газета Le Temps, замечает, что несмотря ни на что, рост богатства одной части общества не ведёт к пропорциональному ухудшению жизни другой. Действительно, 13,4% жителей страны получают доход ниже прожиточного минимума, однако, если вернуться на 12 лет назад, эта доля составляла 29%. Автор материала Эммануэль Гриспан считает, что именно этими цифрами можно логически объяснить, почему при столь серьёзном социальном неравенстве российское общество всё ещё избегает критических последствий.
Что хуже, официальные данные статистики могут не до конца отражать реальное положение дел в обществе, ведь отчёты Росстата не включают информации по маргинальным, опустившимся и прочим неблагополучным лицам, например, не имеющим жилья или проживающим в проблемных семьях. Самые богатые граждане, не сходящие со страниц журнала Forbes, также исключены из расчёта средних значений уровня жизни в России. Как неофициально предполагают некоторые экономисты, если в статистических расчётах учесть скрытую прибыль, доходы от незаконного бизнеса и коррупционное обогащение, реальная имущественная дифференциация может превысить 40-50 раз.
http://www.exocur.ru/14-kratnyiy-razryiv-mezhdu-bogatyimi-i-bednyimi-sta...
Приводить аналитику Creditsuisse адекватный человек не будет.
Шпрот, опровергни, блесни своим адекватным умом и адекватной аналитикой, не стесняйся
наслаждайся:
http://fritzmorgen.livejournal.com/575815.html
нормальный такой разбор "аналитики" с калькулятором в руках
Емнип они зачислили на каждого жителя насчитали 1300 баксов имущества. Т.е. ни квартиры, машины и дачи, мелкий и средний бизнес не считали в принципе.
Да, тихо вы. Не мешайте наблюдать за вольером. Специально подписался — полюбоваться жизнью важных для страны 7% населения не испытывающих проблем и сеанс магии в прямом эфире им это подтвердил («Институт социального анализа и прогнозирования РАНХИГС: «На всем протяжении 2016 года численность населения, которого не коснулись кризисные явления, не выходила за пределы 7-8 процентов. В то же время численность пострадавших от кризиса в той или иной мере варьировалась вокруг 75 процентов, причем 31 процент из них, согласно последнему замеру, считают себя пострадавшими в сильной степени.».
Кстати, ожиревших идиотов из этой онанистской темы — вдвое меньше нежели нищих в стране. Тех — 15%. И они не постят в инетах подобную хню. Не такие активные, как эта восторженная тупая падаль.
За "вольер" и т.п. следующий раз забаню. Несмотря на вашу. ах, специальную подписку на меня. Я вас-то и в других местах не читаю, за отстутсвием информативности и генерацией укропсокого флуда (рятуйте, мое сало зъилы злочинцы). Тем более не хватало оскорблений уважаемой публики от такого нуля засаленного здесь.
Это ошибка. На самом деле Корсуненко страдает по времени, когда можно было ни за что не отвечать, но неплохо получать.
Это одно и то же. Укропство, если отбросить некоторые этно-языковые несущественные оттенки, именно в этом. - Ни за что не отвечать, но при этом получать.
Вы хоть раз слышали от официальных украинцев или бытовых, что в их бедах виноваты они сами? - Я нет. В их бедах виноваты Россия, Путин, евреи, москали, поляки, и т.д.. Но никогда они сами. "Украинство - это делегирование отвтественности" - формулировка АнТюра в граните, до того выработанная нами совместными усилиями в анализе их действий.
Ну, может быть. Зато корсунисты не стремятся к власти, потому что там ответственность. Пошипят, пошипят и уползут спать под корягу.
Стремятся. И даже кое-где добиваются. Смотрите на Киев. Это они.
И Донбасс обстреливают тоже они. При этом вереща нечленораздельно, как тот персонаж, что это не они, и вообще, это их обстреливают. И вообще во всем виноваты другие. Но не они.
Сомневаюсь. Корсунисты только свистеть способны, иначе, с такой-то энергией, прилично бы зарабатывали. Если только какая-либо сила намеренно их туда зашвырнёт. А в Киеве действуют по сценарию планомерно, целенаправленно. Для этого воля требуется. А шабашить марионеткой - это не совсем власть. Даже наоборот.
П.С. Я тут составлял на досуге. Недели две назад. Хочу поделиться:
Базовые положения корсунизма.
1. Власть должна корсунисту всё.
2. Власть должна корсунисту потому что.
3. Ничего делать не надо. Отдыхай и негодуй!
4. Корсунист за свои слова не отвечает.
5. Корсунист обязан ныть. Если у корсуниста нет повода ныть, то он не корсунист.
6. В любой проблеме виноват кто-то другой.
7. Эта власть хуже той. Всегда.
8. Они долго не продержатся.
9. Корсунист не берёт власть в свои руки, потому что см. п.1.
10. Весь народ восстанет, чтобы хорошо сделать корсунистам.
11. Путин тырит трамвайные рельсы
Ваши тезисы хороши и правильны. Но они же - опорная база той же киевской власти. Не было бы там этой опорной базы, не было бы там той власти.
Вы пообщайтесь в реале, если предоставится возможность, с приезжими с укры. Минимум 2 из 3 подпадут под ваши пункты. Целиком и полностью.
Задумался. У нас, судя по каментам здесь, этой опорной базы тоже немало. А Союз разваливали по тому же сценарию. Надо над этим поразмыслить на досуге.
Я, пожалуй, откланяюсь. Всего хорошего!
Это всё обычный биологический инфантилизм, весь союз в массе был таким, нас все бросили и нам пришлось взрослеть, теперь придётся взрослеть тем, кто нас бросил. Понятно, что повзрослели не все, но необходимый минимум для запуска автосинхронизации по новому сценарию был набран примерно к 2000-му.
При этом, справедливости ради, конкретно наш Корсуненко приносит фактуру, даже если она укладывается в Бернское определение коричневого билета.
и именно поэтому появилось слово "получка" - именно, что не заработать, а получить.
Практически в каждом моём малоинформативном комменте располагаются ссылки на конкретные данные. Этот — не является исключением в отличие от вашего поста, где всё пропитано пустым пропагандонством обожравшегося тюленя из 7% жителей нищей страны. С абсолютно неадекватными по этой причине «выводами».
Плюс вам. Писать о проблемах большинства "тем кто у блюда" бесполезно.
Ты видимо не догоняешь - о чём пишет once! Проблемы могли бы быть для России просто катастрофическими, если бы план по удушению нашей экономики через санкции сработал!
Тогда бы "проблемы большинства" просто бы зашкалили - вникни в суть написанного!
Мое дело предупредить. Будете хамить, даже если по укропски, втихаря, "в пространство", на полшишечки вынимаю фигу из кармана, забаню. Ибо ваш породу знаю насквозь. Потом не обижайтесь.
А почему это вы затыкаете Корсуненко? Он высказал свою точку зрения. Имеет право. Она у него такая, у вас другая, у меня третья. Это нормально.
А это вы на что намекаете? Очень некрасиво с вашей стороны, если я правильно понял подтекст.
PS:-мне тоже не всегда нравится ход мыслей г-на Корсуненко, но!!!! Он пишет за идею, а не за гранты. Поэтому пусть пишет.
Никто не затыкал К-ко. Я предупредил, что за оскорбления уважаемой публики буду банить. А сравнивать публику с обитателями ВОЛЬЕРА (дословно у К-ко) - это оскорбление. В хохляцко-польской манере, за которые на телепередачах лысым хохлам и бритым полякам бьют морды. А здесь все чинно. Разговоры разговариваем. Предупреждаем. Объясняем.
На этом пояснении, уже дополнительном и избыточном для разумных людей, всё, дальше писать не надо, будет сноситься как флуд.
Это неправда . перечитайте свой пост.
вы,впрочем,в долгу не остались. Вам можно,ему нельзя. Потому что он хохол. Ах ты маленький шовинист )))))
Можете мой пост снести, если глаза колет, можете меня забанить, мне все равно.
Все познается в сравнении Уважаемый Корсуненко.Зная Ваши острые реплики,но все же в этой маленько сову да на глобус натянули.Хоть фактор раздражения я признаю всегда,что бы не расслабились,но все метод кнута и пряника должен действовать,иначе Вы скоро и эту возможность утратите.А не хотелось бы,Вы довольно хорошо известны
Ответы были не плохи,собственно может вопросы были не очень хороши.Но это уже другое дело.
Не надо только сравнивать с помойкой.
Если Вы желаете убедиться в том что не помойка ,прийдеться сравнивать именно с помойкой
Игра слов, как собственно и заметка. Можно еще песню спеть "Все хорошо прекрасная маркиза и хороши у нас дела".
Тебе на Украину - песнопениями там балуются, когда всё просрали....
К сожалению, вы правы.
+1
хотел написать по существу, но в этой теме бесполезно.
История многократно показывала "небожителям", что тысячекратное повторение слова "халва" не насыщает людей нижележащих имущественных слоев, и так же многократно скидывала этих "небожителей" в кровь и гавно.
Увы не лечится.
Нижележащим слоям надо меньше лежать на печи и надеяться, что все принесут на блюде.
Это что народ у нас не тот? Миллионы , десяитки миллионов в нищете, а в соседних странах такого нет, там народ не такой ?
Социал - дарвинизм в ходу у фашистов был. Почему то у нас наверху спекулянты, мафиози и прочие паразитарные круги.
Народ у нас замечательный. Каждый вполне вправе выбирать наиболее подходящий для него образ жизни. Я никого не осуждаю.
Бывают конечно традичные случаи и им должно государство помочь, но в большинстве людей все устраивает. Денег нет, но и шила в попе тоже нет. Лепота.
Рост числа людей живущих за чертой бедности (более того, по словам Голиковой через три года, в 19 году, их будет 20,5 млн.), походу, вовсе не проблема, по крайней мере -не основная...
Для правящих миллиардеров- не проблема. Когда будет революционная ситуация и отбирать их активы начнут-настанет и для них проблема.
Отбирателей надо организовать, а некому, всех выкосили способных, и спонсирование зарезают.
Хорошо сказал.
Мне видится теперешней важной проблемой России - всем постепенно адаптироваться к новым условиям, привыкнуть и успокоится. Как было до 2008 года - уже не будет.
В части народа, некоторые обстоятельства так называемой проблемы роста (года с 2003 по 2008), спровоцировали неоправданные ожидания, теперь нужно привыкать к иной скорости роста, и самое главное - к иной структуре развития. А рост - ну, если его где-то ещё нет, он будет.
Однако остаётся некоторая опасность большого бадабума типа войны. Но видно - страна наша готовится быть такой, что бы война с нами потеряла всякий смысл. А информационно - мы уже не отступаем, а контратакуем.
По поводу возможных как-бы революций, ну, скажу так: "пока НЕТ такой партии", почти (С). И причин её появления - в полном объёме - тоже нет.
А что партия нужна?, может просто денег хватит
Тогда будет не революция а "революция". Но ни то ни другое - не надо.
Совершенно верно - партии нет. Но партия нужна для того, чтобы взять власть и навести порядок. А чтобы устроить революцию и хаос никакой партии не нужно. Так что революция вполне возможна.
Напимрер к падению, что последние три года идет.?
При таких высоких ставках кредита никакое пр-во не возможно мродернизировать. Ручные льготные кредиты дают мизерный рост, их мизер выделяется, и с затратами для бюджета.
Еще немного падения, введения ювеналки, деградации управления, монетизации всего и вся-и будут причины. К тому правящие идут, с 17 года умней не стали.
Да, да... а в 93 или в 98 - лучше было?
" Надо же было "поддать перчику" на фоне отсутствия реальных проблем в России"
- не снится ли мне ? неужто все проблемы решены ? а то злые языки говорят о расслоении общества как в 1916 году . Про экономические проблемы - все решено ? зарплаты почты в норме ? что средняя зарплата выше реальной намного у работяг ? Я в СПБ живу . Неужто остался один только вопрос - Куда форточки открывать , туда или сюда ?...А все остальное уже решено .
Страницы