Совсем коротко.
Потому что писать особо не о чем.
И это главное. - Что писать особо не о чем.
Это то, о чем Путин сказал 2 года назад на такой же пресс-конфернеции. - Когда его спросили не дословно - "когда кончится шараханье с экономикой, с курсом рубля, и т.д.". Он тогда сказал, опять же не дословно, но почти - "через 2 года".
И вот 2 года прошло. ... И какие вопросы Путину? Что волнует народ? - Да всякая, извиняюсь, херня. Животных мучают, есть еще садисты, и т.д. и т.п..
А что это значит? - А очень просто. Как было и предсказано (Путиным) все основные проблемы России Россия решила. А проблемы были не слабые - финансовая атака на Россию, санкции, информационная атака и т.д.. Но мы все преодолели, можно сказать, играючи. И даже извлекли пользу - овощи-мясо и часть фруктов едим свои, да еще и дешевеющие месяц от месяца. Ркбль сдерживаетсяот чрезмерного укрепления. На внешней арене практически сдвигаем США с 1-го места в мире, как сверхдержавы, на 2-е, после нас.
И все это спокойно, размеренно, без напряга. Так чего не поговорить о бедных животных. И. Главное. Все произошло так, как было предсказано. А это значит, что у власти России есть четкое понимание, что и как происходит в этом мире, есть адекватная модель, есть просчет вариантов, и есть в итоге прогноз, который сбывается. Это здорово на самом деле.
Комментарии
Меня Песков удивил своей либеральной политикой в отношении помоек РэБэКи, Эха и Коммерса, которые с утра до вечера поливают дерьмом его и ВВП...
Меня не удивил. - Надо же было "поддать перчику" на фоне отсутствия реальных проблем в России, которые были в прошлые годы. Иначе бы совсем пресно получилось.
В принципе, в этот раз и так получилась самая пресная прессуха за все годы Путина. - Нет таких прям острых, тем более, Системных, проблем, какие бы волновали народ выше стат.погрешности. Проблемы были решены за 2 года. Как и обещали.
Решили даже средние проблемы, типа переформатирования РАН. И мелкие типа "цензуры" творчества режиссёров. По ним нет вопросов.
Ого, а что решили по РАН? Какая проблема была, и каково было её решение?
Нужные РАН чиновники записывались в академики РАН. Вот Путин и сказал: если они такие большие ученые - пусть наукой и занимаются. И уволил этих чиновников. Сейчас в РАН грызутся - эти чиновники без своих предыдущих должностей там нафиг не нужны.
В архивах АШ всё есть.
Такой ответ может прям запугать :)
Спасибо, архивы мной уже прочитаны, там как раз товарищ Антюр отметился позицией "всё идет как надо". Хочу еще раз узнать у товарища, что же идет, и зачем.
И не менее важно -- КУДА?
Самый важный вопрос был по ювенальной политике. И стране ответили, что не нужно ребенка хлопать по попе. За это и нужно получать 2 года?
Ну он же прямо не ответит, что лично он ничего сделать не может с этим - не поймут.
Тут можно спорить, какой вопрос важнее, хлопать ребенка по попе, или мучит животных. И там и там насилие над беззащитными и зависимыми. Бесспорно, важный вопрос.
Но другой стороны, Вечный вопрос.
Но почему-то раньше им не задавались. А потому что были менее вечные вопросы, но более актуальные. типа "а как прожить?" и т.д.. А сейчас такие вопросы не стоЯт. И в этом самый главный акцент момента. Мы преодолели некий важный рубеж, отделяющий все наше внимание на "заботу о хлебе насущном" от внимания как себя вести по отношению к тварям, от нас зависящим. За 2 года. В условиях максимальной враждебности наших "партнеров" к нам.
Мы победили. Уже. Но при этом мы не сменили вектор и не остановились, что еще важней.
В классе у моего сына учился мальчик из приличной семьи. Папа - бизнесмен, мама - домохозяйка с элитарным образованием по цветочному дизайну.
Мальчика папа бил смертным боем за каждую четверку. Мальчик вырос уродом. Сильным, жестоким, не имеющим понятия жалости.
В моем классе (еще советская власть) папа одного одноклассника пытался сделать из него человека. В школе практически пасся, что творилось у них дома мы узнали уже потом...Через пару лет после окончания школы одноклассник зарезал свою маму...
Если мой маленький сын пытался начинать валяться в магазине с целью покупки чего-нибудь, то вполне хватало внимательного просмотра этого шоу. На третий раз сын понимал, что не прокатит покупка и шоу даже не начинал.
Зачем шлепать? Зачем бить? А словами, разговорами нельзя воспитывать? Наказывать не ремнем, а лишением вкусностей, телевизора, интернета?
1. не судите по себе и по своим детям. Вы не знаете, что там на самом деле происходило, мб, то, что растет скот, было понятно родителям с самого начала.
У меня была кошка, каждый год рожала, лет 7, за это время 2 котенка ей не понравились, что только мы ни делали, как ни подкладывали к титьке, как ни следили - выкидывала из гнезда и все, на 4-5 день трупик. Была б человеком - в тюрьму.
2. Вы просто не в курсе, в обойме ЮЮ следующий патрон - отъем ребенка за лишение вкусностей
Все перечисленные истории про неправильное воспитание в семье (и даже насилие) не перевешивают мерзость ювенального вмешательства государства.
> Зачем шлепать? Зачем бить?
Вас никогда родители не шлепали? Вы никогда своих не шлепали? Среди ваших знакомых в хороших и правильных семьях никогда не шлепали?
Своего сынв отшлепала один раз, после этого сама была чуть живая от сделанного. До сих пор противно и стыдно. Остальные проблемы решались только словами, сын уже взрослый, но не отдалился, а стал настоящим другом, советуется, спорит, доверительно делится проблемами и успехами.
Категорически против битья.
Бывают случаи когда лучше выпороть и тем самым предотвратить очень большие проблемы. Особенно когда слова не помогают.
Это уже не важно - стыдно потом маме или нет. Сына забрали и отдали в приют или нетрадиционной паре.
Шлепали детей всегда (мы говорим о массовости явления при наличии любых исключений) в течение тысяч (!) поколений вида Homo S.S. И несмотря на это родители любили детей и дети любили родителей и связь поколений не прерывалась.
Либеральное отношение к детям (не наказывать) - это следствие, что в семье один-два ребенка.
P.S. Разумеется, следует понимать, что под "шлепком" понимается любое наказание.
В течение тысяч поколений жен били. Хорошая была традиция. Зря отказались.
Чего только скрытые садисты не придумают для оправдания своей тяги к насилию над беззащитными.
Чего только латентные педофилы не придумают, что-б оправдать отбирание ребёнков у беззащитной семьи педофилами явными..
Каким же надо быть отмороженным садистом, чтоб продолжать бить детей, даже под страхом, что их ужасные педофилы отберут :)
Если серьезно, то глупость какую-то вы написали. Ну и что с женами делать будем? Слов ведь частенько не понимают. Тысячелетиями били и жили как-то в любви, а сейчас можно и в тюрьму сесть. Уж не знаю кто латентный такое придумал.
Каким же надо быть
отмороженным садистомубогим и слабоумным, чтоб быть не в состоянии различать отдельные шлепки и систематическое и регулярное избиение?А секс с изнасилованием вы тоже не различаете, не?
Со своими жёнами вы можете делать что хочите..
Каким же надо быть
отмороженным садистомубогим и слабоумным, чтоб быть не в состоянии различать отдельные шлепки и систематическое и регулярное избиение?Ваша точка зрения понятна уже давно. Иногда бить - это нормально, каждый день бить - плохо. Проблема в том, что бить - это в принципе плохо. И вам этому научат рано или поздно.
Со своими жёнами вы можете делать что хочите..
Серьезно? То есть вы за то, чтобы насилие над женой было сугубо внутренним делом семьи и не было преступлением?
Наверно тогда надо бы и крепостное право вернуть. Чтоб барин вас выпорол в конюшне и всю дурь выбил, а то слов явно не достаточно в этой ситуации. Надо чтить традиции.
Бить - плохо, а наказание (включая физическое) - это воспитание ответственности и зависит от уровня проступка. Сегодня бросаются в крайности: наказывать плохо, запрещать курить плохо, заставлять уроки делать и посуду мыть плохо... Кого в итоге получим из детей? Безответственных беспредельщиков...
А в продолжение отказа от наказаний и тюрьмы можно отменить... Это же насилие над человеком, лишение свободы и т.д.
Правильно. И понятие БЕСПРЕДЕЛЬЩИК -- тут основное. Дети и особенно подростки, всё время пробуют границы (мира и родителей) на прочность. Иногда жёстко и агрессивнго. И тоде им нужно давать обратную связь тоже жёстко и агрессивно. И в этом случае, у деток будет ощущение ГРАНИЦ -- той черты, за нарушение которой будет оёёй. Имеющие такое понимание люди являются адекватными. НЕ имеющие -- БЕСПРЕДЕЛЬЩИКАМИ.
Ещё раз -- вы ТОЧНО НЕ РАЗЛИЧАЕТЕ шлепки и избиения? Вы не в состоянии дифференцировать данные понятия?
У вас тут тоже проблема с пониманием различий. Ваши оппоненты (и я в их числе) не оправдываю насилие как таковое, а ведут речь о корректном и адекватном разграничении минимально допустимого насилия и недопустимого.
Когда вы всё валите в одну кучу, и носитесь с туповатой, но сверхценной идеей-фикс, вы и вам подобные больше похожи на слабоумных сектантов, нежели на человека мыслящего.
Человек же мыслящий чужд догм, и прекрасно понимает, что лекарством можно отравиться, а ядом исцелиться. И что разница между ядом и лекарством ЗАЧАСТУЮ заключается лишь в дозировке.
И вообще -- не всё то золото что блестит, и не всё то говно, что дурно пахнет.
Вы вообще понимаете разницу между "шлёпать" и "бить"? Или у вас это в одну кашу смешивается?
У меня жена тоже болела от любых наказаний дитя. ремнем наказывал малого 1! раз за 20 лет. А с мамкой до сих пор каждый день по полчаса-часу общается... В его подразд... ой группе! сколько знаю в командир... биг боссах! А без ругани и угрозы! ремня племяш растёт... Думаю - или сядет, или грохнут! (в школе - оказалось мало). Дак пусть начинают думать раньше...
Я тоже уже взрослый))))
Иникогда не отдалялся от мамы. Ни за что! А уж она меня не жалела когда хлестала))))
Цветочный дизайн - ни разу не элитарное обучение. Это даже.ниже парикмахерского. Развод для девочек, такой же как обучение на визажиста. Насчет битья. Меня били. Ремнем, розгами. Не часто и строго по делу. Я отлично понимал, что это страшнее стояния в углу..никого не зарезал. Более того, уважаем в коллективах, где работал и во вне. Дети (любые, чужие тоже) меня обожают, моментом находим общий язык, возраст не важен, дажемаленький.
Априведенный вами пример - манипуляция ребенком. Точнее, попытка. За что наказывать? Не за что. На это как раз бездействие - самый верный ответ.Так что ваши примеры не в кассу.
Девочек,конечно, шлепать нельзя вообще. по разным причинам.
Вы можете продолжать радоваться тому, что вас били. Всё в принципе индивидуально в этой жизни...
Я высказала свою точку зрения: категорически против битья, нельзя бить слабого. Нельзя и точка. Не может взрослый словами добиться нужного эффекта, пусть учится договариваться, книги читает, мозгами шевелит. Волю рукам давать нельзя, без вариантов.
Нельзя бить старых, нельзя бить родителей выросшими детьми.
Кроме кулаков нет доводов? Мужчины, вы о чем?
Вот Вы, именно в данную минуту и демонстрируете ту самую "недоговороспособность" из за которой ребёнка и наказывают как правило.
Вы НЕ пытаетесь разговаривать.
Вы в ультимативной форме демонстрируете окружающим свою "позицию" и НЕ собираетесь её менять, какие-бы аргументы Вам не привели.
Ну и? Когда нечего делать, можно потратить весь день "тролинг" и бесплодные дискуссии.
А вот когда нужен результат - тут немного другое.
Представьте. К Вам пришел сын с заправленным шприцем и сказал:
"Мамочка, я решил попробовать герыча и ты меня не отговоришь! Мне ребята советовали. Штырит!"
- Ваши действия? Сидеть и смотреть? Сотрясать воздух? Кричать "милиция-милиция"? Или просто размазывать сопли по лицу и биться в истерике с криками: "Ты хочешь моей смерти, сынок!" ...
насчет недоговороспособности - в точку.
с герычем, кмк, немного перебор - психика мамы скажет, такого не может быть с моим ребенком никогда и все. отключится. )
есть пример попроще и жизненней - например воровство последних денег из кошелька, надевание ювелирки с последующей ее потерей. это представить проще )
а где вы увидели радость от бития? я радуюсь тому, что несмотря на ваши прогнозы, я не возненавидел родителей и люблю их очень крепко. потому что просто битие - это не только боль и унижение. а вот за дело - ведет к воспитанию, к принятию ответственности за поступки, к пониманию того, что чем сильнее проступок, тем сильнее наказание (откройте КоАП или УК).
когда мне было лет 40 мы вспоминали это и мама извинялась за это передо мной, а я ее обнимал, смеялся, и говорил, что никогда не обижался и извиняться не за что, что я ее люблю.
что касается вашей точки зрения, что нельзя бить слабого - она неверна. бить нельзя невиновного! иначе все слабые будут этим пользоваться, а дети - все слабые - прекрасные манипуляторы от природы.
ремень не отменяет слова. кот вам сказал обратное? откуда такая уверенность, что одно заменяется другим? одно дополняет другое. просто битие без разъяснений годится лишь в тех случаях, если это повторное нарушение по которому уже был разбор.
кроме того, вы забываете одну важную вещь - защиту психики. много ли взрослых готовы поговорить о том, что им неприятно? вот даже тут на АШ, где все мнят себя взрослыми и зрелыми таких людей найдется немного, остальные тихо уходят в молчанку. а что вы хотите от ребенка? чтобы он сел с вами и сказал, да, мама, давай поговорим о моих проступках? он не будет вас слушать, он не будет вас слышать, психика отключит мозг. ремешок неплохо прошибает эту пробку, не давая уйти в "отключку" и постоянно возвращая через боль к причине этой боли.
причем тут битие старых? мы же про воспитание детей говорим?
при чем тут кулаки? кулаками детей вообще бить нельзя, это травмоопасно. только шлепки, ремень, вички - больно, но без травм.
Через попу быстрее доходит.
Но злоупотреблять конечно не надо.
Категорически согласен. "Марь Иванна, мне бы ваши проблемы" из той же оперы.
А я в упор не раздупляюсь, почему укрепление рубля плохо для меня и других простых граждан?
Для тебя хорошо, а для промышленности которая тебя обеспечивает плохо, на следующем цикле она не будет тебя обеспечивать и тогда плохо будет уже тебе, издержки выбранной большинством системы хозяйствования.
Промышленность, о которой вы говорите, откровенно забила на ТМП, причём по специфике региона моего проживания катится очередная волна сокращений рабочих мест. Новый год приходит в крайне депрессивной обстановке - более 300 водил, например, сокращает одна большая организация. А ТМП по большей части - Азиатский регион или говнососы восточноевропейские. Причём, лично по моим наблюдениям, украинские производители местами выше по качеству продукции, чем редкие «поддерживальщики» из РФ. И, опять же, Чубайс и оффшоры...куды «поддержка» идёт-то?
Потому что беспокоиться надо не только о своей жопе. Слабый рубль - конкурентное преимущество, сильный рубль - ваш билет на отдых в Турцию и радость китайским производителям.
А вот жопа говорит, что кроме меня о ней никто не позаботится. И хором жопы жены и детей подпевают моей. Небеспокойные жопы с 90-х все в характерных потёртостях...а кто и не дожил...
Вполне понятная позиция - на чужие проблемы насрать. Отсюда логично проистекает, что чужим насрать на ваши. Чему ж вы никак не отдупляетесь?
Я написал, чему. Внимательней.
Тому, что на ваши проблемы начхали?
Если рубль укрепится больше, то больше народа купит не ладу а кию... Или кто-то купит мало нужный ему айпад (а ну как подешевеет?), а мог бы потратить деньги на простенький отдых с детьми, например в выходные.
Но и очень слабый рубль - плохо и для конкретных представителей народа и для общества в целом.
Задача страны нынче - это найти баланс, и сие касается не только и не столько курса рубля...
После скачка валют в 2 раза почему то разрыва цен лад и кий не произошло, местами кии дешевле вест. В чем причина?
Есть и другие методы защиты рынка- пошлины запреты итп.
Если смотреть интегрально то слабая валюта-это отдача своих товаров за малую долю импорта. Чем это хорошо?
В условиях когда наш импорт -это в основном сырье, вообще поддержка импорта сырьевиков и так чрезмерна.
Нужно соблюдать баланс притока валюты и её трат, ну в том числе и на импорт. Иначе придётся валюту занимать на внешних рынках - а это очень плохо, долговая кабала - всегда плохо.
Вот что бы жить на свои - в нашей ситуации нужен слабый рубль, по отношению к былым временам.
Вопросы же отобраны, поэтому "что волнует народ" - это весьма условно.
Отобраны? Именно поэтому журналисты их озвучить не могли, а заикались через слово?
Ну да, это же будет транслировано на весь мир. Могу про амфоры напомнить: https://lenta.ru/news/2011/10/05/amphora/
Страницы