National Academies of Sciences, Engineering,and Medicine (США) издала отчет «The Power of Change: Innovation for Development and Deployment of Increasingly Clean Electric Power Technologies».Отчет можно скачать здесь:
https://www.nap.edu/catalog/21712/the-power-of-change-innovation-for-development-and-deployment-of
В отчете в частности сделана попытка сравнения различных видов электрогенерации в условиях США для электростанций, которые будут введены в действие в 2022 году.При этом учтены затраты на строительство линий электропередач transmission investment, на интеграцию в энергосистему dispatch profile и потери от загрязнения окружающей среды criteria pollutants и CO2.
Из таблицы видно, что самая дешевая генерация на газовых ПГУ. При этом в расчет принималась цена газа 188 дол.за тыс.куб.Удельный вес СЭС и ВЭС в производстве электроэнергии в 2022 г. прогнозируется в 15%.
Но это цифры для США. Для других регионов подобных расчетов не попадалось, но если принять во внимание.что в ЕС,Китае,Японии цена природного газа а два раза выше,то газовая генерация будет там не самой дешевой.
Комментарии
biomass CO2 оказывается не выделяют. Составители таблицы лжецы и манипуляторы.
Они сколько выделяют,столько и поглащают.Это и школьники знают.
Таким манипуляторством можно что угодно подрисовать. И при сжигании угля выделяется столько, сколько затем и превратится потом опять в уголь. Любой школьник об этом знает.
Превратится,но через миллион или миллиард лет.
Через сколько лет сожженая биомасса превращается в биомассу?
Сожженная биомасса превращается в энергию,золу и выбросы.Вас что интересует?
Даже года не надо. Зола на даче частично идет на удобрения для посадок, и плоды уже к осени, а то и раньше.
Хз как вы расчитали, а ученые считают, что сжигание пеллетов увеличивает содержание СО2 в атмосфере на 100 лет https://www.nrdc.org/sites/default/files/bioenergy-modelling-IB.pdf
CO2 может быть. А зола тут же уходит в новый цикл, так как содержит множество минеральных веществ, необходимых растениям для их роста.
Кстати, углекислый газ растениями также используется и в немалых количествах.
Зависит от вида биомассы.Да,1 кг хвойного леса может восстанавливаться и 100 лет,а 1 кг водорослей за несколько дней.
Где это отражено в таблице? Там стоит 0, хотя древесная биомасса сжигается в огромном масштабе.
Вероятно речь идет о энергорастениях,типа мискантуса.
чем подтвердите свое мнение?
Я вот так же авторитетно могу взбзднуть, как на консилиуме, что за год весь углекислый газ получаемый в результате сжигания ископаемых топлив растворится в морской воде, чем вызовет бурный рост цианобактерий и кислорода в атмосфере еще через пару лет. То есть сплошное благо.
и усилить утверждение тем, что любой школьник знает, что объем растительной биомассы напрямую зависит от процента СО2 в атмосфере, а не наоборот.
а по biomass-energy есть мнение, что сжигая её мы выключаем механизм консервации углекислоты, таким образом повышая тот самый Ужасный Уровень СО2, который за сотни лет сжигания угля и нефти, чо-то никак не вырастает.
всё у вас, у зеленых так: Здесь читать, здесь не читать, тут рыбу заворачивали.
Чем?Тем,что запасы угля и нефти не увеличиваются,а сокращаются.
а карбоната кальция и торфа растут. И что? Ваш тезис только подтверждает, что сжигание углеводородов существенного влияния на атмосферу не имеет.
Зеленые, как всегда, врут и передергивают. Как пример: Рубить лес, чтобы проложить дорогу - айайай, низя, рубить лес на стройматериалы - низя, рубить лес для пшеничных полей - ужас-ужас, рубить лес для biofuel [и для полей с масличными культурами для biodiesel] - yes, we a green energy geniuses!
ну и контрольный вопрос для школьника который все знает: за сколько лет целлюлоза разлагается в естественной среде до СО2 и вся ли органика попадает в атмосферу или часть остается в биоте [грибах, бактериях, прочих] активно участвующей в процессах разложения биомассы?
Что вы хотите доказать?
Вам? Ничего.
А тех, кто еще не в курсе, как манипулируют "зеленые бесы" © себе на карман, хотелось бы немного просветить об их методах. Мы же тут не по закрытой связи разговариваем. :)
Спасибо Вам, на Ваших материалах и с Вашей компетентностью это получается просто замечательно.
del
Ноль - это степень уважения к авторам, выдающим подобный бред за реальность.
Будете продолжать утверждать, что при производстве и обслуживании генераторов, подшипников, несущих конструкций ветряков, СО2 не выделяется ни на одном этапе ? Да или нет ?
Выделяется,никто этого не отрицает.Но в разы меньше по сравнению с сжиганием углеводородов.И если вы заметили,то данная тема про генерацию,а не про производство оборудования.
То есть вы запостили ложную информацию и сделали это осознанно ?
Желаете в баньку,могу устроить.
Эта страшная угроза - всё, что вы можете сказать по совершенно конкретному вопросу ?
Как обычно, подмена понятий, не заметная для обывателя, но они все равно тужаться опровергнуть Грина, понимая, что где-то тут обман.
Солнце и ветер работают исключительно за счет классических электростанций на углеводородах и субсидиях. Без них цифры солнца и ветра нужно умножать где-то на пять, а скорее на десять, имея в виду аккумуляцию, без которой зеленуха работать не может.
Был сочный доклад министра энергетики Германии по местной зеленухе, где написано все черным по белому, с цифрами графиками и картинками, а так же эмоциональными комментариями, в которых использовались слова абсурд, шлюхи, балаган, триллионы евро, и т.д.
Но даже так - в табличке сочнейшее "пасхальное яйцо" с 0 выделения СО2 от биомассы. Авторы честно намекают внимательным людям, что место их докладу - в помойке.
Солнечные и ветряные электростанции вырабатывают электроэнергию за счет энергии солнца и ветра, а не углеводородов или субсидий.
Можно без аккумуляции - оставить тепловые станции, как есть, только запускать их когда солнца нет и ветер не дует - примерно это предлагают немцы. Потребление газа снижается в 10 раз.
Не правильно вот так правильно:
Солнечные и ветряные электростанции вырабатывают электроэнергию из энергии солнца и ветра, за счет углеводородов или субсидий.
В школе учили что гидроэнергетика самая дешёвая, потом атомная..или наоборот
Страницы