4. Глина

Предлагаю для ознакомления материал из шести частей следующих одна за одной, в которых раскрывается, почему была отложена ядерная война.

1. Загадка

2. Демонтаж

3. Русский фашизм

4. Глина

5. WhatsUp (основная)

6. Пролог

Итак Часть четвертая 

Глина.

Шумерское сказание о Гильгамеше -

отступила вода потопа, герой увидел:

 "весь мир стал глиной"...

Есть замечательная книга

Генерального штаба полковника Евгения Эдуардовича Месснера:

Хочешь мира победи мятежевойну! Творческое наследие Е.Э. Месснера. - М.: Военный университет, Русский путь, 2005.  ББК 68.49(2); ISBN 5-85887-134-8; Тир. 3000 экз.

Цитата с обложки:

Надо перестать думать, что война - это когда воюют, а мир - когда не воюют. Можно быть в войне, не воюя явно... Современная форма войны есть мятеж. Это - отклонение от догм классического военного искусства. Это - ересь. Но мятежевойна  - еретическая война... Насилие (устрашение и террор) и партизанство - главные "оружия" в этой войне... Теперь регулярное войско лишилось военной монополии; наряду с ним (а может быть, больше, чем оно) воюет иррегулярное войско, а ему секундируют подпольные организации... Воевание партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, саботёрами, пропагандистами примет в будущем огромные размеры...

От офицера требуется способность к быстрому творчеству в бою, где нет шаблона, нет справочника, нет совещаний, а есть правильная оценка, ясное провидение, изощрённая находчивость... В мятежевойне, полной беспорядка, импровизация боевых действий и построений будет законом.

Не об уничтожении живой силы надо думать, а о сокрушении психической силы. В этом вернейший путь к победе в мятеже войне.

Евгений Месснер

Писано сие лет 60 назад, цифра ориентировочная, ибо не один год человек думал и писал. И вот, прочтя сей объёмный труд, дело не тривиальное, ибо, подобно Б.М. Шапошникову в его "Мозг армии", Месснер весьма подробно, обстоятельно и многословно (но верно!!!) разжёвывает достаточно очевидные и крайне важные понятия, надо отметить: -  увы, история, и вчерашняя, и сегодня творимая, со всей своей беспощадностью показывает, что со зрением у нас как-то хреново.  Настолько, что, глядя на длящиеся с 11.09.2001 уже 15 (пятнадцать) лет разглагольствования о терроризме, весьма хочется бросить большой камень во все эти хрустальные телевизионные студии. Поскольку те кто читает этот текст труд Месснера не читали (очень советую это сделать) мне требуется пояснить такое желание.

Ну НЕТ никакого "терроризма" как такового. Есть особое состояние "ни мира, ни войны" . Есть "холодная война" или, что то же самое, "горячая дипломатия".  Временами на телевизоре очень робко проскальзывает термин "проксивойна":  "-Папаня! -Ну вот, а то всё мама, мама" (с).

 Мы находимся, перманентно, в состоянии Войны с другими странами мира, эти страны воюют, в том числе с нами, используя не регулярные силы - от ЧВК до т.н. "террористов" - трюизм, "спасибо кэп"(с)...  Ну да. Всё тривиально и очевидно. Но почему мы (они в телевизоре) продолжаем обсуждать "терроризм"?  Следует обсуждать Войну с США, Евросоюзом и прочими подобными "партнёрами". Обсуждать наши цели в этой войне, наши средства в этой войне и всё остальное сопутствующее... Но нет, "этот трёп бесполезный весь" (с).

Почему так?

Снова цитата:

Покуда мода на "тотальную войну" не выжгла у стратегов остатки совести, они ограничивали бомбёжки военными объектами. Но постепенно совестливость сжималась, а понятие "военный объект" расширялось, и стратегические талмуды так растянули это понятие, что им стало охватываться всё: тотальность войны - тотальность военных объектов. Теперь фабрика пуговиц и молочная ферма стали "военной промышленностью".

Тотальная война, тотальное разрушение, тотальное убийство, тотальное безумие. Силой природы разрушена была Помпея, и это событие осталось памятным в веках, а сейчас силою человека разрушаются сотни Помпей и эти "происшествия" так обыденны, что человечество не заметило, что помельче, а что покрупнее, - забыло лет через 10.

Войны наши 1854, 1877, 1904 и отчасти 1914 гг. были дуэлями армий - население стояло в позе секундантов. А теперь дуэль сменилась всеобщим побоищем: при помощи авиации война из поверхностной превратилась в объёмную, приобрела третье измерение, превратилась в истребление.

Но ещё более трагичное преобразование внесено установлением четвёртого измерения. Во многих войнах вспомогательным средством победы было ослабление духа вражеской армии и народа. Наполеон попытался было привлечь на свою сторону российское крестьянство обещанием отмены крепостного права - крестьянство ответило на это партизанством; в английском парламенте перед Крымской войной говорилось что надо использовать энергию всех в России недовольных властями, - только десяток поляков стали агентурой английского шпионажа в Крыму. А теперь к делу подходят методически и дают ему огромные размеры: душа вражеской армии, душа вражеского народа стали важнейшими стратегическими объектами; мобилизация духа собственного народа стала важнейшей задачей верховного стратега. Разложить дух врага и уберечь от разложения свой дух - вот смысл борьбы в четвёртом измерении, которое сделалось более важным, чем три прочих измерения.

Расщепление атома в целях массового убийства выполнено впервые в 1945 г. (Хиросима), но за 40 лет до этого немецкие учёные начали работать над расщеплением атома в научных целях. Первая большая операция расщепления духа относится к 1917 г. (обманная декларация Вудро Вильсона с её 14 пунктами), но к проблеме расщепления национального духа в политических целях подошли в 1864 г. когда марксисты образовали в Лондоне "Центральный совет международного товарищества рабочих". Лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" революционизировал социальную жизнь человечества в большей мере, чем атомная физика революционизировала эту жизнь переворотом в технике, промышленности, в войне.

Идею национального государства создала в конце XVIII в. Французская революция, но уже в начале XX в. вертикальные перегородки меду национальными государствами стали подгнивать и возникли горизонтальные перегородки, разделяющие человечество на пролетариев и буржуев, на марксистов, демократов и фашистов, на католиков магометан, атеистов.

Расщепление духа становится таким же атрибутом и войны и мира, как Пикассо и его последователи в искусстве. Если прежде бывали революционные войны и военные революции, то теперь эти два бедствия сплелись в войну-революцию, т.е. в четырёхмерную войну и, как правило, сейчас не может быть войны которая не была бы четырёхмерной. Пожалуй можно себе представить войну не атомного характера, но немыслимо вообразить её отказавшейся от применения духовного расщепления.

В нынешнюю эпоху легче разложить государство, чем его покорить оружием. Государства стали морально уязвимыми потому что ослабело мистическое значение государства. Оно в глазах людей перестало быть высшим из земных установлений.

Редко гражданин подчиняет своё "я" государственному "мы". Безумно право не сопряжённое с обязанностью. Развратна поэтому Хартия прав человека.

Четвёртое измерение неустранимо в нашу эпоху смятения умов и отсутствия совести. И это трагично: если третье измерение можно уподобить семи египетским казням, одновременно ниспосланным, то четвёртое измерение войны можно определить лишь одним словом: ад.

"Конец истории" (с) состоялся.

Не в том смысле, в каком его предсказывал Фукуяма, но в том, что вершиной, итогом  исторического развития,  стало ничто, тотальный крах,  цунами смытая цивилизация.

Весь Мир стал глиной, той самой глиной, которую мы видим в каждом репортаже из раздолбанных в крошево стран...

 

Это не Цивилизованный Мир. В нем больше нет Религиозных Догм, Законов Морали, Обычаев Войны, Норм Международного Права. Всё исчезло. В этом новом, размазанном, растёртом в мокрую от крови пыль, Мире нам теперь предстоит жить.

Патриарх РПЦ плакает перед журналистами "батюшки всё больше докладают о хозяйственных делах, чаво и где построили, куды денежу потратили отчитываютси,  ну вот о добрых делах у них как та заботы нетути..." А сам туда же - Церковь из Твердыни Духа превращает в собес, за государственно-бюджетные деньги всеобщим вспомоществованием занялся. Ну да бог его ему судья. Но не об том речь веду, патриарх так, к слову пришёлся.

Наша ПРОБЛЕМА в том, что наш Верховный Стратег - не Сталин.

Нет, не опять, - "расстрелять"... цитата:

Теория есть опыт рабочего движения всех стран, взятый в его общем виде. Конечно теория становится беспредметной, если она не связывается с революционной практикой, точно так же как и практика становится слепой, если она не освещает себе дорогу революционной теорией. Но теория может превратится в величайшую силу рабочего движения, если она складывается в  неразрывной связи с революционной практикой, ибо она, и только она, может дать движению уверенность, силу ориентировки и понимание внутренней связи окружающих событий,  ибо она, и только она, может помочь практике понять не только то, как и куда двигаются классы в настоящем, но и то, как и куда должны двинутся они в ближайшем будущем.

И. Сталин "ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА". 1924г.

 

Возможно Верховный сумеет материализовать мысль: ГОСУДАРСТВО - НЕ СОБЕС! Выполнение "социальных обязательств перед бюджетниками" это дело третьестепенное. Государство это нечто существенно большее. Не сторонник "руководящей и направляющей роли Партии" НО!.. Наше поражение во всегда идущей Войне неизбежно как закат Солнца ЕСЛИ мы не сумеем ясно, однозначно и приемлемо для большинства общества ответить на сравнительно длинный ряд сложных насущных вопросов. Да!

Нам необходима  ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ!

И, простите за мой французский - ибо "доколе!". Есть такая "замечательная" статья 13 в нашей Конституции:

п.1.  В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

п.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Согласно первому её пункту можно пользоваться ЛЮБОЙ идеологией - это прямой текст Конституции. В частности (!), одной из разновидностей этой ЛЮБОЙ идеологии может быть ЕДИНСТВЕННАЯ, УНИТАРНАЯ идеология. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Идеологическое ОДНООБРАЗИЕ!

Уловили?! Да, именно, это классика жанра - "критянин утверждает: все критяне лжецы".

Хуже того, поскольку Конституция штука всеобъемлющая, написанное в ней разрешение думать каждому как ему заблагорассудится есть прямое разрешение эту самую Конституцию игнорировать полностью, включая означенную статью 13, которая разрешает  себя игнорировать, которая разрешает...

Или вот - ещё одна аналогичная статья 8 - оба пункта, разрешённые экономические равенство и свобода по сути запрещают защищать экономическое равенство и свободу. Ни государство не может трогать частное, ни частное не может трогать государственное. Государство может сгрести всю собственность в свои руки - нет запрета. Частники могут сгрести всё в одни руки - нет запрета. Практический же разум говорит - государственное выше частного и только так, силой государства, можно обеспечить защиту собственности и от частных посягательств и от внешних военных угроз.

Или статья 29

п.1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

п.2. Не допускаются пропаганда или агитация возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду...

А если пропагандировать рознь и ненависть к тем "кто пропагандирует ненависть..."? Тогда как? Является ли ограниченная свобода свободой?..

Всякая согласованная, совместная деятельность возможна и является таковой исключительно при наличии синхронизации. Либо совместно и согласованно, либо "лебедь рак и щука". Здесь не дано третьего. При этом не существенно как реализована согласованность - спонтанно, вследствие взаимной подстройки, взаимного самостоятельного устранения расхождений, или вынужденно, вследствие воздействия более сильного внешнего источника синхронизации явного или не выявленного. Но что принципиально - внешний источник синхронизации многократно дешевле, чем наличие схем подстройки в каждом узле. В подавляющем большинстве биологических и тем более технических систем использована явная внешняя синхронизация или иначе говоря централизованная синхронизация.

Короче отсюда прямой, но неоднозначный вывод:

либо - Конституцию писали Кретины, либо - её писали для Кретинов.

Простите за нескромность, но я себя и окружающих кретином (ами) не считаю, у меня, и уверен у вас, такое же мнение:

РОССИЯ НАША СТРАНА и МЫ ВПРАВЕ РЕШАТЬ как в ней будем жить.

Это НАШЕ решение должно быть однозначно оформлено в виде ОДНОЗНАЧНОЙ ИДЕОЛОГИИ.

Как добиться однозначности? Просто. Есть, например, общепринятый пункт: Живи честно, НЕ ВОРУЙ. А далее можно прописывать НАШЕ ОБЩЕЕ текущее понимание этого пункта, с подробным разбиением его на статьи УК и УПК, на ведомственные нормативы содержания дорог, стандарты хлеба и сыра... Но в основе пункт один. И отдельный гражданин, и судья, и инспектор реально могут, руководствуясь только этим пунктом, делать заключение по каждому конкретному случаю подозрения в воровстве с учётом конкретных обстоятельств даже без наличия детальных нормативов. Основа не "юридические" хитросплетения, типа "закон обратной силы не имеет", "прецедентное право",..., но разум человека, он вполне способен принимать решения. И это не путь к беззаконию и произволу. Когда кто-то берёт чужое он всегда знает что он берёт чужое, даже если когда это делается ещё нет документа с описанием именно такого способа правонарушения. Вор - виновен, даже если ещё не пойман, именно поэтому мы его стараемся поймать и наказать. Это не пресловутая "презумпция виновности". Это примат общего правила над частными случаями. Когда в законодательстве нет пункта специального: "мошеннически продал неграмотной бабушке средство от всех болезней" должен действовать более общий пункт - УКРАЛ. В пределе САМЫЙ общий пункт - ИЗМЕНА РОДИНЕ.

 

Верно, вы можете указать: - "А при чём тут собственно Верховный? Никто же не запрещает нам мыслить эту самую "идеологию"?

 

Да, никто не запрещает. Но тогда зачем нужен Верховный? Он ТОГДА кто? И это первый ВОПРОС на который обществу нужен ответ. На мой нескромный взгляд, несмотря на объёмную загруженность разного рода галерной греблей,  Президенту следует выкраивать время на некие Послания, на нечто вроде "воскресной проповеди". Смею заверить, что, при правильно поставленной идеологической деятельности, в стране станет гораздо меньше потребности в "ручном управлении".  Собственно Он и сам может это ощущать - создал ОНФ, дал им некоторый скромный "картбланш"  и люди далее самостоятельно находят необходимые стране решения, сообразуясь с интуитивно ими понимаемым понятием "национальные интересы России". И без идолопоклонства, а равно и без ёрничества - СПАСИБО Верховному, за то что озвучил: "У нас есть национальные интересы". Не могу точно знать чего это стоило, но чувствую что весьма дорого. Более того, по этому счёту нам предстоит ещё пролить немало и чужой, и своей крови.

Пока ОНФ не может самостоятельно реализовывать свои решения. Мы неоднократно становимся свидетелями как на разного рода публичных форумах (и полагаю аналогично при личных встречах) фронтовики выходят со своими предложениями которые Президент утверждает практически без раздумий. Не "бездумно", а именно "без раздумий" - ибо очевидна их правильность. И тут возникает второй ВОПРОС - а не восстановить ли нам Советскую Власть? Нет, не коммунистическую, а именно Советскую. Совет депутатов принимает решения, сам же их исполняет и сам же себя контролирует. Понятно, контроль народа посредством выборов сохраняется. Ни куда не исчезает внутренняя контрольная комиссия. Не отменяется Прокуратура. Но у того, кто САМОСТОЯТЕЛЬНО нашёл решение некоторой проблемы, имеется право САМОСТОЯТЕЛЬНО финансово обеспечить реализацию своего решения. Замечу, что решение принимается и исполняется коллективно. Здесь существенно ограничивается возможность злоупотребить полномочиями в сравнении с тем, когда решение единолично принимает назначенный чиновник.

Или вот третий ВОПРОС - а зачем нам иностранные инвесторы? Это не глупый вопрос. Можно категорически не любить "марксизм-ленинизм", но Законы экономики от этого не отменяются. Какова цель иностранного инвестора?  Привезти некоторую кучу бабла, которая суть физическая масса средств производства и предметов труда - т.н. "вывоз капитала", хотя правильнее сказать "ввоз", а затем вывезти из страны ещё большую, грандиозно большую кучу бабла, которая опять таки физическая масса материальных средств - т.н. "вывоз прибыли". Да это плюс, "люди получили работу". Но на кой нам этот инвестор? У нас что, в стране нет возможности сконцентрировать средства для капиталовложений? Мы что, не можем отменить к энтой матери какой-нить чемпионат и построить не стадион, а машиностроительный завод?  При этом люди равно так же получат работу. Затем "отбить бабки", мы же не тупее инвестора, и только потом построить энтот пресловутый стадион? Но при этом, это будет наш завод и наш стадион. А иностранцы пусть идут лесом. Иначе что получается, на прибыль которую какой-нить Локхид получает в России он делает какие-нибудь игрушки вроде комплексов "Тоу", а потом ими против нас же и воюет.  Глядя на эти ахи-охи вокруг иностранных инвесторов я хочу прямо спросить: - у нас в правительстве ДЕБИЛЫ? Нет, не потому, что они не понимают законы экономики - напротив они их великолепно понимают. Вследствие иностранных инвестиций у нас возникает пресловутый "экономический рост". И этот "рост" подобен количеству воды прокачиваемому через насос в бассейн - можно громко кричать что её много, но это только если игнорировать второй насос который качает её из бассейна ещё быстрей. Отсюда и складывается впечатление, что дебилы, ибо так настойчиво пилить ножки своих стульев могут только дебилы. И дай им бог, чтобы, когда эти ножки подломятся, у них на шее не было "галстуков".

Аналогично ВОПРОС четыре - про "священную корову" - собственность наших "инвесторов". Что они сделали? Ну, - набрали иностранных кредитов, построили у нас предприятия, затем возвращают за бугор кредиты с процентами. И где здесь разница с вышеописанными иностранными инвесторами? И где здесь разница с членами экономического блока правительства? Ну рассудите сами. Когда цены на нефть шли к сотне долларов набирались кредиты, им было, простите, срать на проценты, ибо при такой цене возможная прибыль перекрывала любые проценты. И вот они всё построили, нарастили добычу на истощённых (!) представьте как это дорого (!) месторождениях и опа! Их поимели как последних лохов. Цена на нефть (и остальное сырьё) "случайно" уполовинилась и отдавать кредиты не на что. Получается, что эти т.н. "предприниматели" во первых козлы, ибо работали на интересы забугра, и во вторых дебилы, ибо их тупо развели.

И следом ВОПРОС пять - про Центральный Банк типа России - доколе? Это прямое следствие предыдущего пункта - чтобы отдать корпоративные долги ЦБ РФ "уронил" курс рубля, ополовинил доходы граждан и только по этой причине, несмотря на падение цен на нефть и остальное сырьё у корпораций появилась прибыль из которой стало возможно отдавать долги. Какое ПРАВО у ЦБ уничтожать доходы граждан? Откуда оно взялось ясно, "спасибо" тому кто в 90-е писал под американскую диктовку законы соответствующие. Но всё же - ДОКОЛЕ? Как выше обозначено у нас ВОЙНА, а иностранный агент, иностранный инструмент, иностранный лазутчик и вредитель действует против наших национальных интересов нагло и открыто.

Продолжу про "корову" поелику долги отдают граждане, в виде той половины доходов которую конфисковал ЦБ РФ, то СОБСТВЕННОСТЬ построенная нами же с использованием кредитов выходит наша - общественная. Уважайте собственность! В противном случае... а... это вы и сами знаете.

И ВОПРОС шесть - он будет и про банки и ЦБ одновременно. Про "корову" и "доколе". Некоторые могут спросить, а вот если инвесторы взяли кредит в наших банках, если они здесь строят предприятия, если они здесь оставляют прибыль вот тогда как? А почти так же. Это конечно лучше чем в случае иностранных денег. Однако. Как это работает? Банк эмитирует деньги. Банк  - делает деньги из воздуха. Банк рисует деньги. Банк производит ничто.  Естественно тут сразу два замечания. Первое, объём денег которые банки могут эмитировать ограничен суммой обязательного резервирования, этот норматив устанавливает ЦБ. Условно, если норма резервирования 25%, то на сто рублей внесённых в банк вкладов можно выдать четыреста рублей кредита. Т.е. банкиры не совсем по беспределу грабят, а так, "по норме".  Второе,  из этих чётырёхсот рублей сто имеют реальное материально обеспечение, т.е. тот, кто внёс эти деньги в банк, отказал себе в неких материальных, физических средствах, не суть гречка ли это пенсионера или станок для предприятия. Соответственно, когда получатель кредита приходит на рынок, он на эти сто рублей может приобрести этот самый станок. Остальные же триста рублей не обеспечены ничем, это воздух. Для них нет товарного покрытия. Это товарное покрытие образуется за счёт пресловутой инфляции с которой ведёт борьбу нанайских мальчиков ЦБ. Те деньги, которые имеются в наших карманах, обесцениваются на процент инфляции, скажем 10%, и, соответственно, образуется 10% избытка товарной массы всякого рода, которая и образует покрытие выданных кредитов. Таким образом, когда банки выдают кредиты они вынимают реальные материальные блага из наших карманов без нашего ведома и разрешения. Далее, а содержимое наших карманов это наша СОБСТВЕННОСТЬ, когда кредиты возвращаются, реально обеспеченные деньги перекочёвывают в собственность банков у нас угоняют "священную корову". Доколе это мошенничество в особо крупных размерах будет продолжаться? Доколе нас будут мошеннически принуждать инвестировать средства в экономику с полным отъёмом результатов?

.....

Короче, могу ещё продолжать, Вы, читатели, так же можете продолжить -

У НАС МНОГО ВОПРОСОВ и настаёт время изыскать на них ответы.

Все эти ответы и есть - ИДЕОЛОГИЯ - это стройная теория КАК НАМ ЖИТЬ и кто в Нашей Стране нежить. Уничтожение идеологии это есть уничтожение нас. Это вот оно и есть "Что такое  хорошо и что такое плохо".

Спросите: - А при чём здесь глина? Глина для того чтобы помнили:

1.  Кровавый потоп смыл Цивилизацию.

2. Только Мы Сами можем всё вылепить, что захотим.

3. Если Мы не захотим и не вылепим, то Нас сотрут в пыль.