1. Загадка

Аватар пользователя Чебуран

Предлагаю для ознакомления материал из шести частей следующих одна за одной, в которых раскрывается, почему была отложена ядерная война.

1. Загадка

2. Демонтаж

3. Русский фашизм

4. Глина

5. WhatsUp (основная)

6. Пролог

Итак Часть первая.

Загадка евреев.

Почему они "такие". Долго же я трудился это осознать, ибо невозможно влезть в "чужую шкуру", неожиданно ответ оказался весьма прост.

- Евреи не могут жить без Бога.

Вот не могут и точка. Русские могут, а евреи нет. Почему так случилось не знаю. Может причина в том, что мы "от разных обезьян произошли", может ещё в чём-то. Это в общем не суть важно. Важно что не могут они.

Есть классическая математическая теорема Гёделя "о неполноте". Не вдаваясь в точные её формулировки и формальные подробности: - либо аксиоматическая система не полна, либо она содержит противоречия.

Она применима к человеческому поведению, а человек, в принципе, такой же механизм как и тривиальный калькулятор, и он точно так же может вместить в себя только часть Вселенной - Универсума, равно не может знать все ответы на все возможные вопросы, что означает невозможность истинного поведения. Нет абсолютной, непререкаемой системы, способа, мерила, посредством которого возможно решить какие действия "правильны" и соответственно так нужно поступать, а какие "неправильны" и так поступать не следует.

Вера в Бога, "того кто всё за нас решит", позволяет евреям "принимать" уже готовые "правильные решения". На деле естественно решает всё не Бог, говорю как русский которому Бог не нужен, решает всё духовенство, служители культа этого Бога. Очевидно, так же, что решать что-либо духовенство может при условии Веры, т.е. подчинения верующими своего мироощущения этому духовенству. Иначе говоря, еврейский Бог руководит евреями постольку, поскольку они в него верят.

Национальная, расовая, генетическая, или какая угодно иная, но особенность семитских народов в том, что они не могут - не умеют не верить. История говорит, что они не способны на иной способ мышления. Если они, по длительному размышлению, а люди они безусловно способные мыслить, приходят к выводу о том, что Иегова, Христос, Аллах, .., или как там его у них именуют в конкретный исторический момент, негодный, неправильный Бог, а к такому выводу прийти не трудно - ибо теорема Гёделя, это лишь публично известная формулировка, сама же мысль о неполноте аксиоматики, невозможности построить всё учитывающие и одновременно непротиворечивые Законы весьма древняя...

...Тогда они незамедлительно обращаются к некоторому другому Богу. И его, этого иного Бога, начинают почитать за истинного. И тогда же они переподчиняют себя иному духовенству, проповедующему уже этого иного Бога. И так постоянно и неустанно. Всякий раз.

В выше написанном "Бог" безусловно следует понимать как "духовенство" ибо только оно что-либо может сообщить о Боге в форме текста Закона установленного этим Богом оно же, духовенство, выступает Судьёй о соответствии действий Закону.

Равно "духовенство" следует безусловно понимать просто как людей  проповедующих некоторый набор ценностей. Но не более этого.

Мы привыкли понимать под словом "ценности" нечто "действительно ценное", применительно к морали - "моральные ценности" мы воспринимаем равно как "истинные ценности". В рассматриваемом же смысле "ценности" это не более чем "то во что верят". Например, публичное отрезание голов своим противникам это элемент набора ценностей. Люди, которые это делают, они верят в правильность, истинность подобных действий. Это их моральная ценность. Это не ценность для нас, это для нас подобные действия варварство. Но не для них. Это элемент их веры. Подобных, не приемлемых для нас, ценностей весьма много. Они могут верить в богатство, в господство над миром, в загробную - райскую жизнь, в пророков, в марксизм, в сионизм, в ...

Список "ценностей" этих народов безграничен как океан что суть означает их, "ценностей", ничтожность. Но в своём метании от одного набора "ценностей" к другому набору "ценностей", они, всякий раз, действуют с полной, симпатически искренней, беспредельной сакральной самоотдачей неофитов.

Как говориться, - "эту бы энергию да в мирных целях".

Но увы.

Всякий раз духовенство возглавляющее эти народы решает свои собственные, как правило скрытые задачи.

Нет! Речь не идёт об очередном вскрытом "всемирном заговоре". Само, это всякий раз возникающее с новыми верованиями, семитское духовенство мечется по столь же безграничному океану "ценностей". Оно само, в конечном итоге, не ведает ни цели, ни пути к ней.

Обозревая со стороны выше обозначенное поведение мы, русские, можем признать его только некоторой разновидностью безумия. Не желаю наносить кому-либо обиду, но вынужден. Это разновидность безумия.

Да, заявление резкое и высокомерное.

Мы русские иначе мыслим. Даже после всех многовековых попыток сломать наше мышление, навязать, часто весьма успешно, еврейское немышление - ВЕРУ.

В чём суть различие?

ОБЩЕЕ БОЛЬШЕ ЛИЧНОГО.

И всё. Это наш пробный камень. Это наше действительное основание. Нам оно ясно ведомо, но всё же стоит обозначить подробности.

 Мы отвергаем Бога и Законы как мерило истины. Сразу уточняю, Закон отвергается как основание истины, но устанавливается Закон, как производная, вторичная истина - общепринятый шаблон поведения и элемент общинного самоуправления - в этой роли он полезен, применим и по надобности подвержен изменению. Закон устанавливается в смысле указываемом армейской поговоркой: "Устав не догма, но руководство к действию". Главное, мы понимаем, что Закон ограничен некоторыми частными случаями, его не всеобщность - это причина не считать его первой истиной.

 Такого миропонимания достаточно. Это очень сложный и расплывчатый образ. Всякий раз мы строим требующую огромного количества Знаний о Мире многотрудную Задачу - осознать то общее, ради которого допустимо и необходимо пренебрегать личным. Хороший боец знает - излишнее самопожертвование может столь же вредить общему как и чрезмерная о себе забота. В результате мы можем ошибаться, не просто можем, но ошибаемся. Однако по прошествии некоторого времени мы находим, эти свои ошибки, понимаем какие принятые нами решения не способствовали общему. И осознав некоторое новое понимание общего, действуем далее. Так было всегда, сколько мы себя помним.

Почему так? Не могу знать.

Возможно осознание конечности и кратковременности жизни отдельных людей дало нам осознание, что жизнь общества, как такового, важнее чем жизнь каждого отдельного человека из состава этого общества. И что существенно важно, случилось распространение этого осознания каждым на самого себя.

В понятие общего мы включаем огромные массы сущностей. От себя, сородичей и соплеменников до Вселенной. Временные промежутки учитываемые нами от мига до тьмы времён.

Так мыслить трудно и долго. Ибо каждому первая необходимость – всегда мыслить самостоятельно.

От лености ума многие из нас заражались неистовым безумием семитских верований. Это очень легко – спутать поклонение  всеобщему и всеобщее поклонение. Вот тогда, в одних рядах с этими истово верующими в Бога, и мы сотворяем  безумие. Безумие потому, что очень легко от пожертвования своей жизни переходить к пренебрежению иной. Пожертвовать не свою жизнь легко, когда лень разобраться ради чего, особенно когда при этом ещё и упомянуто общее, как цель жертвы.

Так мыслить опасно потому, что размышляя о великом и вечном возможно упустить из виду важное сиюминутное и малое. Наше мышление позволяет нам не давить ядовитых змей руководствуясь тем что они живые и возможно для чего-то в этом мире понадобятся. Однако иногда их лучше незамедлительно убить, следует только предварительно тщательно продумать последствия для общего.

Так мыслить опасно, потому как каждый из нас имеет равное право на своё понимание общего, что порождает известное разномыслие и разнодействие. Потому как всеобщее занятие рассуждениями и размышлениями часто порождает крайне длительное время принятия решений. Однако, когда единомыслие достигнуто, - наше действие неукротимо.

Отдельно остановлюсь на пресловутых "свобода, равенство и братство" - это не наши ценности. Каждый из нас не свободен, в том смысле, что мы привыкли самоограничивать себя учётом общества в своих действиях. Мы не признаём равенства, ибо в достаточной степени разумны для осознания различности людей и обусловленного этим различия возможностей, достижений и соответственно отношений. Мы, несмотря на нашу общинность и часто готовность поделиться последним, не признаём чужих притязаний на наше имущество, мы можем подарить, но не позволяем свободно взять.

И завершая,  я обозначил обще-правильное с нашей точки зрения поведение, его первопричину, первооснову, но всегда есть отклонения – разнообразие обусловленной самой природой нашего мироощущения, если же уклонение становится чрезмерным, вредным  для общества, то русский народ отвергает или даже карает таких людей. Ещё раз повторю, здесь нет претензии на то что все "русские" идеал человека, ибо непостижим он, обозначенное поведение есть не более чем мода, в статистическом смысле – наиболее распространённый случай, более того, те люди которые не входят в эту моду, за русских не признаются, они отщепенцы или даже предатели, вне зависимости от их числа.

Скажете: - так это такая же разновидность веры!?

Нет. Мы ГОРИМ за всеобщее, и для того чтобы этим руководствоваться нам не нужны служители веры и увесистые талмуды. Мы в этом смысле дикие, не окультуренные люди - ничто не авторитет, нет осязаемого предмета культа, всякое требует нашей самоличной оценки. Мы, каждый, впитываем такое мышление из поведения русских нас окружающих. Мы, каждый, своими действиями воспитываем такое мышление во всех русских нас окружающих. Мы, каждый, ведающий и творец одновременно. Мы русские просто думаем и делаем так, чаще всего даже не задаваясь вопросом о причине. Мы так думаем просто потому что мы русские, потому что русские думают так, поколение за поколением - общее больше личного.

Все же семитские Боги, имеют строго противоположный нашему мышлению смысл. Любой их Бог, какого ни возьми, обещает ЛИЧНОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ в обмен на послушание. ЛЮБОЙ!

 Принципиально не буду данный тезис объяснять, демонстрировать на примерах и тем более доказывать. Ибо основа любого доказательства - "что и требовалось продемонстрировать". Я лично вижу как тотально вся человеческая история это показывает,  если же вы этого не видите,  единственно что можно сказать: - "разуйте глаза" и "включите мозг"…

Впрочем, семиты придумали некоторое "исключение" на которое следует особо указать – некоторые их Боги обещают личное процветание в раю, на том свете,  что несколько приближает поведение верующих народов к нашей концепции общего. Но это приближение иллюзорно, и являет собой психологический вредоносный своего рода вирус, ибо духовенство это проповедующее и действительно управляющее  действиями этих  народов руководствуется не желанием рая, но непосредственным, и сейчас, личным благосостоянием. Такая иллюзия весьма пагубна, когда мы её не узреваем, ибо она создана ровно для того чтобы подменить наше мироощущение на эту имитацию.  Видя множество людей действующих самоотверженно мы можем сделать, а часто и делаем, ошибочный вывод о действительных ценностях лежащих в основе их поведения. Мы склонны преувеличить значение этой самоотверженности, склонны проигнорировать наличие некоторой малой группы духовенства управляющей этим стадом. Мы склонны счесть это духовенство исключением, чем-то за пределами нашего рассмотрения честного народа. Но принцип то на деле остаётся. И не только для отброшенного нами корыстного духовенства, но для им уничтожаемой паствы. Суть не важно реальное ли благосостояние или мнимое предлагается верующим. Важно что это ЛИЧНОЕ благосостояние, как высшая ценность. Если наёмник трудится самоотверженно и рискованно,  то это не отменяет того что он наёмник ибо плата его цель. Если наёмник не получает свою плату по исполнении, то это не отменяет того что он наёмник, ибо не отменяет первопричину его действий.

В борьбе за личное процветание семитам, дабы они не поубивали друг друга, Бог край как необходим, этот их Бог, предохранитель войны - междоусобную войну же и создающий. И даже когда они, семиты, заявляют себя "атеистами", они, сами того не осознавая, просто в очередной раз переименовывают

                          своего Главного Бога - СЕБЯ.

Комментарий автора: 

все части уже написаны, буду публиковать по порядку. 

Комментарии

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

ОБЩЕЕ БОЛЬШЕ ЛИЧНОГО

Боже, наконец-то встретила единомышленника, уж год на всякие статьи, вопрошающие о руснацидее пишу вот это самое: ОБЩЕЕ БОЛЬШЕ ЛИЧНОГО.

Это и социализм и православие, это наша основа.

В противовес либеральному - правда одна, жажда твоя

 

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

проблема в определении этого самого общего в конкретный исторический период 

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

ставить интересы другого выше личных

в любой исторический момент времени

это идеология СССР и идеология православия

на счет РИ - то же самое, если посмотреть как колонизировал Запад (с деградацией населения) и как "колонизировала" Россия - с развитием и ростом населения.

Поэтому и православие и идеи социализма так вписались в Россию.

Отдельный вопрос - это не сработало. Помощь считается подачками и озлобляет. Ну и ок, нашим лучше, будем сами развиваться, раз не в коня корм, отныне мы так бездумно помогать не будем, но это не отменяет нашего желания и нашей внутренней корневой идеологии

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

могу всего лишь повторить 

проблема в определении этого самого общего в конкретный исторический период 

и не ошибиться 

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

экономическое развитие и благосостояние, образование, медицина, инфраструктура, рост населения...

все, что подпадает под категорию "интересы"

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Вы сделали чисто женскую ошибку, уж простите, поэтому мужчины вас не поняли:

ставить интересы другого выше личных

На самдели - не "другого" (отдельного индивида), а всех (общественного интереса)

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)

Может быть Вы что-то другое имели в виду, но ставить чужие интересы выше своих - это причина и следствие непонимания и себя, и другого.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

Нет, именно это и имею ввиду.

С непониманием согласна.

непонимание себя имеет место быть до сих пор, ибо мы вот этой своей корневой идеологии так и не осознали сами для себя, топчемся в частностях - РИ, православие, социализм. А надо просто подняться на ступеньку выше и осознать базовую идеологию. А то вот этими частностями множится разъединение россиян, а не объединение.

непонимание другого тоже присутствовало, да, по себе судили, думали, что, если мы с добром, то и к нам с открытой душой. ан нет.

Но повторюсь, на данный момент, это и хорошо для России. У нас теперь есть обоснование, почему мы не будем в ущерб себе развивать других. Сами, все сами

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)

Какой интересный, взвешенный ответ! Юрий Михайлович Лотман в одной из своих лекций (не дословно): "Интеллигентность - это отказ на время общения от своего языка и переход на язык собеседника". И не надо жертвовать своими интересами, и понимание будет расти,.

Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Правильнее будет сказать не другого, а других. То есть выживание твоего рода важнее выживания тебя самого, по аналогии можно сравнить стратегию пчёл и стратегию хищников одиночек.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

ну, я тут не углубляюсь в масштабирование.

если ты и кто-то другой, то выше интересы другого

если ты и общество, то выше интересы общества

если наш народ и другой народ - то выше интересы другого народа.

И в этом была ловушка для России - надорвались

Теперь, с учетом полученных опыта и знания - можем с чистой совестью развивать себя

Аватар пользователя мамонт молодой

Если не защищены интересы общества- то и твои личные интересы под угрозой. Это понимает любой русский, ибо всю историю мы- обороняемся.  А для кочевника интересы общества, где он осел на данный период- всегда вторичных: при первом же  реальной угрозе стране кочевник снимается с места и идёт по планете дальше, ещё и прихватив ценностей того общества, которое он только что оставил.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)

Интересы общества - это фикция. Их нельзя пронаблюдать, нельзя узнать, потому что нет такого субъекта "общество". Есть организованные группы людей, их воля и инструмент принуждения остальных к консенсусу - власть. Этот "консенсус" и есть выразитель текущих "интересов общества", которые суть - интересы конкретной группы людей, объединенной общими ценностями и целями. Для сохранения власти требуется частично учитывать и интересы некоторых членов общества... 

И нюанс. Интересы - это не хотелки, что в любой момент расхотел и передумал. Их добиваются неуклонно, потому что точно знают, что это жизненно необходимо. Вот пример. Можно было бы приписать к "интересам общества" сохранение родного языка, например русского, да? А вот и нет. Если нет тех реальных субъектов, кто будет за сохранение родного языка реально бороться, то никакой это не интерес. На Украине таких субъектов не оказалось, кроме ЛДНР.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

вот лично я конкретно говорю о глубинной идеологии

И в этом смысле, власть тут не при чем, это каждый из нас решает в каждый момент принятия решений

и это отражается в наших пословицах поговорках

когда "на миру и смерть красна", "хоть горшком назови, только в печку не ставь", "последнюю рубаху отдать" и т.д. 

Читала как-то рассказ про обмен гостями, когда к нам приехала делегация импортная (вроде англичане), и наши не знали, куда сбегать, куда усадить - спать положить, что принести и чем поделиться. И те даже благодарили со слезами на глазах. Но, когда ответно наши приехали к ним - никакого особенного отношения и в помине не было - сами, все сами.

И на тему "интересов", вот потому я так настойчиво все это пишу - у нас нет обоснования отстаивания этих интересов. Штаты вон под обоснование "демократии" творят что хотят. Вот, когда мы эту свою идеологию распишем/обоснуем/докажем, будем иметь право и защищать свои интересы. И это идеология равна по масштабу либеральной. Вот в чем соль. Это не узкозаточенный для отдельно взятой страны "патриотизм". К любой стране можно привинтить "патриотизм", а вот общественную идею - только к России. Мы под нее заточены.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)

\\\у нас нет обоснования отстаивания этих интересов\\\

Если интересы связаны с материальной стороной "обеспечения гарантированного долгосрочного воспроизводства системы", то "лучшие" рецепты изобретены на западе, если под системой понимать частную систему. Любые обоснования по материальному направлению упрутся в западные формулы, к чему раз за разом приходит талантливый автор АШ Сергей Васильев.

Остается только нематериальная сторона. Но без прочного материального базиса она разваливается. Возврат к началу.

Выход, как Вы правильно и замечаете в том, чтобы объявить, что система не частная, а общая. Это автоматически означает, что западный арсенал грабежей, обманов, грязных и "чистых" технологий - бесполезный и опасный хлам. ВВП уже упоминал про "природоподобные технологии". Но наша миссия, по моему мнению, все-таки в уточнении текущих представлений об Истине.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

"лучшие" рецепты изобретены на западе, если под системой понимать частную систему

Это тактика. Возьмем работающие рецепты, не вопрос. Материальное у нас тут вообще без проблем - поскольку все такие - "обойдемся без России", будем развивать себя

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

общее не фикция 

конкретно общее меняется исторически 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Вам лучше переформулировать вопрос в такую форму: "Почему самоубийство белых было отложено?" Теперь правда вопрос вырос до уровня: "Почему белые и желтые не самоубиваются, странно ведь и вероятно не логично(судя по статье, целым шести)?"

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

самоубийством белых не обошлось бы, ядерное оружие уничтожит всех 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)
 
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

вы почти правы 

ответы в следующих материалах 

постараюсь максимально быстро их опубликовать 

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

да ладно, кругом личности, индивидуальные абассака какие умные, спортсмены, фотографы, художники. Ну и просто автор в метро ездит в час пик?

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

не ездит 

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

дак вот всеответственно архиважно заявляю, что жизнь она разная, я побывал в 30 населенных пунктах нашей родины и ближнего зарубежья, от недели до полугода пребыванием. Так что общее это там где люди выживают, а частное это где можно доширак украсть и прожить день.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вы 14 минут стояли на чужой ноге и не получили по уху? Или таки получили?

Ни один частный случай не имеет значения, если знаешь направление.

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

Ни разу не стоял, только как селедка в банке ездил, когда задержка поезда, это просто попец.

Аватар пользователя Ярслав
Ярслав(10 лет 9 месяцев)

Данная статья,- бессмысленный словесный мусор из надерганных цитат. Жаль, что решил её почитать. Читать и комментировать бессмысленно.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

вам трибалтам видней

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 1 месяц)

у меня вот как то не отразилось что русские это "Мы ГОРИМ за всеобщее", тогда надо както всеобщее чтоли определить....

то что я вижу вокруг себя что "всобщее" сливается при спокойном индиферентоном отношении. Люди не здороваются и не помогают друг другу. у всех на все свое мнение и в спорах оскорбляют.

всеобщее это что советское, российское, рассово славянское, православное, общечеловеческое в плане планеты?

мне показалось что ваш текст больше сентиментальный - то есть вы чувствуете так и хотите чтобы так чувствовали русские. иначе надо все же озаботиться наблюдениями из реальности подтверждающими.

а так вы такие широкомасшатбные выводы делаете как "говорю как русский которому Бог не нужен". но в реальности Боги у русских были - это подтверждается раскопками. Все время были.

Другое дело что сейчас может нет. но тоже как то обосновать надо. И потом такая оценка семитов как неумеющих быть неверующими ( как будто это какое то достоинство иметь ограниченное мировоззрение ) тоже странна. У иудеев вообще догмы нет, они об этом во всех своих Богословских лекциях подчеркивают. Это именно их дух развился в материализм.

кмк вы излишне эмоционально подошли к вопросу. ожидал от вас большего.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

все будет в продолжении 

проблема в определении всеобщего есть 

разве один может определить за всех всеобщее 

Аватар пользователя мамонт молодой

Начало годное. Подпишусь .

Посмтрим, что далее, ибо очень часто в последнее время в рунетеходят статьи якобы от имени этнических русских. Которые тоже начинают за здравие, а кончают  призывом жечь покрышки на красной площади с ближайшего понедельника. ......

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

надеюсь не разочарую 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

...Тогда они незамедлительно обращаются к некоторому другому Богу. И его, этого иного Бога, начинают почитать за истинного. И тогда же они переподчиняют себя иному духовенству, проповедующему уже этого иного Бога. И так постоянно и неустанно. Всякий раз.

Как часто такое случалось в еврейской истории?

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

я не специалист по еврейской истории 

вам видней должно быть 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

я не специалист по еврейской истории 

У нас специалисты по еврейской истории обычно в церковь ходят. Почитайте библию и тоже специалистом станете.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Вы на этом утверждении построили вывод.

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(12 лет 2 месяца)

камрад, если не специалист, тогда какого хера сюда евреев приплетать? Вы же автор сего бреда?

походу еще одна кухарка, выдающая на гора космические глупости космического масштаба, собралась порассуждать о национальной идее, противопоставляя русских евреям.

Пора приглашать кота и лампу. 

Можете банить мне пох

 

Комментарий администрации:  
*** Врачи скрывают очень много. Онкология это грибковое заболевание, вызванное кандидами (с) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Последний раз - перед началом ВОВ. Массовое принятие православия. 

 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Те кто принял уже не евреи. Евреи это не национальность, а вероисповедание.

Аватар пользователя мамонт молодой

Все лидеры российской оппозиции евреи. Независимо от их вероисповедания. Кстати, по маме Обама тоже еврей , какое у него вероисповедание, интересно.....

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Обсуждал несколько раз. Не буду тут офтопить

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

А Сатановский считает себя евреем, хотя говорит, что атеист.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Я могу считать себя папой римским. 

Похоже придется отдельный пост писать и давать на него ссылку.

Все просто. Человек родился японцем. Папа японец, мама японка. Он решил ехать в Израиль и прошел процедуру религиозную - гиюр. Стал гражданином, и евреем.

Человек мама и папа евреи, и дед и прадед и все подряд. И нос как положено. Принял христианство. Сможет он жениться в Израиле на еврейке по еврейскому обычаю (а тут религия не отделена от государства)? Нет. Похоронят его на еврейском кладбище? Нет. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

А вот очень интересно - а есть ли статистика подобного поведения :

Человек мама и папа евреи, и дед и прадед и все подряд. И нос как положено. Прихристианствоство.

Также интересно отношение местных к такому поведению.

Ибо мнится мне -случаи такие редки и понимания и поддержки соседей ждать придется до второго пришествия..

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Отношение у евреев сильно отрицательное конечно. Как к умершему.

Для примера:

"Еврей-выкрест, который умер, – не оплакивают его и не произносят надгробных речей. “Горько рыдайте по уходящему” (Иер 22:10) – от Торы Всевышнего в выкресты, “ибо он уже не вернется” (там же), так как умер. Если же он вернулся [к еврейству] и [после этого] умер, то оплакивают его. И когда крестился, следует оплакивать: когда гибнет тело, плачут, а когда гибнет тело и душа – тем более. Другое толкование [слов] “ибо он уже не вернется” – это сказано о том, кто вводит в грех других, потому что “он уже не вернется”, так как [свыше] ему не предоставят возможности раскаяться. 
Книга хасидов, § 192"

Но в любом случае я не специалист, не религиозный еврей, чтобы сказать точно.
 

По количеству надо специально искать:

"Не случайно еще ранее, в 1911 г., известный публицист и один из лидеров сионистского движения в России Владимир Жаботинский опубликовал статью на ту же тему, под характерным названием «Наше "бытовое явление"». Действительно с 1907 г., согласно отчетам обер-прокурора Синода, из иудаизма только в православие перешло: в 1908 г. – 862 чел.; в 1909 г. – 1128 чел.; в 1910 г. – 1299 чел.; в 1911 г. – 1651 чел.; в 1912 г. – 1362 чел.; в 1913 г. – 1198 чел.".
 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

1. Ну как я и предполагал ( и это было вполне логично ;)).

2. По тысяче-полторы в год - имхо - ниачем.

и значит можно пренебречь.

Первая статья мне скорее понравилась, а вот вторая сильно разочаровала..

ЗЫ. В любом случае - спасибо за ответ, камрад.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

Речь естественно про всех семитов 

первые христиане и мусульмане по вашему кто был? 

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 2 недели)

Народ, не надо беспокоить Геделя, не разбираясь хоть минимально. У старикашки было ДВЕ теоремы: одна о полноте, другая о неполноте. Либо неполна, либо противоречива - это арифметика. А формальная логика и полна, и непротиворечива.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

дальше не будем 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

 

все части уже написаны, буду публиковать по порядку. 

Может не надо? Ведь ясно чем закончится! Национал-социализмом, замешанным на язычестве, при котором гитлеровский фашизм покажется "пионерским походом, на пикничок в соседнюю рощу"

Страницы