Камрады, прошу прощения, самому противно, но опять всплывает легализация наркоты - тяжелых опиатов, как их не топи.
Консультативный совет по борьбе с наркотиками Англии пришел к неутешительному выводу: героин лучше сделать рецептурным препаратом, а инъекции делать у врачей под контролем. Эта мера является ответной на резкий рост числа смертей от передозировки героина. Как сообщается в статье, число смертей от героина в прошлом году превысило число погибших в автомобильных авариях (как и в США).
Характерный момент, эти планы появились как раз тогда, когда пошли слухи о сокращении государственных субсидий в области здравоохранения.
Причины, побудившие добых дядей-докторов высказаться за такое решение - это то, что "наркоманы будут подальше держаться от черного рынка наркотиков, они будут под контролем и поближе к семьям".
Господь отключает мозг фашистам и их спонсорам.
Или же он сам отключается, так как творимые беззакония вступают в противоречие с требованиями развития - это кому как угодно.
Комментарии
Ух ты, воно как! Да вы, батенька, мало того, что легализацию тяжёлых наркотиков пропагандируете, а теперь уже и в нацизм ударились. Уже был один фюрер, который других объявлял расово неполноценными от рождения. Смотрю, Вы похожую песню завели. Дальше что - при рождении тесты делать на склонность к наркомании и гражданских прав будем лишать? "Падающего подтолкни"?
При чем тут нацизм? Наркоманы в любой нации и расе рождаются.
Про эксперимент с крысой слышал? Как крысе электрод в мозг вживили, в центр удовольствия, и крыса жала на педаль пока не сдохла от истощения. Не обращая внимания ни на что больше. Вот так же и наркоманы - они вовсе не больны наркоманией или там алкоголизмом. Они совершенно здоровые, но не люди, а животные. Разум у них только тапочки инстинкту приносит. А решения принимает инстинкт. Удовольствие - это награда за правильное поведение, так инстинкт работает. Наркоту он так и воспринимает. А свой разум, который говорит что добром это не кончится - человек-бабуин игнорирует. А человек-человек наоборот, именно свой разум слушает и обходит наркоту за версту.
Хорошо, не нравится нацизм - получите социал-дарвинизм.
Социальный дарвинизм - социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за выживание, выявленные Чарлзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.
Социал-дарвинизм пользовался особой популярностью с конца XIX века до окончания Второй Мировой войны, хотя некоторые критики полагают, что современная социобиология также может быть классифицирована как форма социал-дарвинизма.
Элементы социал-дарвинистской теории используются различными консервативными движениями, либертарианцами, сторонниками лессеферизма и милитаризма. В своих крайних проявлениях социал-дарвинизм граничит с евгеникой и расизмом. Социал-дарвинисты в своих учениях часто использовали мальтузианство, а также положения евгеники для обоснования превосходства наследственных свойств господствующих классов, например, людьми белой расы над неграми.
Социал-дарвинизм не создал научной школы или ярко выраженного политического течения. Данный термин сегодня используется в академической среде для описания антигуманистических и антисоциалистических тенденций в социально-экономической теории.
То, что в коммунизм возьмут не всех - давно не новость. Возьмут только разумных людей, которые понимают, что с окружающими надо не конкурировать, а сотрудничать. И наркоту принимать не надо. И еще много чего.
Вы в коммунизме разбираетесь так же, как свинья - в апельсинах. Цель коммунизма - подтянуть ВСЕХ людей до высокого уровня, а не выкинуть неудобных.
Вы - социал-дарвинист, поэтому к коммунизму не лезьте.
Да, людей надо воспитывать, что бы они были хорошие. Но есть такие гады, которые воспитанию не поддаются. Их только усыплять.
О, судья Дредд! Простите, сразу не признал.
Родриго Дутерте с недоумением читает такие новости - есть другие средства борьбы с наркотиками.
Вы путаете причины и следствия. Все дело в деньгах. Даже на Филиппинах борьба с наркоторговлей это законный способ передела собственности и меж элитных разборок.
Англия цивилизованная страна и к подобным средствам предела власти/ресурсов не прибегает уже лет 400.
При сужающемся пироге потребления в обществе населению необходимо как-то противостоять стрессу краха потребительского общества и краху капитализма. Чтобы не наращивать статистику потребления алкоголя и физически сократить количество безработных и уничтожить соц протест на корню и были придуманы наркотики для рабов - опиаты и героин.
Наркотики для белых людей не рабов - кокаин. Кокаин - не убивает и формально не мешает работе (если это не хирургия). Вроде лет 30 кокаиновых наркоманов в США это подтвердили. Не специалист, но что-то Футюх про такое писал.
Да ничего я не путаю. У нас в ДНР в 2014 году как постреляли наркобарыг, так и нариков сразу стало меньше. Сейчас всё возвращается на круги своя.
Единственный метод борьбы с наркомафией - отстрелы и большие тюремные сроки.
Понятно, что в легализации наркотиков заинтересованы фармакологические корпорации. Но здесь речь о борьбе с наркомафией, а не о тайной подоплёке событий.
Вы дебилы, надо было стрелять не наркобарыг, а наркоманов. Наркомания исчезла бы сразу. А так у вас наркоши всё равно найдут что колоть и нюхать, хоть бы даже ацетон или клей момент.
О, ты уже до прямых оскорблений дошёл. Я бы тебя послал, но вижу, что ты уже оттуда.
Сам же пишешь "всё возвращается на круги своя". Т.е. эффекта от расстрела барыг - ноль. А вот эффект от расстрела торчков никуда бы не делся. Или не согласен?
Барыги возвращаются, тупица. Новые мусора начинают крышевать наркоторговцев.
Почитай, как падал уровень наркомании в тех городах, которые выгоняли цыган, барыжажих наркотой.
Мне читать не надо, я из Екатеринбурга, наблюдал Ройзмана вживую много лет. И могу сказать что это всё фуфло. Ройзману вообще верить нельзя, ни в чем.
ЗЫ А барыги конечно возвращаются. И сами торчки без дела не сидят, осваивают химию. Победить наркоманию можно только физически уничтожив торчков. Почему ты против? Тебе их жалко?
А это здесь каким боком? Ройзман - цыган?
Да ты ваще не в теме, как я посмотрю. ))))
Победить проституцию - убить всех проституток, ограбления - всех грабителей. Так? Уголовный кодекс упростить до 3-х пунктов - оправдать, оштрафовать или расстрелять?
А советская власть, дураки то какие, боролась с причиной социальных пороков, а не со следствием. Вот лошары.
Кое в чем Советская Власть были действительно лошары. В социальной политике в частности - переэксплуатация русских, спонсирование плодящихся как мухи нацокраин.
В результате русских на развалинах СССР стало заметно меньше чем было в РИ. И в % отношение, и в абсолютном.
Скажете - война? Ну а почему воевали собственно русскими? Проклятый Гитлер вроде всех обещал в биореактор отправить, и к русским-беларусам-украинцам эта угроза относилось меньше чем к условным якутам и Ташкентскому Фронту.
СССР был крут технологически (благодаря русским), но совершенно бездарен с точки зрения социума. По практическим результатам.
А кокаиновый психоз? В Майами был случай-голый человек напал на девушку и сьел ей пол-лица,сказали кокаиновый психоз.
Коммент дня ))
Кстати, а почему ты так яростно защищаешь свободу наркоманов жрать наркоту?
Цитату в студию, где я защищаю? Это ты предлагаешь легализовать герыч, а не я.
Легализация наркоты - средство, что бы выявить наркоманов. Как выявили - так их всех следует убить.
Цитата где?
А как мы узнаем, кто наркоман, а кто нет, если у нас в обществе не будет наркоты в свободном доступе?
Где цитата?
Согласен. Нам бы тоже перенять что-то похожее. Наркобарыг - к стенке по укороченному судопроизводству.
Это нормальный подход, ящетаю. Как и метадоновая терапия.
Наркоман добровольно становится на учёт и ходит в больницу получать бесплатный, либо очень дешёвый, укол.
Плюсы: Наркоман не будет с ножом бегать по улицам и грабить прохожих (вас когда-нибудь грабили наркоманы? меня грабили). Наркоман не будет колоться крокодилом и прочими ужасными вещами и гнить заживо. Гниющих наркоманов лечат и тратят на это в тысячи раз больше, чем могли бы тратить на уколы в поликлинике. Это так же ударит по наркомафии, у которой резко снизятся доходы.
---------------------------------------------------------
Администрация пишет:
Метаболической абстиненции не существует. Это один из мифов, который зачем-то насаждает медицинская корпорация. Скорее всего на самом деле все эти алкоголизмы-наркомании гнездятся исключительно в центрах довольства/недовольства в коре мозга. Остальной организм никакому привыканию к отраве не подвержен и сразу же скажет спасибо, если его перестать травить.
Отсюда вывод - нельзя никого подсадить на наркоту, если только клиент сам этого не хочет.
Повторю еще раз.
Наркоманию победить проще простого. Торговлю наркотой разрешить абсолютно. Чтоб ни малейшего криминального или коррупционного аспекта не осталось. Каждый может пригнать пароход с героином и продавать на каждом углу. Чтоб никаких сверхприбылей, а сплошная свободная конкуренция. А вот употребление наркоты сделать страшным преступлением. Наказывать пожизненным. Или давать сторчаться насмерть в закрытом учреждении. Наркомания исчезнет напрочь.
Если присмотреться, реально в жизни мы видим все наоборот. Торчать всем разрешено, а торговать большой риск. Это, понятно, не случайно. Наркота - это и огромные теневые деньги, и механизм социального контроля. Рулится это все понятно с какого верха. На примере америкосов видно, до какого абсурда это может доходить. Отсюда мораль - борьба с наркоманией бессмысленна. Надо сосредоточиться на том, чтоб не подпускать к себе наркоманов, не дать им навредить себе. Собственно, они и есть единственное зло в мировой наркосистеме. Все эти наркоторговцы и их покровители из ЦРУ - это не зло, это нечто нейтральное, как погода. Зло - это сами торчки. Они не люди, их напалмом надо. Потом выявить тех, кто торчал, но нашел в себе силы бросить. Этих тоже уничтожить. На всякий случай.
Второй Судья Дредд был бы аутентичнее в контексте заметки ))
Это тот, который с Карлом Урбаном? Того заслужить надо. А для клоунов - клоунский.
Убил
Добрый Вы. Пойду вспомню слово, как это называется.
kor23 - таких тварей как ты, нужно первыми к стенке ставить, вместе с наркодилерами.
А торчков, да, их нужно изолировать от общества, как крайне опасных инфицированных...
+100. То же самое с алкоголем - поймали второй раз пьяным вдрызг - в биореактор.
Но аборигены (подставить название страны) не поймут, со словами "а нас то за шо"???
Ну дык, сколько осталось отраслей, где прибыль не в единицах, а в десятках процентов?
Примерный списочек: торговля оружием, людьми (органы, проституция) и наркотики. И ещё частные тюрьмы с дешевой рабсилой.
ВВП падает, приходится включать в него вышеперечисленное, чтобы показать на бумаге плюсовой прирост, а значит и на бирже тоже, денежку терять сурьезные дяденьки не хотят.
Какого лешего эти [Лавров_был_прав] у Штатов не спросят, почему после начала антитеррористической операции в Афганистане "Несокрушимая свобода", производство опиума-сырца выросло в 40 раз?
им не надо ничего спрашивать: англы, принимая участие вместе с кучей др."сил" со штатами в Афгане, стояли в провинции Гильменд, ранее производившей под 90% товара в стране - так что еще кому у кого интересоваться.
Плюс
Алкаши - опасные, Гашишисты - ленивые, Остальные - дебилы
всё элементарно - люди недостаточно быстро вымирают , решили ускорить работу в этой области .
транснацисты наступают - доступные ресурсы сокращаются быстрее чем они планировали .
видно кто-то из них всерьёз верил в перспективы засранцевой нефти .
В опиумных войнах население Китая было посажено англичанами на наркотик. Цивилизация-конкурент была опущена в неразвитие и разложение на 100 лет. Все то же самое сегодня распостраняется на население ЕС и США. Для глобалистов все люди - туземцы-стадо. Что со стадом делает фермер, то с людьми делают глобалисты. Замечу лишь, что люди часто соглашаются, еще чаще не препятствуют, и лишь иногда не имеют возможности препятствовать "фермерам". (здесь я сужу по себе) В каждом классе и каждой школе есть группы, которые "держат" класс и школу. Вот наклонности "держателей"могут как привести к эксцессам, так и избежать эксцессов. Роль родителей и учителей велика, но не тотально все определяюща.
Палить в лежащего, не попытаться свалить с ног вооруженного ножом подростка без применения оружия - в голове не укладывется. Это не общество, это готовый взорваться взаимоистреблением зверинец.
Полтора века назад опиум/морфий был легален, продавался как "лекарство". В той же Англии.
И ничего страшного не случилось. Почему?
Потому что даже если продавать наркоту на каждом углу, как продают алкогольные наркотики - будут потреблять только безвольные слабаки, генетический мусор. Который и так должен быть отсеян для здоровья генофонда.
У нас в Уругвае легализовали травку. Шумихи было на весь мир. И? Как очевидец скажу - ничего не произошло. Ее потребляют процент населения, которые в других странах так же бы стали наркоманами, "хиппи", гопниками - выбрать название по вкусу. При этом в Уругвае пьют вдвое меньше чем в РФ (смотрим графики комрада bazil https://aftershock.news/?q=node/466195), только официально, не считая паленой отравы.
Тяжелая наркота это зло, только потери от нее будут не выше чем от алкоголизации России/Украины/Беларуссии, с которой никто не борется. Стали меньше пить только в результате вымирания алкоголиков, прошел естесственный процесс.
ЕС и США - точно так же, надо очиститься от мусора. И они это сделают... Потом снова поднимутся, лет через 100.
не ну это не спортивно, лучше лсд легализовать, нету привыкания.
Страницы