В Белоруссии блокируют Тор
Кто еще не слышал/столкнулся - последние примерно неделю-две в Белоруссии начали блокировать Тор. Судя по всему, это не временная случайность, а вполне целенаправленный и постоянный блок. Люди действительно не могут подсоединиться.
Блокируют, видимо, доступ ко всем известным узла Тора (порядка 6-7 тысяч адресов). Но соединение через так называемые "bridge"-узлы по-прежнему работает. "Мосты" - это специальные скрытые узлы, которые пробрасывают трафик в сеть именно на случай цензуры.
В новых версиях Тор-браузера переставить соединение легко - он сам определит, что блокирован, и предложит выбрать соответствующий тип соединения. Надо будет поставить галочку "у меня блокируют Тор" или что-то типа этого (проверить не могу, так как у меня работает нормально). После этого оно пойдет искать мосты и с большой вероятностью найдет.
В старых версиях автоматическое определение может не работать или работать криво, поэтому есть смысл обновляться.
Комментарии
…а причастность к организационным формам для облегчения воровства посредством создания сервисов и специализированных порталов — 25 лет.
С конфискацией в пользу авторов.
Покрывательство коммерческой цензуры должно вознаграждаться встречей с революционным трибуналом.
ЗЫ: И если хотя бы одна копейка попадёт в карман не *авторов*, но упал.намоченных правоторговцев, то добро пожаловать за соучастие.
вы так старательно переводите стрелки на правоторговцев, когда я все время говорю об авторах, это вы так совесть свою успокаиваете? помогает?
Вы восхитительно-последовательно игнорируете вопрос получения гонорара Петром Алексеевичем.
ЗЫ: Не стесняйтесь и не забывайте озвучивать долю платежа, попадающую в карман *автора*.
И о том, чему научит *профессиональный* _сочинитель_ *коммерческого* «контента» (деятельно не желающий обретать опыт *реального* созидания) — тоже.
нет, это вы восхитительно оправдываете воровство у честных людей воровством у тех, кого вы объявили нечестными
простите, я что-то не догоняю
при краже (воровстве) жертва кражи теряет нечто, что переходит в руки вора
что потерял автор и что перешло в руки читателя при скачивании текста из интернета?
если я купил книгу и дал её почитать другу, что я украл у автора?
если я дал почитать эту книгу (разместив её в интернете) своим друзьям (пусть даже и сотням тысяч) через интернет, что я украл у автора?
а не пытаются ли барыги и спекулянты в очередной раз обобрать народ, и при этом еще обвинить этот самый народ в том, что он не желает быть ограбленным?
а не тот ли это случай, когда барыга защищает своих коллег по эксплуататорскому классу, т.е. по сути таких же барыг и кровопийц-капиталистов?
а почему вы говорите об интересах барыг и спекулянтов (это вы, видимо, либрусек имеете ввиду), а не об интересах авторов?
Про библиотеки окромя «магазинчика» принципиально слышать не желаем?
Не говоря о том, что магазинчиком Л. стал далеко не сразу…
про интересы авторов принципиально слышать не желаем?
все за интересы барыг, вроде либрусечных печетесь?
Упорото *проецируете*?
Вас ведь уже спросили о механизме «обворовывания» [например] Петра Алексеевича.
А ведь мы ещё и за Михаила Николаевича спросить можем…
мне достаточно механизмов обворовывания Дивова, Лукъяненко, Громыко, Панова, Пелевина и т.д.
Когда Либрусек берет деньги за перевод в fb2, и считает это платой за труд "переводчиков", это почему-то нормально, и ни разу не барыги, а чтобы заплатить автору за его труд, то автор почему-то барыга, лол какой
На Либрусеке свет клином не сошёлся. Я могу назвать ещё, как минимум, десяток свободных библиотек, которые держатся исключительно энтузиастами и за скачку денег не берут.
А пейратский магазинчик это действительно позор российского пиратства.
Зато прекрасно иллюстрирует вашу воровскую психологию, и у них ровно те же аргументы, что и вы сейчас приводите
Из перечисленного списка знаком только один автор.
Обоснования предпочтения коммерческих интересов относительно… например советской фантастики 40-х годов прошлого века ожидаемым образом не приведено.
И что Вы в магазинчик так упёрлись, как будто других проектов нет?
ЗЫ: Но да, *коммерческим* авторам не помочь поделиться денежкой — грех ☺
Это в вашей Нарнии он только один, а вообще-то они все авторы
Ну, в Вашей фантазии дедушка Петр Алексеевич тоже автор единственной книги.
вы свои фантазии на меня не распространяйте, Петр Алексеевич мог позволить себе заниматься творчеством, не парясь о гонорарах, но, представьте себе, ныне существуют авторы, которые отлично пишут, и, к сожалению, живут за счет гонораров, и вы, как голубой воришка, старательно обходите эту тему
Ну зачем Вы прячете демонстрацию бездн эрудиции?
Всё равно ведь не получилось…
И да, вангую: *обоснования* приоритета современных *производителей* *коммерческого* чтива мы не увидим.
Одни только оскорбления.
покажите мне, плз, где я пишу о приоритете современных писателей? и собственно, какой именно приоритет вы (не я) имеете ввиду?
Перечисляем, вслух и с выражением, издания «Этики».
Как закончите, я подкину ещё одну издательскую серию, перечисление хотя бы пары сотен наименований которой является *необходимой* частью *доказательства* отсутствия приоритета современных получателей гонорария (с которыми можно заключить договор на желаемых условиях).
мой комент
как связан с ним ваш ответ? вы тупеете быстрее, чем я предполагала
Вы скучно и быстро упарываетесь в непонимание.
Впрочем, привычка к использованию феномена юридической доказуемости лечится *только* взысканием компенсации в увековеченном марксом объёме на *справедливо* рассяитанную себестоимость забивания в *сопротивляющийся* моск самоочевидного.
Первоначальная формулировка комментария лучше иллюстрировала бездны эрудиции. Пожалуй, восстановлю её:
Во-первых, князь (!) Кропоткин был не только выдающимся учёным (славным в том числе тем, что как бы не единственным из «естественников» невозбранно нарушил строго соблюдаемую монополию историков), но и революционером. И как следствие — у него не было возможности существовать на доходы с имения. И, в отличие от восхваляемых Вами «творцов», он был вынужден уделять часть своего времени на удовлетворение потребностей общества. Например читая буржуям лекции по русской литературе.
Когда восхваляемые Вами профессиональные писатели смогут похвастаться хотя бы сопоставимым послужным списком (и никак не ранее) — за ними может быть признано право на вожделенную социальную роль рантье.
Ещё один, не видящий разницы между авторами и правоторговцами.
Справедливости ради, есть группа авторов, пляшущих под дудку господ правоторговцев.
вы о себе?
Нет, я о вас.
А если говорить о тех, кто действительно обкрадывает писателей, это те, кто забацал офшорные лавочки на Виргинских островах и Кипре и смеют при этом называть себя российским издательством. Знаете, сколько получает автор от каждой купленной книги? 5 (пять) процентов! И это если не считать левых тиражей и прочего кидалова. А что касается продаж электронных книг, почитайте блоги возмущённых авторов касательно такой мерзкой банды кидал, как Литрес.
Да, действительно стоит проработать механизм материальной благодарности понравившимся авторам. Но без прокладки в виде копирастов. Кстати, Кирил Еськов недавно просто опубликовал в новой книге и в своём блоге реквизиты, куда перечислять деньгу. Электронную версию книги, разумеется, выложил в свободный доступ. Накидали в полтора раза больше, чем когда-либо платили издатели, причём, за считанные дни.
Я бы назначил сего персонажа виновным за ненадлежащее качество издания Э. Созаева и П. Махова (сравните бумагу *первого* самостоятельного издания с эксповской серией).
ЗЫ: Ты про https://aftershock.news/?q=node/376025 ?
Кстати, чесслово, лучше бы автор дал текст для оформления «пиратам».
Согласен, сконвертировано зело паскудно. Надо было либрусековским профи отдать, они бы конфетку сделали!
Не противоречь себе.
Нафиг барыг, значит нафиг!
Ладно врать-то. Лукъяненко с книги получает минимум 1 бакс, если это по вашему 5%, то книга стоит больше тыщи рублей? Вы серьезно?
Капитализм на дворе, не нравится одно издательство - заключай договор с другим.
В виде издательств? Ваше какое дело, с кем у автора договор?
На счет Еськова - да ради бога, а вот тоже самое сделал Логинов, и не накидали, а он отличный автор
1. Не абсолютизируйте собственных вкусов;
2. Подпишетесь за отсутствие тёмных пятен. Пираты они такие, у них хорошая память. Переобувание не прокатывает.
да-да, на флибусте Логинова нет, а, если и есть, то никто не качает, ага
это как раз вы считаете авторов не авторами, то есть у вас есть какой-то свой вкус, и вы считаете что все должны на него равняться
я же ничего подобного не писала
Вот прямо сейчас Вы хотите порадовать публику развёрнутым отрицанием принципа монизма бытия?
а вы так и разговариваете с голосами в голове?
продолжайте, у вас это забавно получается
Так вот как выглядит рукопожатное оправдание безграмотности.
С отягчающим обстоятельством в виде деятельного нежелания понимать.
так вот выглядит оправдывание воровства, с отягчающими ввиду прекрасного пока еще понимания, но сознательного самоотупления, что безусловно очень отражается на вашем iq в принципе
А Вы, никак, из секты верующих в то, что тесты на IQ показывают что-то сверх Вашей усидчивости и удобоуправляемости?
Прежде чем писать бред, настоятельно рекомендую почитать: статью 158 УК РФ, статью 1273 ГК РФ.
Не вводите людей в заблуждение, флибуста доступна через:
1. http://proxy.flibusta.is/
2. Через браузер Opera (он сам себе vpn)
3. Через любой vpn (например Betternet)
4. Через телеграмовский бот фрифлибуста
5. А уж потом тор
При этом на по крайней мере первых трёх маршрутах с ненужными книгами прогнозируется птыц обломинго.
1,2,3 - доступна, но часть книг скрыта. через тор доступны все.
Флибуста прекрасно качается , бесплатно и полностью , через бота telegram @flibustafreebookbot . Там и другие боты есть .
Ну вот, стартовая страница:
Вопрос закрыт?
и какое отношение ваша картинка имеет к тору? вы врун или провокатор?
Не знаю, у кого там как, но скачав этот браузер, я ничего не менял и не настраивал. В любом случае, наркодельцы и их клиенты плотно им пользуются.
portable blob?
а еще наркодельцы сотовыми телефонами и киви плотно пользуются.
откуда браузер то качали? неужели с офсайта проекта?
Что-то вы как-то нездОрово возбудились.. имеете отношение?
конечно имею. задолбался уже номера телефонов закрашивать на окрестных домах. но нет же, номера телефонов никого не интересуют. борются с рутрекером и тором.
Страницы