В Белоруссии блокируют Тор
Кто еще не слышал/столкнулся - последние примерно неделю-две в Белоруссии начали блокировать Тор. Судя по всему, это не временная случайность, а вполне целенаправленный и постоянный блок. Люди действительно не могут подсоединиться.
Блокируют, видимо, доступ ко всем известным узла Тора (порядка 6-7 тысяч адресов). Но соединение через так называемые "bridge"-узлы по-прежнему работает. "Мосты" - это специальные скрытые узлы, которые пробрасывают трафик в сеть именно на случай цензуры.
В новых версиях Тор-браузера переставить соединение легко - он сам определит, что блокирован, и предложит выбрать соответствующий тип соединения. Надо будет поставить галочку "у меня блокируют Тор" или что-то типа этого (проверить не могу, так как у меня работает нормально). После этого оно пойдет искать мосты и с большой вероятностью найдет.
В старых версиях автоматическое определение может не работать или работать криво, поэтому есть смысл обновляться.
Комментарии
Так и эти бриджи легко вычислить, если отслеживать, куда ломится браузер.
Кто здесь этот Тор использует, поясните, нафиг оно вообще надо? Для чего это использовать бообще? Я как-то всю жизнь гуглом обхожусь, вроде нормально.
Во-первых, это весьма годное средство маскировки айпишника. Да, я считаю, что каждый человек имеет право на сетевую анонимность. Кстати, с планшета на АШ я пишу именно из-под Тора. Во-вторых, можно получить доступ к инфе, заблокированной Роскомпозором. И это далеко не детское порно и экстремизм. Та же Флибуста без ограничений по закачкам доступна только в даркнетах.
Ограничения по закачкам, кстати, стоит показывать всегда и везде.
Читатель должен знать прокажённых (продавшихся копирастам) авторов в лицо.
Согласен. Только пояснения надо давать соответствующие, дабы формировать отношение людей к таким афтырям.
лучше публиковать ip воров, вроде вас, которые обкрадывают авторов
публикую свой ip: home . woddy . ru. вам полегчало?
и не путайте авторов и паразитарную прослойку правообладателей
Ну зачем сразу так грубо?
Я бы по словенскому обычаю отправил гонцом к Степану Александровичу.
Поинтересоваться *авторской* оценкой вандализированного переиздания 2011 года…
☺
вы в курсе формата ip?
не путайте честных людей, покупающих книги, чтобы автор мог написать еще, и паразитов-воров
nslookup могут сделать не только лишь все
Можно было просто послать на три буквы.
man dig
а кто не может? это такая прям таинственная вещь? и вы чувствуете себя таким крутым технарем, что ли?
там, в Новосибе
мы говорили об ip, а не о доменах
ваш ip выглядит вот так 178.49.197.140
Вот и надо собирать ip таких воров, как вы
собрали и что дальше?
пока ничего, расслабьтесь и воруйте спокойно
но когда-нить руки дойдут
классика АТМ: Я тя найду ***. АТМ: Айпи вычислю говно ты *** в рот.
shot: 89.178.90.125
АТМ: У МЕНЯ ПРОГА СЛОМАЛАСЬ НО Я ПОТОМ НАЙДУ ТЯ
shot: братиславская 14, 38
АТМ: У МЕНЯ МАШИНА НЕ РАБОТАЕТ, САМ ПРИЕЗЖАЙ КУСОК ГАВНА, ХЕР Я К ТЕБЕ ПОЕДУ АТМ: ЧО ЗАССАЛ ПРИЕХАТЬ? ГОВНО ТЫ, Я ТАК И ЗНАЛ
shot: давай адрес
АТМ: ИДИ *** Я ЩА НЕ ДОМА
shot: а где?
АТМ: В ГОСТЯХ НАС ТУТ 8 ЧЕЛОВЕК ПРИЕЗЖАЙ ***
shot: давай адрес
АТМ: *** МЫ УЕЗЖАЕМ
shot: куда?
АТМ: (пользователь добавил вас в игнор-лист).
да кому ты, мелкий вор, нужен, вас законодательно укатают, оттого вы и откладываете тут кирпичи, что понимаете это
опредение слова "воровство" прочитайте в любом словаре. чтоб бред тут не писать.
пока делаю вывод, что вы или дурак, не знающий что такое воровство. или оплаченный провокатор, который осознанно врёт.
Я бы ещё впарил услугу по аудиту лицензионности *всего* установленного ПО и полноте удовлетворения требованиям лицензий (особенно во взаимоисключающей и прямо противоречащей законодательству РФ части).
Даладна, я не одна об этом задумываюсь
Нашлось 96 млн результатов
как много оплаченных провокаторов-то
мошенники всегда опережают определения и законодательство
и то, что вас так корежит, показывает, что пятки у вас уже подгорают
Вы из тех, кто досейчас верует в то, что гугель распространяет *информацию*, а не популярные заблуждения в комплекте с вопросами, но без гарантии наличия ответов и тем более — их правильности?
Сходите, просветитесь.
"веровать" - это по вашей части, я всего лишь доказала, что я не одна так считаю
Угу.
Миллионы леммингов не могут ошибаться.
Угу, достаточно, что здесь есть парочка леммингов, готовых поверить в 90 миллионов оплаченных провокаторов
Про SEO не слышали или слышать не желаете?
Почему исключается вариант 90 SEO-шных ботов?
потому что мозги есть, в отличие от вас, какие такие 90 лямов сайтов так изумительно раскручиваются, дайте пример, плз, а то я попереходила по ссылкам, никаких признаков, ответы майл.ру и без сеошников не плохо себя чувствуют
слушайте, а зачем Вы всё время повторяете слово "вор"? Вы своей глупостью только дискредитируете идею защиты авторских прав.
потомучто идиот. я ему ведь даже советовал в словаре слово "воровство" посмотреть. но этот идиот стал смотреть не в словаре а в гугле.
потому что вас бомбит от того, что вас правдиво называют
Кстати, не подскажете ли мне «легальный» с точки зрения г-д правоторговцев канал получения удобочитаемой (с *масштабируемым* текстом) версии «Поведения» К. Крылова в редакции Warrax'а?
вам дурочку играть не надоело? нравится К.Крылову его книги в открытом доступе - кто-то возражает?
Дурочку последовательно строите Вы.
Как только господа правоторговцы предъявят обществу исчерпывающий реестр своей интеллектуальной собственности и профинансируют реализацию площалки, для её размещения — бОльшая часть «пиратов» только обрадуется их закукливанию..
Другое дело, что в реальной жизни элементарная конкуренция за ограниченный ресурс (время потребления) вынудит вас решать проблему public domain.
Реально-рыночными организационными мерами. Просто по причине отсутствия иных.
вот конкретно вам и строить не надо, вы просто шаблонный идиот.
вопрос решится тотальным контролем, когда подтянутся мощности, никакого закукливания, просто штрафные квитанции - молча и косяком
Вопрос решится вводом в промышленную эксплоатацию технологий взыскания с правоторговцев.
Выписал штафной квиточек без достаточных на то оснований — получи визит коллекторов с взысканием затрат на оформление маразма и прочими плюшками.
Закономерно скатываетесь на хамство вместо аргументов.
Знакомимся с программным памфлетом «Что такое "Собственность"?».
Месяца, надеюсь, хватит. И помните: спрашиваться будет не за *знание*, а за навыки *применения* знания.
тоже бомбит?
и лексикон Ваш тоже дискредитирует идею и тех, кто отстаивает непридуманные права авторов в реальном мире. остановитесь уже, Вы ведёте себя как брызжущий слюной сектант в метро.
сектанты сбиваются в стаи, как вот вы тут сейчас, что просто очевидно смешно
Угу.
Правда когда руки дойдут до претендующего на справедливость взыскания компенсации за *каждую* некорректно распознанную букву «ять» в хоть и популярном, но научном переиздании, в *каждом* экземпляре (100% розничной цены книги будет достаточно).
Думаю, число желающих взывать к справедливости *резко* поубавится…
Вы тоже не слышали про товарища Гарина-Михайловского и желаете жить в зооциуме, сформированном творениями профессиональных… производителей коммерческого худ.лита?
И готовы занять место на скамеечке рядом с правоторговцами при рассмотрении дела о реально-рыночной (организационной) зачистке конкуренции со стороны public domain?
ну вот, надеюсь, на ваших "скамеечках" найдется место именно таким ворам, как вы
Чего не понимаю: вы тут представляете интересы господ правоторговцев по доверенности или по личной принадлежности к данному сословию?
я тут представляю интересы писателей, которых люблю
а вы - интересы воров
У Вас хорошо получается проецировать собственные комплексы и компрометировать цели господ правоторговцев.
Чтобы далеко не ходить, предлагаю начать обличение «воровства»®©™ с #466531.
вы на меня свои комплексы не переводите, и не прикрывайтесь правоторговцами, я несколько раз написала, что меня интересуют интересы авторов, вы намеренно типа "не понимаете"?
Я пытаюсь промыслить от Вас для начала *обсоснование* более равного статуса почитаемых Вами авторов.
Лучше с поимённым списком.
К доведению до Вашего сознания закономерности, отмеченной Еленой Анатольевной (и одновременно — главной печальки господ правоторговцев) мы вернёмся на следующей итерации.
Для чего? Меня вот не интересует, кого конкретно именно вы обкрадываете. Это вообще не важно
Ну что же Вы так?
Лично мне *очень* интересно каким образом я могу «обворовать» умершего в 1921 году Петра Алексеевича Кропоткина.
Или умершего в середине позапрошлого века Якова Александровича.
И т.д.
ЗЫ: Ещё прекраснее та напосредственность и последовательность, с которой Вы не допускаете даже мысли о том, что существуют авторы, пишущие на заради гонорания, который принципиально можно «украсть», а ради того, чтобы их *читали*.
и ради бога, но как-то я уверена, что разнообразные флибусты популярны не никому не известными божьими одуванчиками, которые одну книжку за жизнь написали и носятся с нею как с писаной торбой, а именно профессиональными популярными авторами, для которых их творчество, это их хлеб
Я искренне надеюсь дожить до того времени, когда причастность к распространению (а сугубо — написание) *коммерческого* (!) худ.лита (!!!) будет вознаграждаться по нормам уголовного кодекса.
С *минимальным* вознаграждением в виде пятнадцати лет общественно-полезного труда на свежем воздухе.
ЗЫ: Блестящая демонстрация бездн эрудиции.
Я искренне надеюсь дожить до того времени, когда причастность к воровству худ.лита будет вознаграждаться по нормам уголовного кодекса.
С *минимальным* вознаграждением в виде пятнадцати лет общественно-полезного труда на свежем воздухе.
…а причастность к реально-рыночным (организационным) формам конкуренции посредством коммерческого цензурирования public domain — 25 лет.
С конфискацией в пользу Конкурренции.
Страницы