5 копеек "про социопатию"

По личным наблюдениям, на АШ увеличилась частота упоминания слов "социопат" и "социопатия". Выскажу небольшое замечание по этому поводу: эрозия и мутация смыслов, характерная для нашей новой эры (упоминал ранее), результирует в систематическое сокрытие под этими конкретными терминами осуждения, повода для травли конкретного человека (а в случае с записными квасными патриотами - и повода для прямых призывов к расправе) за - внимание! -

отказ индивида предоставить положенные среди "добрых людей" рычаги управления своими ценностями и своим поведением любому желающему.

Справка: Социопатия – это болезненно измененная структура личности, не позволяющая устанавливать нормальные взаимоотношения с окружающими. Социопаты характеризуются так называемым девиантным (отклоняющимся от устоявшихся норм) поведением и бесконечным нарушением границ дозволенного в обществе. В медицине их часто приравнивают к психопатам.- Читайте подробнее на SYL.ru: http://www.syl.ru/article/203075/new_sotsiopatiya---eto-sotsiopatiya-priznaki-prichinyi-lechenie. Также педовкия: Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (антисоциа́льное расстро́йство ли́чности по DSM; социопати́я; устаревшие названия — расстро́йство ли́чности эмоциона́льно малоспосо́бных, антисоциа́льная психопати́я, гебо́идная психопати́я, психопати́я) - расстройство характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

Вот из педовкии всё прекрасно: тут тебе и "привязанности" как неотъемлемая часть нормы, и "социальные нормы" без раскрытия, и рефрен слова "психопатия", и ещё всякое прекрасное есть на выбор :)

По формулировкам сразу заметно, что вся тема апеллирует к медицине (ну насколько это всё вообще относится к медицине, тут ясности нет пока), но явно полагает целью достижение как можно более полной управляемости индивида. То есть, всё очень удобно сделано для начала кампании по массовой манипуляции.

Порядок обеспечения эрозии смысла очевиден: чуть сдвинуть акцент в изложении, чаще применять слово в дискурсе (для этого буквально немного расширить тематику, в которой этот смысл уместен в дискурсе, показать в сериалах), добавить лести по отношению к читающим брошюры "психоанализ за 8 минут в день", высадить всё это в общество, где востребованы психоаналитики, присыпать "добрыми намерениями" и "долгом перед обществом", запечь до твёрдости в "ненапрасно прожитой жизни" - и вуаля, вот готовая стандартная, всегда готовая на всё точка вторжения в мыслеполе.

Мне лично кажется, что эта смысловая мутация, криминализирующая критическое мышление, и в России вырисовывается всё чётче. Также мне кажется, что эту мину если кто и подкладывал под возможность построения более-менее консолидированного общества в России, то не его (их) трудами посевы восходят :) В успешном росте будущей точки излома сыграло роль и богатое на такое вот гуано советское прошлое, и въевшаяся привычка русских постоянно себя с кем-то сравнивать в плане общественного и государственного устройства. А "у них"-то общая загонная охота на каждого, кто не даёт себя отыметь любому заявившему о своём неотъемлемом праве отыметь кого попало - это многовековой уклад жизни. Равно как и создание механизмов против этого вида произвола. И для "них" отсутствие в обществе этих механизмов в выраженном виде, отсутствие культа подобных механизмов - окончательный признак варварства.

А вы думаете, почему Россию неуклонно воспринимают варварским краем? Да вот по причине непредставимости такой жизни, когда ты не должен отчитываться, почему не дал себя в обиду. Только при Советах была попытка принять это мироустройство за основу общественной и государственной жизни. И то неудачно: защититься было легко, реально контролировались только конфликтные, больные и патологические совестливцы. Обычный человек, как и во все остальные времена, мог прожить любую судьбу в рамках своего воображения. И не беда государства, что значительная часть населения без принуждения выбрала такую жизнь, чтобы удобнее было на неё жаловаться.

Темы для попутного рассуждения: природа либерализма, западная наука психология, курсы "завоевания друзей", "НЛП" и прочие секты, точки внедрения комплекса неполноценности.

ИТОГО: Предлагаю всем, кого интересует тема сохранения своего человеческого облика, самим применять понятие "социопатия" строго в рамках словарного смысла и выводить на солнышко любого, кто этим понятием спекулирует, поскольку наш человеческий облик напрямую зависит от того, увеличиваем мы в себе (и, следовательно, вокруг себя) количество жизни или количество смерти.