В послании федеральному собранию 2016 Путин сказал
В 2013 году – у демографов есть такое понятие «коэффициент рождаемости» – он в России составил 1,7, это выше, чем в большинстве европейских стран. Для примера скажу: Португалия – 1,2, в Испании, Греции – 1,3, Австрия, Германия, Италия – 1,4, в Чешской Республике – 1,5. Это данные за 2013 год. В 2015 году суммарный коэффициент рождаемости в России будет ещё больше, чуть-чуть, но всё‑таки больше – 1,78.
Эти слова сразу вызвали злобный вой всепропальщиков
комунисты типа Буркины это не понравилось- Хвастался, да, и традиционно лажанулся с коэффициентом рождаемости в России, мол, самый высокий. Вранье.
Где он сказал, что у нас самая высокая фертильность в мире? Раз Буркина насовал в свою табличку стран со всего мира. Он сказал что у нас фертильность выше, чем в большинстве европейских стран.
Ну и конечно, сразу мелкая пакость, в своих лживых табличках он ставит 2014 год, хоть немного но понизить достижение Путина. Ведь с 1,78 Россия сразу прыгает на 5 стран выше. Ну а что сразу не ставить данные 1999 года в 1,16 детей на фертильную женщину. Чтобы уж наверняка, поймать Путина на вранье.
Вот так выглядит нормальная табличка. И в ней видно, что в 1999 году у нас фертильность была ниже чем в большинстве европейских стран. А в 2015 выше, чем в большинстве европейских стран. В чем Путин лажанулся, непонятно.
За последние 100 лет в мире не было ни одной страны, где был бы такой рост фертильности как при Путине. 
Я даже скажу больше, чем Путин. В первом полугодии 2016 фертильность выросла до 1,83 . И Россия обогнала еще 2 страны.
Остальные претензии Буркины совсем смешны Потом начал хвастать естественный приростом. Тут совсем смешно: на 146 млн. человек - 30 тыс. прироста.
Путину досталась страна с убылью населения в почти миллион человек в год, тем не менее он ее вывел на естественный прирост.
Да некоторый вклад, примерно 30% был от большого поколения "сухого закона" . Но основной вклад внес именно прирост фертильности (плодовитости по русски) или по научному коэффициент фертильности, т.е. среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста.
Вот так это выглядит среди постсоветских европейский стран
А вот так выглядит, общий вклад фертильности и числа женщин. Заметим что увеличение числа фертильных женщин, мало сказалось на некоторых постсоветских странах, хотя некоторые, типа Буркины. Говорят, что только из него в России такой всплеск рождений.
Чтобы это сработало, надо еще беречь женщин. В прибалтийских республиках и Молдове эти женщины просто сбежали из своих стран. И теперь прибалтийские женщины увеличивают рождаемость в той же Англии и Ирландии.
Кроме коммунистов есть еще одна группа нацистов-русофобов.
Если вы встречайте в тексте слово "русачок" перед вами именно этот тип.
Они рассказывают, что весь рост рождаемость в России делает Кавказ. А в российских областях роста рождаемости нет
Впрочем эта старая песня еще с начала нулевых. Удивляюсь как сохранились подобные идиоты
1.7, и 1.8- это по любому вымирание русачков, причём очень высокими темпами...
И это ещё официальная статистика, которой я нисколько не верю...
В реальности, понятно, не выше 1.2 в Русском Мире...
Но и даже эта цифра не одинакова по Русскому Миру, он ведь такой разный этот ваш Русский Мир, русачки...
Есть в Русском Мире Северный Кавказ, там коэффициент не менее 4-5, там рождаемость никогда не падала, а только росла и продолжает расти...
Прежде всего в Чечне и Ингушетии...
Я еще в 2013 делал табличку роста фертильности по регионам России.
Весь Кавказ, в этой табличке внизу. Роста там практически нет. А Дагестане и Ингушетии даже падение
Конечно начались трудности, в росте общей рождаемости. С 2012 года мы вышли на пик количества фертильных женщин России. Начало рожать худосочное ельцинское поколение. Поэтому общее количество детей стагнирует уже три года. Даже немного уменьшаясь. Этого уменьшения демографы ждут с 2011 года ежегодно читая мантры о новой версии русского креста, под названием "поцелуй смерти"
Уже тогда они они начинали критиковать послание Путина федеральному собранию 2012 года.
Напомню, что в последнем президентском послании в декабре 2012 года стабилизацию численности населения России Владимир Путин назвал своим «ключевым достижением». Действительно, в конце нулевых годов эта численность прекратила падение, а с 2010 года даже начала рост.
Заявление Путина смотрится несколько странно — ведь весь рост населения за последние четыре года был получен исключительно за счет мигрантов при сохранении естественной убыли коренного населения. Конечно, президент имел в виду не это, а сокращение естественной убыли. В самом деле, впервые в истории новой России рождаемость превысила смертность в 2011 году (на два месяца) и в 2012 году (на шесть месяцев). Именно последний период (июнь--декабрь 2012 года ) и вызвал некоторую демографическую эйфорию во властной элите.
Как будто специально издеваясь, немедленно после выступления Путина в декабре 2012 года демографическая статистика резко ухудшилась: естественная убыль населения возобновилась и вот уже шесть месяцев снова держится в отрицательной зоне.
В 2012 году так и не случилось пересечения кривых смертности и рождаемости — не хватило всего 4251 человека. В 2013 году естественная убыль населения резко возросла и за первые пять месяцев составила уже почти 60 тыс. чел. Никаких надежд на прирост численности за счет роста рождаемости и сокращения смертности в этом году не остается. Пик пройден в 2012 году.
https://www.gazeta.ru/comments/column/mikhailov/5430933.shtml
"Поцелуй смерти" не приходит уже 5 лет и хоть бы одна сволочь со своими черными пророчествами признала, что не приходит потому что, это их пророчествам мешает Путин. И его работа по повышению фертильности российских женщин.
Кстати года через три, этих женщин станет так мало, что фертильность вышедшая на уровень 2, не даст прироста, пока не кончит рожать ельцинское поколение и не начнет рожать путинское. Остановить этот спад может только снижение смертности.
А этому может помочь старики родившиеся в военное время. Их очень мало. И смертность сильно снизившись, как и рождаемость ельцинского поколения все равно даст естественный прирост. И опять будут говорить что Путину просто повезло
Демографическая пирамида 2010
Комментарии
По 2-й таблице?
А о количестве разводов ничего не сказал Путин? О том, что в 2013 году мы 1 место в мире заняли, Медведев тогда психанул и давай орать 30000 госпошлина за развод будет. Сколько детей в не полноценных семьях растёт? Сколько у нас алиментщиков? Про 930 000 абортов в год он ничего не сказал?
Аборты и разводы надо запретить на законодательном уровне. У нас в женских консультациях никакой ведь работы с женщинами не ведется. На аборт пришла? Ну ладно, сдавай анализы. Причем среди пришедших на аборт, наверное, больше половины семейных. Хоть бы социальную рекламу на двери повесили.
и кондомы запечатанные
Не тупите.
звиняйте, но Вы дальше носа не смотрите, когда за запрет абортов ратуете.
Блин, и чё мама ваша аборт не сделала? Нет же, поперлась в роддом oziorsk рожать.
кипятись-кипятись. мозгов, правда, от этого больше не станет.
раз не понимаете, к чему ведет политика запрета абортов, о чем с Вами вообще говорить.
Не исключено, что Ваши злобные выпады - это результат влияния Ваших родителей. Если они были против абортов, и жили как кошка с собакой из-за пятиминутной радости с далеко идущими последствиями, которыми Вы и можете являться, кстати.
Вы одобряете убийства? Вы вообще в курсе, как аборт отражается на здоровье женщины? Вам свою бабу совсем не жалко?
это что за жалкий наброс?!
а ну укажи коммент со ссылкой, где я ассоциировал свою супругу с абортами.
или, Вы, сударь, трепло-обыкновенное ?)
насколько я понимаю, семейная жестокость у Вас в крови. мне известно, как супружеская жестокость отражается на здоровье детей (теперь известно). думаю, на здоровье жен супружеская жестокость не хуже отражается.
Тяжелое наследие совка. Который занимал первое место по разводам. И почему то всегда умалчивается что у нас кроме второго места по разводам после украины, первое место по свадьбам . И об этом я тоже писал, но лень искать
Опять тяжелое наследие совка, которое изживается каждый год. http://genby.livejournal.com/529866.html
снижение числа абортов в статистике просто за счет частных абортариев, которые никуда статистику не отдают.
5.5 млн студентов, из них примерно 3млн девушки, только они дают опять же примерно 2 млн абортов
Не говорите глупостей
Может не стоит нам прошлое своей страны называть "совком" ? Это был неоднозначный период, но это всё наша история. Покуда мы не примем её, не сможем двигаться дальше. Это как обратиться к истории своей жизни и называть себя "идиотом" до 18 лет. С годами каждый из нас умнеет, но "из песни слов не выкинешь".
инициативный дурак хуже врага
Нафиг, срачи и выяснения отношений с переходами на личности?!
Давайте, лучше направим свои интеллектуальные ресурсы на системное обсуждение вопроса с детьми. Ведь кроме самой рождаемости, есть ещё вопросы медицины, защиты, воспитания, образования, развития и внедрения передовых разработок в этих сферах и т.д. - многое у нас в "обморочном" состоянии, Путин за нас этого всего не поправит.
давайте.
1. надо до молодежи донести, что в 2/3 случаев брак ведет к разводу, а если еще и настрогать успели дитенка - к мучительному разводу.
ПОТОМУ, любые сомнения для заключения брака - должны трактоваться как противопоказания.
2. Медико-генетическое консультирование должно быть принудительное - и делать надо в школе, а не в ЗАГСе, там боржом уже поздно пить, баба уже взяла курс на закабаление.
например, всяким резус-отрицательным ТП пояснить, что нельзя им с резус-положительными мальчиками екшаться, ибо хрен выносишь (современная медицина выходит любого будущего инвалида от полкило ради красивой статистики, но вам оно зачем), тупо матки пробег увеличиваешь и битая она будет, когда выкидыш случится.
3. Бабищам нужно донести, что брошу курить, когда буду беременеть
а) не спасает от фетопатии, сосуды то заезженные
б) как правило происходит в последовательности: пью, курю, 4-5 недель беременности, бросать уже поздно.
4. Мужчинам надо донести, что от куряще-пьющей Б как правило рождаются недоноски, со всеми вытекающими...
ну и тд
Откуда столько негатива к людям? Подобные формулировки приведут только к увеличению числа тех негативных проявлений, что Вы описали.
1. Сомнения есть практически всегда, если на них обращать внимания, вообще ничего не получится сделать. К тому же, уверенность при заключении брака может быть и 110%, благодаря "непреодолимой химии любви".
2. Принудиловка приведёт к обратному эффекту - всё превратится в формальность и профанацию. Тут скорее объяснение необходимости, подробное и человечное.
3. Тут пункт 2. Опять же, внимательное обращение, объяснение, да и нужно заменять чем-то курение и алкоголь. Например, спортом, культом здорового долголетия и т.д.
4. Таки, снова пункт 2.
У нас в стране, на удивление, много людей "знающих правду" и "как нужно жить". Они, как правило, желают заставить других и не желают снизойти до объяснений и аргументов. Если Вы обзовёте курящую женщину "бабищей", она сразу решит измениться? Или заставите всех проходить исследования - они сразу поймут всю их важность?
Курение, алкоголь, наркотики и т.д. во многом следствие давления системы воспитания на личность. Проблемы эти нужно не "таблетками" лечить, а искать их истоки. Если родители заставляют ребёнка учиться тому, что ему не интересно, ходить в секции, которые ему лично не нужны и т.д., думаете это не приводит взрослеющих детей к "непроходящему" стрессу и стремлению через алкоголь, сигареты и т.д. избавиться от этого?
Спорт вреден, культура какого-то долголетия вредна.
Здоровое питание - это отсутствие дерьма на полках магазинов
Только физическая культура - отсутствие йога-финтнес тренеров, которые всех учат в т.ч. и личным примером самоугробления, а потом на сохранении с ранних сроков валяется.
Вы мелко берете, не называть ее бабищей надо, а любой бабизм в массовом сознании определять как однозначно негативное.
Пмс и переходный возраст - это культуральные явления.
На уровне морали надо работать, называя вещи своими именами, какая б акробатика на пилоне, это стриптиз.
Какое б вегетарианство - веган воняет хуже дерьма, это явно нездорово ( он и в больнице сииильно чаще лежит сверстников).
Какие б приседания со штангой - матка наружу вывалится, как ты потом ребенка вынашивать будешь.
В сознании укрепляются как раз емкие простые формулировки: женщина, демонстрирущая себя всем - путана (пруф актрисы, певицы и другие проститутки).
Курение, алкоголь и наркотики - следствие тупости,
тупость очень выгодна буржуазии, т.к. отвечает главному закону капитализма: максимальная прибыль в максимально короткие сроки, причем это не зависит от конечной цены, главное маржа.
На вашей пломбе стоматолог сделает 10000% маржи, в случае протеза с учетом всех работ примерно 1000%.
При этом если вы будете чистить зубы слишком усердно, стоматолог вам понадобится много чаще, чем если не чистить совсем.
В этом плане Жигуль по часам налета на часы ремонта и отказоустойчивости уже минимум сравнялся с Мерседесом. Подержанная Тойота по цене нового жигуля не сломается почти никогда, впрочем новая Тойота активно стремится в элитный клуб развалюх задорого.
Про здоровое питание и про дорогое спортивное питание, повторюсь, стоит дорого и ведет вас прямиком на койку в больнице.
Это тупость, беспросветная тупость, выгодная капиталу тупость...
Уж в интернет-общении надо называть вещи просто своими именами.
Профессиональный спорт действительно лишает человека здоровья. Заменим слово "спорт" здоровой физической активностью - занятия с собственным весом и бег, полезные вещи и повредить здоровье, как при тяжёлой атлетике сложнее, я согласен с Вами.
Чем Вам культура долголетия не угодила?
Здоровое питание, это баланс и знание, комплексный вопрос - можно и без дерьма угробить здоровье самыми чистыми и экологичными продуктами.
Про фитнес тренеров тут нечего сказать. Такой же дурной подход был в СССР к зарядке, которая целиком скопирована из комплексов Тайчи. Форма есть, наполнения нет.
Про бабизм и массовое сознание я не понимаю, Вы собираетесь промывать мозги ещё одной негативной установкой? Я за создание позитивных установок "развиваться и быть здоровым само по себе отлично" и т.д. Я считаю, что про акробатику тонкий момент, так не долго до суда шариата дойти и религиозных догматов. С вегетарианцами тоже спорно, многие среди них хорошо себя чувствуют, нашли равновесие, потому что им так комфортно.
Так, именно из-за лёгкости простых формулировок ими и манипулируют все кому не лень. А певицы Вам чем не угодили то? Человек навязывающий своё мнение другим по вашему словарю кто? Такое ощущение,что Вы религиозный фанатик. кхм
Тупость действительно выгодна, но я думаю она является следствием позиции "жертвы", снова виноват кто-то, какая-то буржуазия. Кто желает развивается и бросает пить и курить, никакая буржуазия не остановит такого человека. Маржа присутствует во всём, в духовной сфере тоже, отменим маржу? Найдите то, что вас устроит по соотношению цены и качества, в чём проблема?
Про спортивное питание я ничего не писал. Если Вы имеете ввиду коммерческий рынок спорт пита и "здорового питания", то это действительно вредно по большей части, ну кому то тоже нужно.
В чём тупость то? Невежество, да. Жизнь штука сложная и нужно кропотливо разбираться в деталях. Вы, например, сходу навешиваете ярлыки и предлагаете принуждать других к тому, что считаете правильным - это как можно называть "своим именем"?
Разбираться в деталях - это про грамотного потребителя.
Веганы, гомосеки, педофилы, воры,проститутки - это все отлично от нормы.
В сортах гомна не разбираюсь.
Разбираться в деталях - это про тех, кто ищет истину. Если Вы не утруждаете себя в этом, то до знания Вам далековато, на мой взгляд.
Промывать дерьмо, да еще для получения знаний о питании. Оно еще дальше от знаний и истин.
Заставь дурака, как известно.
Знания они не магия, и полезны только в системе. И применимы как раз хотя бы к исследуемой норме(в смысле матеиатическом моде).
То бишь для понимания людей: психически больных опрашивать нет смысла, они один фиг отсеятся при матобработке, поэтому их отсеювают ДО, чтобы не тратить время.
Поэтому сотрудники вциом по психбольницам не ходят, а вот сотрудники избиркомов... ну вы поняли.
Разберитесь в базе, не ленитесь повторно изучить, вы не все поняли.
Это называется знанием.
Ещё один включился в зализывание власти. Теперь Путин подмешивает виагру и дырявит презервативы? Вы бы поинтересовались у него самого - нужна ему такая "реклама"?
Известно что рождаемость растёт в двух случаях - когда в стране всё хорошо, а идеология настроена на культ семьи. Как в СССР. Или когда люди не надеются на благополучную старость и многочисленная семья должна стать гарантией выживания стариков. У нас не настолько всё пока хреново, но и причин для особой радости нет. Простым невооружённым взглядом не видно орд детей и беременных.
Вот и мне удивительно,что нацики осану поют ему.Странно довольно таки.
Товарищ сверху, мягко говоря, чушь написал, а вы удивляетесь. Эх, вы, мужчины)
Ну ты то постоянно чушь несешь, так я же не говорю, что ВСЕ бабы дуры и истерички. Но в отношении тебя это бесспорный факт
В СССР не было культа семьи. В СССР хитренько так русских ивашек облапошили. Первым делом исключили из их жизни Православие с его строгими взглядами на жизнь, потом разрешили аборты, кульминацией стало введение нового понятия многодетной семьи - из трех и более человек. А почему именно 3, а не 5 и более, например? Или 7? Многодетных общество не уважало, в кино и газетах об этом не писали, хотя нет, в почте редакций попадались иногда жалобы. По абортам страна со времен СССР впереди планеты всей. Ну, а основанная на принципе солидарности поколений пенсия добила желание иметь хотя бы советские "3 и более детей".
Хороший пример. Прям как путинскую Россию.
Плохо было в СССР , ведь постоянно росло число самоубийц и падала рождаемость.
Каждое русское поколение при советской власти рожало детей меньше, чем предыдущее, несмотря но большее число женщин.
в 1928 году, число рождений составляло 4723 тысяч человек
в 1940 году, число рождений составляло 3814 тысяч человек
в 1950 году, число рождений составляло 2859 тысяч человек
в 1960 году, число рождений составляло 2782 тысяч человек
в 1970 году, число рождений составляло 1903 тысяч человек
в 1980 году, число рождений составляло 2200 тысяч человек
в 1991 году, число рождений составляло 1794 тысяч человек
в 1999 году, число рождений составляло 1214 тысяч человек
В конце концов это привело к 1999 году и фертильности в 1,16 детей на женщину
И пришел Путин и все поправил
Скопирую сюда свой коммент по теме роста рождаемости в 80-е годы. Этот задел выручает нас сегодня.
arma
(4 года 10 месяцев)(12:33:24 / 02-12-2016)
"Несколько факторов сыграло помимо сухого закона. Вернее - не "сухой закон" стал первопричиной. Это я Вам как соучастница процесса ответственно заявляю.
Во-первых, было много потенциальных мам - из поколения "детей победителей". Наше поколение отражено мощными выступами наподобие еловых ветвей на возрастно-половой пирамиде России.
Во-вторых, власти додумались предоставить женщинам отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет с сохранением рабочего места, а также стали платить небольшое пособие (30 рублей в месяц) на ребёнка до 1 года.
На тот момент в городах жило примерно 75% населения, а основная модель городской семьи была однодетной. Реально трудно было в городских условиях решиться на второго ребёнка. Большинство граждан жили на зарплату, перспектива усесться на год вчетвером на одну зарплату мужа не радовала.
С помощью упомянутых льгот удалось реализовать "отложенный спрос" на второго ребёнка. Рекордными по рождаемости стали 1983 - 1984 год. (Для справки -сухой закон ввели в мае 1985) . Высокие цифры рождаемости продержались ещё 2-3 года, пока реализовался спрос на второго ребёнка в многочисленном послевоенном поколении родителей.
На смену нам в детородный возраст начало вступать малочисленное поколение 60-х. Дальше была перестройка. Наложились два негативных фактора, и рождаемость резко снизилась."
Можно добавить - при оценке перспектив рождаемости обычно учитывают количество потенциальных мам.
Это неправильно, гораздо большее значение имеет заработок отца, его способность прокормить семью. Сможет отец троих детей вытянуть - будет трое.
Ну, в принципе, все правильно. Отсюда и советских подход к многодетности "3 ребенка - уже много".
У Вас больше?
ага, мне вот тоже интересно стало. а то так языком трещит, будто хворостину подпалили.
Нет 1986-87
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Факторов было много и дети детей войны и кроме этого в СССР рожали чтобы получить квартиру. Сейчас рожает когда квартиру купили. В промежутке рожать было не за чем
Цинизма не надо - квартиру давали и семьям с одним ребенком. Двушку.
А в 90-е и не женились, и не рожали - прОклятые годы.
Пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1 года и право на отпуск без сохранения содержания до трех лет ввели в 1982 году. Это и послужило толчком к росту рождаемости, многие отважились завести второго.
А вовсе не введение сухого закона в мае 1985.
Число родившихся в России по годам, тыс. чел.:
!975 - 2106
1976 - 2147
1977 - 2157
1978 - 2179
1979 - 2179
1980 - 2203
1981 - 2237
1982 - 2328
1983 - 2478
1984 - 2410
1985 - 2375
1986 - 2485
1987 - 2500
1988 - 2348
Блин, почитаешь некоторых, так всем в СССР квартиры давали. А почему моим родителям не дали? А родителям моих подруг-одноклассниц? Почему всех ветеранов ВОВ советская власть не обеспечила жильем?
Детко ты на вопрос то ответь-сколько у тебя детей? Думаю максимум одна, да и то не уверен, у таких кликуш детей не бывает, они для себя живут, ну разве, что по залету и лени делать аборт
в границах РФ
Это что же такое? Русским ВВП виагры зажал?
Не хотят русские при капитализме жить.
а при каком строе хотя русские жить? При Сталине? или может при царе-батюшке?
Или при всемирном коммунизме? Но тогда, при коммунизме то русских вообще не будет? верно гутарю?
Не верно. Русские и при коммунизме будут. читайте манифест компартии.
А при каком хотят - смотрите динамику численности русских и делайте выводы сами.
П.С. до тех пор пока царь батюшка не стал строить капитализм в россии разрушая общину, русские при царе вполне хотели жить. Только вот капиталистам царь мешал - его капиталисты и свергли.
не понял, это вы про какой манифест и про какую компартию? про ту которая так и не удосужилась осудить Хрущева и решения XX сьезда?
На этом сайте левые с пеной у рта доказывают что при коммунизме национальностей не будет
Впервые об этом здесь читаю. Как давно с пеной у рта доказывали?
Русские не хотят при социализме жить
Каждое русское поколение при советской власти рожало детей меньше, чем предыдущее, несмотря но большее число женщин.
в 1928 году, число рождений составляло 4723 тысяч человек
в 1940 году, число рождений составляло 3814 тысяч человек
в 1950 году, число рождений составляло 2859 тысяч человек
в 1960 году, число рождений составляло 2782 тысяч человек
в 1970 году, число рождений составляло 1903 тысяч человек
в 1980 году, число рождений составляло 2200 тысяч человек
в 1991 году, число рождений составляло 1794 тысяч человек
в 1999 году, число рождений составляло 1214 тысяч человек
В конце концов это привело к 1999 году и фертильности в 1,16 детей на женщину
это благодаря развитию медицины дети перестали мереть как мухи, потому и рожать как пулемет перестали.
Ты даже полноценно манипулировать цифрами не можешь. Вот полная таблица по рождаемости в РСФСР. Так вот в середине 60х в рождалось меньше, чем в 70-е. В 70-е - меньше чем в 80-е. С 69го по 87 практически постоянный рост числа рождений на 1000 женщин.
А по поводу того, при каком строе русские перестали хотеть жить, найди в таблице графу естественная убыль. Это и будет ответом на твой вопрос.
Численность населения
Количество родившихся
Общий коэффициент рождаемости (на 1000)
1927
94,596,000
4,688,000
49.6
1928
96,654,000
4,723,000
48.9
1929
98,644,000
4,633,000
47.0
1930
100,419,000
4,413,000
43.9
1931
101,948,000
4,412,000
43.3
1932
103,136,000
4,058,000
39.3
1933
102,706,000
3,313,000
32.3
1934
102,922,000
2,923,000
28.7
1935
102,684,000
3,577,000
34.8
1936
103,904,000
3,899,000
37.5
1937
105,358,000
4,377,000
41.5
1938
107,044,000
4,379,000
40.9
1939
108,785,000
4,329,000
39.8
1940
110,333,000
3,814,000
34.6
1946
98,028,000
2,546,000
26.0
1947
98,834,000
2,715,000
27.5
1948
99,706,000
2,516,000
25.2
1949
101,160,000
3,089,000
30.5
1950
102,833,000
2,859,000
27.8
1951
104,439,000
2,938,000
28.1
1952
106,164,000
2,928,000
27.6
1953
107,828,000
2,822,000
26.2
1954
109,643,000
3,048,000
27.8
1955
111,572,000
2,942,000
26.4
1956
113,327,000
2,827,000
24.9
1957
115,035,000
2,880,000
25.0
1958
116,749,000
2,861,000
24.5
1959
118,307,000
2,796,228
23.6
1960
119,906,000
2,782,353
23.2
1961
121,586,000
2,662,135
21.9
1962
123,128,000
2,482,539
20.2
1963
124,514,000
2,331,505
18.7
1964
125,744,000
2,121,994
16.9
1965
126,749,000
1,990,520
15.7
1966
127,608,000
1,957,763
15.3
1967
128,361,000
1,851,041
14.4
1968
129,037,000
1,816,509
14.1
1969
129,660,000
1,847,592
14.2
1970
130,252,000
1,903,713
14.6
1971
130,934,000
1,974,637
15.1
1972
131,687,000
2,014,638
15.3
1973
132,434,000
1,994,621
15.1
1974
133,217,000
2,079,812
15.6
1975
134,092,000
2,106,147
15.7
1976
135,026,000
2,146,711
15.9
1977
135,979,000
2,156,724
15.9
1978
136,922,000
2,179,030
15.9
1979
137,758,000
2,178,542
15.8
1980
138,483,000
2,202,779
15.9
1981
139,221,000
2,236,608
16.1
1982
140,067,000
2,328,044
16.6
1983
141,056,000
2,478,322
17.6
1984
142,061,000
2,409,614
17.0
1985
143,033,000
2,375,147
16.6
1986
144,156,000
2,485,915
17.2
1987
145,386,000
2,499,974
17.2
1988
146,505,000
2,348,494
16.0
1989
147,665,081
2,160,559
14.7
1990
148,273,746
1,988,858
13.4
1991
148,514,692
1,794,626
12.1
1992
148,561,694
1,587,644
10.7
1993
148,355,867
1,378,983
9.4
1994
148,459,937
1,408,159
9.6
1995
148,291,638
1,363,806
9.3
1996
148,028,613
1,304,638
8.9
1997
147,802,133
1,259,943
8.6
1998
147,539,426
1,283,292
8.8
1999
146,890,128
1,214,689
8.3
2000
146,303,611
1,266,800
8.7
2001
145,649,334
1,311,604
9.0
2002
144,963,650
1,396,967
9.7
2003
144,333,586
1,477,301
10.2
2004
143,801,046
1,502,477
10.4
2005
143,236,582
1,457,376
10.2
2006
143,862,692
1,479,637
10.3
2007
142,747,535
1,610,122
11.3
2008
142,737,196
1,713,947
12.0
2009
142,833,502
1,761,687
12.3
2010
142,865,433
1,788,948
12.5
2011
143,056,383
1,796,629
12.6
2012
143,347,059
1,902,084
13.3
2013
143,666,931
1,895,822
13.2
2014
146,267,288
1,942,683
13.3
Однозначно рост рождаемости есть - у меня много знакомых, успешных мужиков которым за сорок поразводилось со своими старыми женами, взяли в жены молодых и красивых и забабахали по третьему и четвертому ребенку.. а есть еще хлеще - пары которые друг друга знали - берут и разводятся .. обе... а потом женятся опять, но в другом порядке... и каждая новая пара по ребенку забабахивает... в дополнение к имеющимся уже, у обоих пар..
Так что от перестановки слагаемых сумма может поменяться... и весьма существенно
Страницы